Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.07.2020 08:44 - Хиляди американски съдии, които нарушаваха закони или клетви, останаха на пейката
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 363 Коментари: 1 Гласове:
0

Последна промяна: 06.07.2020 08:46

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  ОТХВЪРЛЕНИ ВЪЗРАЖЕНИЯ Хиляди американски съдии, които нарушаваха закони или клетви, останаха на пейката  

image

ИЛЮСТРАЦИЯ НА РЕЙТЕРИТЕ / Джейсън Шнайдер

   

През последните десетина години държавните и местните съдии многократно избягват публичната отговорност за престъпления, които са станали жертва на хиляди. Девет от 10 запазиха работата си, разследване на Ройтерс установи - включително съдия в Алабама, който незаконно затвори стотици бедни хора, много от тях черни, заради глоби за трафик.

От MICHAEL BERENS и JOHN SHIFFMAN в MONTGOMERY, ALABAMA

 

регистриран 30 юни 2020 г., обяд GMT

Веднъж съдия Лес Хейс осъди самотна майка на 496 дни зад решетките за неплащане на билети за трафик. Присъдата беше толкова твърда, че надхвърли времето на затвора, което Алабама допуска за небрежно убийство.

Маркита Джонсън, която беше затворена през април 2012 г., казва, че влиянието на времето й в затвора издържа днес. Трите деца на Джонсън бяха хвърлени в приемна грижа, докато тя бе затворена. Една дъщеря беше насилена, показват държавните записи. Друг бил физически малтретиран.

„Съдията Хейс ми отне живота и не се интересуваше как страдат децата ми“, каза Джонсън, който вече е на 36 г. „Моите момичета никога няма да бъдат същите.“

Затворниците намериха присъдата й трудно да повярва. „Те имаха прякор за мен: Жената с всички дни“ , каза Джонсън. „Така ме нарекоха: Жената с всички дни . Имаше хора, извършили истински престъпления, които се измъкнаха пред мен. "

През 2016 г. държавната агенция, която осъществява надзор над съдиите, повдигна обвинение на Хейс за нарушаване на кодекса на Алабама за съдебно поведение. Според Комисията за съдебно разследване Хейс нарушил държавните и федералните закони,  като затворил Джонсън и стотици други жители на Монтгомери, твърде бедни, за да плащат глоби. Сред затворените: водопроводчик, който се бори да наеме, майка, която прескача храна, за да покрие медицинските сметки на сина си с увреждания, и хотелска икономка, която работи по пътя си в колежа.

Хейс, съдия от 2000 г., призна в съдебните документи, че е нарушил 10 различни части от кодекса на държавното съдебно поведение. Едно от преброенията беше нарушение на най-същественото задължение на съдията: неспазването и спазването на закона. "

image

ДЪРЖАВИ ЗЛОБРЕТЕНИ: Когато Маркита Джонсън не можеше да си позволи да плаща глоби за трафик, натрупани за осем години, съдия Лес Хейс я осъди на повече от година затвор. Дъщерите й бяха хвърлени в приемна грижа. Единият е бил малтретиран физически, съдебните записи показват, а друг е насилван. Ройтерс / Крис Алука Бери

Въпреки строгостта на решението, на Хейс не му беше възпрепятствано да изпълнява функциите на съдия. Вместо това съдебната комисия и Хейс постигнаха сделка. Бившият разузнавач на „Орелите“ ще изтърпи 11-месечно неплатено спиране. Тогава той можеше да се върне на пейката.

Докато не беше дисциплиниран, Хейс каза в интервю за Ройтерс: „Никога не съм мислил, че правя нещо нередно.“

Тази седмица Хейс трябва да се пенсионира след 20 години като съдия. В изявление пред Ройтерс, Хейс заяви, че е "много угризетелен" за своите престъпления.

Активисти на общността казват, че неговото напускане е доста късно. Въпреки това, според тях решението да напусне никога не би трябвало да бъде взето, предвид данните му за неправомерно поведение.

„Той трябваше да бъде уволнен преди години“, казва Уили Найт, пастор на баптистката църква в Северен Монтгомъри. „Той наруши закона и искаше да го избяга. Внезапното му пенсиониране е с години твърде късно. "

Хейс е сред хилядите държавни и местни съдии в Америка, на които бе разрешено да задържат позиции с изключителна власт и престиж, след като нарушиха правилата за съдебна етика или нарушиха законите, които обещаха да спазват, установи разследване на Ройтерс.

СВЪРЗАНО СЪДЪРЖАНИЕ

  1. image

    Методология и въпроси и отговори: Как изследвахме неправомерното поведение

Съдиите направиха расистки изявления, излъгаха държавни служители и принудиха подсъдимите да мърдат в затвора без адвокат - и след това се върнаха в пейката, понякога с малко повече от изобличение от държавните агенции, които надзирават поведението им.

Последните медийни доклади документират провали в съдебния надзор в Южна Каролина , Луизиана  и Илинойс . Ройтерс отиде по-далеч.

При първото цялостно отчитане на съдебните нарушения на национално ниво Ройтерс прегледа 1509 дела от последните десетина години - 2008 до 2019 г., в които съдиите подадоха оставки, пенсионираха се или бяха публично дисциплинирани вследствие на обвинения в неправомерно поведение. В допълнение, репортери идентифицираха още 3613 дела от 2008 г. до 2018 г., в които са посочени дисциплинирани възходящи съдии, но държани скрити от публичните ключови подробности за техните престъпления - включително самоличността на самите съдии.

Всичко казано, на 9 от всеки 10 съдии бе разрешено да се върнат на скамейката, след като бяха санкционирани за неправомерно поведение, определи Ройтерс. Те включваха калифорнийски съдия, който правеше секс  в съдебните му палати, веднъж с бившия му стажант в закона и отделно с адвокат; нюйоркски съдия, който хули жертвите на домашно насилие ; и съдия от Мериленд, на  когото след ареста му за шофиране в нетрезво състояние беше разрешено да се върне на пейката, при условие че той направи тест за дишане преди всяко участие.

Констатациите на информационната агенция разкриват "прекомерно" прощаваща съдебна дисциплинарна система, заяви Стивън Гилърс, професор по право в Нюйоркския университет, който пише за съдебната етика. Въпреки че наказанието, което не е отстранено от скамейката, е подходящо за повечето случаи на недобросъвестно поведение, каза Жилърс, обществеността „ще бъде ужасена при някои от съдийските лекувани лица за сериозни престъпления.

Сред случаите само от миналата година:

 

ОБЩЕСТВЕНО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ (2019)

image

ДЖАК РОБИСЪН

Окръжният съд, Тексас

Влезе в заседателна зала за съдебни заседатели, възкликвайки, че Бог му каза, че подсъдимият е невинен.
The Herald-Zeitung / раздаване чрез REUTERS

 

 

В Юта съдия изпрати на  съдебните служители видео на скротума на мъжа . Той беше порицан, но остава на пейката.

В Индиана трима съдии, присъствали на конференция миналата пролет, се напиха  и разпалиха 3 ч. Сутринта пред ресторант за бързо хранене в Белия замък, който завърши с разстрел на двама от съдиите. Въпреки че върховният съд на щата констатира, че тримата съдии са „дискредитирали цялата съдебна система в Индиана“, всеки се завърна на съда след спиране.

В Тексас съдия се натъкна на съдебни заседатели, обсъждащи случая на жена, обвинена в сексуален трафик, и заяви, че Бог му каза, че подсъдимият е невинен . Съдията нарушител получи предупреждение и се върна на пейката. Подсъдимият беше осъден, след като нов съдия пое делото.

„Има някои неща, при които трябва да има ниво на нулева толерантност“, заяви британският бригадир Марк Хаус пред Ройтерс. Съдията трябваше да бъде глобен, каза Хаус и изрита от пейката. "Няма правосъдие, защото той все още върши работата си."

Специалистите по неправилно поведение твърдят, че подобно поведение може да разруши доверието в американските съдилища и при отсъствие на тежки последици би могло да даде на съдиите лиценз да се държат безнаказано.

„Когато видите подобни случаи, обществеността започва да се чуди за целостта и честността на системата“, казва Стив Шекман, адвокат, който ръководи агенцията за надзор на Луизиана и изпълнява функциите на заместник-директор на Ню Йорк. „Изглежда като добър клуб за момчета.“

Ето как местните адвокати разглеждат случая на дългогодишен съдия в Алабама, който едновременно е служил в държавната комисия за съдебен надзор. Съдията, окръжният съд на Кълман, Ким Чейни, остана на скамейката три години, след като беше обвинен в нарушаване на същите правила за непотизъм, на които беше възложено изпълнението му в надзорната комисия. Поне в 200 случая, показва съдебните записи, съдия Чани избра собствения си син за служебен адвокат на отбраната на просрочените, което дава възможност на по-младия Чани да спечели поне 105 000 долара такси за две години.

image НЕПОТИЗЪМ ЧРЕЗ УЧАСТНИК: Докато служи в държавен борд по съдебни нарушения, съдия Ким Чани наруши правилата за непотизъм, които прилагаше спрямо други съдии, назначавайки собствения си син в над 200 дела в родния си град.

 

През февруари, месеци след като Ройтерс многократно питаше Чани и държавната съдебна комисия за тези случаи, той се оттегли от скамейката като част от сделка с държавните органи за прекратяване на разследването.

Томи Дрейк, адвокатът, който за първи път подаде жалба срещу Чани през 2016 г., заяви, че се съмнява, че съдията ще бъде принуден от скамейката, ако Ройтерс не беше разгледал случая.

"Знаеш, че единствената причина, поради която са направили нещо за Чани, е, че вие ​​започнахте да задавате въпроси", каза Дрейк. "В противен случай той все още ще е там."

image

 

Основа на американското правосъдие

Държавните и местните съдии правят малък контрол, въпреки че съдебните им зали са основата на американската система за наказателно правосъдие, докосвайки живота на милиони хора всяка година.

Около 1700 федерални съдии разглеждат 400 000 дела годишно. Близо 30 000 съдии от щатския, окръжния и общинския съд се справят с много по-голям пакет: повече от 100 милиона нови дела всяка година - от трафик до развод до убийство. Заглавията им варират от справедливостта на мира до правосъдието на върховния съд. Правомощията им са огромни и разнообразни - от определяне дали подсъдимият трябва да бъде затворен до решението кой заслужава попечителство над дете.

image „GUT INSTINCT“: Съдия Les Hayes служи в Общинския съд в Монтгомъри в Алабама от 2000 г. „С моя дългогодишен опит мога да разбера кога някой има истината с мен“, каза той пред Reuters. С любезност от Montgomery Advertiser / раздаване чрез REUTERS

 

Всеки щат в САЩ има надзорна агенция, която разследва неправомерни жалби срещу съдии. Авторитетът на надзорните агенции се различава от правомощията на апелативните съдилища, които могат да отменят съдебното решение на съдията и да постановят нов процес. Съдебните комисии не могат да променят присъди. По-скоро те могат да разследват оплакванията за поведението на съдиите и да следват дисциплина, варираща от порицание до отстраняване.

 

 

ПРЕДСТАВЛЕНО (2017)

image

САМ БЕНИНГФИЙЛД

Съд за общи сесии, Тенеси

Предоставен кредит от затвора на жени, които са получили хирургични импланти за контрол на раждаемостта, и мъже, които са получили вазектомии.
TNcourts.gov/Handout чрез REUTERS

 

 

Малко експерти оспорват, че по-голямата част от съдиите се държат отговорно, спазвайки закона и онези, които се явяват пред тях. И някои твърдят, че когато съдиите се нарушават, надзорните агенции са ефективни за идентифициране и адресиране на поведението. „С няколко забележителни изключения комисиите обикновено се оправят“, казва Кийт Суишър, преподавател по право в Университета на Аризона, специализиран в съдебната етика.

Други не са съгласни. Те отбелязват, че използването на тези комисии е ограничено, а техните правомощия се различават в различните държави. За да бъде отстранен съдия, всички, освен няколко държави, изискват одобрение на състав, който включва други съдии. И повечето държави рядко упражняват пълния обхват на тези дисциплинарни правомощия.

В резултат на това системата е склонна да греши от страна на защитата на правата и репутацията на съдиите, като същевременно пренебрегва въздействието на нарушенията на съдебната зала върху онези, които са най-засегнати от нея: хора като Маркита Джонсън.

Ройтерс изтърси хиляди държавни разследващи досиета, дисциплинарни производства и съдебни протоколи от последните десетина години, за да определи количеството на личния състав на съдебните нарушения. Проверката установи най-малко 5 206 души, които бяха пряко засегнати от нарушение на съдията. Пострадалите, цитирани в дисциплинарни документи, варираха от хора, които са били незаконно затворени, до лица, подложени на расистки, сексистки и други злоупотреби с коментари от съдиите по начини, които оскверняват делата.

Броят е консервативна оценка. Изчислението не включва два докладвани по-рано инциденти, които засегнаха хиляди подсъдими и поискаха обстойни прегледи на съдебното поведение.

„Ако имаме система, която носи отговорност от неправомерен служител, но не успяваме да се обърнем към жертвите, тогава наистина губим представа за това какво трябва да представлява правосъдната система.“

Артър Грим, съдия в пенсия

 

В Пенсилвания държавата изследва присъдите на повече от 3500 тийнейджъри, осъдени от двама съдии. Съдиите бяха осъдени за предприемане на откази като част от схема за попълване на частен център за непълнолетни задържания. През 2009 г. Върховният съд в Пенсилвания назначи старши съдия Артър Грим да ръководи преглед на жертвата, а държавата по-късно  освободи криминални досиета за или 2551 непълнолетни . Грим каза на Ройтерс, че всяка държава трябва да приеме начин да компенсира жертвите на съдебни нарушения.

„Ако имаме система, която носи отговорност от неправомерен служител, но не успяваме да се обърнем към жертвите, тогава наистина губим представа за това какво трябва да представлява една правосъдна система“, каза Грим.

В друг преглед, който се провежда в Охайо, държавният обществен защитник Тим Йънг проверява 2 707 дела,  разгледани от съдия, който се пенсионира през 2018 г., след като беше хоспитализиран заради алкохолизъм. Майк Бенза, професор по право в университета Case Western Reserve, чиито студенти помагат за идентифициране на жертви, сравнява работата с настоящите разследвания за злоупотреба с власт в полицията. „Виждате един случай и след това гледате дали е системен“, каза той.

Прегледът, който беше ограничен по време на пандемията на коронавирус, може да отнеме година. Но Йънг каза, че отнемащата време задача е от съществено значение, тъй като "може би е наложена фундаментална несправедливост срещу стотици или хиляди хора."

image

 

„Специални правила за съдиите“

Повечето държави си позволяват съдии, обвинени в недобросъвестно правораздаване. Може би нито една държава не илюстрира по-добре недостатъците на американската система за надзор над съдиите от Алабама.

 

 

ЦЕНЗУРИРАН (2014)

image

СКОТ ЩАЙНЕР

Върховен съд, Калифорния

Правел секс в камарите си със стажанта си и с адвокат, практикувал пред съда си.
Twitter / раздаване чрез REUTERS

 

 

Както в повечето щати, деветчленната комисия за съдебно разследване в Алабама е комбинация от адвокати, съдии и неправомерни. Всички са назначени. Техните обсъждания са секретни и те действат съгласно някои от най-приятелските правила на нацията.

Правилата на Алабама затрудняват дори подаването на жалба срещу съдия. Жалбата трябва да бъде нотариално заверена, което означава, че на теория всеки, който прави неточности относно съдията, може да бъде преследван за лъжесвидетелстване. Оплакванията за неправомерни действия трябва да се подават писмено; тези, които пристигат по телефон, имейл или без нотариален печат, не се разследват, въпреки че изпращачите са уведомени защо техните оплаквания са били отхвърлени обобщено. Анонимните писмени оплаквания се раздробяват.

Тези правила могат да оставят адвокати и съдебни граждани, които се страхуват от отмъщение, отбеляза директорът на комисията Джени Гарет в отговор на писмени въпроси.

„Това е нелепа система, която защитава съдиите и ги улеснява да сплашат всеки с основателна жалба“, казва Сю Бел Коб, главен правосъд на Върховния съд в Алабама от 2007 до 2011 г. През 2009 г. тя безуспешно подкрепя промените в процеса и поръча доклад на Американската адвокатска асоциация, който предложи оскъден преглед на правилата на Алабама.

В повечето други държави членовете на комисията могат да започнат разследване на съдия, след като получат телефонно обаждане или имейл, дори анонимни, или след като научат за съмнително поведение от новинарски доклад или съдебно дело. В Алабама служителите няма да започнат разследване без одобрение от самата комисия, която се свиква на всеки седем седмици.

По правило комисията също така трябва да информира съдия, който е под контрол, напълно информиран по време на разследването. Ако бъде издадена призовка, съдията получава едновременно копие, което предизвиква опасения от заплахата на свидетелите. Ако свидетел даде изявление на разследващите, съдията получава препис. В правосъдната система на САЩ подобно уважение към разследваните лица е изключително рядко.

„Това е нелепа система, която защитава съдиите и им улеснява сплашването на всеки с основателна жалба.“

Сю Бел Коб, бивш главен съдия на Върховния съд в Алабама

 

„Защо необходимостта от специални правила за съдиите?“ заяви Майкъл Леви, адвокат от Вашингтон, който е представлявал клиенти в разследвания за криминални, корпоративни, конгресни и ценни книжа. „Ако съдиите смятат, че е справедливо и целесъобразно да разследват други лица за престъпления или неправомерно поведение, без да предоставят на тези субекти или цели копия от изявления на свидетели и призовки, защо съдиите не смятат, че е справедливо да разследват съдиите по същия начин?“

На съдиите в Алабама също се предоставя възможност да разрешават разследванията поверително. Интервютата на Ройтерс и преглед на записите на комисиите в Алабама показват, че Комисията се е срещала неофициално със съдии най-малко 19 пъти от 2011 г., за да предложи коригиращи „насоки“. Самоличността на тези съдии остава поверителна, както и поведението, което предизвика срещите. „Не всяко нарушение налага дисциплина“, каза директорът на комисията Гарет.

От 2008 г. насам комисията е завела 21 публични дела срещу съдии, включително Хейс, които са повдигнали две такси тази година.

496

 

Брой дни съдия Хейс осъди Маркита Джонсън в затвора за неплатени билети за движение.

 

Два от най-известните дела, заведени от комисията, включваха Рой Мур, който на два пъти беше принуждаван да бъде главен правосъдие на Върховния съд в Алабама за отказ на постановленията на федералния съд.

Друго правосъдие в Алабама обаче се справи по-добре в оспорването на жалба за нарушение. Том Паркър, за пръв път избран във върховния съд на щата през 2004 г., се отблъсна, когато комисията го разследва през 2015 г. за коментари, които той направи по радиото, критикувайки решението на Върховния съд на САЩ, узаконяващо гей браковете.

Паркър подаде иск срещу комисията във федералния съд, твърдейки, че агенцията нарушава неговите права за първо изменение. Той спечели. Въпреки че комисията се отказа от разследването си преди произнасянето, беше наредено да покрие юридическите такси на Паркър: 100 000 долара, или около една пета от общия годишен бюджет на агенцията.

През 2018 г. хората от Алабама избраха за главен правосъдие Паркър.

Тези дни, Паркър каза пред Ройтерс, съдиите в Алабама и агенцията, която ги наблюдава, се радват на "много по-добри отношения", които са с по-малко политически оттенъци. „Как мога да го кажа? Сега е много по-уважително между комисията и съдиите. “

Дейвид Сачар, директор на Комисията за съдебна дисциплина и увреждания в Арканзас: „Хората могат да се уплашат за живота си.“

 

image

 

"Вътрешно чувство" 

Монтгомъри, Алабама има дълбока история на расовия конфликт, отразена в конфликтните концепции, вписани в големия печат на града: „Люлката на конфедерацията“ и „Родното място на движението за граждански права“.

Джеферсън Дейвис бе открит тук като президент на Конфедерация, след като Югът се отдели от Съюза през 1861 г., а рожденият му ден е държавен празник. Както беше обичайно в целия Юг, градът беше мястото на линчовете на чернокожи мъже, престъпления, които сега се отбелязват в национален мемориал, базиран тук. Полицията арестува иконата за граждански права Роза Паркс тук през 1955 г. за отказ да отстъпи мястото си в градски автобус на бял пътник.

Днес около 60% от 198 000 жители на Монтгомъри са черни, показват данните от преброяването в САЩ. Въпреки това, черноморските автомобилисти представляват около 90% от обвинените в неплатени билети за трафик, установи Ройтерс проверка на съдебните записи. Голяма част от работата на съдия Хейс в общинския съд включваше дела за движение по пътищата и събиране на глоби. Хейс, който е бял, каза на Ройтерс, че „по-голямата част от хората, които идват пред съда, са черни“.

Градските власти заявиха, че нито расата, нито икономиката са играли роля в усилията на полицията за налагане на неизпълнени заповеди, независимо колко незначително е нарушението.

image КОНФЛИКЦИОННА ИСТОРИЯ: Големият печат на Монтгомъри на входа на камарата на Общинския съвет. Ройтерс / Джон Шифман

 

През април 2012 г. сред тях бе Маркита Джонсън. Появявайки се пред Хейс в сряда сутрин, 28-годишната самотна майка пледира за почивка.

Джонсън се бори в продължение на осем години, за да плати десетки билети, които започнаха с цитат, че не представи доказателство за застраховка. Тя имаше застраховка, каза тя. Но когато тя беше изтеглена, тя не можа да намери картата, за да го докаже.

Дори един билет беше удар с нокаут на нейната заплата на сервитьорката с минимална заплата. Освен глоби, съдът оцени такса от 155 долара за всеки билет. Съдебните записи показват, че полицията често й е издавала множество билети за други нарушения по време на всяка спирка - практика, която някои жители наричат ​​„подреждане“.

Според държавното законодателство неплащането дори на един билет може да доведе до отнемане на шофьорска книжка. Решението на Джонсън да продължи да шофира - да води децата си на училище или на посещения при лекар, да получава хранителни стоки, да ходи на работа - доведе до повече билети и по-дълъг дълг.

„Казах на съдия Хейс, че съм загубил работата си и ми трябва повече време да платя“, разказа тя.

По изчисление на Хейс, Джонсън дължи повече от 12 000 долара глоби. Той осъди Джонсън на 496 дни в затвора. Хейс стигна до това изречение, като брои всеки ден в затвора 25 долара за неизплатения дълг. По-късно различен съдия определи, че Джонсън всъщност дължи половината от сумата, изчислена от Хейс, и че Хейс неправилно я е санкционирал заради глоби, които тя вече е платила. За да се отблъсне от присъдата си, Джонсън миеше полицейски коли и изпълняваше друг труд, докато беше в затвора.

Рейко Калнър, директор на държавната комисия за съдебно поведение във Вашингтон: Съдиите имат уникална власт.

 

Хейс каза на Ройтерс, че като цяло намира, че молбите за бедност са трудни за вярване. „С дългогодишния си опит мога да разбера кога някой е правдив с мен“, каза Хейс. Той го нарече „инстинкт на червата“ - макар да добави в изявление тази седмица, че също се е консултирал с „криминална и трафик история на всеки подсъдим, както и тяхната история на заповеди и пропуски да се яви в съда“.

Разбира се, законът изисква повече от съдия, отколкото призив на червата. В забележителното решение от 1983 г., Bearden срещу Georgia, Върховният съд на САЩ постанови, че държавните съдии са задължени да проведат съдебно заседание, за да определят дали подсъдимият „доброволно“ е избрал да не плаща глоба.

Според държавната комисия за съдебен надзор „съдия Хейс не е провеждал никакво разследване за способността на г-жа Джонсън да плаща, независимо дали нейното неплащане е било умишлено.“

От затвора „Молех се да се върна при дъщерите си“, каза Джонсън. "Бях сигурен, че някой ще разбере, че Хейс е направил грешка."

Тя каза, че най-лошият й ден в затвора е 3-тият рожден ден на най-малката й дъщеря. Тя се опита да изпее „Честит рожден ден“ от затвора, но с мъка се спусна на пода.

"Тя се задушаваше и плачеше", каза майката на Джонсън, Бланш, която беше на повикване. "Беше опустошена, за да бъде далеч от децата си толкова дълго."

Когато Джонсън беше освободен след 10 месеца в затвора, тя научи, че непознати са насилили двете й по-големи деца. Единият вече е тийнейджър; другото е в средното училище. „Децата ми ще плащат цял ​​живот за това, което ми направи съдебната система“, каза Джонсън. „Дъщерите ми стават неистови, когато излизам от къщата. Знам, че са имали кошмари, че отново ще изчезна. "

Шест месеца след освобождаването на Джонсън, Хейс затвори още една самотна майка Черна. Тогава Анжела Маккулоу е била изтеглена от шофирането вкъщи от университета Фолкнер, местен колеж, където е имала средно 3,87 бала. Като майка на четири деца, включително възрастен син с увреждания, тя се завърна в колежа, за да преследва мечтата си да стане съветник по психично здраве. 

Полицията я отметна, че не успя да включи фаровете си. След проверка на заден план, служителят арестува Маккулу по заповед за неизплатени пътни билети. По-късно тя е доведена пред Хейс.

"Не мога да отида в затвора", припомни Маккулоу, като се моли пред съдията. „Аз съм майка. Имам син с увреждания, който се нуждае от мен. "

Хейс осъди McCullough на 100 дни затвор, за да изплати дълг на съда от 1350 долара, показват съдебните записи. Нейният пълнолетен син, диагностициран с шизофрения, е държан в институция до освобождаването си.

image НАДЕЖДАНЕ НАДЕЖДИ: Преди да бъде изтеглен заради неуспешното си включване на фаровете, Анджела Маккулоу носеше средно 3,87 бала в местния колеж. Затворена от съдия Лес Хейс, тя насочи парите си за обучение към глоби, които дължи. "Не мисля, че някога ще мога да си позволя да се върна" в колежа, казва тя днес. Ройтерс / Крис Алука Бери

 

Маккулу каза, че почиства затворническите килии в замяна на изчакване на присъдата си. Един ден, припомни си тя, тя трябваше да почисти напоена с кръв клетка, в която затворник беше прерязал китките си.

Тя беше освободена след 20 дни, като използва парите, които спести за обучение, за да изплати билетите си, каза тя.

Затворът беше най-мрачната глава на живота й, каза Маккулу, място, където „дяволът се опитваше да ми вземе предвид“. Днес тя се е отказала от стремежа си да получи степен. "Не мисля, че никога няма да мога да си позволя да се върна." 

 

 

ОСЪЖДА 6 МЕСЕЦА (2017)

image

КРИС КУНЗА МЕННЕМАЙЕР

Circuit Court, Missouri

Умишлено отлага назначаването на публични защитници по дела за нарушаване на пробацията.
Новини / раздаване на окръг Pike чрез REUTERS

 

 

Ясен знак, че нещо не е наред в съдилищата в Монтгомъри, се появи през ноември 2013 г., когато беше заведено федерално дело, в което се твърди, че градските съдии незаконно са затваряли бедните. Подобно дело е заведено през 2014 г., а през 2015 г. са заведени още две дела за граждански права. Джонсън и Маккулоу са ищци.

Съдебните дела детайлни практики, подобни на тези, които спомогнаха за подхранване на протести във Фъргюсън, щата Мисури, след като през 2014 г. бял полицай уби чернокож тийнейджър. В един оскърбителен доклад за произхода на вълненията, Министерството на правосъдието на САЩ разкри как Фергюсън системно използва налагане на трафик за набиране на приходи чрез прекомерни глоби, практика, която непропорционално се влошава върху жителите на Черните.

„Монтгомъри е точно като Фъргюсън“, казва Карън Джоунс, обществен активист и основател на местна образователна организация с нестопанска цел. Джоунс води неотдавнашните протести в Монтгомъри вследствие на убийството на Джордж Флойд, чернокожият човек, чиято смърт под коляното на ченге в Минеаполис тръгна по целия свят, призовава за расова справедливост.

В Монтгомъри „всички знаеха, че полицията е насочена към жителите на Черния. И аз седях в съда на Хейс и го гледах как стиска бедни хора за повече пари, след което ги хвърля в затвора, където те трябваше да отработват дългове с безплатна работна ръка към града. "

Минаха години, преди шумът на делата за граждански права срещу Хейс и неговите съдии да повлияе много на комисията. Агенцията за надзор откри делото на Hayes през лятото на 2015 г., близо две години, след като адвокатите на ищците по делата за граждански права подадоха жалба до органа. Хейс прекара още година и половина на пейката, преди да приеме спирането.

image ИЗВЪНРЕДНО: Активистката на общността Карън Джоунс казва, че е гледала как съдия Лес Хейс „притиска бедните хора за повече пари, след което ги хвърля в затвора, където те трябва да отработят дългове с безплатна работна ръка към града“. Ройтерс / Майкъл Беренс

 

Според собствените си правила комисията може да подаде жалба и да каже на служителите си да разследват Хейс по всяко време. Директорът на Комисията Гарет каза, че е забранено от закона да обяснява защо комисията не разследва по-рано. Разследването протича бавно, каза Гарет, тъй като включваше преглед на хиляди страници от съдебни записи. Комисията също беше заета с други дела от 2015 г. до началото на 2017 г., каза Гарет, като повдигна обвинения срещу петима съдии, включително Мур.

image

 

"Шамар по лицето"

Няколко месеца след прекратяването на съдийството Хейс, мандатът му като общински съдия бе определен. И така, Общинският съвет в Монтгомъри се зае с въпроса за бъдещето на съдията на 6 март 2018 г. В дневния ред на заседанието си: дали да преназначава Хейс на друг четиригодишен мандат.

image НЕЗАКОННИ ПРАВИЛА: Решението на агенцията за съдебен надзор в Алабама относно неправомерните действия на съдия Лес Хейс.

 

Хейс не беше сред публиката онази вечер, но силни привърженици бяха. Главният съдия на града, Милтън Уестри, каза на съвета, че Хейс и неговите колеги са променили начина, по който са се занимавали с дела, свързани с възмутени обвиняеми, „тъй като ние научихме по-добър начин да правим нещата“. Вследствие на делата Уестри заяви, че Хейс и неговите връстници спазват реформи, които изискват съдиите да правят аудио записи на съдебните заседания и да уведомяват адвокатите, когато клиентите са затворени за неплащане на глоби.

Като част от споразумение по гражданското дело градските съдии се съгласиха да прилагат промени поне две години. Тези реформи оттогава са изоставени, установи Ройтерс. И двете мерки бяха счетени за твърде скъпи, потвърдиха Хейс и градските власти.

Жителите, които се обърнаха към съвета, бяха недоверчиви, че градът ще помисли за преназначаване на Хейс. Джоунс, активистът на общността, напомни на членовете на съвета, че Хейс „се призна за виновен за нарушаване на самите закони, за които се е клел да спазва“.

Резидентът Филис Харви-Хол каза на Общинския съвет на Монгомери, че преназначаването на съдия Лес Хейс не е справедливо.

 

Общинският съвет гласува за преместване на Хейс на пети пореден мандат.

Маркита Джонсън каза, че не може да разбере защо съдия, чиито незаконосъобразни решения променят живота на стотици, сам се оказа почти невредим.

„Наемането на Хейс обратно на пейката беше шамар в лицето на всички“, каза Джонсън. „Това беше съобщение, че нямаме значение.“

В четвъртък Хейс ще се оттегли от пейката. В по-ранно интервю за Ройтерс той отказа да обсъди случая с Джонсън. На въпрос дали съжалява за някоя от присъдите, които е изнесъл, той направи пауза.

„Мисля, може би бих могла да съм по-симпатичен на моменти“, каза Хейс. „Понякога ти липсват няколко.“

 

Допълнителни репортажи от Изабела Джибилян, Андреа Янута и Блейк Морисън. Редактиран от Морисън.


 

 

Обвинен е пазач, обвиняем със съдебни решения, повторен нарушител От JOHN SHIFFMAN

 

Три скорошни случая илюстрират как съдиите в Алабама, които бяха цитирани за неправомерни действия, успяха да останат на скамейката с години. 

Съдия Чани: Насилни, нарушени правила

image Съдебният съд намира съдия Чани за виновен в непотизъм ( AUDIO )

 

Какво се случи, когато съдебен съдия, който също е участвал в съдебния надзорен съвет на държавата, беше обвинен в лошо поведение.

Алекс Чани беше само една година от юридическото училище през 2015 г., когато започна да получава доходоносни срещи за сметка на данъкоплатците. Окръжен съдия започна да го назначава да представлява хора твърде бедни, за да си позволи адвокат.

Този съдия беше баща му Ким Чани.

Съдия Чани е могъща фигура в селския окръг Кюлман, където за първи път е избран на съда през 1992 г. Чани служи в борда на местната банка и ръководи няколко държавни правосъдни асоциации.

През 2012 г. губернаторът уважи Чани, като го избра да участва в деветчленната комисия за съдебно разследване в Алабама, която разследва нарушенията на съдиите. Докато беше в комисията, Чани наруши етичните си закони в собствената си съдебна зала.

През 2016 г. местният адвокат Томи Дрейк подаде жалба срещу Чани, като твърди, че съдията е назначил сина му да представлява обвиняеми подсъдими, нарушавайки етичните правила, забраняващи непотизма. Алекс Чани е бил платен 105 000 долара от 2015 до 2017 г. от държавата за такава назначена от съда работа, показват счетоводните записи.

Тъй като съдия Чани служи в съдебната комисия, Дрейк изпрати жалбата си до друга държавна агенция за надзор - Алабамската комисия по етика. На 4 октомври 2017 г. Комисията по етика установи, че съдия Чани нарушава етичните правила и препрати делото на главния държавен прокурор.

На следващия ден съдиите показват, че съдия Чани подаде оставка от Комисията за съдебно разследване. Той обаче остана съдебен процес в Кулман. Изминаха осемнадесет месеца.

Миналото лято репортер на Ройтерс започна да пита държавни служители за състоянието на случая. Длъжностните лица отказаха коментар.

През ноември Ройтерс изпрати на съдия Чани и неговия син запитвания. Не отговориха. Адвокатът на съдията Джон Хениг-младши пише на Ройтерс: „Съдия Чани е човек със забележителен добър характер и никога не би съзнателно направил нещо неетично или грешно.“

Хениг заяви, че съдия Чани назначи сина си от въртящ се списък на адвокати, който да представлява възмутени подсъдими. Хениг нарече назначенията „министерски“ по своя характер.

„Ако името на сина на съдия Чани беше следващото име в списъка за назначения, съдия Чани ще извика името на сина си и след това незабавно ще се оттегли от делото“, пише Хениг.

Преглед на Ройтерс от съдебните досиета показа друго: съдия Чани участва в няколко дела, след като назначи сина си и излезе със съществени решения. Например записите показват, че съдията намали облигацията за един от клиентите на сина си и одобри предложението на друг да се признае за виновен. Хениг не отговори на въпроси за тези записи.

image НАЗНАЧЕНИ СИН: Този документ показва как съдия Ким Чани назначи своя син адвокат да ръководи дела.

 

Този 7 февруари - осем месеца, след като Ройтерс започна да разпитва за Чани - комисията натовари съдията с назначаването на сина му за повече от 200 дела и постановяване на решения по някои от тях. Чейни сключи сделка с комисията и се оттегли от скамейката, като избягва изпитание.

По време на изслушване за одобряване на сделката адвокатът на комисията Елизабет Берн заяви, че Чани е трябвало да знае по-добре, отколкото да назначи сина си, особено като се има предвид, че той го направи, докато е член на надзорната агенция. По време на мандата на Чани комисията дисциплинира двама съдии, които злоупотребяват със службата си, за да се възползват от роднина. 

„Разпоредбата за непотизъм е ясна и недвусмислена без изключение“, каза тя.

Чани не говори по време на изслушването.

Дрейк, адвокатът, подал жалбата през 2016 г., заяви, че при отсъствието на разследванията на Ройтерс, той се съмнява, че Чани би се оттеглил от скамейката, тъй като е толкова политически властен.

Всъщност, малко след като съдията се оттегли в немилост заради ръководството на сина си, местната адвокатска колегия издаде резолюция, с която го похвали.

От Chaney, местните адвокати казаха: "Той винаги е поддържал най-високите етични и морални стандарти на службата и е бил пример за всички, какво трябва да представлява един съдия."

Съдия Кели: „Повишено безразличие“

image СЕМЕЙНИ ВЪПРОСИ: Съдия на кръга на Montgomery Анита Кели. С любезност от Montgomery Advertiser / раздаване чрез REUTERS

 

Как съдия остави децата в крайници, като многократно не успя да изпълни най-основното си задължение: да се произнася по дела.

Съдията на окръжния съд в Монтгомъри Анита Кели изслушва чувствителни към времето семейни въпроси като задържане на деца, осиновяване и развод - случаи, в които детето остава в крайници, докато не се произнесе.

От 2014 г. данните от съдебните и съдебните комисии показват, че от приемните родители, адвокатите, социалните работници и съдиите по апелативните съдии започват да излизат дълги години закъснения по делата. Служителите на комисията са забранени от закона да обсъждат случая, но Ройтерс обединява обхвата на разследването чрез съдебни записи за непълнолетни, публични документи и интервюта с хора, които участват.

През май 2014 г. приемните родители Чери и Травис Норууд подадоха жалба за Кели в съдебната комисия. Те твърдят, че некомпетентността на съдията е довела до травматично, дългогодишно забавяне, при което приемно дете, което започва да живее с Норвудс като бебе, е отнето от тях на възраст 3 Ѕ и се връща да живее при биологичната си майка-тийнейджър.

„Ако съдия Кели смяташе, че трябва да са заедно, добре“, каза Травис Норууд в интервю. „Защо това не се случи по-рано? Защото децата не могат да чакат. Не можеш да замразиш дете, задържай я в анимация, докато майка й не е готова. "

Социалните работници, които чуха за оплакването на Норвуд, предадоха собствените си притеснения относно поведението на Кели в няколко други случая. Независимо от това, Комисията отхвърли жалбата на Norwood в началото на 2015 г., като намери „няма разумно основание да обвинява съдията“.

През следващата година се появиха още червени знамена. Съдиите на държавните апелативни съдилища изразиха загриженост относно „продължаващото пренебрегване на служебното си задължение на Кели“, позовавайки се на поне пет случая, които имаха несъстоятелни закъснения. През ноември 2015 г. върховен съдебен съд критикува почти три години, необходими за определяне на съдбата на едно дете.

image МЛАДЕЖНО НЕВОЗИМОСТ: Отпечатък на ръка от 3-годишно момиче, чиито приемни родители подадоха съдебно дело срещу съдията от Окръжния съд Анита Кели. В жалбата се твърди некомпетентност по дело, което се задържа с години. Ройтерс / Джон Шифман

 

„Отказвам да бъда друг възрастен, който напълно е провалил това дете“, пише правосъдието Томи Брайън.

 Минаха още 20 месеца, преди съдебната комисия да предприеме действия. През август 2017 г. тя натоварва Кели със закъснения, които „проявяват безочливо безразличие или липса на разбиране“ към благосъстоянието на децата. Делото на едно дете, бе отбелязано, се влачи пет години.

 Кели заведе делото си на съд пред Съдебната палата, специалния трибунал, който претегля обвиненията срещу съдиите. Нейният адвокат твърди, че съдията работи усилено и не е показал лошо намерение.

През 2018 г. трибуналът установи, че Кели не е успял да „поддържа професионална компетентност “. Кели беше спрян за 90 дни. Все пак тя запази работата си. Съдът заяви, че вероятно би отстранил Кели от скамейката, ако не бяха два фактора: избирателите я преизбраха през 2016 г. и тя показа „добър характер и липса на доказателства за скандал или корупция от нейна страна“.

 Нейният адвокат Хенри Люис Гилис аплодира възстановяването й и заяви, че забавянето никога не се е отразило върху качеството на нейните решения.

"Съдията Кели не може да се промени вчера", каза Джилис. „По-скоро тя избира да се поучи от предишните си преживявания, тъй като продължава да се справя с много, много, много случаи, които идват пред нея днес.“

Съдия Уигинс: Дайте кръв или отидете в затвора

image СЕМЕЙНО ЛИЦЕ: Съдия по веригата в Алабама Марвин Уиггинс. С любезност Selma Times-Journal / раздаване чрез REUTERS

 

Съдия, който е повтарящ се нарушител - четири пъти повече - остава на пейката.

Съдийският съдия Марвин Уиггинс е бил подложен на обвинения за неправомерно поведение от съдебната комисия за съдебна дейност в Алабама четири пъти през последното десетилетие. През 2009 г. той бе порицан  и суспендиран за 90 дни за това, че не успя да се отмени от разследването за измама с избиратели, свързано с негови роднини.

„Обществеността трябва да може да се довери, че нашите съдии ще раздават справедливостта справедливо и безпристрастно“, заключи Съдът на съдебната власт. „Съдията Уиггинс, с действията си, не взе предвид това доверие.“

През 2016 г. - по дело, което създаваше заглавия в световен мащаб - Уигинс беше подложена на цензура за предлагане на подсъдимите да дадат кръв вместо да отидат в затвора  за неплащане на глоби. Местен кръвен шофинг се случи в съда този ден.

"Ако нямате пари и не искате да отидете в затвора, като опция да го платите, днес можете да дадете кръв", казва Уиггинс на десетки обвиняеми, според запис. „Обмислете това като отстъпка, вместо да ви вкара в затвора, ако нямате пари.“

Четиридесет и един обвиняеми дадоха кръв този ден и комисията нарече поведението на Уиггинс „укоримо и неоправдано“. Уиггинс призна, че коментарите му са неподходящи, но отбеляза, че онзи ден не е изпратил никого в затвора заради неплащане на глоби.

НАПЪЛНИТЕ НАС ЗА ДА ПОРАДЕТЕ

  1. image

    Не всички съдии, които са нарушили клетвата си, нарушили закона или недобросъвестно са били изправени пред надзорната комисия на техните държави. Ако знаете за съдия, който може да е извършил нарушение, моля, изпратете ни подробности на tips@thomsonreuters.com. Включете името на съдията, държавата, подробности за това, което съдията може да е направил погрешно и начин да се свържем с вас. Ройтерс проучва подобни съвети и ще се свърже с вас, преди да публикува.

 

Адвокатът на Уиггинс, Джо Еспи III, заяви, че съдията „винаги се е опитвал да сътрудничи“ с властите. Еспи отбеляза, че Уиггинс е лидер на общността, ръкоположен пастор и многократно е преизбиран в парламента повече от 20 години.

"Той е не само добър съдия, но и добър човек", каза Еспи.

Миналата година Уигинс бе порицан  за пряко повикване на бащата в спор за попечителство - разговор, който нарушава правило, забраняващо на съдия да обсъжда дело, без да присъстват и двете страни. Записът на разговора се превърна в ключово доказателство срещу Уиггинс.

При подготовката за изпитване по този случай комисията заяви, че е открила „модел и практика“ на подобни едностранни обаждания. Комисията също така заяви, че е намерила доказателства, че Уиггинс се е срещал с съдебни спорове за развод в камарите си без присъстващи адвокати.

През ноември това предизвика ново дело за комисионна срещу Уиггинс - четвъртото му от 10 години насам.

„Като минимум“, твърди комисията, неговият опит показва „модел на невнимание или безразлично пренебрежение или липса на уважение към високите стандарти, наложени на съдебната система“.

Но в предварително съдебно заседание през януари и в последваща заповед Уиггинс вкара победа пред трибунала в Алабама, който издава окончателно решение по такива дела, Съда на съдебната власт. Председателският съвет повдигна въпроси дали са спазени правилни процедури по делото срещу Уиггинс.

Три седмици по-късно комисията отказа делото. И Уигинс се върна на пейката.

 

 




Гласувай:
0



Спечели и ти от своя блог!
1. planinitenabulgaria - Постингът Ви не дава отговор на въпроса, който вълнува всички честни и
06.07.2020 09:42
прогресивни хора по света:
Какво ли се е случило с оная част от тялото на Исус Христос, която му е била отнета чрез обрязване!
Вие знаете всичко, очаквам от Вас постинг по тази животрептяща тема, премишнаваща като червена нишка през всички нетови варианти - ФБ, Туитър, www, wwwоlemcur и други...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39759655
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031