Политически вирус: 6 милиона заложници на 6 милиарда евро

От Съмишленици на 26.06.2020 г.Банкстери, Диктатура, Избрано, Мисловна полиция, ТехнологииБанкстери, Бездуховна наука, Евгеника, Масмедии, Политпросвета, Темида е побесняла  

Заглавието е на „От Извора“. Следват изказвания, направени от д-р Антония Първанова през последните няколко дни

Цялата офанзива с тестването е за представяне на повишаващ се брой заразени с коронавирус, за да се аргументира усвояването на едни 6 милиарда евро. По 510,000 лв. на ден се харчат, за да се докара бройката на случаите с К-19, защото ако не се покаже проблем, няма да има безвъзмездни пари от ЕК. Ама това, че на един човек се правят по 3 теста и когато се обявят 3000, това не означава брой хора, а брой теста, кой ще му обърне внимание. Представете си само, какъв резултат се обявява, ако човек има 1 положителен и 2 отрицателни теста, както стана с учителките от Перник или случая с Доспат, където 89 положителни теста се оказаха на 16 човека.

Вече 20 години реформи в здравеопазването и всички до една ориентирани към преразпределянето на пари, които не водят нито до по-добър достъп до медицински услуги, нито до повишаване на качеството им. Сега залогът е огромен — 6 милиарда евро, ако трябва и 14 милиона заразени ще ни изкарат, но парите ще ги вземат. Очаквам цената на единната информационна система на НЗОК, ОПЛ, ДКЦ, болници и аптеки, която чакаме от 20 години, да набъбне от 2 милиона лева през 2001 на 20 милиона през 2021, макар тя в действителност да струва 200,000 лева.

Колкото до реформите — не се заблуждавайте, те ще са за създаване на правилните механизми, чрез които печалбите в здравеопазването да се насочват към правилните хора, т.е. към точно определени частни болници и здравноосигурителни дружества. Общопрактикуващите лекари ще получат една малка порцийка, за да не пречат, а специалистите от доболничната помощ ще бъдат разформировани. Последните бяха подложени на тест по време на пандемията, за да се установи, че може и без тях.

Ролята и парите на НЗОК, като единствен регулатор и играч на здравноосигурителния пазар, ще бъде разделена между отделни фондове и частни дружества, които от своя страна ще са привидно различни като собственост от известни частни болници, а в действителност ще са собственост на едни и същи лица. Те ще формират един затворен кръг за източване на обществения ресурс на здравеопазването с цел генериране на възможно най-големи печалби с най-малко разходи, без непременно да имат отношение към подобряване на здравния статус на населението.

Здравето ще струва много пари, а за медици и пациенти ще остане една студена Банкенска вода.

Ето заради това ще има и пандемия, и втори пик на първата вълна, и първи пик на втората вълна, и изобщо 9 бала вълни ще има, докато всичката тиня от дъното се вдигне, защото в мътната вода се ловят големите риби.

* * *

Какъв нов рекорд1 — 5, 98%, колкото е било и в предишни дни (7 юни — 5,27%; 9 юни — 5,90% ; 17 юни — 5,48%; 19 юни — 6,27%)?! Защо не обявяват колко нови случаи за деня са настанени в болници, защото на 25 юни са били 390, а днес са 384. От тях в интензивни отделения от 13 са станали 16, но не е ясно 3-мата нови ли са или са се влошили, хоспитализирани от предишни дни.

Да не говорим, че не се съобщават брой изписани за деня, брой безсимптомни, брой карантинирани и брой с отрицателни резултати от карантинираните, брой на домашно лечение и т.н.

Представянето на данните е под всякаква критика, защото нарастване няма, но резултат има.

Вследствие на статистическите усилия на НОЩ и обявяваните данни за новооткрити заразени, реакцията не закъсня — стотици полети на 21 авиокомпании от София и към българската столица са отменени към 16:00 часа на 25 юни.

* * *

Така изглежда съотношението брой тестове/брой позитивни за май и юни. Доц. д-р Конова подреди данните в таблица. Ясно се вижда, че процентът положителни проби се движи между 0,46 и 6,45. Като се прибави и процентът на фалшиво положителните и фалшиво отрицателните проби, което е най-строго пазената тайна от НОЩ, истината става много неудобна.

Това е положението и никакви словесни еквилибристики не могат да го променят. Може да се направи пълен анализ за март, април, май и юни и всички НОЩ-ни спекулации ще бъдат окончателно разобличени, макар и спорът да е безсмислен.

Всичко е ясно — вирусът е политически.

* * *

Представям ви едни по-различни и непредубедени данни от тестове за коронавирус направен от 27 частни лаборатории. Обърнете внимание на процента на позитивните тестове, проведени с различни методи — поне 3 пъти по-нисък е от обявяваните от НОЩ.

5872 души са тествани в цялата страна от 6 април до днес в частни лаборатории с бързи тестове за антитела, показва статистиката на сайта www.labtestcovid19.com. От тях в 114 (2%) случая са регистрирани положителни проби за антитела IgG, а в 62 (1,1%) случая — за антитела IgM. Първото означава, че тестваният е прекарал инфекцията, а второто, че заразата е в ранен етап.

Тестваните с по-бавните, но считани за „златен стандарт“2 PCR-тестове са 691, от които 12 (1.7% ) са дали положителна проба за коронавирус.

Статистиката в сайта се базира въз основа на извършени тестове от 27 лицензирани лаборатории в страната, които са се регистрирали в системата и споделят данни.

* * *

Пациентските организации започнаха да надигат глас. Ще трябва да се дават отговори на редица въпроси, свързани с дейността на НОЩ, заповедите на министъра на здравеопазването и решенията на МС. На ход е прокуратурата, или поне такава заявка за справедливост даде главният прокурор.

Автор: д-р Антония Първанова (Източник)

 

 

Бележки:

1. Очевидно е, че много медии усвояват „пандемични бюджети“, срещу които се задължават да цитират безкритично сводките на МС и НОЩ, тоест на Севда ТВ, тоест приказки на Шехерезада. Само по този начин може да се обясни, че имаме твърде много заглавия, в които се акцентира на „опорката“ за „рекорда“. Убеден съм и от личен опит, че тези заглавия са им дадени наготово в самата PR сводка. Освен примера от bTV, даден от д-р Първанова, ето какво пишат още „СЕГА“ и „Факти“. Има и други, които… сякаш са се наговорили или сякаш са инструктирани. — бел. ред. И.С. [^]
2. Тук не става ясно дали д-р Първанова смята PCR тестовете за адекватен диагностичен метод. Кавичките загатват за обратното. Във всеки случай PCR тестовете са поредната машина за манипулации. — бел. ред. И.С. [^]