HAF24 Април 2020 Г.

Без да налага никакви ограничения или драконови ограничения на гражданите, Швеция е придобила по-голям имунитет от която и да е друга държава и се смята, че ще постигне имунитет на стадото на Covid-19 в рамките на три седмици.

Шведските служители препоръчват от началото на огнището жителите на страната да ограничават контакта с други хора, когато е възможно, и да мият редовно ръцете си.

Оттогава вирусът засегна предимно старчески домове за възрастни хора, населението, което шведските служители най-много искат да защитят.

„ В повечето части на Швеция, около Стокхолм, достигнахме плато (в нови случаи) и вече виждаме ефекта на имунитета на стадото и след няколко седмици ще видим още повече ефекти от това. И в останалата част от страната ситуацията е стабилна . " - д-р Андерс Тенгел, главен епидемиолог в Агенцията за обществено здраве на Швеция ( източник )

Въпреки че са наложени някои ограничения за шведските граждани като забрана за събиране на повече от 50 души, шведите са разчитали най-вече на доброволните усилия на другите да мият ръцете си и да упражняват социално дистанциране.

Въпреки това смъртните случаи са по-високи в Швеция в сравнение с други близки страни, като Финландия, Дания и Норвегия. Не е ясно дали това се дължи на техните хлабави ограничения, политики за имиграция или просто лош късмет.

Повечето смъртни случаи са настъпили в старчески домове и сред скорошния приток на африкански и близкоизточни мигранти, които само за няколко години са станали около 25% от общото население.

„Смъртността е много тясно свързана с домовете за възрастни хора. Повече от половината от хората, които са починали, са живели в домове за грижи за възрастни хора ... Това е групата, за която казахме, че трябва да се защитим “, казва Тенгел.

Професор Йохан Гисекке, старши епидемиолог и съветник на генералния директор на Световната здравна организация (СЗО) и на шведското правителство, който първоначално е наел Андерс Тенгел, твърди, че блокирането по света се прилага без никакви реални доказателства, че те са ефективни.

„ Шведското правителство реши в началото на януари мерките, които предприемаме срещу пандемията, трябва да се основават на доказателства и когато започнете да се оглеждате за мерките, които сега се предприемат от различни държави, установявате, че много малко от тях притежават много доказателства . " - Йохан Гисекке ( Източник )

Пандемичните модели за Съединените щати първоначално предвиждаха до няколко стотин хиляди смъртни случаи до август, но тези числа непрекъснато се намаляват до едва 60 145, тъй като прогнозните им случаи на смърт не са се случили.

Поради вредата, която тези неуспешни Център за контрол на заболяванията (CDC) и СЗО нанесоха на икономиката на САЩ, коронавирусната група на САЩ наскоро ги отказа в полза на реални данни и в резултат на това планират да отворят отново страната през май и юни.

„ Моделите за разпространение на инфекциозни болести са много популярни… Те са добри за преподаване, [но] рядко ви казват истината… Кой модел би могъл да предположи, че епидемията ще започне в Северна Италия? … [Моделите] се основават на предположения и тези предположения трябва да бъдат силно критикувани . “ - Йохан Гисекке

Настоящият брой на смъртните случаи от Covid-19 в Швеция е 1 937, или 192 смъртни случая на милион души.

Защо блокирането е грешна политика - шведският експерт проф. Йохан Гисекке 

Това беше едно от по-необикновените интервюта, които правихме тук в UnHerd .

Професор Йохан Гисекке, един от най-високите световни епидемиолози, съветник на шведското правителство (наел Андерс Тегнел, който в момента ръководи шведската стратегия), първият главен учен на Европейския център за превенция и контрол на заболяванията и съветник на директора генерал от СЗО, излага с типично шведската тъпота защо мисли:

- Политиката на Обединеното кралство по отношение на блокирането и други европейски държави не се основава на доказателства
- Правилната политика е да се защитават само старите и слабите
- Това в крайна сметка ще доведе до стадо имунитет като „страничен продукт“
- Първоначалният отговор на Обединеното кралство преди „180-градусов обрат“, беше по-добър
- Документът на Imperial College беше „не много добър“ и той никога не е виждал непубликувана книга да има толкова голямо влияние върху политиката
- Документът беше твърде песимистичен
- Всички подобни модели са съмнителна основа за публичната политика така или иначе
- Изравняването на кривата се дължи на това, че най-уязвимите умират първо колкото блокирането
- Резултатите в крайна сметка ще бъдат сходни за всички страни
- Covid-19 е „лека болест“ и подобна на грипа и именно новостта на болестта плаше хората.
- Действителната смъртност на Covid-19 е областта от 0,1%
- Най-малко 50% от населението както на Обединеното кралство, така и на Швеция ще бъде показано, че вече е имало заболяването, когато се появят масови тестове за антитела

От Филип Шнайдер, Waking Times