Това, както всички знаете е РИЛСКА ВОДА. Когато водата е в Рила е една. Когато стигне до чешмите ни, е друга. Рилска вода ли тече в чешмите ни в жилищата ни в София?


Вярно е, че водата търпи промяна по пътя си и след пречиствателните станции. Там се подлага на физическо и химическо пречистване. 

Трябва да уточним и друго понятие - ГОДНА ЗА ПИЕНЕ. Ако отговаря на определени санитални изисквания, водата се класифицира като годна за пиене. Но защо мирише на хлор? Трябва ли да пием вода, която е хлорирана и няма ли друг начин за решаване на въпроса с микробиологията на водата, освен да се хлорира?

Тъй като се зарових в сайта на Софийска вода, нека да потърсим отчетите на компанията.


В Отчета на Софийска вода за 2013г. пише, че всяка година компанията публикува финансовите отчети на своя сайт.
Виждам, че има отчет за 2012г. и за 2011г. Това обаче не са отчети по смисъла на Закона за счетоводството, а са дадени данни за общо ползване на обществеността. Толкова тръби ремонтирали, такава благотворителност направили, дали пари за работно облекло, сменили си колите и багерите и така нататък. Нищо съществено.

Засега не виждам отчета по смисъла на ЗС.

Също така не е публикуван и концесионния договор, а само анексите към него. В същото време, разделът, в който са публикувани анексите се нарича "Концесионен договор". Не е само игра на думи. Думите си имат значение и те трябва да се разбират именно в обхвата на тяхното значение.


"Концесионен договор" означава концесионен договор, а не анексите към него.

Има интересни моменти в един от анексите:

1. Приема се, че възвръщаемостта може да падне и под 17%;
2. Ако общината прекрати договора със Софийска вода предсрочно, тя трябва да плати на заемодателите на Софийска вода вноските по договорите за кредит, включително и договорът за кредит към свързани лица.
3. Английската версия на анекса има предимство пред българската. Това е все едно в Британия да бъде сключен договор от български концесионер, за концесия на водата на Лондон и там да е записано, че българската версия има предимство пред английската;
4. В община Струмяни, водата стига до града на цена от 4 стотинки. За София мисля, че е около 10 стотинки. Как се стига до цена от почти 3 лева и нагоре, един Господ знае. https://www.actualno.com/society/na-fona-na-krizata-cenata-na-vodata-poskypva-nad-3-leva-v-polovin-bylgarija-news_1416385.html
5. Но много добре се знае, че никой не контролира добре разходите на Софийска вода. Има информация, че дружеството купува столове за над 500 лева единия. Това да не са златни столове? https://www.actualno.com/sofia/po-500-lv-za-stol-shte-platjat-stolichani-na-koncesionera-sofijska-voda-news_616308.html
6. След 20 години концесия, загубите на вода във водопроводната мрежа на София са над 45%. Малко или много, ще кажат специалистите и тези, които са чели концесионния договор. Какво е заложено там, знае учителката. Ние, данъкоплатците, не сме достойни да знаем такава информация. Тя е търговска тайна, до която имат ДОСТЪП САМО СОБСТВЕНИЦИТЕ НА ВОДОПРЕНОСНАТА МРЕЖА НА СОФИЯ. НИЕ НЕ СМЕ СОБСТВЕНИЦИ. НИЕ СМЕ САМО ГЛУПАВИ ДАНЪКОПЛАТЦИ И ЗАТОВА НЕ НИ Е ПОЗВОЛЕНО ДА ЗНАЕМ. ПОЗВОЛЕНО НИ Е КАТО КРАВИ ДА ДАВАМЕ МЛЯКО И КАТО ОСТАРЕЕМ, ЕДНОКРАТНО ДА ДАВАМЕ МЕСО.

Следва текст.