Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
04.11 08:42 - „Поход за семейството“ спечели делото срещу ДАЗД за отказ на достъп до обществена информация
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 96 Коментари: 0 Гласове:
1



image „Поход за семейството“ спечели делото срещу ДАЗД за отказ на достъп до обществена информация Публикувано на 01.11.2019  в България https://bultimes.com/%d0%bf%d0%be%d1%85%d0%be%d0%b4-

На 28.10.2019 г. Административен съд – София-град излезе с решение, с което отменя отказа на Държавна агенция за закрила на детето да предостави на Национална асоциация „Поход за семейството“ искана информация по ЗДОИ относно подготовката на „Национална стратегия за детето 2019-2030 г.“.  Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.

 

 

   

Развитето на казуса е следното.

На 28.03.2019 г. Национална асоциация „Поход за семейството“ (НАПС) направи запитване към Държавна агенция за закрила на детето с искане да им бъде предоставена следната информация:

  1. Списък с наименованията на всички неправителствени организации, които са участвали при разработването и обсъждането на „Национална стратегия за детето 2019-2030 г.“;
  2. Протоколите от проведените срещи и обсъждания с участието на посочените в т. 1 организации;
  3. За тези организации, в които членуват други организации (както например при Национална мрежа за децата) писмено доказателство, че членуващите в тях организации чрез решение на общо събрание, членове в устава или по друг начин са ги упълномощили да ги представляват при обсъжданията и изразяват тяхната позиция по проекта на „Национална стратегия за детето 2019-2030 г.“

В запитването на асоциацията беше посочено, че търсената информация може да бъде предоставена като прикачен файл по електронната поща или за изтегляне, или разпечатка на хартия, при невъзможност за предоставяне в електронен вариант.

С Решение №РД-12-8/05.04.2019 г. Председателят на ДАЗД отказа достъп до обществена информация по заявлението. От правна страна отказът беше мотивиран с нормата на чл. 37, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 13, ал. 2 от ЗДОИ. Беше представен Протокол от заседание на Комисията по ЗДОИ в ДАЗД, в който беше посочено, че търсената информация е служебна и е свързана с оперативната подготовка на актовете на органите и няма самостоятелно значение (мнения и препоръки, изготвени от или за органа, становища и консултации).

Вследствие на получения отказ, на 19.04.2019 г. НАПС, представлявана от адв. Виктор Костов, подаде жалба в Административен съд – София-град. В жалбата беше посочено, че има незаконосъобразност на оспорения административен акт като немотивиран и постановен в нарушение на процесуалните правила. Беше заявено също, че административният орган само бланкетно се е позовал на нормата на чл. 37, ал. 1, т. 1 и чл. 13, ал. 2 от ЗДОИ, без да изложи доводи относно наличието на визираните хипотези за ограничаване на правото на достъп до служебна обществена информация. Претенцията на НАПС за отмяната на оспорваното решение и задължаване на административния орган за предоставяне на обществената информация беше приета за основателна и беше заведено дело с №5171.

На 01.10.2019 г. бе проведено съдебното заседание, като в хода на съдебното производство бяха обсъдени и аргументи за надделяващ обществен интерес от предоставяне на търсената от НАПС информация.

На 28.10.2019 г. Административен съд – София-град излезе по делото с решение №6339, в което отменя Решение за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация №РД-12-8/05.04.2019 г. на Председателя на Държавна агенция за закрила на детето, връща административната преписка на Председателя на Държавна агенция за закрила на детето за произнасяне по постъпилото заявление вх. №15-00-6#1/28.03.2019 г. от Сдружение „Национална асоциация Поход за семейството“ и определя 14 /четиринадесет/ дневен срок за произнасяне, който започва да тече от момента на влизане на съдебното решение в законна сила.

В заключение на мотивите си за взетото решение по делото, Съдът посочва, че, цитираме:

„Развитите в обстоятелствената част на жалбата твърдения и съображения на жалбоподателите се споделят изцяло от съда, който ги намира за основателни и извежда своите окончателни правни изводи при прилагане на правилата за разпределение на доказателствената тежест в процеса по смисъла на чл. 170, ал. 1 от АПК, защото ответникът не доказа съществуването на фактическото основание, посочено в акта и изпълнението на законовите изисквания, които са го мотивирали за неговото постановяване, за да настъпят разпоредените с издаването му неблагоприятни правни последици за оспорващата страна.“

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.

Цялото решение и мотивите на Съда можете да видите като изтеглите PDF-файла на Решение №6339 на Административен съд – София-град.

ПО ТЕМАТА
image

НПО-та ще отнемат децата ни под формата „мерки за закрила“. Нужен е само анонимен сигнал

Частни фирми изземват държавни функции и може да налагат всякакви санкции на родителите, дори осиновяване в чужбина Въпреки, че стратегията за детето е спряна, последните промени в законодателството предвиждат различни неща. Само по сигнал, включително анонимен, могат да вземат детето ви в рамките на 24 часа без съдебна заповед. Така започва анализът на Михаела Джоргова от … Продължете с четенето наНПО-та ще отнемат децата ни под формата „мерки за закрила“. Нужен е само анонимен сигнал

 

 

  image

Законът за социалните услуги легитимира еничарството: Чуждестранни „доставчици на услуги“ ще отнемат децата ни и ние ще им плащаме за това

Запознайте се с буквите на законите, които влизат в сила от 01.01.2020 г. ЗАКОНЪТ ЗА СОЦИАЛНИТЕ УСЛУГИ ЛЕГИТИМИРА ЕНИЧАРСТВОТО „Промените, касаещи социалния сектор и областта на защита на децата, са направени със Закона за социалните услуги. С него са изменени общо 29 закона, сред които Закона за закрила на детето и Семейния кодекс. Промените далеч … Продължете с четенето наЗаконът за социалните услуги легитимира еничарството: Чуждестранни „доставчици на услуги“ ще отнемат децата ни и ние ще им плащаме за това

 

 

   image

НПО превземат държавата или защо Норвегия е толкова корумпирана

Всичко започва с най-добри намерения. Държавата става посредник между детето и собственото му семейството. И като такъв държавата, представена от Барневернет, има право да реши къде за детето е най-добре – при собствените му родители, при приемно семейство или в институция. Въвежда се разтегливото понятие “дете в риск”, което дава универсално основание на държавата да … Продължете с четенето наНПО превземат държавата или защо Норвегия е толкова корумпирана

 

 

 

Тръгна петиция за забрана на НПО-та и прекратяване дейността на Джордж Сорос в България

image

Тръгна петиция за забрана на НПО-та, които прокарват вредни за децата ни норвежки експерименти В социалната мрежа Фейсбук се появи петиция, която има за цел „Прекратяване дейността на милиардера Джордж Сорос в Република България!“. Петицията вече има дори и Фейсбук група създадена към нея „Вън чуждите НПО-та от страната, в името на семейството и децата“. Исканията … Продължете с четенето наТръгна петиция за забрана на НПО-та и прекратяване дейността на Джордж Сорос в България

 

 

 



Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 26266309
Постинги: 14441
Коментари: 18437
Гласове: 25015
Архив
Календар
«  Декември, 2019  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031