Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.11.2019 14:20 - За размисъл преди балотажа: Вижте изборните фалшификации съвсем на едро Григор Лилов: Изборите са фалшифицирани
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 758 Коментари: 2 Гласове:
3

Последна промяна: 03.11.2019 14:23

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

image

За размисъл преди балотажа: Вижте изборните фалшификации съвсем на едро

Публикувано на 02.11.2019  в България  

За размисъл преди балотажа:

ВИЖТЕ ИЗБОРНИТЕ ФАЛШИФИКАЦИИ

СЪВСЕМ НА ЕДРО.

Давам тези два линка:

https://results.cik.bg/mi2019/tur1/pdf/1/2246/ik.pdf

https://results.cik.bg/mi2019/tur1/rezultati/2246.html

И два скрийншота:

image

 

image

 

(както и други) с официално обявените резултати от изборите в София от една и съща общинска избирателна комисия с едни и същи членове. 

Тези протоколи са потвърдени, одобрени, обявени за меродавни и публикувани и от висшия избирателен орган в страната – ЦИК (Централна избирателна комисия)

Според тези протоколи в едни и същи избори (местните) на едно и също място (столицата) броят на ГЛАСОПОДАВАТЕЛИТЕ се различава.

Т.е. има един брой хора, които могат да избират кмет и друг, различен брой хора, които могат да избират общински съветници.

Освен това и вписаните допълнително в деня на изборите бройки на избиратели се различават за избора на кмет и избора на Общински съвет.

Това е абсурдно и невъзможно.

И противозаконно, понеже няма как един гласоподавател да е лишен от право на гласуване само за даден вид избори (например общ. съветници), а за други (например кмет) да му е разрешено.

Няма как например с издаденото му удостоверение да гласува на др. място за МЕСТНИТЕ ИЗБОРИ да бъде записан в списъка в секцията само за избора на кмет, но не и за този за общински съветници или обратното.

Мога да дам хиляди такива линкове и скрийншотове за страната с разликите в броя на гласоподавателите, вкл. за големите й градове. Като илюстрация посочвам още четири скрийншота – за Варна и Пловдив. А другото вие сами може да видите на сайта на ЦИК.

А защо се получават тези разлики? 

Вижте предишния ми пост за изборите в столицата и как се преформатират резултатите от тях, вижте постовете ми за всички избори в последните двадесетина години и фалшификациите на резултатите, извършени на най-високото равнище!

Такива противоестествени разминавания са получават, когато се напасват предварително определени за победители кандидати и съответно изборни резултати, но липсва достатъчно аналитичност, прецизност и професионализъм къде, какво, колко и как да се “бръкне”, как да се синхронизира едната фалшификация с друга, те с третата с по-обобщените данни и т.н.

   

Все пак някакво подобрение на уменията за фалшифициране се забелязва спрямо предишните парламентарни и президентски избори. Например този път поне са уеднаквили броя на секциите, в които е гласувано в дадена община за кмет и броя на тези с гласуване за общински съветници. Така че сега да няма разминавания, както посочих фаловете за предишни избори.

  • според протоколи на ОИК и ЦИК излезе, че има различен брой секции в маса общини – например за избора на кмет и друг брой – за избора на съветници, т.е. част от хората сякаш са гласували на две различни места. Или че са гласували в една секции за президент и вицепрезидент, а в друга – за референдума, който се проведе с тези избори.

Не е за хвалба, че се учат от моите разкрития.
За още по-голяма тревога е!

ЗАДЪЛЖИТЕЛНА БЕЛЕЖКА:

В ЦИК и общинските изб. комисии за големите градове членове са най-доверени лица на партиите. Сигнали и оплаквания няма, така че фалшификациите са решени и направени единодушно. По заръка на партиите.

Т.е. тези, които уж избираме, са предварително определени. (например в София са продукт на един и същи олигархичен кръг, макар и с различни партийни носители).

image

image

image

image

Григор Лилов, Фейсбук

Григор Лилов е разследващ журналист, икономически и финансов анализатор. Роден през 1955 г. Завършва журналистика в Софийския университет „Св. Климент Охридски“, а после и „Икономика и организация на труда“ в УНСС. Работил е в БНТ, както и в почти всички централни вестници. Автор е на книгите “Либийска връзка”, „Най-богатите българи“, „Тайните на големите играчи“, “Дуел” и мн. други.

ПО ТЕМАТА

 


 
image

Григор Лилов: Изборите са фалшифицирани

Публикувано на 01.11.2019  в България    

https://bultimes.com/%d0%b3%d1%80%d0%b8%d0%b3%d0%be%d1%80-%d0%bb%d0%b8%d0%bb%d0%be%d0%b2-%d0%b8%d0%b7%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d1%81%d0%b0-%d1%84%d0%b0%d0%bb%d1%88%d0%b8%d1%84%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%80%d0%b0/

Днес, на 1 ноември (петък), след пет денонощия и нещо ЦИК най-сетне обяви активността за страната заедно с крайните резултати от вота. Активността официално се сочи като 48.98% средно за страната, а например за София – 39.1% (двама от всеки пет човека). Моите изчисления обаче сочат далеч по-ниска за столицата и по-големи градове и малко по-ниска за страната. Фалшифицирането на резултатите е трудна работа – изисква висока прецизност и висока аналитичност, каквито на всякакво равнище – чак до ЦИК няма.

Един пример за размисъл – по официалните данни в столицата са гласували 456 хил човека, от които имаме действителен вот в размер на 445 хил. гласа. Но

1.
Броят на избирателите в столицата се движи така
1 057 280 местни избори 2019
1 102 487 европейски избори 2019
1 198 093 парламентарни избори 2017
1 054 231 местни избори 2015
Коментарът оставям за вас – расте ли или не расте София като население в последните две години

2.
Въпреки правилата няма никакви данни поотделно за избирателните райони в столицата (три на брой).

3.
Публикувани са всички протоколи на секционните комисии.
И хоп – изненада!
Секциите са 1612, ама публикуваните протоколи са 1503.
Някъде са се изгубили резултати от 109 секции.
За около 100 000 хиляди избиратели.
Ако обаче приемем за достоверна официалната информация за активност, то някъде са се изгубили данните за гласуването на 30 000 човека (7% от официално съобщения вот).
Ако приемете пък моята теза, нищо не се е изгубило. Точно обратното – намерило се! Защото в тези пропуснати публично с номерацията им виртуални секции са вкарани гласовете на намерените фантоми.

4.
Според правилата секциите се номерират поредно – например 224601001, 224601002 (последните четири цифри сочат № на самата секция в съответната община, а другите – номера на общината и съответния избирателен район).
Давам само една картинка за пропуснати номера на тези секции (наричаните от мен фантомни секции с фантомни гласове)

5.
Общинската избирателна комисия за столицата има председател, двама заместник-председатели и секретар и 37 члена – общо 41 души, кой от кой по-мастити и грамотни. И въпреки многократните проверки пак се допускат грешки (или в последния момент се напасват резултати до крайния час според закона).
Показвам ви една такава грешка в протокола на тази най-авторитетна в страната след ЦИК избирателна комисия (вижте данните за Волен Сидеров! При това там няма подписи, а трябва да има при тази поправка на този ред. Защо ли ги няма?!)
https://results.cik.bg/mi2019/tur1/rezultati/2246.html…

6.
Колкото и скандално да е, допустимо е да се изпише неточно някое число. Но да се сбъркат хиляди и хиляди гласове, изписани и с числа, и с думи и така резултатът да порасне с пъти?!
Да ви напомня – тези хора в софийската общинска избирателна комисия не броят, та да сбъркат нещо.
Те преписват резултатите, които идват от компютрите – т.е. онова, което им предоставя фирмата, която брои гласовете. От години наред тя е винаги една и съща – „Информационно обслужване” АД.
Обаче компютрите, както ви е известно, не бъркат.

7.
Същата избирателна комисия подписва нормално протокола с резултати за избор на кмет въпреки гафа с гласовете за лидера на „Атака”.
Но другият протокол (за общински съветници)
https://results.cik.bg/mi2019/tur1/rezultati/2246.html…

 

не е подписан от самия председател и още трима члена на комисията!!!! Давам картинка, давам и линк.
Бързо го вижте, че веднага ще оправят пропуска. При това няма дори приложено особено мнение или сигнал до ЦИК за допуснати нарушения.
Единствената хипотеза е всичките тези членове на комисията тялом и духом да са присъствали при оформянето на резултатите за кмет и в същото време тялом и духом да не са присъствали при оформянето на резултатите за общински съветници.

8.
Показаните тук като илюстрация “изненади” наред с други такива изненади са преминали и през най-висшестоящия избирателен орган – ЦИК и са били приети като меродавни от него.

Повече няма да се разпростирам, понеже продължавам проверката си, вкл. и за др. населени места.

Поредните избори също се оказват тотално фалшифицирани по поръчка на Центъра, управляващ България. Фалшифицирани с услугата на разни политически кръгове и родни висши ДС генерали и дипломати – от кръга Монтерей, демагогски нарекли сбирките си по името на прочуто градче в Калифорния; Родни ДС доносници и агенти и социалистически външни търговци и дипломати, нарекли кръга си „Елмаз”; Родни висши офицери от ДС и комунистическото МВР, прославени като кръга Банкя покрай родното място на премиера ни. Фалшифицирани с прякото участие на ВСИЧКИ, ама наистина ВСИЧКИ ПАРТИИ, присъстващи с най-доверените свои лица в избирателните комисии (изцяло са такива лица всички членове на ЦИК, на софийската общинска избр. Комисия, на онези в областните центрове на страната + Казанлък, Карлово, Козлодуй, Сопот и още няколко градчета).

 

image

 

image

 

image

 Григор Лилов, Фейсбук

ПО ТЕМАТА  

 

Григор Лилов е разследващ журналист, икономически и финансов анализатор. Роден през 1955 г. Завършва журналистика в Софийския университет „Св. Климент Охридски“, а после и „Икономика и организация на труда“ в УНСС. Работил е в БНТ, както и в почти всички централни вестници. Автор е на книгите “Либийска връзка”, „Най-богатите българи“, „Тайните на големите играчи“, “Дуел” и мн. други.




Гласувай:
4



Спечели и ти от своя блог!
1. bojil - Червените крадци знаят от опит как ...
03.11.2019 18:14
Червените крадци знаят от опит как се фалшифицират избори- затова все им се привижда че някой друг прави онова,което е присъщо преди всичко на тях!
цитирай
2. zahariada - Да
03.11.2019 18:43
Прав си.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39752965
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031