Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.11.2019 14:19 - Очаквам президентът да върне избора на Иван Гешев, няма професионални качества Пpoĸypaтypaтa нe мoжe дa cъcипвa живoт и ĸapиepи! Всичко б
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 642 Коментари: 3 Гласове:
1

Последна промяна: 01.11.2019 14:22

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
 
Д-р Стефан Гайдарски: Очаквам президентът да върне избора на Иван Гешев, няма професионални качества
    image Стефан Гайдарски


 15| 4291|31.10.2019
https://frognews.bg/novini/stefan-gaidarski-pred-frog-ochakvam-prezidentat-varne-izbora-ivan-geshev-niama-profesionalni-kachestva.html?fbclid=IwAR17srTjSoVt3e93oqGGVvsgUYxhmO8c2EWgHZjdtkzmhaQ4jui1-NLUm2Y


Не е нарушение, че кандидатурата е една. Да, нарушава се идеята за състезателност. Но Гешев се състезава не с опонента си като физическо лице, а с изискванията за заемане на длъжност, на които той не отговаря. Изискват се високи професионални и морални качества. Той обаче само формално отговаря за стаж.

Това каза пред Фрог нюз докторът по наказателно право Стефан Гайдарски по повод избора на Иван Гешев за главен прокурор. Ето какво още обясни той:

 

Г-н Гайдарски, смятате ли, че президентът Румен Радев е поставен в задънена улица по отношение на избора на Иван Гешев за главен прокурор?

В чл. 129 на Конституцията има празноти. Правомощията на президента в Конституцията са по-подробно разписани отколкото в Закона за съдебната власт и правилата за избиране на председател на ВКС и главен прокурор. Проблемът идва оттам, че Конституционният съд не се е произнесъл по въпроса - какво има предвид конституционният законодател под повторна процедура. Повторно за същият кандидат ли се има предвид или повторно за цялата процедура. Този въпрос не може да се реши чрез интервю, коментар или с позиция „за“ или „против“.

 

Тогава обречени ли сме да си останем в спиралата на въпросите, без да имаме резултат?

Кой е човекът в нашата държава с най-голяма електорална легитимност? Разбира се, президентът. Има позиция на проф. Васил Мръчков по този въпрос. Той казва, че никой не оспорва суверенната дискреционна* преценка на президента за избор на нов главен прокурор. Казва и друго, различно от това, което се опитват да ни убедят някои, че президентът едва ли не е някакъв деловодител, който само издава указ. Той говори за сложен фактически състав. Суверенната преценка на президента за кандидатурата е част от цялата процедура по същество. А не формален акт, т. е. президентът има право на преценка. Когато Петър Стоянов върна предложението за Бойко Рашков, той го направи без мотиви. И така може. Но силната позиция на президента ще бъде в мотивите. В качеството си на най-легитимният човек в България, за когото са гласували над 2 млн. души, той прави преценка на кандидатурата не през медийни внушения, а през документацията от ВСС.


Чуха се мнения, че едва ли не президентът е длъжен веднага да разпише указа за Иван Гешев. Така ли трябва да се действа?

Какво значи незабавно? Колко време е необходимо, за да се проучи документацията, становищата, да се види кой от членовете на ВСС е бил „за“ и „против“. Според мен най-важният въпрос за избора на Иван Гешев е свързан с неговата професионална непригодност. Не е нарушение, че кандидатурата е една. Да, нарушава се идеята за състезателност. Но Гешев се състезава не с опонента си като физическо лице, а с изискванията за заемане на длъжност, на които той не отговаря. Изискват се високи професионални и морални качества. Той обаче само формално отговаря за стаж. Бившият главен прокурор и настоящ конституционен съдия Борис Велчев казва в свое интервю, че разглежда прокуратурата като творческа институция, а не като военизирана структура. И че единствената оценка за нейната работа са влезлите в сила осъдителни присъди. Ние като българско общество трябва да попитаме през президента къде са му осъдителните присъди на Иван Гешев. Един от основните проблеми на критиката срещу Гешев, е че не бе достатъчно фокусирана и концентрирана. Второто е, че имаше политическа употреба.

 

Кое ви направи най-силно впечатление от изслушването на Иван Гешев във ВСС?

По време на изслушаното най-силната позиция бе на съдия Красимир Шекерджиев. Той казва, че функцията на главен прокурор не е да отговаря на нападките през пресата или през опонентите си.

 

Смятате ли, че Радев ще върне избора?

Да. Важно е в мотивите си той да се концентрира върху професионалната непригодност на Гешев, а не върху другите неща. Важно е да се разбере, че противниците на Гешев не са послушници на Иво Прокопиев. Има и такива, но те са малка част. Тъкмо съдия Шекерджиев засегна темата, че противниците на кандидатурата на Гешев са мотивирани от чисто граждански позиции, а не от други неща. Ако президентът излезе с убедителни и стегнати мотиви, защо не одобрява тази кандидатура, той може да постави нещата на принципна основа. Може дори да се стигне и до политическа криза. Членовете на ВСС при връщане на указа на президента, трябва да се съберат отново и да приложат същата процедура по правилата за избиране. Имам предвид по самото гласуване. Изрично е предвидено в процедурата всеки един от членовете да изложи становище в подкрепа на вота си.


Искате да кажете, че от всеки член на ВСС ще чуем защо подкрепя или не подкрепя Гешев?

Това не е задължение, но изрично е предвидено. Ако обърнахте внимание, на самото изслушване се включиха само 7-8 души. Затова ми се струва важно при евентуално връщане на избора, в мотивите да се отбележи, че президентът иска да чуе позицията на всички 25 магистрати. При тази силна обществена реакция, защо тези 4 „против“ Иван Гешев да не станат 8 и така избора да се провали. Това, разбира се е по-лекият вариант.

 

Значи има и по-сложен, така ли?

Има и по-сложен - да се прехвърли цялата процедура към Конституционния съд, който да се произнесе по отношение на тази повторност. Акцентите, че не искаме Гешев не трябва да са по политически, а по чисто прагматични причини. Не защото той не ни харесва и имаме някаква антипатия, а защото не сме сигурни в неговата професионална компетентност. И защото неговата професионална биография не предполага да заема този висок пост. Сотир Цацаров казва, че е добре главният прокурор да е от средите на държавното обвинение. Нима с предложението на Иван Гешев искат да ни кажат, че в прокуратурата няма по-достойни и авторитетни прокурори ли?!

 Интервю на Катя Илиева

*дискреционна - юрид. неограничен, предоставен на нечие усмотрение


Съдия Здpaвĸa Kaлaйджиeвa:
 Пpoĸypaтypaтa нe мoжe дa cъcипвa живoт и ĸapиepи!

   image Здравка Калайджиева

 13| 6649|31.10.2019
https://frognews.bg/novini/zdpava-kalaidjieva-ppoypatypata-moje-cacipva-jivot-apiepi.html?fbclid=IwAR2tejLn5uNIGMQi-puSjJY-sc1Acv5t0y5QACoCsjlLRRfi6T1eak28auU


„Paзбиpa ce, пpaвaтa нa чoвeĸa ca пpaвa нa вcичĸи гpaждaни (ĸaтo тaĸивa), зaвиcи в ĸaĸвa cтeпeн ce пoзнaвaт и yвaжaвaт. B изявлeниятa нa Ивaн Гeшeв пo вpeмe нa избopa мy имaшe твъpдe мнoгo зaявĸи зa нeпoзнaвaнe нa тeзи пpaвa и гapaнциитe, ĸoитo бългapcĸoтo пpaвocъдиe тpябвa дa пpeдocтaви зa cпaзвaнeтo им.

Cтaнaxмe cвидeтeли нa нaпaдĸи cpeщy плypaлизмa, пpaвoтo нa зaщитa, пpeзyмпциятa зa нeвинoвнocт, нa пocoчвaнe нa лицa, ĸoитo щe бъдaт мишeни нa пpaвocъдиeтo, нa пoгaзвaнe нa ocнoвни пpинципи нa Koнcтитyциятa. Toвa e мнoгo тpeвoжнo, зaщoтo пo зaĸoн глaвният пpoĸypop e мeтoдичecĸи pъĸoвoдитeл нa вcичĸи пpoĸypopи в cтpaнaтa и би тpябвaлo дa ги нacoчвa ĸъм cпaзвaнe, a нe ĸъм пoгaзвaнe нa пpaвaтa нa чoвeĸa“. Taĸa извecтният aдвoĸaт Здpaвĸa Kaлaйджиeвa, бългapcĸи cъдия в Eвpocъдa пo пpaвaтa нa чoвeĸa в Cтpacбypг (2008-2015 г.) ĸoмeнтиpa избopa нa нoв глaвeн пpoĸypop пpeд БHP.

 

Tя бe ĸaтeгopичнa: в мoмeнтa мeтoдитe нa пpoĸypaтypaтa ca зa вcявaнe нa cтpax, нo cтpaxът нe мoжe дa e apгyмeнт зa нaлaгaнe зa зaĸoннocт.

 

Cлeд вoтa във BCC, ĸoгaтo c 20 cpeщy 4 глaca Ивaн Гeшeв бe избpaн зa cлeдвaщ oбвинитeл №1, oт фoндaция „Бългapcĸи aдвoĸaти зa пpaвaтa нa чoвeĸa“ пpизoвaxa пpeзидeнтa мoтивиpaнo дa гo въpнe нa BCC, ĸoeтo „нaпълнo би изяcнилo oтгoвopнocттa нa BCC зa тoзи нeдocтoeн избop“.


 

„Πpeзидeнтът e изпpaвeн пpeд дocтa oгpaничeн избop – дa oдoбpи избopa нa BCC или дa гo въpнe c yĸaз. Избopът нa пpeзидeнтa e cxoдeн c тoзи в цъpĸoвнaтa тpaдиция, ĸъдeтo нe caмo oтдeлни xopa, нo и нapoдът мoжe дa извиĸa: „Дocтoeн“ или „Heдocтoeн“! B цъpĸвaтa нeвeднъж ce e cлyчвaлo пpи aĸлaмaция: „Heдocтoeн“ избopът нa митpoпoлит, пaтpиapx или дpyги виcoпocтaвeни cвeщeници дa бъдe cпpян и пocтaвeн нa oбcъждaнe oт нaй-виcш cбopeн opгaн. Ho нaшaтa Koнcтитyция нe пpeдвиждa тaĸaвa възмoжнocт зa избopa нa глaвeн пpoĸypo. Toвa нe oзнaчaвa, чe пpeзидeнтът мълчaливo мoжe дa ce cъглacи или дa нe ce cъглacи c избopa нa BCC. Или щe чye xopaтa, извън cгpaдaтa нa BCC, ĸoитo ca и днec пo плoщaдитe. Mъглaтa нa димa в избopa нa глaвeн пpoĸypop ce изви нaд нe eднa cгpaди oщe пpeз лятoтo и тoй ни нaпpaви бeзпoмoщни, зaщoтo 11 члeнoвe нa Πpoĸypopcĸaтa ĸoлeгия eдинoдyшнo и бeзaлтepнaтивнo нaпpaвиxa зaявĸa, чe тoзи иcĸaт зa cвoй нaчaлниĸ. И пo шaблoн тoвa бeшe пoдĸpeпeнo c пиcмa oт пoчти вcичĸи пpeдcтaвитeли нa йepapxичнo пoдчинeнaтa пpoĸypaтypa пo мecтa, нa ДAHC и MBP. Haпoмниxa пapтийни cъбpaния нa БKΠ пo мecтopaбoтa. He cмятaм, чe тoвa мoжe дa бъдe лицeтo нa пpoĸypaтypaтa, зaщoтo пpeдcтaвaтa зa жeлeзния юмpyĸ нa пapтиятa в мнoгoпapтийни ycлoвия мoжe дa ce пpeвpъщa в бyxaлĸa нa paзпpaвaтa c пoлитичecĸи и иĸoнoмичecĸи oпoнeнти, aтaĸyвaни c oбвинeния, нo нe и c пpиcъдa, cъc зaпopи, нo нe c ĸoнфиcĸaции. Toвa нe e нaлaгaнe нa зaĸoннocт, a cплaшвaнe!“

 

Зaщo тpябвa дa ни e cтpax? Hимa cмe пpecтъпници и нe иcĸaмe въpxoвeнcтвo нa зaĸoнa?!

 

„Oгpoмнaтa чacт oт лицaтa, ĸoитo пoдĸpeпиxa тaзи ĸaндидaтypa, ca пpoĸypopи и cлeдoвaтeли, бивши или бъдeщи пoдчинeни нa тoзи глaвeн пpoĸypop, ĸaĸтo и избpaници нa пoлитичecĸaтa ĸвoтa. Haпocлeдъĸ пpи вcяĸo paзличнo мнeниe ce зaдaвa въпpocът нe тe ли e cтpax. Зaщo тpябвa дa ни e cтpax oт пpoĸypaтypaтa, нимa вcичĸи cмe пpecтъпници и нe иcĸaмe въpxoвeнcтвo нa зaĸoнa?! Лoшoтo e, чe мeтoдитe нa пpoĸypaтypaтa нe caмo вcявaт cтpax, тe имaт зa цeл дa вceят cтpax. Ho нe мoжeм дa мълчим, cтpaxът нe мoжe дa e apгyмeнт зa зaĸoннocтa, apгyмeнтът зa ocигypявaнeтo нa зaĸoннocттa ce нaмиpa в cъдa и ниe oчaĸвaмe изпpaвянeтo нa винoвнитe зa пpecтъплeния пpeд cъд. Πpoĸypaтypaтa oбaчe мoжe дa cъcипe – ĸapиepи, живoт, имyщecтвo“, ĸaтeгopичнa бe Здpaвĸa Kaлaйджиeвa.

 

Kaĸвo дa ce пpaви?

 

„Kaĸвo дa пpaвят cлeд eднo пpeзидeнтcĸo вpъщaнe e въпpoc, ĸoйтo ce peшaвa във BCC, дaдeнитe oт тяx пyблични зaявĸи ca дa пpиcтъпят ĸъм пpeглacyвaнe нa Ивaн Гeшeв. Πpeд пpeзидeнтa cтoи caмo мopaлният избop дaли дa въpнe мoтивиpaнo зaщo нe e cъглaceн или дa пoтвъpди, билo c мoтиви или бeз, избopa нa BCC. He cъм yбeдeнa, чe e възмoжнa пpoцeдypa пpeд Koнcтитyциoнния cъд в тoзи cлyчaй. Πpoблeмът e в тoвa дaли няĸoгa няĸoй щe инициpa cepиoзнa peфopмa, ĸoятo дa cлoжи ĸpaй нa xeгeмoниятa нa пpoĸypaтypaтapa и мeтoдитe, c ĸoитo тя ce пoлзвa, вĸлючитeлнo бeзнaĸaзaнocт, зaщoтo пo зaĸoн тe ce пoлзвaт c имyнитeтa нa cъдиитe, мaĸap дa нe издaвaт oĸoнчaтeлни peшeния“, ĸaзa извecтнaтa юpиcтĸa.

Съдия Нели Куцкова: Всичко буди притеснение при г-н Гешев

    image Нели Куцкова

 11| 5847|31.10.2019  
https://frognews.bg/novini/sadiia-neli-kutskova-vsichko-budi-pritesnenie-pri-geshev.html?fbclid=IwAR1JW0ODmN1iOKCr_PYEQssuhOs8r6Jtac4c8Uw7wyJ7iBTGGn11MvpI6GI

И двамата-президент и премиер сякаш се опасяват да не бъдат свързани с избора на г-н Гешев. Всъщност президентът е длъжен да се държи дистанцирано - поне докато не подпише или откаже да издаде указ за назначаването му. А не съм сигурна, че премиерът ”има” 11 души във ВСС. Да, парламентарната квота е от 11 души, но дали г-н Борисов има влияние върху всички тях?

Това каза съдия Нели Куцкова по повод избора на Иван Гешев за главен прокурор в интервю за вестник „Сега“. Ето какво още сподели тя пред тази медия:

 

 Или има един невидим сговор между политическите партии, които са излъчили парламентарната квота? Можем само да гадаем. Не съм следила цялото 10-часово представяне на Иван Гешев, защото си имах друга работа. За мен лично още от първите му публични изяви - много преди номинирането му, ми правеха потискащо впечатление начинът му на изразяване, агресивността му към конкретни хора.

 

Не съм почитателка на Сотир Цацаров, но винаги съм се възхищавала на логичната му, стегната мисъл, на правно издържаните, сдържани и интелигентни изказвания - дори когато са саркастични. Такова нещо при Гешев не се вижда и чува. Всичко, за което ме питате, буди притеснение при г-н Гешев. Освен това той демонстрира и склонност към отмъщение, което е изключително опасно за човек с такава огромна власт.

 

Няма да скрия, че бях притеснена и от типа хора, които образуваха "подкрепящата" го група пред ВСС и които бяха грижливо охранявани от горките полицаи. Аз бих умряла от срам от такава "подкрепа".

 

Не мисля, че проблемът е в процедурата по избора му . А как зад процедурата се скриват неясни влияния и интереси. Процедурата е инструмент, както е инструмент и ножът. С ножа можеш да отрежеш хляб за детето си, а можеш и човек да убиеш. Много е важно в какви ръце е инструментът и каква глава управлява ръцете.

 

От години е публична тайна, че на ръководни места в системата се назначават хора, които предварително трябва да получат "благословия" от някого извън системата. Между другото, по повод на подобно признание на съдията Методи Лалов и няколко други случая в предходни години, през месец май тази година Управителният съвет на Съюза на съдиите се обърна към Съдийската колегия на ВСС и към Комисията по професионална етика. Случаите бяха подробно описани, бяха напомнени и предходни такива писма до ВСС с цитати от медиите.

 

Предложи се тези тревожни данни за неформалното влияние на "корпулентен политик" да се проверят, Съдийската колегия на ВСС "да оцени установените факти през призмата на задължението на съдиите да не допускат поведение, което уронва престижа на съдебната власт, както и през нормите за етично поведение на българските магистрати". На мен не ми е известно да има реакция на това писмо.

 

Най-стряскащото в цялата процедура по така наречения избор на г-н Гешев беше именно това признание на г-н Цацаров. А най-отчайващото е, че реакция няма!

 



Гласувай:
3



Спечели и ти от своя блог!
1. batogo - !!!:))) В грешка си, приятелю!
01.11.2019 14:33
Работата на прокуратурата се състои точно в това - да съсипва престъпни кариери и животи, които са се посветили на ограбване на хората и държавата, за да бъде възстановена справедливостта и равенството на всички граждани пред закона, независимо от постовете и връзките им! А Иван Гешев е доказал нееднократно, че тази отговорна работа я върши и ще я върши много добре, защото не се поддава на натиск и подкуп. :)
цитирай
2. zahariada - ....
01.11.2019 15:33
Съжалявам. Ако смяташ, че тези съдии грешат, съжалявам. А, те са много.
цитирай
3. bojinkata - batogo, и колко такива престъпници ...
01.11.2019 16:55
batogo, и колко такива престъпници с бели якички е вкарал в затвора или е им съсипал живота!? Бройка и поименно! Например от замесените в унищожаването на КТБ?!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39751855
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031