Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.09 18:36 - Как започна измамата за геоинженерство: превръщането на геофизичната война в „опазване на околната среда“
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 102 Коментари: 0 Гласове:
0

Последна промяна: 29.09 18:37


 
Как започна измамата за геоинженерство: превръщането на геофизичната война в „опазване на околната среда“ от  Карол Дъф, MSN, BA, RN  - 24 септември 2019 г.


https://www.veteranstoday.com/2019/09/24/how-the-geoengineering-scam-began-turning-geophysical-warfare-into-environmental-protection/

          imagewww.pinterest.com

Как започна измамата за геоинженерство, като превърна Геофизичната война в „Защита на околната среда”!

Статия, написана от Енкиду Гилгамеш

СЪДЪРЖАНИЕ

  1. Сателитите
  2. LBJ & JFK за ClimateControl
  3. Измами с формулировката на LBJ като президент
  4. Климатични свещеници на Римския клуб
  5. Други източници
  6. 1. ClimateControl Satellites

Сателитите са основен инфраструктурен елемент на климатичното геоинженерство. Те са необходими за дългосрочно наблюдение и модификация на глобалната метеорологична система. Огромните данни, събрани от тях, трябва да се съхраняват, обработват, анализират и използват за глобална модификация на времето с орбитални, във въздуха и на повърхностни радарни системи, плюс хлорификация на озоновия слой, инжектиране на фини прахови слоеве в тропосферата и повдигане и управление на водата чрез водни потоци и превозни средства, образуващи буря .

Затова е важно да се познават различните сателитни системи на САЩ и други страни. Читателят трябва да разшири този списък със системите на други важни образувания като Китай, Индия, Европа и Русия.

Кратка история на метеорологичните спътници
От Anusuya Datta  - 19.11.2016
https://www.geospatialworld.net/blogs/a-brief-history-of-weather-satellites/

„ Идеята за камери в космоса да наблюдават климата на Земята се разработва още през 1946 г. Това се дължи на оскъдното покритие за наблюдение на данни и на използването на облачни камери на ракети. До 1958 г. са създадени ранните прототипи за TIROS и Vanguard (разработени от армейския сигнален корпус). "

„ Серията Nimbus представляваше седем спътника, изстреляни за 14 години от 1964 до 1978 г. и революционизираха прогнозата за времето, като предоставиха някои от първите последователни глобални измервания на земята. Повече от 20 години от пускането на Nimbus-1, това беше основната платформа за научноизследователска и развойна дейност за сателитно дистанционно наблюдение на земята в САЩ. НАСА прехвърли тестваната и усъвършенствана технология от мисиите Nimbus на  Националната администрация за океански и атмосферни райони (NOAA) по-късно. "

„ Сателитната програма за администриране на ESSA или услугите за екологични услуги беше стартирана като разширение на програмата TIROS. ESSA-1 е пуснат на 3 февруари 1966 г. и работи нормално до 6 октомври 1966 г., когато системата на камерата му не работи. Той е напълно деактивиран на 8 май 1967 г. За четири години спътниците на ESSA предават хиляди изображения обратно на земята, което позволява наземните станции да прогнозират метеорологичните модели, включително ураганите. "

„ Полярните орбитни оперативни екологични спътници или POES се простират до 1978 г., когато стартира първият модерен сателитен климат TIROS-N . TIROS-N е експлоатиран 868 дни, докато деактивиран от NOAA на 27 февруари 1981 г. Полярните орбитни спътници като QuikScat и TRMM започнаха да предават информация за вятъра в близост до повърхността на океана, като започнаха в края на 70-те години, с микровълнови изображения, наподобяващи радарни дисплеи, като по този начин се подобриха диагнозите на циклоните и техните местоположения през 2000-те и 2010-те. "

„ Геостационарните спътници последваха от края на 60-те години с приложението Сателитна технология или програмата ATS . Общата цел беше да се проучат и проверят полетните технологични разработки, общи за редица спътникови приложения. Серията ATS имаше общо шест спътника, извършващи различни комуникации, метеорология и научни експерименти, в допълнение към предоставянето на платформа за оценка на три различни вида системи за стабилизиране на космически кораби. "

„ Серията Геостационарен оперативен екологичен спътник ( GOES ) последва веднага след програмата SMS през 70-те години. Всъщност SMS-3 започна да функционира като GOES-1 на 16 октомври 1975 г. “

„ Отбранителната метеорологична спътникова програма или DMSP е първоначално класифицирана мисия, разкрита през март 1973 г. Тя се управлява от космическото командване на ВВС с операции в орбита, осигурени от NOAA. Той следи метеорологичната, океанографската и слънчево-земната физика за Министерството на отбраната на Съединените щати . Те осигуряват изображения на облачно покритие от полярни орбити, които са синхронни на слънце на номинална височина 450 морски мили (830 км). DMSP може да открие най-доброто от всички атмосферни превозни средства със своята способност да открива обекти почти толкова „малки“, колкото огромен нефтен танкер. Сред всички метеорологични спътници в орбита само DMSP може да "вижда" през нощта във визуалния заради сензора си за ниска лунна светлина. "

,

2. LBJ & JFK за ClimateControl

След класифицираното издаване на „ Меморандума за контрол на климата “ на ЦРУ през 1960 г., вицепрезидентът Линдън Б. Джонсън и президентът на САЩ Джон Ф. Кенеди говориха за климатичния контрол пред някои затворени и публични публики.

LBJ е по-директен! JFK трябва да говори по-дипломатично по адрес на чуждестранни участници.

JFK прогнозира метеорологичния контрол на 1961 г. Общото събрание на ООН

Видео


LBJ : " ... разработването на метеорологичен спътник, който ще позволи на човека да определя слоя облак в света и в крайна сметка да контролира времето, а онзи, който контролира времето, контролира света."

Линдън Джонсън контролира времето, за да контролира света! 1962

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=qKB4L6r17FE]

JFK : „ Научната възможност за световна метеорологична стража изисква вниманието на Световната метеорологична организация . Изследването на океаните води до създаването на Междуправителствена комисия по океанография .

... Учените са изследвали атмосферата за много, но проблемите й продължават да ни опровергават .

Причините за нашия ограничен напредък са очевидни. Времето не може лесно да се възпроизведе и наблюдава в лабораторията. Следователно той трябва да бъде изучаван при цялото си насилие или някога да има своя път. Ето океанография, станаха достъпни нови научни инструменти със съвременни компютри , ракети и сателити . Времето е подходящо да се използват различни дисциплини за съгласувана атака . И дори повече от океанографията, атмосферните науки изискват световно наблюдение , засилено международно сътрудничество.

Някои от най-успешните ни усилия са свързани с изучаването на атмосферата. Всички знаем, че Световната метеорологична организация е ефективна в тази област. Сега той развива световна метеорологична система , за която страните от целия свят могат да дадат своя принос. Такива съвместни начинания могат да предизвикат най-добрите усилия на света за десетилетия напред. Четвърто, ще спомена един проблем, който знам, че много засяга много от вас. Това е наша отговорност да контролираме ефектите от собствените си научни експерименти. Защото науката изследва естествената среда, тя също я модифицира . И тази модификация може да има несъизмеримипоследствия за зло, както и за добро. В миналото проблемът с опазването е бил главно проблемът с човешките отпадъци на природните ресурси, на тяхното унищожаване, но науката има силата за първи път в историята да предприеме експерименти с умисъл, които могат необратимо да променят нашата биологична и физическа среда в глобален мащаб .

… Трябва например да балансираме печалбите от изменението на времето с опасностите от продължителна суша или буря . Правителството носи ясната отговорност да претегля значението на широкомащабните експерименти за напредъка на знанията или националната сигурност срещу възможността за неблагоприятни и разрушителни ефекти. Научната общност трябва да подпомага правителството и да стига до рационални преценки и тълкуване на тези въпроси пред обществеността "

1963 г. Реч на президента Джон Ф. Кенеди

Видео

,

3. Формулиране на измами с LBJ като президент

След написването на CIA-Memorandung през 1960 г., убийството на JFK и началото на председателството на LBJ през 1963 г., откритата или повече дипломатическа реторика се заменя с формулировка за измама.

1965 г. в доклада, публикуван от „Комитета за замърсяване на околната среда, Консултативния комитет на президента за наука “ на Белия дом, вместо „контролиране на времето“, формулировката се разсейва до „ ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА КАЧЕСТВОТО НА НАШИТЕ СРЕДА “. Загрижеността за замърсяването се използва за определяне на CO2 като замърсител!

Документът заслужава конкретен анализ. Това поставя научното знание и реалността наопаки, но измамата се пази по „научен“ начин, за да му се даде достоверност. Всички мъже, които са работили върху този документ или поне са позволили да се използват имената им, трябва да са били смъртоносни идиоти или опортюнистки предатели без чест и гръбнак. В историята на човечеството те ще бъдат запомнени като поддръжници на най-голямото престъпно изпълнение.

Там откриваме основни елементи на климатичните измами, които се повтарят всеки ден и нощ по всички канали на имперските медии след излизането на този документ.

  • Замърсяването на околната среда като страничен продукт от действията на човека 
  • Ефекти от увеличаване на атмосферния CO2 
  • Изгарянето на изкопаеми горива „измеримо“ увеличава атмосферния CO2 
  • Изгарянето на изкопаеми горива произвежда 100x скоростта метални карбонати, които могат да поддържат текущите нива на атмосферния CO2 
  • Обяснение на парниковия ефект 
  • Парниковият ефект не е нова наука - хипотезира се още през 1899г 
  • Съдържанието на CO2 в атмосферата се увеличава с 1,36% за 5 години 
  • Изгарянето на изкопаеми горива е единственият производител на нов CO2 - 7% по-високо от преди век 
  • След 150 години, при настоящо потребление, очаквано 170% увеличение на атмосферния CO2 
  • Океанът може да абсорбира само малка част от CO2 и това е бавен процес 
  • До 2000 г. 25% увеличение на атмосферния CO2 в сравнение с 19-ти век 
  • 25% увеличение на атмосферния CO2 може да увеличи средната температура. с .6 до 4 градуса по Целзий 
  • Само 400 години, докато ледената шапка на Антарктида се стопи 
  • Атмосферното затопляне през 1960 г. беше глобално явление - средно покачване на .5 градуса по Целзий 
  • 25% увеличение на атмосферния CO2 ще доведе до промени в климата и свойствата в стратосферата 
  • Потенциално решение - промяна на отражателната способност на океана за приблизително 500 милиона долара годишно

Ето някои цитати от там:

„ Замърсяването сега е един от най-разпространените проблеми на нашето общество. С увеличаването на нашия брой и с нарастващата ни урбанизация и индустриализация, притокът на замърсители към нашия въздух, почви и води се увеличава. Това увеличение е толкова бързо, че сегашните ни усилия за управление на замърсяването са едва достатъчни, за да останат равномерни, със сигурност не са достатъчни, за да направим необходимите подобрения. "

„ Настоящият темп на производство на въглероден диоксид от изгарянето на изкопаеми горива е около сто пъти по-голям от средния процент на отделяне на калций и магнезий от изветрянето на силикатните скали. Докато това съотношение е валидно, утаяването на метални карбонати няма да може да поддържа непроменящо се съдържание на въглероден диоксид в атмосферата. В рамките на няколко кратки века ние връщаме във въздуха значителна част от въглерода, който бавно се извлича от растенията и погребва в утайките през половин милиард години. "

„ Не всичко това добавен въглероден диоксид ще остане във въздуха. Част от него. ще се разтворят в океана, а част ще бъде поета от биосферата, главно болните дървета и други наземни растения, както и в мъртвата растителна постеля, наречена хумус. Частта, която остава в атмосферата, може да има значително влияние върху климата: въглеродният диоксид е почти прозрачен за видима светлина, но е силен абсорбатор и заден радиатор на инфрачервено лъчение, особено при дължина на вълната от 12 до 18 микрона, следователно, увеличение атмосферен въглероден диоксид може да действа подобно на стъклото в оранжерия, за да повиши температурата на долния въздух. [ Водната пара също абсорбира инфрачервено лъчение, както в обхвата на диапазона на CO2в центъра на 15 микрона и при дължина на вълната близо 6,3 микрона. Със средната концентрация на водна пара в долния въздух по средните ширини ефектът на усвояването на въглеродния диоксид се намалява до около половината от този, който би съществувал в абсолютно суха атмосфера. (Mцller, 1963.) Озонът , който е важна съставка на горния въздух, също абсорбира някои инфрачервени лъчи при дължина на вълната около 9,6 микрона, но основният му ефект върху температурата на въздуха се дължи на абсорбцията на ултравиолетовата и видимата слънчева светлина .] “ 

„Възможността за изменение на климата в резултат на промените в количеството на атмосферния въглероден диоксид беше предложена независимо от американския геолог, TC Chamberlain (1899) и шведския химик, S. Arrhenius (1903), в началото на този век. От времето си много учени се занимаваха с един или друг аспект на този въпрос, но доскоро имаше малко количествена информация за това, което всъщност се е случило. Дори днес не можем да направим полезна прогноза относно степента или характера на възможните климатични ефекти. Но можем да кажем много повече от преди за промяната в количеството на атмосферния въглероден диоксид и за разделянето на въглеродния диоксид от изгарянето на изкопаеми горива сред атмосферата, океана и биосферата. "

„ Чрез своята световна индустриална цивилизация човекът неволно провежда голям геофизичен експеримент . В рамките на няколко поколения той изгаря изкопаемите горива, които бавно се натрупват в земята през последните 500 милиона години “

„ До 2000 г. увеличението на CO2 ще бъде близо до 25%. Това може да е достатъчно, за да доведе до измерими и може би забележими промени в климата . и почти сигурно ще причини значителни промени в температурата и други свойства на стратосферата.  Понастоящем  е невъзможно да се прогнозират тези ефекти количествено, но последните постижения  в математическото моделиране на атмосферата, използвайки големи компютри,  могат да позволят полезни прогнози в рамките на следващите 2 или 3 години. "

„Климатичните промени, които могат да бъдат причинени от повишеното съдържание на CO2, могат да бъдат вредни от гледна точка на хората.“

„ Според Manabe и Strickler (1964) поглъщането и облъчването на инфрачервените лъчи от високи циррови облаци (над пет мили) има тенденция да нагрява атмосферата в близост до земната повърхност. При някои обстоятелства

стойки, инжектирането на конденз или измръзване на ядра ще доведе до образуване на кръстосани облаци на голяма надморска височина . Този потенциален метод за предизвикване на климатични промени трябва да бъде проучен като възможен инструмент за промяна на атмосферната циркулация по начини, които могат да противодействат на ефекта от увеличаването на атмосферния въглероден диоксид . "

,

4. Климатичните свещеници на Римския клуб

Тъй като геоинженерингът на климата може да се провежда само от глобалния климатичен контрол, измамата трябваше да бъде представена на глобалната аудитория. За това a   в Италия беше организирана фалшиво-моралистична конференция . Организацията получи името на местоположението.

Ще цитирам от rense.com, източника на целия текст по-долу!

Римският клуб като
цяло Това е AGENDA 21
От Джим Киран, 3-22-14
https://rense.com/general96/club.html

„ Произходът на инвестициите в околната среда, както виждаме, започва през 1968 г. , когато е основан Римският клуб. "

„ Римският клуб е описан като кризисен мозъчен тръст, който е специализиран в създаването на кризи . Основната цел на този ( свързан с Ватикана ) мозъчен тръст беше да формулира криза „да обединим света“ и да ни обвърже с идеята за глобални решения за местни проблеми . В документ, наречен „Първата глобална революция, автор на Александър Кинг и Бертран Шнайдер на Pg. 104 и 105 тя гласи: В търсене на нов враг, който да ни обедини , ни дойде идеята, че замърсяване . Заплахата от глобално затопляне , недостиг на вода , глад и други биха напълнили сметката. "

„ Всички тези опасности, разбира се, ще бъдат причинени от човешка намеса, която ще изисква глобален отговор. Това е произходът на „Глобално затопляне“ Дами и господа. "

„ През 1992 г. бивш президент на Съединените щати Джордж Буш-старши казва:„ Ефективното изпълнение на Програма 21 ще изисква дълбока преориентация на човешкото общество : За разлика от всичко, което света някога е преживявал. Основна промяна в приоритетите както на правителствата, така и на отделни лица и безпрецедентно преразпределяне на човешки и финансови ресурси. Тази промяна ще изисква грижата за последиците за околната среда от всяко човешко действие да бъде интегрирана в индивидуално и колективно решение на всяко ниво. "

„ Решавайки Кодекса, искам всеки да помисли какви са думите„ дълбока преориентация на цялото човешко общество “и„ Безпрецедентно преразпределяне на човешки и финансови ресурси всъщност означават “. "

„ През 1992 г. Морис Стронг , генерален секретар на срещата на върха на ООН за Земята и член на Римския клуб, казва:„ Ясно е, че настоящият начин на живот и модела на потребление на богатия клас включват висока консумация на големи количества замразени удобни храни, употреба на изкопаеми горива, собственост на моторни превозни средства, малки електрически уреди, климатизация за дома и на работното място и крайградските жилища и не са устойчиви . "

„ Съставете тези изявления заедно с предишните и трябва да стане ясно, че Програма 21 е за контрол на всеки аспект от нашия живот . 

  • Как се храним, 
  • какво ядем, 
  • колко ядем, 
  • как се движим, 
  • производство на храни и 
  • където дори живеем. "

„ Джей Гари Лорънс, съветник на Съвета на президента Клинтън за устойчиво развитие, заяви:„ Участието в процеса на планиране, подкрепяно от ООН, много вероятно ще доведе до много от групите и отделните лица, заложени в конспирацията, в нашето общество. “ “

„ „ Този сегмент от нашето общество, който се страхува от световното правителство и инвазията на ООН, чрез които нашите лични свободи ще бъдат отнети, ще работи активно, за да победи всеки избран служител, който се присъедини към конспирацията, предприемайки Програма 21, така че ще наречем нашия процес нещо друго , Ще го наречем „цялостно планиране“ или управление на растежа или „интелигентен растеж“. В крайна сметка завършихме с „Устойчиво развитие“. Това беше напълно прието от USSA и Калифорния “

С природозащитници на нова световна религия и от тази среща на върха дойде Agenda 21. Тед Търнър, който също е член на Римския клуб бе цитиран през 1996 година като казваше:" Общият брой на населението от 250 до 300 милиона души е идеален. Това означава намаление с 95% от сегашните нива, което би било още по-идеално. Всеки, който се гнуси от политиката на Китай за едно дете, е просто тъп. “През 1998 г. Балтимор Сън докладва на 7 юли. Повечето от първите дарения на Тед Търнър в ООН в размер на 22 милиона са отишли ​​за програми, които се стремят да спрат населението. Друга цел на процеса на обезлюдяване е предстоящият генериращ йон да бъде тяхната стерилизация , за да се спаси майчината земя. “

,

5. Други източници

Сега някои други, текущи източници!

Калифорнийските законодатели преминават към по-строг закон за изменението на климата
http://www.wsj.com/articles/california-lawmakers-move-to-toughen-climate-change-law-1471989189

„ Програмата за ограничаване и търговия е особено важна за г-н Браун, тъй като печалбите помагат за финансирането на планирания от държавата влак за куршуми, сред другите цели на държавните демократи. Но бизнес групите казват, че програмата и разширеният закон за изменение на климата е тежък за бизнеса. "

„ Търговската камара в Калифорния съди държавата, като аргументира търговете с разрешителни за въглерод, които са част от програмата за ограничаване и търговия, представляват нелегален данък върху бизнеса. "

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=n46Uhnkr1Lk]

Според наблюдения и информация, например от Розалинд Питърсън,

  • проектът започва в САЩ в края на 80-те години,
  • по-очевидно през 90-те години ,
  • огромна ролка от 1996 г. и
  • включване на повече европейски държави поне от 2002 г. ,

когато започнаха екстремни метеорологични събития в Германия и други страни от Централна Европа.

Розалинд Питър казва, че НАСА започна с пропагандата за "нормалността" на "постоянната следа" с разгръщането на проекта.

[youtube https://www.youtube.com/watch?feature=share&v=QGSYf-MOKbA]

Много пъти фалшифицираните спекулации на псевдо учен са били използвани като фалшива научна основа за лъжите за CO2.

Разрушеният парник: колко проста физика разрушава „парниковия ефект“.
http://greenhouse.geologist-1011.net/

Първата грешка Арениус" е да се предположи, че оранжерии и hotboxes работят като радиация капан. Фурие обясни доста ясно, че такива структури просто предотвратяват попълването на въздуха вътре, което му позволява да достига много по-високи температури, отколкото е възможно в циркулиращия въздух ( Fourier, 1824, преведено от Burgess, 1837, стр. 12 ; Fourier, 1827, p. 586). И все пак, както видяхме в предишния цитат на Аррений, това основно неразбиране на оранжериите се приписва от Аррений на Фурие. "

Реална наука за климата:  https://realclimatescience.com/
Питър Л. Уорд:  http://ozonedepletiontheory.info/index.html
Гари Новак:  http://nov79.com/gbwm/gbwm.html
Тимоти Кейси:  http: / /greenhouse.geologist-1011.net/


https://www.youtube.com/watch?v=64zNbv_fm3M




Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 25883202
Постинги: 14118
Коментари: 18291
Гласове: 24766
Архив
Календар
«  Октомври, 2019  
ПВСЧПСН
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031