https://www.zerohedge.com/news/2019-09-02/elon-musk-right-about-global-population-collapse?fbclid=IwAR2t7HX5MpTP178X2Iml9bPIvhOARile5vQZ9sC7L1FvzArnbdfAr2nIms4

Автор на Крис Хамилтън в блога на Econimica,

Елон Мъск продължава да предполага, че сривът на населението е запазен в рамките на няколко десетилетия ... и той е 110% правилен, ако направите две предупреждения ...

1) съсредоточаване върху младите и потенциалните популации на деца и

2) погледнете света, изключвайки един континент ... Африка.

За начало обърнете внимание на свиващите се популации от млади (0 до 15 години) и детеродни популации (от 15 до 40 години) в широки слоеве на най-големите потребителски нации на земята. Липсват широки умирания от война, пандемии, глад и др .; свиването на населението започва от намаляването на ражданията, които в крайна сметка проправят път към намаляването на детеродните популации.

Източна Азия  (Китай, Япония, N / S Корея, Тайван, Монголия), родило дете (синя линия) и младо население (зелена линия), по-долу.

• Young , достигнал връх през 1976 г. -  намалява с 138 милиона (спад на 32%) досега , прогнозира се, че ще намалее 259 милиона (спад на 61%) до 2100 г. Това се основава на предположението за повишаване на процента на плодовитост ... ако останат равни или падне освен това, реалността вероятно ще бъде далеч по-ниска!?!

• Раждаемостта на децата  достигна своя пик през 2005 г.,  намалява с 96 милиона (спад на 14%) досега , прогнозира се, че ще намалее 357 милиона (спад на 54%) до 2100 година.

Европа  (включително Русия и Източна Европа), раждащо население (синя линия) и младо население (зелена линия), отдолу.

• Йънг  достигна пика си през 1965 г.,  намалял с 48 милиона (спад на 29%) досега , прогнозира се, че ще намалее до 78 милиона (46% спад) до 2100 г. Отново този спад се основава на предположението, че процентите на плодовитост ще направят точно обратното на сегашното реалност и изведнъж се издига?!? Ако не, трябва да се очакват далеч по-ниски раждания и произтичащи от това популации.

• Раждаемостта на децата  достигна своя пик през 1989 г.,  намалява с 41 милиона (спад с 15%) досега , прогнозира се, че ще намалее 105 милиона (39% спад) до 2100 година.

Латинска Америка плюс Карибите  (всичко в Западното полукълбо, но САЩ и Канада), детеродни от населението (синя линия) и младо население (зелена линия), по-долу.

• Йънг  достигна връх през 2001 г.,  намалява с 11 милиона (7% спад) досега , прогнозира се да намалее със 74 милиона (44% спад) до 2100 г.

• Ражданията на детето  са достигнали  своя връх през 2025 г.  и се  очаква да намалеят с 87 милиона (33% спад) до 2100 г.

По-долу е населението на северна Америка  (САЩ и Канада) (синя линия) и младото население (зелена линия).

• Йънг  достигна пика си през 1965 г.,  нулев растеж от "65 г. , като се  очаква да нарасне с 9 милиона (14% увеличение) до 2100 г. Неведнъж съм детайлно обяснил защо при сегашните равнища на плодовитост, тенденции и модели на имиграция този растеж е много малко вероятно и продължаването на равнопоставения до пряк спад трябва да бъде основен случай. От 2007 г. равнищата на плодовитост в САЩ са в безпарие, а през 2018 г. САЩ удариха рекордно ниския коефициент на плодовитост 1,72 и все още бързо пада ... с Канада дори по-ниски при 1,56. Няма признак или логична обосновка, която да предвижда повишаване на процента на плодовитост в Северна Америка.

• Предполага се, че раждането на дете ще нарасне с 13 милиона (11% увеличение) до 2100 г. Отново това се основава на нереално високи равнища на плодовитост и равнища на имиграция над настоящата реалност ... това също е много малко вероятно и близо до нулев растеж трябва да бъде основният случай.

Азия  (без Източна Азия), отглеждащо дете (синя линия) и младо население (зелена линия), по-долу.

• Йънг  достигна пика си през 2018 г., като се  очаква да намалее 275 милиона (34% спад) до 2100 година . Това е Индия, Пакистан, Виетнам, Тайланд, Индонезия и т.н. плюс цяла Западна Азия (Ирак, Иран, Турция, Саудитска Арабия и др.).

• Програмирането на дете се очаква да достигне своя връх през 2038 г. и да намалее с 240 милиона (спад с 20%) до 2100 г.

 Популацията на дете в Африка (синя линия) и младото население (зелена линия), отдолу.

• Янг прогнозира да нарасне 400 милиона и да достигне пик около 2090 г.!?!

• Предполага се, че населението на детеродна възраст ще нарасне близо 1 милиард до 2100 г.

Обмисли:

• От 1980 г. насам Африка е нараснала от 11% на 17% от общото население на света

• От 1980 г. насам Африка нарасна от 17% на 30% от годишните раждания в световен мащаб

• През 1989 г. годишните глобални раждания (с изключение на Африка) достигнаха своя връх и намаляха с 15% от (и все още намаляват)

• Спадът на раждаемостта от 3+ години в световен мащаб (с изключение на Африка) е почти (но не съвсем) компенсиран от увеличаването на ражданията в Африка

• До 2023 г. популацията на дете в света (с изключение на Африка) ще бъде в неограничен упадък ... и само роденото в Африка население ще продължи да расте

• Намаляващото раждаемо население (с изключение на Африка) с дълбоко отрицателни коефициенти на плодовитост (с изключение на Африка) има голяма вероятност ражданията да падат с ускоряващи се темпове (много повече от постепенния спад, предвиден от ООН)

• Въпреки това, през последните пет десетилетия африканският доход на глава от населението се е увеличил едва 240% в сравнение с държавите от горния среден доход (Китай, Бразилия, Русия и др.), Нараствайки с 950%, а страните с висок доход - 410% ... Африка очевидно губи позиция

• Според най-добрия прокси за истинска икономическа активност, потреблението на енергия предполага, че Африка е нараснала от едва 2,4% на 3,6% от глобалното потребление на енергия ... и бъдещето там не се озарява.

• Икономическият растеж на Африка зависи от глобалния растеж (x-Африка) ... но с намаляването на глобалните пазари за износ и значителния свръхкапацитет, потенциалът за растеж, задвижван от износ в Африка, е много нисък

• И накрая, Африка (особено Субсахарска Африка, където се наблюдава по-голямата част от нарастването на населението) има един от най-ниските степени на емиграция в който и да е беден регион.

• До 2030 г. Африка ще бъде 22% от световното население, ще бъде 200% от годишния растеж сред раждащото население и ще бъде отговорна за 38% от ражданията в световен мащаб ..., но все още просто се изчислява на 4,6% от глобалното потребление на енергия.

• Накратко, ако изключим Африка, ражданията вече са се сринали и поради предстоящия спад на раждащото се население, предстоят далеч по-големи спадове (известни още като колапс).

Тоест, Африка е целият растеж на детеродното население и ражданията ..., но с минимално увеличение, очаквано в потреблението на енергия или глобалното икономическо въздействие. По същество няма механизъм за трансфер от първо световно богатство към бедните на третия свят, нито има силен път за емиграция. Глобалната икономика ще засегне Африка, но Африка е много малко вероятно да повлияе на световната икономика. И както ООН отбеляза наскоро, краят на глобалния прираст на населението вече е наглед и глобалното население вероятно ще достигне пик около 2100, под 11 милиарда души (подробно тук,  ТУК ).  Сривът на населението в Източна Азия, Европа и Евразия вече е свършена сделка.

Годишните глобални промени в населението, с изключение на Африка, достигнаха своя връх през 1988 г. и оттогава растежът се забавя. Въпреки това, растежът наистина се забавя оттук и се очаква да приключи изцяло до 2055 г. ... и глобалното обезлюдяване (с изключение на Африка) е основната глобална черта след това.

Но като се съсредоточи върху населението в трудоспособна възраст от 15 до 65 години (x-Африка), което движи глобалната икономика и потребление, наполовина на растежа на милиони (и 2/3-процентно намаляване на процента) вече е в огледалото за обратно виждане. До 2040 г. се смята, че ръстът на населението в трудоспособна възраст ще приключи изцяло и постоянният спад (обезлюдяването) сред потенциалните служители / потребители продължава за неопределено време.

Защо да изтъкваме всичко това? Тъй като именно търсенето, инфлацията и лихвения процент на Федералните фондове (жълта линия) е годишният растеж на населението в световен мащаб (без Африка, сините колони по-долу). От 1950 до 1980 г. именно ускоряващият се растеж на детеродните популации от потенциални потребители (над и извън съществуващия капацитет) тласна цените нагоре (повече търсене, отколкото предлагане), точно когато Фед повишаваше разходите за обслужване на дълга (намалявайки растежа на потенциала капацитет). След това от 1981 г. до днес, забавянето на растежа сред същото население съвпада с забавящата се инфлация (забавяне на търсенето с ускоряване на предлагането от по-ниски лихви).  Предстоящото намаляване на едно и също население ще съвпадне с пряката дефлация (намаляване на търсенето срещу равен до потенциално нарастващ капацитет благодарение на връщане към ZIRP или дори NIRP).

Прирастът на населението на възраст от 15 до 40 години (като%) спрямо процента на федералните фондове, под.

Разглеждайки популацията от дете в световен мащаб (с изключение на Африка, синя линия отдолу) спрямо 0-15 годишна млада (x-Африка, червена линия), различието е ясно, за да видите по-долу. Общият размер на двете групи от население по същество е идентичен в края на 60-те години. Въпреки това извън Африка глобалната популация на младите очевидно е в упадък ... и скоро ще последва глобалното детеродено население (x-Africa).

По-долу, годишната промяна в световното население на детеродни (x-Африка, сини колони) и годишната промяна в глобалната популация на младите (x-Африка, червени колони) спрямо Федералната ставка на фондовете (жълта линия).  Формата на кривата на ставките трябва да има по-голям смисъл, когато е съпоставена с реалния свят, променящ търсенето на потенциалните потребители.   Обосновката за намаляване на ставките, ZIRP и по-скоро по-късно, NIRP също трябва да бъде ясна, тъй като ние сме в края на увеличаването на търсенето на населението. Настъпването на светските спадове сред връзката на икономическата дейност е неизбежно и неминуемо.  От гледна точка на растеж небето наистина падна ... и само ще продължи да пада по-бързо.

Разширяване, за да видите глобалния годишен прираст на раждащото се дете, свят (без Африка, сини колони) спрямо Африка (червени колони, по-долу). Забавянето с 90% на годишния прираст на детеродното население (с изключение на Африка) спрямо удвояването на нарастването на детеродното население в Африка не доведе до повишаване на икономическата активност.

По-долу, глобалните раждания годишно (с изключение на Африка, синя линия) спрямо ражданията в Африка (червена линия). Глобалните раждания в световен мащаб (x-Africa) достигнаха своя пик през 1989 г. и намаляха със 17 милиона (-15%). През същия период годишните раждания в Африка са нараснали с 18 милиона (+ 178%). Търговията с лоша душа за сравнително богата душа (по същество търговия с население 1: 1, но с понижаване на покупателната способност с 90%) в крайна сметка означава, че глобалното потребление изпитва големи проблеми, тъй като намаляването на лихвите и тежестта на дълга достигат пълния си потенциал.

Африка консумира 3,6% от общото глобално енергоснабдяване. От 1980 г. до 2016 г. частта на Африка в глобалното потребление на енергия е нараснала от 2,4% на 3,6%.

По-долу, от 1980 до 2016 г., година и година промяна в общото общо потребление на първична енергия. Световно потребление (без Африка, сини колони) срещу Африка (червени колони). Забавянето на годишния растеж в световен мащаб с малко или никакво компенсиране на растежа на търсенето от Африка е ясно.

Тъй като растежът завършва сред света (x-Африка) и се измества единствено към Африка, разликата и различието в доходите на глава от населението между групите, които съставляват света, спрямо тази на Субсахарска Африка обричат ​​допълнителен икономически растеж. Нарастването на населението в бедните африканци компенсира само намаляващото население на останалия свят. Графиката по-долу уточнява, че средният африканец може да консумира само 3% от това, което би жител на една единствена държава с висок доход. Средният африканец може да консумира само 18% от това, което би жител на горната средна държава (Китай, Мексико, Русия, Бразилия и др.) ... и само 70% от това, което биха консумирали резидентите с по-ниски доходи (Индия, Пакистан и др.) ,

Общата популация сред всеки възрастов сегмент отдолу, зелена линия е младата (0-14 г. / възрастни), синята линия е популацията на деца (15-44 г. / възрастни), а сивата линия е "след разплод" (45+ г. / деца).

Заслужава да се отбележи, че пиковата популация на младите (x-Африка) беше засегната преди 2 десетилетия, а световното население на младите е в активен спад. Преди 2030 г. световната раждаемост (x-Africa) също ще започне светския си упадък.

Погледнато на растежа на населението (x-Африка) по възрастови групи, но на базата на година спрямо годината на промяна, по-долу. 

Супер забележимо е 90% + забавяне на годишния прираст на населението сред раждащото население по света (x-Africa). И до 2023 г. популацията на раждащите деца ще започне да намалява. BTW - годишният прираст на детеродното население (x-Africa) е много точно отразен от Федералната ставка на фондовете. Ускоряващият се растеж на това население изтласка търсенето над и извън съществуващия капацитет, тласкането на органичната инфлация и забавянето на растежа на това население е смъртта на органична инфлация, базирана на търсенето (твърде много ускоряващ капацитет благодарение на автоматизацията, AI, роботи и т.н. спрямо забавяне на растежа на търсенето). Инфлацията вече е синтетично разработено валутно събитие, а не основано на търсенето.

Въздействието на свиващото се население, способно да роди дете със значително отрицателни коефициенти на плодовитост (x-Африка), ще се сблъска ... вероятно ще доведе до по-рязък спад на младите (x-Африка).

На следващо място, Африка е почти целия прираст на населението, но малко от глобалната имиграция ...

Тъй като източникът на прираст на населението е изключително единствено в Африка, източниците на миграция също трябва да бъдат ясни. Графиката по-долу показва основните източници на миграция за петгодишни периоди (от 1950 до 2015 г.) от глобалния регион. Някои ключови поемания:

• Африка на юг от Сахара е сравнително незначителен източник на имиграция от 80-те години ... и дори тогава тя никога не е съперничила миграциите от Латинска Америка (предимно Мексико) или понастоящем от Южна Азия. По същество това, което се случва в Субсахарска Африка, остава в Субсахарска Африка.

• Северна Африка е по-значим източник на миграция от 90-те години на миналия век, но раждаемостта на регионите (2,8 деца на жена) намалява в по-голяма степен с Европа от Субсахарска Африка (4,9 деца на жена).

• Латинска Америка беше основният източник на миграция, но това значително се забави, като Мексико преживява 10-кратно намаляване на имиграцията от 2005 г. насам.

• Районът на С. Азия (предимно Индия, Пакистан, Бангладеш) произвежда по-голямата част от мигрантите по света.

Изглежда, че целият този сценарий предполага, че предстои не просто глобално забавяне, а по-голяма вероятност от срив в търсенето, раждаемостта и населението в световен мащаб.

Данни за населението от световните перспективи на ООН за 2019 г.,  миграционни данни от  международния мигрантски запас на ООН 2017 ; Данни за първичната енергия от ОВОС, БНД на глава от населението по метод Atlas, Световна банка.