Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.06.2019 09:45 - Гренфел, Уиндръш и Скрипал: Тереза ​​Мей е опетнена от наследство
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 2926 Коментари: 0 Гласове:
-6

Последна промяна: 05.06.2019 09:54

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
    Гренфел, Уиндръш и Скрипал: Тереза ​​Мей е опетнена от наследство

image от Тайлър Дърдън  Съд, 06/02/2019 - 07:00
 

https://www.zerohedge.com/news/2019-06-01/grenfell-windrush-skripal-theresa-mays-tainted-legacy?fbclid=IwAR3Ja5VGj171EbPi1uZG5hYisABJxgpBa5B_0-iuCbX5k87K--KkyJ2AtpI

Автор: Johanna Ross чрез InfoRos,

Следващият британски премиер наследява разделена нация, намаляващо положение в света и един от най-лошите периоди в британско-руските отношения ...

image   About this website    
Политическата кариера на британския премиер Тереза ​​Мей официално приключи със сълзи миналия петък, тъй като жената, която заяви, че ще осигури „силно и стабилно” лидерство, когато дойде на власт преди три години, но в крайна сметка се оказа не толкова силна или стабилна, когато се счупи пред пресата извън улица „Даунинг“.

Всъщност тя е един от най-катастрофалните записи на британския премиер досега. Общо 50 оставка от кабинета, откакто  тя встъпи в длъжност , много повече от някоя от предшествениците й; заедно със скандали като катастрофата в  Grenfell Tower ,  скандал с Windrush , враждебна политика за околната среда и рекордно нива на бездомност и бедност. И това не означава, че тя не е в състояние да достави Brexit, което е довело до нейната смърт.

image

   

Колкото и да е изкушаващо да се съжаляваме за Мей - тя е била заобиколена от политически лешояди, които се борят за позицията й от месеци - един е загрижен за думите на британския политически коментатор  Оуен Джоунс,  който наскоро попита дали му е жалко премиерът отбеляза, че сълзите на Мей са просто самосъжаление и отсъстваха понякога, когато биха били подходящи, като например след огъня на кулата Гренфел, който отне 72 животи.

image

 

Постоянна криза“

Човек може да е склонен да мисли, че ако тя беше толкова неуспешна на вътрешния фронт, тогава може би в областта на външната политика Мей можеше да има по-добри резултати. Няма такъв късмет. Трябва само да разгледаме значителното влошаване на отношенията с Русия, за да разберем, че под нейно ръководство положението на Великобритания в света е намаляло. Известният британски журналист Патрик Кокбърн дори е стигнал толкова далеч, за да каже, че Великобритания сега "навлиза в период на постоянна криза, която не се  вижда от 17-ти век".

Кулата на Гренфел гори. (Натали Оксфорд, CC BY 4.0, чрез Wikimedia Commons)

Но вероятно през 17-ти век Великобритания е била по-компетентна в дипломатическото изкуство, отколкото е сега. Министърът на отбраната на Мей Гавин Уилямсън, с коментара си, че Русия трябва да "си отиде и да млъкне", е въплъщение на необикновената липса на финес и власт, които правителството на май е имало, когато се занимава с Русия. 

Неговият войнствен тон за съжаление вървеше ръка за ръка с напълно неуместна представа за Русия, представяща на Обединеното кралство някаква истинска заплаха, както той твърди по-рано тази година, че Обединеното кралство трябва да „засили своята смъртност“ срещу такива добре финансирани държави, за разлика от концентрирането на енергията си върху ислямските терористични групи. След това той бил обвинен от колегите си от политици за „дрънкане на сабя“ в онова, което се възприемаше като заблудени и провокативни изявления.

Уилямсън обаче не беше сам в анти-руската си позиция. Именно под ръководството на Мей тази спорна  програма, финансирана от правителството  инициатива за почтеност , наистина започна да процъфтява. Проектиран да „противодейства на руската пропаганда”, той вместо това измамно се включи в разпространението на дезинформация за Русия и дори за лидера на Лейбъристката партия Джереми Корбин, като наема журналисти, учени и коментатори, които всички пеят от един и същи химн, когато става дума за дискусия за Русия. в пресата.

Онова, което най-смразяваше разкритията в хакващите се документи на Инициативата за почтеност,   беше степента, до която политиците във вътрешното функциониране на заведението очевидно са обсебени от предстояща „руска заплаха“ и са готови да отидат на сериозни усилия, за да убедят британското население. от това.

 

  Май с руския президент Владимир Путин в Хангжу, Китай, 2016. (Wikimedia Commons) Странно време

Още по-обезпокоителна беше дискусията, че е необходимо да се организира някакво събитие, за да се повиши осведомеността на британското население за руска заплаха. Времето беше необичайно: това не беше много преди отравянето на бившия двоен агент Сергей Скрипал и дъщеря му, което, заедно с многобройните несъответствия в британския разказ, накара някои анализатори да попитат дали целият инцидент наистина е организиран от  Британски тайни служби. 

На сцената или не, манипулацията на инцидента със Скрипал остави много да се желае. Дори опитът й да се справи с аферата на  Литвиненко като секретар по домовете не я беше научил много. Преди да бъдат представени конкретни доказателства за намеса на руското правителство в отравянето, май вече издаде ултиматуми на руския президент. Нейната скандална фраза, че правителството заключи, че е "много вероятно", че Русия е отговорна за отравянето, дори влезе в руския речник и стана нещо като домашен шега в Русия.

Решението да се обвини публично друга държава за опит за убийство на британска земя с доказателства, че само "нервен агент от тип, произведен от Русия", беше напълно безразсъдно, не само дълбоко вредни отношения с Русия, но и подкопава доверието в Обединеното кралство. като цяло. И въпреки, че това е опит да се засили позицията на премиера в момент, когато отчаяно се нуждаеше от подкрепа за предстоящата й бяла книга „Brexit“ - това, като се има предвид забавената Brexit и разделена страна, се оказа безплодно.

И така, какво можем да очакваме от следващия премиер на не толкова Великобритания? Който и да е, работата им не е само за да обедини консервативната партия, но и страната. По отношение на подобряването на отношенията с Русия - докато торите продължават да са на власт, а „дълбоката държава“ или държавната служба продължава да прокарва агресивната си анти-руска програма - едва ли ще видим някаква съществена промяна в политиката.

Човек може да се надява, че определен Борис Джонсън, който носи името на руски емигрант, и водещият кандидат, който ще замени Май, може да се опита да изгради мостове в това отношение, но неговият рекорд по случая Skripal оставя място за съмнение. В крайна сметка премиерът е фигура, а държавната служба на Обединеното кралство продължава да бъде движеща сила на политиката.

Както някога каза бившият премиер на труда Тони Блеър:

„Не може да се подценява колко те [държавната служба] смятат, че е тяхна работа да управляват в действителност страната и да устоят на промените, предложени от хората, които уволняват като„ тук днес, политиците от утрешния ден “. Те искрено се възприемат като истински пазители на националния интерес и мислят, че тяхната работа е просто да ви носят и да ви изчакат. "




Гласувай:
2
8



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 27956486
Постинги: 16061
Коментари: 19274
Гласове: 25958
Архив
Календар
«  Август, 2020  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31