22.05.2019 / От JD Heyes

Едно от първите неща, които американците трябва да разберат за демократите, е, че почти всеки законодателен акт, който те предлагат, е неправилен.

Например, Obamacare - официално наречен "Закон за достъпни грижи", направи здравеопазването недостъпно за милиони американци и далеч по-скъпо, отколкото преди, за десетки милиони.

А наскоро приетият „Закон за равенството“ не се отнася до „равни права“. Всъщност става дума за създаването на неравенство между американците, като прехвърлят допълнителни права върху малка част от хората, които вече са защитени от законите за граждански права ... с риск за правата на по-голямата част от всички други американци.

Миналата седмица всички демократи в Демократичния дом, заедно с осем републиканци, гласуваха в подкрепа на Закона за собствеността. С гласуване от 236-173, актът, ако премине Сената и е подписан от POTUS Trump (нито един от тях не изглежда вероятно), ще "разшири дефиницията на защитените класове, като включва секс, сексуална ориентация и полова идентичност", според на чуруликане от Roll Call .

Както се съобщава от TownHall , ако човек чете само заглавието на законодателството, преминаването ще изглежда като обувка. Но щом проникнете по-дълбоко в законопроекта, както много републиканци, откривате:

Законодателството ще добави сексуална ориентация и полова идентичност към характеристики, защитени от Закона за гражданските права от 1964 г. За демократите като председателя на дома Ненси Пелоси законопроектът е "основен приоритет, тъй като равенството за LGBTQ общността е основен приоритет" за партията.

ПП обаче не е съгласна. Законопроектът ще упълномощи „отгоре-надолу, дискриминация, водена от правителството, срещу всички американци, които имат различна гледна точка за сексуалността и пола на човека”, заяви представителят на Вики Харцлер (R-MO)  на пресконференция в четвъртък.

Така гласуването за акта „е гласуване срещу родители, гласуване срещу жени, гласуване срещу лекари, гласуване срещу педагози, гласуване срещу деца“.

„Законът за равенството представлява абсолютното най-лошо от дневния ред на радикалните левици за провокисъл, против съвестта“, се казва в изявление на представителя Джим Банкс (R-Ind.). „Чрез изменение на определението за„ пол “в Закона за гражданските права от 1964 г., това законодателство кодифицира основно право на аборт до момента на раждането. Той също така гарантира, че американските данъкоплатци заплащат сметката за тези аборти чрез ефективно премахване на защитата на Хайд - защитата, която наскоро обещах да подкрепя в писмо до председателя Пелоси. "

Не само това, но според The National Sentinel , Законът за равенството би унищожил спорта в средните училища, поне за момичетата, след като групите за правата на жените се борят десетилетия наред, за да забранят дискриминацията срещу женските спортни програми в рамките на граждански права от началото на 70-те години. закони, които включват Дял IX. 

Законът ще изисква от гимназиите да позволяват на биологичните мъже да се конкурират с екипите на момичетата, ако „се идентифицират“ като жени и са в процес на превръщане в транссексуален човек. 

Представителят Грег Стюб (R-Fla.) Въведе в последната минута изменение на Закона за равенството, което би запазило защитата на Дял IX за женските спортни отбори, но демократите - „партията на жените“ - я отхвърлиха стабилно.

„Демократите очевидно не се интересуват от запазването на конкуренцията на всички жени на ниво гимназия, което е било трудно и трудно спечелено преди около половин век, като са избрали да ги отхвърлят за краткосрочната политическа полза от„ защита ” по-малко от половината от един процент от населението на САЩ ”, отбелязва Националният страж .

В Закона за равенството няма нищо, което да насърчава или защитава равенството. Напротив, това е просто най-новият погрешен демократичен законопроект, който всъщност лишава голямото мнозинство от американците от техните права и защита.

Прочетете повече за култовата нетолерантност на левите в правата на другите в LeftCult.com и Intolerance.news .

Източниците включват:

TheNationalSentinel.com

TownHall.com