2. radostinalassa
3. wonder
4. kvg55
5. leonleonovpom2
6. sparotok
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. varg1
10. deathmetalverses
11. getmans1
12. samvoin
13. tili
14. dalida
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. vesonai
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Прочетен: 1232 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 25.01.2019 11:46
https://newspunch.com/imf-reveals-cryptocurrency-new-world-order-end-game/?fbclid=IwAR3FWm0-KXjRV3iuaXBimzQyFvB1spOcyPcGfwjdtHmdeRUONjwrKTIev1Q
23 януари, 2019 Шон Адл-Табатабаи Новини , САЩ 1
Международният валутен фонд (МВФ) разкри, че криптовалути като Биткойн са маневра за поробване на човечеството от името на Новия световен ред.
От 2009 г. насам обществеността възприема очевидно „децентрализирана и анонимна парична революция“, без да поставя под въпрос кой стои зад него.
Съобщенията на Intellihub.com са съмнителни към криптовалутния разказ от 2009 г. насам, когато за първи път се обръщат към хора, които твърдят, че са "представители" на bitcoin и са поискали да станат промоутър на технологията. След като зададох няколко много прости въпроса и не получих задоволителни отговори, отказах да се присъединя към бандата или да работя като фронтмен.
„Валутата“ беше подкрепена от нищо осезаемо (и не, математиката не е осезаем ресурс). Всеки може да създаде криптовалута от тънък въздух, която има атрибути, идентични с биткойна, затова не е имало присъща стойност за технологията и нищо не спира създаването на хиляди подобни валутни системи, в крайна сметка превръщането на биткойн в безполезно. Аргументът за недостиг на крипто беше измамен. И в случай на прекъсване на мрежата или сценарий за блокиране на интернет (както се е случвало в миналото при кризисни държави), крипто беше безполезен, защото блокчейнът вече не беше достъпен.
Търговията с лични портфейли нямаше смисъл; колко хора е вероятно да срещнете във вашата общност с биткойн портфейл? Времето и енергията, необходими за натрупването на тези цифрови неща, ми се сториха непродуктивни в светлината на факта, че те може да не са там, когато всъщност са ви нужни.
Единствените атрибути, които наистина направиха биткойн ценни, бяха нейното брандиране и количеството на свръхпроизводството, което се генерира около него. Но брандингът и свръхмощта не са достатъчни за поддържане на валутна революция. Имаше и друга ценна характеристика - предполагаемата анонимност. През 2009 г. не беше ясно дали това е законно. Днес вече знаем, че всяка криптовалута, базирана на блокер на блокчейн, е силно проследима. Няма анонимни цифрови транзакции, без значение колко разбират човек.
Подозрих и в поведението на някои биткоинови поддръжници в уеб форумите. Всеки, който представи конкретна критика на технологията, беше посрещнат с агресивни атаки в стил Алински. Те бяха обвинени, че са „невежи варварски златни стакери“, които са твърде глупави, за да разберат „гения“ на блокчейна и как тя работи. Дезинформацията беше широко разпространена. Твърденията за анонимност, които отдавна бяха развенчани, бяха повдигани отново и отново. Стойността на биткойна се изразяваше като краен аргумент за това защо критиците са грешни. Цената на Bitcoin скочи рязко; следователно биткойнът е бил легитимен.
Такива тактики бях видял, че са го използвали в миналото дезинформатори; хората спорят в полза на Федералния резерв или глобализма като цяло, или хората, които твърдят, че глобалното затопляне, създадено от човека, е „очевидно“. Това не беше поведението, което очаквах от активистите на движението за свобода, които по това време бяха фокусирани върху факти и доказателства, за да спечелят информационната война, а не като нечестни игри и лъжи.
Заключение - проведена е съгласувана кампания за принуждаване на активистите на свобода чрез „натиск от връстници” да възприемат прокриптова позиция. Но кой всъщност има полза от това?
Някои инвеститори в крипто създадоха значителна печалба за Bitcoin и други дигитални активи за известно време, но днес много от тях губят ризите си, тъй като Bitcoin и повечето монети падат по стойност. Може би не е съвпадение, че криптовалютите действат така, сякаш са вкоренени в технологичния балон на фондовите пазари. Тъй като технологичните запаси се раздуват и сриват, също са крипто-активи, тъй като цирпрокуратурите се търгуват като акции в балон, а не парични механизми. Много от нас, които не желаят да работят с биткойн хипер влак, често са използвали холандската аналогия с лалетата, защо крипто-оценките са абсурдни и очевидно тази аналогия не е далеч от марката.
Понякога се чудя за хората, които твърдяха, че високата стойност на биткойна прави легитимността му очевидна; Сега те биха признали, че стойността на биткоина, че легитимността му е под въпрос? Предполагам, че вероятно няма да го направят.
Crypto е също така ефективно отвличане на вниманието от хората, които се опитват да изградят алтернативи, базирани на благородни метали, към настоящата икономическа среда. Bitcoin изтръгна активизираща енергия и го пренасочи към нещо безполезно, а не към система, която наистина може да застраши централното банкиране.
Извън това, цялата крипто-буря през последното десетилетие направи много добре - това направи идеята за криптовалютите домакинска дискусия и аз вярвам, че това беше целта през цялото време. След като намерих все повече доказателства, че международните и централните банки са дълбоко ангажирани в изграждането на инфраструктурата, необходима за превръщането на блокейн технологията в глобален и универсален вид, стана ясно, че биткойн и други монети са само предварителен тест за въвеждане на нещо доста зловещо.