Култът на хазарските банкери, който унищожи Либия

От Джонас Е. Алексис на 16 юли 2017 г.

Neocons и AIPAC третира всички нас, включително либийския народ, като субекти или под-хора. Можете да кажете, че това е предпоставката, на която те изграждат цялата си идеология. Неоконсонатите използваха Америка, за да се разпореждат с Кадафи, защото смятаха, че основно предизвиква хегемонията на Неокън в Либия.

Владимир Путин с Кадафи.

  ... от Джонас Е. Алексис и Мариам Алфатах

 

Мариам Алфатах завършва Лондонското училище по икономика. Тя е либийка и е свидетел как онези сили, които са и техните марионетки, заличават страната си. Може да не сте съгласни с всичко, което Алфатах ще каже, но се опитайте да разберете някои от аргументите и доказателствата, че тя ще излезе и ще си взаимодейства отговорно с тях.

Ние се съгласяваме, че идеите трябва да бъдат доказани или опровергавани от причина и логика, а не от емоции или имена. Ако това, което тя казва, няма логическа последователност, обяснителна мощ, обяснителен обхват и исторически контекст, тогава читателите са добре дошли да предоставят сериозни доказателства за противното. Интервюто е малко дълго, до голяма степен защото Алфатах е трябвало да обясни редица въпроси и да представи доказателства в подкрепа на твърденията си.

Джонас Е. Алексис : Казахте, че през 2011 г. в Либия имаше "Холокост" и "геноцид". Почти всички знаеха, че нахлуването е война на Неокон. [1]Всъщност, много преди началото на войната, трийсет и седем Neocons изпратиха на Обама писмо, в което се казва, че Кадафи трябва да тръгне. [2]Самият говорител на Neocon Бил Кристол каза в навечерието на нахлуването:

"Нашите" нашествия "всъщност са освобождения. Ние сме проляли кръв и изхарчихме съкровище в Кувейт през 1991 г., на Балканите по-късно през 90-те години, а в Афганистан и Ирак - разбира се, в нашия собствен национален интерес, но също и за защита на мюсюлманските народи и за да им помогнем да се освободят. Либия ще бъде петата война на американското освобождение на мюсюлманите. " [3]

По-важното е, че всеки сериозен учен вече знае, че неоконсервативното движение е еврейско идеологическо начинание, което никога не е било добро за Америка. [4]

Стивън Халпър и Джонатан Кларк, сами фило-семитски учени, заявяват, че неоконсервативното движение е "в пълен контраст ... с общия глас на американския темперамент, въплътен в Декларацията за независимост" [5].

Еврейският юридически учен Стивън М. Фелдман твърди, че неооните имат политическата и интелектуална позиция "като водят нападение срещу хегемонния плуралистичен демократичен режим, който е завладял народите през 30-те години на миналия век" [6].

Това, което Фелдман произнася с мълчаливо или с неохот, е, че неооните атакуваха по същество моралната и политическа структура на Америка и постепенно превърнаха страната в империя, която винаги търси чудовища да се разрушават в Близкия изток и другаде. [7] Това стана пълно разцвет по време на администрацията на Рейгън. [8]

Тези войнолюбци са ни казвали, до втръсване , че те са се опитвали да установят "демокрация" и "свобода" на места като Либия. Очевидно Либия е в хаос, откакто тези "гении" се приземиха в страната. Опишете за нас защо тези войници са били и все още са по-лоши от психопатите. Можете също да говорите за случилото се, когато нахлуха в Либия.

Мариам Алфатах : На първо място, трябва да се каже, че Неоконс и АИПАК ни третират като личности или подчовеци , включително либийския народ. Можете да кажете, че това е предпоставката, на която те изграждат цялата си идеология, и аз ще докажа, че по време на това интервю.

Неоконсонатите използваха Америка, за да се разпореждат с Кадафи, защото смятаха, че основно предизвиква хегемонията на Неокън в Либия. Това е важен момент. Един от писателите в VT , Дейвид Суонсън, говори за това в един от неговите статии, публикуван от самия Гардиън . [9]

Имайте предвид, че Либия, под Кадафи, контролира собственото си масло. Съгласен съм напълно с Суонсън, когато каза, че "Либийското правителство контролира повече от нефта, отколкото която и да е друга нация на земята, и това е видът петрол, който Европа най-лесно усъвършенства. Либия също контролира собствените си финанси. " [10]

Най-интересното бе, че Кадафи предизвика африканските страни да следват оловото си! [11] Той помогна за създаването на сателити в много африкански държави. Някои от тези нации използват сателитите си от французите, което им струваше милиони долари. Сега те ги получавали на доста добра цена от Кадафи. За войниците и психопатите това беше опасно движение.

Има още: Кадафи предизвика африканските държави да спрат да внасят това, което може да нарече ГМО храни от Запада. Той също така каза, че Италия трябва да компенсира либийския народ за колонизацията си от 1911 до 1945 г. И накрая Кадафи имаше план да превърне Либия във втора Дубай, където туристите ще се събират там от милионите. Според него това би създало блестящ паметник за цялата Африка. Така че, ако отлепите идеологическия лук, лесно можете да разберете защо Кадафи е била цел.

Нямаше начин Кадафи да оцелее срещу нападението на Неокън без сериозни резерви от други страни. Системата на Неокън на Запад, особено в Америка, със сигурност не искаше да спре агресивното им разрастване в Либия и в Африка. Следователно те трябваше да призоват жалки лъжи и да използват фалшиви претекст за нахлуване в Либия през 2011 г. След падането на Джамахирия Либия не е имала политическа, финансова или дори социална стабилност. Нито едно. Практически за една нощ, Либия е преобразувана от една от най-богатите страни в света, когато става дума за петрол и други ресурси за провалена държава.

След инвазията Западът постави началника на "Абдулхаким Белхай", един от най-търсените терористи в света. Ако не ми вярвате, можете дори да отидете на Уикипедия и това ще ви разкаже малко за Белхай. Той се присъединява към талибаните и дори е свързан с Ал Кайда. Правителството на Кадафи предупреди Запада за Белхай веднага след нападението от 11 септември. Това беше отново през 2002 година.

Правителството на Кадафи дори представи сериозни доказателства, които сочат, че Белхай е терорист и че той повишава своята идеология и тайна дейност с тревожна скорост. Още веднъж дори ционистките медии като Би Би Си биха се съгласили с това, което казвам тук. В Би Би Си доста съобщено през 2011 г., че Belhaj беше в "Джалалабад, Афганистан, от където той се затича и се финансира тренировъчни лагери за арабските муджахидини бойци." [12] Всички знаем, че муджахидините са терористи, въпреки че САЩ финансират и ги обучават , [13] Това е от Уикипедия - и става наистина интересно:

" Проследяван от Централната разузнавателна агенция на САЩ (CIA),след като бе отведен от информационните агенции в Лондон, Белхайд бе арестуван с бременната си съпруга през 2004 г. на международното летище Куала Лумпур, Малайзия. Прехвърлен в същия самолет в Банкок, той беше поставен в ареста на ЦРУ, където бе задържан в таен затвор на летището. Връща се в Либия на самолета за предаване N313P, той е бил държан в затвора Абу Салим в продължение на седем години. "

Сега това е момчето, което Неоконите са властвали в Либия! Това е вид демокрация и свобода, които налагат на нас либийците. Какви са резултатите от нашествието на Либия? Е, над 100 000 цивилни загубиха живота си, включително жени и деца.

Увеличава се. Най-малко 2 милиона либийци трябваше да се изнесат от страната; Някои отидоха в Тунис, Египет, Алжир и ОАЕ. Условията на живот от 2011 г. до 2014 г. в Триполи са поносими, но Бенгази и източната част на Либия се превърнаха в жив ада. Отвличането, изнасилването и стрелбата бяха като свири на видео игри в тези региони.

Нашествениците дори използваха Сарин газ в Бан Уайлид, но нито една ционистка медия не покри тази жизненоважна история. Sirt, град в Либия, беше нахлуван от ISIS, за който всички знаем, че получи финансова подкрепа от САЩ, Катар, Турция и дори Израел. Ал Кайда също пое Бенгази.

Мога да продължа и нататък, но основният въпрос е, че след инвазията през 2011 г. Либия никога не е била същата. ООН започна да прилага драконови идеи, които либийският народ отхвърля. Позволете ми да отговоря на въпроса си, като кажете, че Кадафи иска да живее. Казано е, че той казал на нашествениците, че е готов да замине в пустинята, ако няма да бомбардира Либия и да превърне страната в развалини. Отговорът беше: "Искаме ви мъртъв, не в изгнание, тъй като знаем, че ще финансирате държавен преврат . Не, ще бомбардираме Либия и ще я възстановим.

През март 2011 г. синът на Кадафи, Сайф, излезе на национална телевизия и много ядосано каза, че ще открие всеки един предател (наречен им "плъхове") и ще ги убие всички. Мисля, че CNN излъчи съобщението си, разбира се, обичайната редакция, за да звучи така, сякаш е готова да причини клането.

Убийството на американския посланик Кристофър Стивънс беше вътрешна работа, наредена от американската администрация, извършена от раздразнени бунтовници, обучени от американски агенти. Между другото, имаше 36 агенти на ЦРУ, които бяха спасени от армията на Кадафи; Макар да бяхме загубили войната, все още спасихме магаретата на американците; Каква ирония.

Следващият посланик на САЩ, Сафира Дебора, направи всичко по силите си да финансира и подпомага така наречената "Либийска зора", която беше само фракция на терористична група, известна като LIFG. Те също бяха финансирани от Катар и Турция. Дебора похвали Белхай, докато тя трябваше да се кандидатира за собствения си живот през юли 2014 г.

Дебора първо избягала в Тунис, после по-късно в Малта. Докато в Малта е направила много лоши грешки, които вероятно са я накарали да бъде уволнен. След Дебора, новият посланик се успокои и не показа много лицето си. Не беше никак случайно либийските официални представители да започнат да подписват договори с Израел.

_______________________________________________

Абдулхаким Белхай

Йонас Е. Алексис : Владимир Путин категорично осъди Съединените щати и НАТО за нахлуването в Либия. Той очевидно е забелязал, че Съединените щати имат история на използването на категорични лъжи и измислици за нахлуването на суверенни нации в Близкия изток. Знаете ли, че ако Путин кореспондира с Кадафи?

Мариам Алфатах : През 2011 г. Путин е само премиер и Медведев е президент на Русия. Кадафи изглежда говореше с Путин по време на конференция на ООН. Както го разбирам (от хората, които бяха в стаята), Путин казал на Кадафи, че Русия ще каже НЕ на "няма летателна зона". Нямам причина да не вярвам на източниците си.

Медведев сякаш се съгласи с Путин. Но изглежда, че елитарите поставят идеологическа магия върху Медведев и го изнудват; Така че той основно пренебрегна това, което наистина се случи в Либия. Либийските власти знаеха, че Медведев иска да бъде харесван от американците. Резултатът беше пълна катастрофа.

Както Русия, така и Китай загубиха милиарди долари, като не мобилизират политически или военни сили срещу законите, които са били; Те знаеха, че Неокон "без полета" е фарс. Русия помогна на Либия възможно най-много, без да нарушава международните правила. Така че Кадафи е в контакт с Путин, но колко често не знам.

Йонас Е. Алексис : Според вас смятате ли, че по-голямата част от либийците подкрепиха ръководството на Кадафи? Например, Асад спечели сирийските избори чрез свлачище. [14] Това ли беше случаят с Кадафи?

Мариам Алфатах : Да. По време на бомбардировките населението на Либия е било над 6,5 милиона души, а Кадафи имаше подкрепа от 6,3 милиона. Дори Вашингтон пост неохотно призна, че "много либийци изглежда подкрепят Кадафи". Вземете го от собствената си писалка - и това беше, когато нашественици създаваха хаос навсякъде:

"Но шест дни след бомбардирането на либийските военни цели, става ясно, че Кадафи може да разчита на ожесточеното лоялство на най-малко значителна част от населението в огромните участъци, които се намират извън анклавата на територията на бунтовниците на изток ...

"Дори противниците на Кадафи, които се осмеляват да променят несъгласието си само от слуха на лоялни режими, признават, че човекът, управлявал Либия в продължение на почти 42 години, командва истинска подкрепа" [15].

Но " Вашингтон пост" се почука, като каза: "Човек, който се хвали, че живее в палатка и когото Роналд Рейгън някога нарече" лудото куче на Близкия изток "все още заповядва предаността си четири десетилетия в управлението му, е една от трайните мистерии На тази идиосинкратична страна. " [16]

Това е по-лошо от глупаво. Как могат те да кажат, че това е пример за "трайни загадки", когато огромното мнозинство от либийците знаеше, че Кадафи, въпреки грешките си, наистина помогна на страната? Това не е пример за "трайни загадки", това е класически пример, който категорично показва, че идеологията на Неокън винаги е била в опозиция на огромното мнозинство от хората на тази планета. Така че хора като теб, Джонас, имат право да нарекат тази идеология сатанинска.

Имаше митинг през юли 2011 г. в Триполи. Аз бях там. Има и над 3 милиона души в "Зеленият площад"! В блога ми има видеоклип, който можете да получите и да видите сами.

Ако Западът бе позволил на либийците да гласуват свободно, Кадафи щеше да спечели от свлачище като Асад. Виждаш ли, ако не искахме Кадафи, отдавна щяхме да го отстраним от властта. Щеше да бъде убит. Трябва да разберете, че следваме нашите лидерски лидери.

Сигурен съм, че ако някой от пленените лидери не го е искал, щяха да го отведат. Важно е и това, че ООН и западните съюзници отказаха да говорят с тези лидери! Ако мога да използвам груба аналогия, би било като САЩ да воюват с друга държава, без да се свързват с Конгреса.

Кадафи е успял да обедини почти всички племена. Това беше почти невъзможна задача, защото просто не можехте да накарате тези хора да седнат на същата маса. Те понякога се биеха един срещу друг. Но Кадафи успя да ги обедини.

Забележка: Отне ни 3 години, за да вземем мнозинството от лидерите на племето в една стая и да се съгласим, че не можем да напуснем Либия на чужденци или да инсталираме кукли. Сега виждаш ли какво направиха Неоконите в моята страна?

Джонас Е. Алексис : " Business Insider " е ционистка организация, но мисля, че са малко честни да публикуват Вашето писмо. Бях доста изненадан, когато заявиха: "Но дори когато Кадафи извърши жестокости, бунтовниците са замесени в едно и също насилие. И Вашингтон беше принуден да погледне по друг начин. " [17]

Във вашето писмо казахте на Business Insider, че "Лично аз не ми пука за Кадафи, но това, което правите, е грешно. Не казваш истината. Лъжете читателите си. " [18] Можете ли да разширите това за нас?

Мариам Алфатах : Моите политически възгледи са демократични; Кадафи беше военен лидер. Това имах предвид. Хората може да мислят, че съм апологец на Кадафи. Това би било категорично фалшиво. Кадафи "национализира" бизнеса на баща ми и в продължение на 10 години баща ми основно не е работил.

Но бях и бесен с НАТО и Запада, точно защото искаха да решат съдбата ни. Казаха ни до втръсване , че либийската инвазия беше истинска революция. Общо глупости. Ако беше революция, защо терористите и животните, жадни за кръв, трябва да получат помощ от НАТО?

Знаехме, че има 200 000 души, които са в изгнание и са били против Кадафи. Повечето от тях бяха религиозни фанатици и мърлявици, които откраднаха от либийския народ. Може и да не харесвам Кадафи, но не мога да лъжа за това, което направи. Той направи много добри неща. При Кадафи образованието беше безплатно и задължително хората да получат достойно образование. През 1969 г., преди революцията, имахме 80% степен на неграмотност. При Кадафи този процент спадна драматично. Нека не забравяме, че макар Кадафи да е бил внесен от ЦРУ, той ще ги изгони няколко години по-късно.

Кадафи не е заплаха за Европа или Америка. Напротив, той е този, който държи бежанците и "мигрантите" извън Европа. [19] Започвайки през 1970 г., либийските жени започват да получават своята свобода. За разлика от някои други арабски държави, бихме могли да пътуваме сами, можем да си купим земи и т.н.

Кадафи дори направи закон, в който се казва, че жените или тийнейджърите не трябва да бъдат принуждавани да се ожени за никого. Жените, които са били принудени да се оженят, могат да отидат в полицията; Полицията ще проучи ситуацията и, ако се установи, че дадена жена е казала истината, бракът ще бъде обявен за невалиден.

Да, имахме нагоре и надолу, но не заслужавахме настоящия хаос. Имахме своя собствена демокрация, но не демокрацията, която военната машина искаше. По ирония на съдбата, ние, либийците, имахме повече свобода, отколкото сега има всеки американец. Единственото нещо, което не можехме да направим публично, беше да критикуваме семейството на Кадафи. Либийците обаче са имали безплатна медицинска помощ, безплатно образование, без сметки за вода и др.

Например в Европа купих кола, която ми струва 16 000 евро; В Либия бих купил една и съща кола за 8 000 евро. Така че, ние бяхме напълно комфортно, тъй като не можехме да критикуваме Кадафи публично точно защото имахме нещата, от които се нуждаем. Защо някой несправедливо критикува правителство, което поставя покрив над главата ви? Не е ли това защо средният руски сега обича Владимир Путин? Смятате ли, че биха искали да го видят мъртъв? Аз не мисля така!

Свободното слово е надценено на Запад; Тук в Европа и в САЩ говорим за свободното слово през цялото време, но всички знаем ролята, която ЦРУ, ФБР и НСА могат да играят, когато не се присъедините към партийната линия. Вижте какво се е случило с Едуард Сноудън и други истински оповестяващи.

Някои американски шпиони дори говореха, че биха искали да видят главата на Сноудън на сребърен плат. Един анализатор от NSA каза през 2014 г .: "В един свят, в който няма да бъда ограничен да убия американец, аз лично ще отида и ще го убия сам. Много хора споделят това чувство. " [20] Толкова за" свободата на словото "на Запад!

_________________________________________

Йонас Е. Алексис : Както вече беше посочено, несъгласието по рационално основание е справедливо. Но всеки трябва да се съгласи, че Либия, подобно на Ирак, сега се ръководи от редица терористи. Може да кажете, че Кадафи е лош и очевидно имаше недостатъци, но страната по принцип беше по-добре под негова команда. Като пенсиониран генерал от американската армия Пол Валели го постави миналата година:

"Либия е просто още една от тези страни с твърде много намеса от външни източници. Според мен Кадафи трябваше да остане на власт, защото беше някаква стабилизираща сила. Днес проблемът е, че имаме тези дипломати, които не разбират световните дела - всъщност не са добри в него. Това е в много различни страни. Това беше един от най-големите проблеми в Бенгази, тъй като Държавният ни департамент се ангажира с неща, в които не трябва да са участвали. " [21]

Вече можете да прочетете ционистките пазари и на практика всеки от тях ще се съгласи неохотно, че Либия е в хаос. [22] Дори CNN , на всички места, каза миналата година, че

"Преди пет години Либия беше една от най-богатите и най-стабилните държави в Африка. Страната беше ръководена от полковник Муамар Кадафи повече от 40 години, откакто завзеха властта в преврата от 1969 г., а шестте милиона граждани се наслаждаваха на ползите от огромното петролно богатство на страната. " [ 23]

Но чуйте как CNN всъщност усукана действителните факти: ". След години на несигурност и катаклизъм позволено ISIS бунтовници да стъпи в страната, САЩ е започнало осъществяването на въздушни удари, за да се опита и да ги изместят" [24] Какво CNN е имплицитно Че бойците от ИСИС са изключително отговорни за хаоса! Неоконите и топьорите могат да си измият ръцете.

Глупости.

---

[1] Виж например Дейвид Суонсън, "Либия: нова неоконтролна война", Guardian, 21 април 2011 г .; Майкъл Линд: "Неокончастите се опитват да ни говорят във война - отново", Салон , 9 март 2011 г.

[2] Джим Нюъл, "Neocons пишат хубаво писмо, питайки Обама за война в Либия", Gawker , 15 март 2011 г.

[3] Цитирано в Хауърд Курц, "Либийската война и реакцията на медиите", Daily Beast , 21 март 2017 г.

[4] Виж Стефан Халпър и Джонатан Кларк, Самият Америка: Неоконсерваторите и Глобалният ред (Cambridge: Cambridge University Press, 2004); Мъри Фридман, Неоконсервативната революция: еврейските интелектуалци и формирането на обществената политика (Cambridge: Cambridge University Press, 2005); Франсис Фукуяма, "След неоконсерватизъм", NY Times , 18 февруари 2006 г.

[5] Халпър и Кларк, Сама Америка , 12.

[6] Стивън М. Фелдман, Неоконсервативната политика и Върховния съд: Закон, власт и демокрация (Ню Йорк и Лондон: Нюйоркски университетски прес, 2013 г.), 1.

[7] Патрик Бюканън правилно критикува тази версия на Америка. Патрик Дж. Бюканън, република, не е империя (WA: Regnery Publishing, 1999).

[8] Виж Патрик Дж. Бюканън, Където нещата са се объркали: как неоконсерваторите са подкопали революцията на Рейгън и са откраднали Буш президентството (Ню Йорк: Press of St. Martin, 2004).

[9] Дейвид Суонсън, "Либия: друга неоконтролна война", Guardian , 21 април 2011 г.

[10] Пак там.

[11] Роналд Брус Св. Йоан твърди, че Кадафи е сключил споразумение с най-малко 10 африкански държави и е поискал политическо и икономическо партньорство. Много африкански лидери го аплодираха за ангажимента си да помогне на потиснатите хора в Африка. Роналд Брус Св. Йоан, Либия: От колония до революция (Оксфорд: един свят, 2012), 229.

[12] Вижте "Профил: Либийският бунтовнически командир Абдел Хаким Белхай", Би Би Си , 5 септември 2011 г.

[13] Виж "Франкенщайн, създаден от ЦРУ", Guardian , 17 януари 1999 г.

[14] Набих Булос, "Асад на Сирия спечели трети мандат като президент по поразителна победа", LA Times , 4 юни 2014 г .; "Башар ал-Асад спечели преизбирането в Сирия като въстание срещу него." Гардиън , 4 юни 2014 г .; "Башар Асад печели президентските избори в Сирия с 88,7% от гласовете", Русия днес , 4 юни 2014 г.

[15] Лиз Сли, "Много либийци изглежда подкрепят Кадафи", Вашингтон пост , 24 март 2011 г.

[16] Пак там.

[17] Гус Любин, "ЛИБИАНСКА РЕБЕЛВА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ НА ВОЕННИТЕ: Видеоклиповете Америка не искат да виждате", Бизнес Insider , 18 април 2011 г.

[18] Пак там.

[19] Брус Сейнт Джон, Либия: От Колония до Революция , 274.

[20] Пол Золдър и Майкъл Б Кели, "Някои американски шпиони твърдят, че биха искали да убият Едуард Сноуден", Business Insider , 17 януари 2014 г.

[21] "Пост Кадафи Либия в хаос, тъй като план Б липсва", " Днес Русия , 20 октомври 2016 г."

[22] "Четири години след революцията, Либия се плъзга в хаос", Национално обществено радио , 13 януари 2015 г .; "Хаос в Либия", институция " Хувър" , 20 август 2014 г .; Райън Менон, "Либия в хаос", Национален интерес , 27 юни 2012 г .; "Либийският хаос: ислямската държава се бори с милициите в Сирте", Би Би Си , 11 август 2015 г .; Ричард Спенсър "Как Либия се спусна в борба с фракции и хаос", Телеграф , 8 ноември 2014 г .; Ричард Спенсър, "Светът, обръщащ сляпото око на хаоса в Либия, обвинява Амнести", Телеграф , 30 октомври 2014 г.

[23] Бриони Джоунс и Анастасия Бетюкова, "Хаосът на Либия обяснява в пет графики", CNN , 4 август 2016 г.

[24] Пак там.

Подобни публикации:

• Как трябва да бъдат подкрепени палестинците, за да се противопоставят на израелските жестокости?
• Доналд Тръмп е терорист
• Владимир Путин на сатанисти и войници: Лъжата за Асад не работи
• Защо нямаме нужда от неоконсерватизъм
• Правителство, религия и война