2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
Прочетен: 618 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 13.04.2017 17:08
500 хиляди лева брои фондация „Америка за България“ за медийния донос на група платени протестъри, самопроизвели се в цензори. Изглежда „антидемократичната пропаганда“ е новият хит на пазара за либерални ментета. Нещо като заместител на прословутата „борба с корупцията“, която угои не едно и две НПО от либералния сектор
.
Тези дни либералната неправителствена организация „Фондация за хуманитарни и социални изследвания“ излезе с претенциозно изследване за мащабите на „антидемократичната пропаганда в България“.
Въпросното НПО е средоточие на либералстващи университетски преподаватели, протестъри и пропагандисти от Центъра за либерални стратегии, което развива „академична“ дейност с щедрото спонсорство на фондация „Америка за България“. За да преброят медийните „врагове на народа“, авторите на проекта са получили цифром и словом 456 060 лева.
Въпросното изследване силно напомня за българската кинокласика „Преброяване на дивите зайци“. Но в нашия случай става дума за преброяване на „антизападни зайци“. Авторският екип е загубил немалка част от ценното си време, за да брои „пропагандните“ публикации в подбрани „мейнстрийм медии“, които „системно атакуват демократичните институции, гражданските активисти и разделението на властите“. В резултат на което установил, че тая зловредна „пропаганда“ е нараснала точно 30 пъти от лятото на 2013 г. до края на 2016 г. Като основни смутители на демократичния ред са посочени 8 медии – сайтовете „Поглед. Инфо“, „Гласове“, „Русия днес“ и ПИК, вестниците „Труд“ и „Дума“, както и сп. „Аспекто“.
Подборът на тези разнородни медии, извършен по незнайно какви критерии, цели да ги пакетира и дамгоса под общия етикет: „кремълска пропаганда“.
Изследването е доста некадърен опит за въвеждане на нов понятиен апарат в областта на борбата с пропагандата. Вече не се говори просто за пропаганда, а за „антидемократична пропаганда“. Сиреч лъжите, които идват по линия на „демократичния“ свят априори се приемат за чиста истина. Или още по-простичко – не е пропаганда, когато говорим откровени лъжи срещу Русия и Путин, но е антидемократична пропаганда, когато някой ги оспорва.
Както твърдят убедено авторите на проекта, пропагандата е основно евроскептична, антиамериканска и проруска. Тоест всеки, който каже лоша дума за европейската бюрокрация, автоматично се превръща във враг на либералната демокрация. А, недай си боже, да изрече добра дума по адрес на Русия – това е направо погром срещу институционалния ред. Знакът на равенство, което списувателите на тоя донос слагат между „ЕС, САЩ, демокрация и истина“ е знак за голяма глупост и ни запраща директно по пътя на добрите намерения, които водят към ада.
Медийните „ченгета“ от Фондацията за хуманитарни и социални изследвания припикават в изследването си и терена на „антидемократичните“ теми, по които е неприлично да се изказва човек и които мигом го причисляват към „света на руската пропаганда“. Сред този кръг от теми попадат и критиките срещу търговските споразумения TTIP и СЕТА. Така всеки, който се одързости да протестира срещу диктата на глобалния капитал, налаган чрез тези споразумения, рискува да се озове, според класификатора на тия медийни моралисти, рамо до рамо с Путин, Льо Пен, Ким Чен Ун и прочие презряни от „демократичната“ пропаганда типове. Тъй де, половин милион лева не се дават току-тъй – либералното гурме си има цена и тя се изразява в системна и последователна защита на глобалния „стопански елит“, както би казал покровителят на новите медийни болшевики Иво Прокопиев.Друга откровена манипулация – като „мейнстрийм медии“ са обозначени маргинални сайтове, които са по-скоро извън мейнстрийма. Тоест изключения. А масмедиите, през които се лее пропагандната информация в духа на доминиращата евроатлантическа доктрина, са пощадени. И това ако не е пропаганда?!Мейнстрийм все пак се нарича доминиращото възприятие, най-масовото схващане в дадена сфера. Или ако говорим за геополитика, какъвто е случаят, „мейнстрийм“ са медиите, от които текат елейни слова за евроатлантизма като последен стадий в развитието на човечеството под ръководната роля на глобалния капитал. Това е догмата. Другото е ерес. Няма как „еретични“ медии да бъдат представяни като „мейнстрийм“. Това е глупост. Злонамерена глупост. Но неин проводник са тъкмо „правоверните“ медии, изключени от изследването и захранвани с тлъсти грантове от общия спонсор – „Америка за България“.
Неотдавна една от тези медии – сайтът Медиапул пусна „забавна“ платформа за генериране на фалшиви новини като част от борбата срещу фалшивите новини. И така умножи хаоса от неистини. Интересът към тая залъгалка продължи от ден до пладне, но грантът бе усвоен, а днес медията продължава да се изживява като свиленградски митничар на информационния трафик с високи морални претенции.
По всичко личи, че „антидемократичната пропаганда“ е новият хит на пазара за либерални ментета. Нещо като заместител на прословутата „борба с корупцията“, която угои не едно и две НПО-та от либералния сектор. Мит, за поддържането на който фондации от типа на „Америка за България“ дават грешни пари и който само ще умножи лъжата. Както корупцията разцъфтя, при все неистовата борба срещу нея. / ГЛАСОВЕ