В "Light революция" в Румъния Когато Срутището правителството не е достатъчно

Публикуван 2017 - 03 - 09

  CrimethInc. е бунтар алианс-
През февруари 2017, стотици хиляди хора наводни улиците на Румъния, протестират корупцията под националистически флагове и знамена. В следващия доклад, нашите румънски другари анализират дискурса, който е управлявал движението, упражняват контрол върху перспективите класа на участниците, и опознаването как те функционират като пречка за освобождение.

Изглежда, че прозорецът на възможностите, които отвори преди седем години, когато въстания и движения окупационни започнаха да избухне навсякъде около Средиземно море е затворен. На юг и изток, тези въстания завършиха с още по-неолиберални или фашистки правителства, като мощност; в някои случаи, те доведе директно до война. Днес, катаклизмите, че веднъж, предлагани анархисти шанс за създаване на нови солидарности на улицата са се превърнали в място за развъждане на национализма.

Някои се предположи, че в страни, които наскоро са имали диктатури или социализма, тези протести просто бележат етап по пътя към западната демокрация. Други считат протестите да бъде нищо повече от прокси война между елити. Въпреки това, с голяма част от обществото поляризиращ надясно като геополитическа нестабилност и държавна репресия придвижете, ние трябва да разберем, частта, която протестира движения са играли в този процес и какво можем да направим, за да си възвърне инициативата.

Пет години смутове

На февруари 2017 протести в Румъния са нарекли "Light революция" за образите на мобилни телефони просветлява въздуха над реки от протестиращи по улиците. Не протести привлякоха толкова много хора по улиците, тъй като демонстрациите от декември 1989 г. свалиха социалистическия режим на Николае Чаушеску. Въпреки това, те едва ли са първите по рода им.

През 1990-те години, Румъния преживя крони капитализъм в чист вид. Старата страна елит даде път на нова капиталистическа класа, която се обогатява за приватизацията на държавните индустрии, докато превръщането на старата работническа класа по-несигурно. МВФ и Световната банка улеснява този процес. При режима на Чаушеску, Румъния е успял да изплати всички външния й дълг за сметка на строгите мерки за икономии; след разпадането на държавния социализъм, Румъния приватизира своята промишленост, за да получат достъп до световния пазар капиталистическа. Едно правителство след друг прие хардлайнер неолиберален позиция, която благоприятства чуждестранен капитал.

болезнена трансформация на Румъния към капитализъм предизвика няколко огнища на масово недоволство, набира пара през последните пет години. През 2012 г., възмущение за здравна реформа утаява ожесточени сблъсъци в столицата на Букурещ и масивни демонстрации във всички по-големи градове. Премиерът подаде оставка, с надеждата да успокои ситуацията и протестите измрели скоро след това.

По време на тези протести, нов клас политически активните млади специалисти се оказа, че е удобно с капитализма и желание за отваряне на страната допълнително да чуждестранния бизнес. Те взеха някои теми от левия среда, дори и от радикалната левица, докато се идентифицира с всичко привлекателна за Запада.

Massive безредици избухна отново през 2013 г. срещу Росия Монтана проекта добив. Днес, Румъния е една от най-благоприятни за бизнеса страни в Европейския съюз, като приветства чуждестранните инвестиции и предлагането на евтина работна ръка както вътре, така и извън нейните граници. Росия Монтана е идеален пример за такива политики: огромен открит рудник проект, който ще унищожи пет планини и остави след себе си най-големият цианид езеро в Европа с по-голямата част от печалбата ще канадска компания. Тази катализирана масивни природозащитни протести срещу добив (в места като Certej) и фракинга. Като се започне на 1 септември и продължава в продължение на месеци, имаше протести всяка неделя и по-малки действия по време на седмицата.

На 2012 Протестите бяха отворени някои социално пространство за критично мислене. Това роди плодове в демонстрациите 2013. В началото, някои хора се възползват от възможността да се постави под въпрос статуквото, както и проекта за добив. Радикалната политика бяха разбити в традиционните медии за първи път през 2008 г., с покритие от репресии срещу активисти анти-НАТО; тези идеи да дойдат в публичната сфера отново през 2013 г. Имаше възли, антикапиталистически лозунги, и други подобни. И все пак анархистки групи са били в крайна сметка свалиха от протестите. От октомври нататък, националисти взеха над протестите, и нео-фашисти бяха допуснати в протестите под мотото "всеки е добре дошъл."

Две години по-късно, през есента на 2015 г., протестите Colectiv избухнаха. Тези протести бяха предизвикани от пожар в Colectiv, нощен клуб в Букурещ, при която загинаха 64 души и бяха ранени повече от сто. Протестиращите поискаха оставката на министър-председателя, обвинявайки го, че насърчаването на корупцията, отговорен за бедствието. Правителството в крайна сметка напукани под натиск и подаде оставка, заедно с местния кмет.

Light Revolution: светлинни години от Освобождението

Тазгодишните протести започнаха в края на януари, когато румънското правителство обяви, че ще премине на нов закон, който позволява на помилване за определени престъпления, особено тези, които включват злоупотреба с власт. Този закон още повече ще декриминализират корупция в правителството, което дава възможност на политиците да избягат затвор за поемане на лична предимство на публичните средства.

Протестите са нараснали всяка вечер между 1 февруари и 5, когато броят на протестиращите в страната превишена половин милион. Някои демонстрации завършиха в сблъсъци с полицията.

В бунтовете на анти-строги икономии на 2012 г., на анти-комунист либерализъм на амбициозен средната класа е бил ограничен до периферията. И все пак тя набра скорост през 2015 Colectiv мобилизации, и го претоварени протестното движение на 2017 г. През 2012 г., позицията на анти-строги икономии, адресирано материалните резултати от прехода от капитализма, която се противопоставя на всички съществуващи форми на управление. Тази година, антиправителствен означава само да се противопоставят на сегашната власт. Протестиращите по улиците все още са взискателни представителство от президента на Румъния, който се възприема като човек, който може да доведе страната към по-добро бъдеще, т.е., на Western един.

Румънски, немски и американски знамена в протестите.

Въпреки икономически несигурна, протестиращите на 2017 се стремят да се нормализира начин на живот, базиран в Западните ценности, утвърждаването на ценностите на когнитивната капитализъм , анти-комунизма, и асимилация волунтаризъм. Протестиращите са разнообразна тълпа, вариращи от градските послания, корпоративни бели якички работници, както и стартиращи предприемачи до студенти и градската бохемски precariat, но първата група доминира на етоса на протестите. Едно изследване на протестите в Букурещ съобщи, че повечето от хората по улиците са между 20 и 40 и да притежават диплома от колеж. Докато те не разполагат с по-широк работен клас съзнание, те действат в съответствие с това, което те възприемат като техните класови интереси, тъй като се стремят дребната буржоазия на когнитивна икономика.

Те се отнасят до социалдемократ правителство като "Red Чумата," класически фашистки лозунг от 1930 г., разбирането им гражданския патриотизъм като спестяване на "чиста" и "красива" Румъния от "мръсни", "назад" и "примитивните "национализъм на червените. Много изрази презрение към бедните и тези, живеещи в селските райони, като се позовава на тях като паразити.

Това формиращата се нова класа сътрудници състояние комунизма с репресии и недостига, а не с определена политическа или икономическа програма. За тях, комунизма означава изостаналост и цензурата, за разлика от твърдяното просперитета на западния капитализъм и свободата на изразяване на мнение, свързано с парламентарна демокрация. Трудно е да се намери място за революционна политика в тези протести, когато най-Твърди се, че радикалната гласовете са просто, призоваващи за край на корупцията и на "нормализиране" на капитала.

За да видите хора, които носят национални знамена в тези протести не е парадокс, но продължаването на либералния патриотизъм подкрепена от самопровъзгласилата дисидент интелигенция от 1980, които се видяха като "истинските" представителите на кой и какво нацията е. В този климат, дълбоко синьо знаме на Европейския съюз е доведена до площада, като символ на прочистване и съобщение, адресирано до ЕС: "Спаси ни" Протестиращите казват, че подкрепят Jandarmeria-на полицаи-, защото те са "просто си вършат работата."

От румънската полиция, с любов.

Идеологията съчленени на площад Victoriei в Букурещ се подкрепя от едно съвпадение на технологична инфраструктура. Всички мобилизация случва чрез Facebook. Смартфоните са инструменти на протест, а не само за комуникация, но също така и за създаване на светлинни хореографии, предназначени да разсее мрака, оставени от нецивилизованите комунисти. Прожектори за дълги странни GIF файлове на околните сгради да заплашват правителството; готини протестиращите носят HD разпечатки на плакати, направени от графични дизайнери от рекламната индустрия. Обяви блестят неоспорени от непрекъснати прозорците на магазини около площада.

Внезапната политизирането на голям брой хора в тази атмосфера не работи в полза на радикалните социална справедливост борби. Дискурсът е доминиран от програмата за десни. Всеки иска да бъде образован европейските интелектуални предприемачи. Те са посветени на идеологията на т.нар пост-политика-екстремната центъра. 1

250000 мобилни телефони, но няма светлина в края на тунела.

Някои от най-признатите фигури на левицата са с подозрение, докато банкери и членове на неофашистки организации като ProVita може безопасно да се присъединят към демонстрациите. Реорганизацията на политическата сфера е сравнимо с това, което се състоя в Майдан по време на украинската революция: проевропейски патриоти, надяващи се да спаси страната от руски заплахи отворено пространство за хардкор нео-фашисти, които минават като съюзници толкова дълго, тъй като те поддържат анти- руски настроения. Този вид национализъм не е необичайно в една страна, така белязана от расизъм срещу ромите и други.

Исторически, национализъм и либерализъм (внос от 19-ти век във Франция от буржоазната младеж учи в чужбина) са били единствените идеологии да пуснат корени в Румъния. След държавния социализъм рухна, това са само отправни точки за румънските политически партии, които са били резби линията между тези две рамки и досега. Дори в рамките на протестните движения, които се противопоставят на тези страни, тези две идеологии отново преосмисли и да се увековечи.

Антикорупционната Започната Движението-и каскади It

Законът, който първоначално обедини хората по улиците е на стойност оспорване. Но протестите са били ограничени до противопоставяне на корупцията-проблем, който лесно може да бъде манипулиран от либерали, включително тези, които са на власт под ръководството на румънския президент, Клаус Йоханис.

Антикорупционна дискурс е общият знаменател на безброй катаклизми в бившите социалистически страни. В някои случаи, като например въстанията в Словения и Босна , този дискурс е смесено с антикапиталистически, анти-авторитарни, и пряко-демократични идеи. В други случаи, фокусът на корупция има ограничени движения до търси смяна на режима в името на консервативна, националистическа и дори фашистки стойности. В Румъния, анти-корупция дискурс е служил да се обединят хората да координира тяхната собствена колонизация и експлоатация от страна на западните капиталисти под знамето на анти-комунизма.

Архитектурата на този дискурс се основава на две оси: интернализирания идеята, че румънското общество е назад и нецивилизовани и анти-комунистически разказа, че социалистическите и комунистическите режими са "отвлечени" Румъния от неговата европейска съдба и създадоха "празнота" в местната история , Проблемът е винаги в рамка като физическо лице или конкретна страна, никога не самата структура. В действителност, корупцията е неделима част от държавния апарат, който служи на управляващата класа и техния интерес систематично, както и в случаи на злоупотреби и незаконна дейност.

Mass хореография: на "Light революция" в цветовете на румънския флаг.

Един от проблемите, с изграждането на социално движение за противопоставяне на корупцията е, че при липса на всякаква политическа алтернатива, това директно дава право на държавна репресивния апарат, в този случай, че ДНК и Националната служба за сигурност, които след това се използва като политически оръжия, за да се премахне политическата противници. Когато едната страна на конфликт заради корупция успява да затвърди своето задържане на държавата, вълна от репресии е, че да следват. Хората по улиците са пионки в борбата за власт между популистки консервативна партия, така наречената социалдемократ СДП, и неолибералната опозицията, ръководена от президента.

В същото време, че тя намалява политиката на парламентаризма, анти-корупция дискурс налага неолибералната догма на свободния пазар. Това е тревожна тенденция в Румъния, узаконяване на нова форма на технократски правило без най-малката политическа отговорност. 2 технократско правителство възстановено след пожара Colectiv е много популярен сред амбициозен средната класа. Въпреки че неговите политики не са били ефективни, кабинетът Чолош натрупала доста съчувствие чрез насърчаване на екстремни център идеологията на ЕС.

Ролята на анархистите

В резултат на движението на алтерглобализъм, анархисти в Румъния изместен от приоритизиране на пряко действие и начин на живот на местното организиране и изграждане на общност. Днес, анархисткото движение се разпръсква в хибридни колективи, които работят социални центрове и кооперации, да се включат в политическия изкуство, редактиране на списания, и да участват в местни организации по отношение на жилищата, изселване, граници, правата на работниците, и междусекторни феминистки въпроси. Този акцент върху солидарността и крос-клас организация се откроява на фона характеризира по друг начин от НПО-доминиран активизъм.

Въпреки че има някои неправителствени организации, които работят за еманципаторни краища, NGOization е взел огромен жертви в Румъния, определящ как хората разбират обикновените хора самостоятелно организирана съпротива. Най-лошият вариант на това е, че тя е насърчавал егоцентричен визия на активизъм в който либерални методи, разработени от индустрията на НПО са единствените валидни начини на организиране. НПО са абсорбират повечето от хората, интересуващи се от политическа работа, допринася за изолирането на радикалното движение. Тактиката конфликтен се разглеждат като романтична и детинско.

Анархистите са силно ангажирани с анти-строги икономии протести през 2012 г., за 2013 г. Росия Монтана мобилизация, и Colectiv протестите 2015. Ние преден план нашата антикапиталистически, анти-империалистическа, и радикални екологични съобщения, организиране на професиите и преки действия. В същото време, ние бяхме изправени изгряващото утвърждаването на средната класа дясноцентристка етос, който се засили през 2015 Colectiv протестите да достигне своя връх през 2017 г. за борба с корупцията протести.

Имало е опити да отворят пространство за дискусия, но тактики, които са били успешни в миналото са се провалили в последните години, само постигане на успех в ангажирането маргинален "леви" малцинство. В тези сегашните демонстрации, не е било възможно да се чуе в преобладаващото конфликт между две конкурентни идеологически апарати, които имат далеч по-широк капацитет да мобилизира ресурси и хора от шепа анархисти. От една страна, ние говорим за най-голямата популистка партия в Румъния, с половин милион членове; от друга страна, амбициозен млад средна класа, която има на материалните ресурси и подкрепата на голяма част от водещите медии и президента, както и. Сцената за радикалната политика често се разделя; докато там е малко по-голям интерес към левите политически, той обикновено се мобилизира около разредени социално-демократичните въпроси или организации, подкрепена от левите интелектуалци и НПО.

Един от най-вредните аспекти на 2017 движение за борба с корупцията е утвърждаването на ненасилието като основа на законен протест. Всяка дискусия за самозащита или как насилие се определя на първо място е етикетиран като опит за дискредитиране на движението. В същото време, ненасилието се нормализира в цветист графичен дизайн, в идеята за протест като забавно дейност се характеризира с музика на живо, танци, и така нататък.

Вторият проблемен принцип е идеята, че "всеки е добре дошъл, защото това е истинска демокрация." С изключение на фашисти и националисти се отхвърля като авторитаризъм. В същото време, съобщения срещу неолиберализма и в полза на социалната справедливост многократно са били изключени от протестите. Генералът се отрази на тълпата е гняв срещу "Червената чума" и презрение за всички социални проблеми.

Друга характерна черта на тази вълна от протести е внезапен обрив на изскачащи спасители. Няколко семейства в Букурещ бяха изгонени от домовете си в порутен социални жилища сграда, с което предизвика експлозия на солидарност. Анархисти и