Джордж Сорос Финансиран Дамски март На Вашингтон "Атака Тръмп"
Публикувано на 23 януари, 2017 от Шон Адл-Табатабай в новини , САЩ





Тя е била разкрита, че милиардерът агент провокатор Джордж Сорос беше зад март на жените на Вашингтон в събота. Самопровъзгласилата се "обикновените хора" март за правата на жените не е толкова обикновените хора, в края на краищата. A New York Times писател наскоро откриха доказателства, че походът е оркестрирана от Сорос в усилията си да атакуват и да подкопае президент Тръмп.

Nytimes.com доклади:

The Guardian  е изтъквани "Дамски март на Вашингтон" като "спонтанна" действия за правата на жените. Друг либерален медия,  Vox , говори за "огромна, спонтанен мъртвото вълнение" зад шествието. На своя уебсайт, организатори на шествието са насърчаване на работата им като " масова усилия " с "независими" организаторите. Дори ми местен йога студио, Възлюбени йога, е отдаване под наем на автобус и предлагане на места за $ 35. Манифест Маршът казва, пищно, "Възходът на жената = Възходът на нацията."

Това е една идея, която аз, а либералните феминистки, ще прегърне. Но аз знам - и повечето от Америка знае - че организаторите на похода не са пуснати в техния манифест: похода наистина не е Това е поход за жени, които са анти-Тръмп "марш на жените.".

Като човек, който гласува за Тръмп, аз не се чувствам добре дошъл, нито пък много други жени, които отхвърлят либералната идентичност-политика, която е в основата основи на похода, досега, което прави бели жени се чувстват нежелани, nixing жени, които са против абортите и отвличане на дневен ред.

За да се разбере похода по-добре, аз останах нагоре през нощите тази седмица, изучаване на финансиране, политика и говори точки на някои 403 групи, които са "партньори" на похода. Дали това е надпартийна "Дамски март"?

Рой Speckhardt, изпълнителен директор на Американската хуманистична асоциация, марш на "партньор", каза ми, че неговата организация е "непартийна", но има "много притеснения относно новата администрация Тръмп, които включват това, което виждаме като женомразец подход към жените." Ник Fish , национален програмен директор на американските атеисти, друг партньор март, ми каза: "Това не е" партизански "събитие." Денис Wiley, пастор на Завета Баптист United Church на Христос, друг поход "партньор", върна обаждането ми и каза, "Това не е партизанин март."

Наистина ли? UnitedWomen.org, друг партньор, разполага клипове с Hashtags #ImWithHer, #DemsInPhily и #ThanksObama. След парите, аз се излива чрез документи на милиардера Джордж Сорос и филантропията му Отворено общество, защото се зачудих: Каква е връзката между една от най-големите донори на Хилъри Клинтън и "Дамски март"?

Разбрах: изобилие.

По моя проект за научни изследвания, които аз съм отваряне на тълпата извор  на GoogleDocs, Сорос е финансиран, или има близки отношения с най-малко 56 на март на "партньори", включително "ключови партньори" Планирано родителство, която се противопоставя срещу Тръмп -abortion политика, и на Националния съвет на ресурсите на отбраната, която се противопоставя на екологични политики Тръмп. Другите Сорос връзки с "Дамски март" организации включват партизанското MoveOn.org (който беше яростно про-Клинтън), Национална мрежа за действие (което е с бившия изпълнителен директор възхваляван от Обама старши съветник Валери Джарет като "лидер на утрешния ден" като марш съпредседател и друг официален като "главата на логистиката"). Други стипендианти на Сорос, които са "партньори" в похода са American съюз за граждански свободи, Центъра за конституционни права, Амнести Интернешънъл и организация Human Rights Watch. Организаторите на март и идентифицираните тук организации все още не са върнати заявки за коментар.

На въпросите ми пука за като мюсюлманин, на "Женски март," за съжаление, е взел застанат на страната на партизанските политика, която е замъглен въпросите на ислямския екстремизъм през осемте години на администрацията на Обама. "Жените март" партньори включват Съвета за американско-ислямски отношения, което не е отклонен само по въпросите на ислямския екстремизъм след 9/11, но се противопоставя на мюсюлманските реформи, които да позволяват на жените да бъдат молитвени лидери и се молят в предната част на джамии, без носене на забрадки като символ на целомъдрието. Партньори също включват Южна Бедността Закон център (-ЕАД), които погрешно определен Maajid Наваз, мюсюлманин реформатор, на "анти-мюсюлмански екстремист" в предубеден доклад, публикуван преди изборите. The -ЕАД потвърди пред мен, че Сорос финансира своята "анти-мюсюлмански екстремисти" доклад за насочване Наваз. (По ирония на съдбата, Чаир също се противопоставя на абортите, но нейният лидер все още има ключова роля говорене.)

Друг Сорос стипендиант и март "партньор" е арабско-Американската асоциация на Ню Йорк, чийто изпълнителен директор, Linda Sarsour, е март съпредседател. Когато е съавтор на парче, с аргумента, че мюсюлманските жени не трябва да носят забрадки, като символ на "скромност", тя атакува съавтор и мен като "ресни."

По-рано, най-малко 33 от 100-те "Жените на цвят", които първоначално са протестирали изборите Тръмп в улични протести, работил в организациите, които получават финансиране от Сорос, отчасти за "черно-кафяв" активизъм. Разбира се, Сорос е "идеологически филантроп", чиито интереси се приведе в съответствие с много от тези групи, но той също е значителен политически донор. В Давос, каза той пред репортери, че Тръмп е "кандидат-диктатор."

Говорител на Фондации Отворено общество Сорос, се казва в изявление, "Има много фалшиви доклади за Джордж Сорос и фондации Отворено общество финансиращи протести в навечерието на президентските избори в САЩ. Не е истина за тези доклади "Тя добави:" Ние подкрепяме по-широк кръг от организации -. Включително и тези, които подкрепят жените и малцинствата, които в миналото са били отказани равни права. Много от тях са загрижени за това, което промени в политиката може да ни предстоят. Ние сме горди от работата им. Ние разбира се подкрепя правото на всички американци да миролюбиво се събере и петиция тяхното правителство-важна, и конституционно защитени, стълб на действаща демокрация. "

По подобие на следизборните протести, които са включени в знак, "Kill Тръмп," не са "спонтанно", както е докладвано от някои медии, на "Жените марш" е продължение на стратегически политика на идентичността, че има толкова фрактура на Америка днес, от кампуси към общности. От ляво или дясно, това е погрешно. Но, с встъпването в длъжност, ние знаем политиката. С поход, "жените" са били заделени за ясно анти-Тръмп ден. Когато споделих моите мисли с нея, моята йога студио собственик заяви, че е "тъжен" организаторите на похода на маскирани им политика. "Искам любов за всички", каза тя.

свирепи политика на идентичността на ляво и неговия провал на ислямския екстремизъм загубили моят глас това покрай изборите, и това е така, тъй като първите в зората леки прекъсвания през тъмнината на нощта, докато пиша, правя моето решение: Ще събувате моите розови найкове и главата на откриването, като прескочите на "жените марш", че не разполага с място за жени като мен.