Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
31.10.2016 10:13 - Едуард Сноудън: Журналистите са застрашен вид в Америка
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 458 Коментари: 0 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Едуард Сноудън: Журналистите са застрашен вид в Америка
http://www.zahariada.com/

Публикувано на 28-ми октомври 2016 г. , Като 
Baxter Дмитрий в новини , САЩ

image
 Whistleblower Едуард Сноудън предупреди репортери, че в тази ера на масово наблюдение и основните медии тайно споразумение с държавата, журналисти са застрашен вид застрашени от изчезване.

Журналистите са все по-застрашени клас, когато мислим за правото на неприкосновеност на личнияживот, " каза Сноудън. " Да, мога да ви дам съвети за това как да защитите вашите съобщения, но вие ще трябва да се ангажират в надпревара във въоръжаването, че просто не може да спечели ."

Сноудън, говорейки чрез видеовръзката в германска конференция, призова журналистите да бъдат смели и да се борят на системата чрез излагане нарушения на поверителността и правителствени прониквания на масите.

"Трябва да се борим с този на първите страници и трябва да спечели, ако искате да сте в състояние да докладва по същия начин, че сте били в състояние да направи в предишните векове."

Сноудън продължи да оплакват факт традиционните медии не се приема от правителството да задача и провокира обществен дебат за късоглед и тайна държавна политика.

Политика е само недалновиден тук, защото това не е публично обсъден. Не е открито се проверяват на границата на тази аудитория от няколко специални интереси . "

Като не е на висотата на своите задължения в една функционираща демокрация, водещите медии изиграха своята роля в предоставянето на правителството по-рано немислимо количество енергия. В президентската кампания Клинтън е пример в това отношение.Необременени от закона и unscrutinized от медиите, Клинтън като президент ще упражняват власт диктатор е.

Сноудън смята, журналисти, просто трябва да се възобнови критикува правомощията, които се, и провокира обществен дебат - и темата за шпионаж и хакерство трябва да бъде начело в дневния ред.

Имаме технологии, които могат да защитят комуникации в неразривна формат, когато те са в транзит. Правителствата са реагирали на това, като че ли сме ги хвърлят в локва киселина, като каза ли, че, "което ни изолират от, ти започваш тъмно." Това е лъжа.

Всеки държавен служител, който твърди, че ще тъмно лъже. Знаем това, защото ние сме класифицирани документи от вътре правителства и имаме репортаж от журналисти, които са били в частни сесии с тези длъжностни лица. Нещата са доста лоши за нашата страна. За страна на правителството, че никога не е било по-лесно. Как можем да приемем това с тази идея, че те са теоретично, доколкото това е нашето разбиране на математиката отива, нечуплив комуникации?

Това е така, защото това, което правим е, че ние осуетяването наблюдение маса, когато ние използваме криптиране. Ние не спираме целево наблюдение. Защото дори, отново, ако имате най-добре криптирана устройство в света, ако правителството харчи един милион долара, за да плати на хакер да използват телефона си лично, те най-вероятно ще успее.

В сегашната ни състоянието на техниката, престъпление е по-лесно, отколкото на защитата. Това е жалко артефакт от факта, че правителствата по света са приоритизирани обидни възможности в полза на шпиониране на хората, така че много по-силно, отколкото те имат отбранителни способности, предотвратяване на нашите страни да бъде хакнат. И това е, което е водещ към вида на динамика, което виждаме днес.

Дали това е Службата за управление на персонала; дали това е този скорошен Националния комитет на Демократическата рана; дали това е всичко, от тези други неща за инфраструктурни атаки; страх от електрическата мрежа атакуван-те са били предотвратими проблеми.

Но за съжаление ние нямаме този натиск, който трябва да бъде просто мехури-идващи от вестници, ще, "Ние сме най-модерните общества в света, ние сме най-свързаните общества в света, и в някакъв вид на компютърни въз основа на конфликти. Ние имаме повече да губи. "

Ние можем да проникна Русия десет пъти; това ще доведе до по-малко щети за тях от един хак да ни ще предизвика. Ние можем да проникна Северна Корея 1000 пъти, и те ще страдат по-малко щети, отколкото ако те ни хакнат един единствен път. Това не е игра, която ние искаме да се получи в, така че защо да правим така? Това е така, защото политиката е недалновидно. "

Цялото интервю можете да намерите тук:




Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 21881643
Постинги: 12017
Коментари: 17406
Гласове: 23007
Архив
Календар
«  Юни, 2018  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930