Например, още през 20 април тежка престрелка се запалва , когато кюрдски полиция (Asayish) няма да се спре пред сирийски граничен контролно-пропускателен пункт в Qamlishi. Борбата продължи три дни, като живота на 10 кюрдски бойци и 22 ССА войници, както и 17 цивилни.Много невинни хора загубиха и много време и оборудване губи, че биха могли да бъдат изразходвани за ISIS.

На 22 април, руснаците са били в състояние да осигури прекратяване на огъня, който се спазва от двете страни, въпреки оставащите напрежение. В Qamlishi, всички съвместни сирийски-кюрдски барикади и контролни пунктове са били демонтирани в резултат. Все пак, един затворник суап бе организиран и се възползва от почти веднага и от двете страни.

В края на битката, YPG сили се оказаха в контрола на по-рано от правителството проведе затвора в покрайнините на Qamlishi и НУГ пое контрола над няколко места в централните райони Qamlishi му. Правителствените войски все още поддържат контрол над около 50 села на южната граница на града, въпреки че е ефективно заобикалящата от кюрдските бойци. Очаква се, че YPG в крайна сметка ще се опитват да превземат града, тъй като тя е "столица" на "Rojava правителство", известен още като "Сирийски Кюрдистан." Такъв опит ще доведе до жестока битка, обаче.

Друг инцидент се състоя в Хасака на 3 юли, когато градът става на сайта на спорадични сблъсъци между ССА и YPG. Като резултат от сделката Qamlishi, за прекратяване на огъня е бил поразен между двете страни и е направена размяна на затворници. ССА скоро ще предаде контрола на литература колеж и две други сайтове наскоро иззети от техните сили на YPG и Asayish.

Защо сблъсъците?

Сблъсъците между сирийското правителство и кюрдските сили YPG (по-специално, не самите кюрдския народ) са били виртуална неизбежност тъй неформалната декларацията на администрацията "Rojava" от YPG през 2013 г., когато "кюрдските райони" Има намерени някакво ниво на автономия поради липса на правителство присъствие както на ССА започна да губи територия на Запада терористи. Разбира се, на потенциала за насилие се увеличава с официалната декларация на Rojava автономия през 2016 г. Това е просто, защото целта на YPG винаги е бил нищо повече от създаване на "Кюрдистан", отделен анклав, управляван от Комунистическата YPG сили, които рутинно тероризират , злоупотреба,лишавам от граждански права , и убиват асирийци, християни и други не-кюрдски народи в райони, които те контролират (виж тук , тук , тук , и тук ).

Кюрдите отдавна са действали като сила, която САЩ е бил в състояние да се впрегне да се разбърква до дестабилизация в сферата на Ирак, сирийски, турски и ирански. Такъв е случаят в момента, тъй като правомощията на САЩ и НАТО се опитват да използват кюрдски желанието за независима държава - Кюрдистан - като дестабилизиращ сила срещу Сирия, Ирак и Иран и поцинковане сила за турците. Дали или не кюрдите някога ще получат като независима държава, обаче, остава да се види.

Независимо, че САЩ се опитва да използва бойна сила на кюрдите за своите геополитически цели - каквото и тези цели биха могли да бъдат по отношение на създаването или не на независим Кюрдистан.

Кюрдите в Северна Сирия са декларирали федерална система в Сирия, с областите, които са иззети в северната част на страната, определена да действа като автономна зона. Официалното обявяване дойде на 16 март, с доклади като тези, идващи от Би Би Си, достигайки Западните публика на 17 март Според докладите, на конференцията, на която федерацията на три кюрдски образувания в Сирия се състоя се намират в Rmeilan.

Кюрдски журналист Барзан Iso потвърди първоначалните слухове около кюрдски декларацията за RT -рано на 16 март, когато той заяви, че "Сега конференцията току-що започна в Rmelan, на около 200 представители на Rojava са се присъединили [случай]. Те представляват различни етноси и националности. Има кюрди, араби, асирийци, сирианите, тюркмени, арменци, черкези и чеченски. Също така ние имаме представители от сирийските демократичните сили, YPG, жени звена на отбраната. Тази конференция е трябвало да обяви федерация като политически проект за област Rojava в северната част на Сирия. "

"Новият проект" е предназначена да замени в момента автономна зона на Rojava от официално създаването на федерация на Северна Сирия, включващ 250 мили от кюрдски-проведе територия по границата между Сирия и Турция с раздела на северозападната граница на морето в района Afrin. Най-малко, това е планът както са предадени от Идрис Nassan, официален работен в Дирекцията на външните работи на Kobane (Кобани). Новата система води до "разширяване на рамката на самостоятелно приложение, което кюрдите и другите са се образували," каза той.

Rojova получил само една степен на автономия през 2013 г., когато сирийските сили бяха залети от Запада терористи и са били принудени да се откажат от голяма част от територията сега заета от кюрдските милиции като YPG и останалите. На мястото на ССА, НУГ и други сирийски Пейтриът милиции, както и кюрдските сили, остава и се бори терористи галантно до точката на закрепване на големи откоси на граничния територия.

Преди 2013 г., Rojova никога не е автономна област, нито е имало отделна кюрдска образувание в Сирия. В крайна сметка, "кюрдски" райони са заети от много други религии и етноси от кюрди, включително сирийски араби, асирийци и туркменски. Наистина, кюрдите са на различно малцинство не само в Сирия като цяло, но в повечето от областите, те твърдят, трябва да бъдат етикетирани като Кюрдистан. През януари 2014 г., обаче, PYD (Демократичен съюз Party) обявява трите "Rojovan" кантони автономно. Това включва Afrin, Kobane, и Джазира. The Rojova "временна конституция," известен като Хартата на Обществения договор, дойде веднага след. Хартата призова за мирно съвместно съществуване на всички религиозни и етнически групи, живеещи под нейна юрисдикция и отново потвърди, че Rojova ще остане част от Сирия.

И все пак, на представителя на PYD партия в Москва, Абд Салам Али, каза РИА Новости , че "в рамките на дни, може би днес, самоуправляващи [органи] на три кюрдски кантони в Сирия на север ще декларират федерация." Предсказване на Али се сбъдна, но той също така посочи, че автономията не означава отделяне от Сирия, просто създаване на свободни централизирана система ръководен и "федерализация" на кюрдския район. Той каза, че новата "Кюрдистан" ще остане част от Сирия.

Турция, разбира се, се противопоставя на ход страхувайки двете че сирийските кюрди ще започнат да представлява значителна заплаха за своите граници и че, по-важното е, че сирийските кюрди ще се обединят с турските кюрди и да започне да изтръгне територия от самата Турция. По ирония на съдбата, на кюрдски обявяването превърната в Турция смешно което предполага, че "подкрепя националното единство и териториалната цялост на Сирия." И наистина, ако Турция е най-накрая дойде наоколо, за да подкрепа на националния суверенитет на Сирия, това е откровение имаше от турските лидери само часове преди изявлението ,

Освен от абсурдно твърдението, че Турция зачита териториалната цялост на Сирия, турците повториха позицията си, че който и да е "административно преструктуриране" трябва да дойде чрез приемането на "нова конституция" за Сирия.

В законна сирийското правителство също отхвърля всякакви федерация планове по очевидни причини. Башар Джафари, ръководител на сирийската правителствена делегация в преговорите в Женева на ООН, бе цитиран да заявява, че "Рисуване всички линии между сирийци, би било голяма грешка." Той също така посочи, че сирийските кюрди са важна част от сирийския народ ,

Трябва да се отбележи, че кюрдският ход идва като стана ясно, че кюрдите не биха били включени в преговорите в Женева. Докато Турция е очевидно доволен от изключването на кюрдите (доказателства сочат, кюрдите са били изключени по искане на Турция), руснаците многократно твърдят, че те трябва да бъдат включени в процеса. Дори Стафан де Mistrua, пратеник на ООН за Сирия, се съгласиха, че кюрдите трябва да бъдат включени.

Rodi Осман, ръководител на Сирийската Кюрдистан служба в Москва, предполага, че декларацията на федерализирана кюрдски територията може да са били в отговор на които са били изключени от мирните преговори. Той заяви за РИА Новости,

Вторият кръг от интер-сирийските преговори е в ход в Женева, но сирийските кюрди не бяха поканени. Това означава, че бъдещето на Сирия и нейното общество се реши без кюрди. В действителност, ние се избута обратно в консервативен, старомоден система, която не се вписва добре с нас. В светлината на това, което виждаме само едно решение, което е да обяви създаването на [кюрдския] федерация. Тя ще служи на интересите на кюрдите, но и тези на араби, турци, асирийци, чеченци и тюркмени - всички части на многонационално общество на Сирия. Като се има предвид сложната ситуация в Сирия, ние ще се превърне в пример за система, която може да разреши кризата в Сирия.

Сирийският представител в ООН Башар Джафари заяви, че преговорите не трябва да са започнали с "липсата на половината или две трети от цялата опозиция", тъй като това е напуснал разговорите "много слаб."

Кюрдски изключване от политически преговори, обаче, не е единствената възможност за това защо е бил обявен кюрдски федерализъм, тъй като идеята е много концепцията, предложен от САЩ само преди седмици.

В интерес на истината, на кюрдски предприятието не е отделен политически субект , тъй като тя е част от Сирия и правителството на делегацията на сирийската представлява своята страна, като единствен легитимен делегата. Все пак, с обявяването на "федерация" в северната част на Сирия, кюрдите са се опитали да по същество се отделят, макар и само до известна степен, и фрактура на линията на съпротива срещу подкрепяното от Запада терористи и западни геополитически интереси и двете по време на мирните преговори и след това.

Какво е по-обезпокоително обаче е как кюрдския декларацията съвпада със западната "План Б" за Сирия през цялото време; което означава, че счупването на страната на отделни държави, основани единствено на религия или етническа принадлежност. Помислете изявлението, направено от Абд Салам Али, PYD представител в Москва, когато той каза, че сирийските кюрди очакват своя опит с "автономия", за да се разпространи и в други етноси и религиозни групи в Сирия. Той заяви, че "Нашият опит ще бъде полезен за алауитите и сунити. Може би, това е ключът към [привеждане] мир в нашата страна. "

С други думи, Али се предполага, че не само трябва да кюрди поддържат "федерализирана" автономна държава, но така трябва други етнически и религиозни групи. Най-вероятно, той се позовава на същите групи, споменати многократно в западните медии през последните няколко седмици, като в Западна "План Б" - алауитите, друзи, сунити и дори Wahhabists.

Така че предложението на Али и концепцията набира пара сред Western населението чрез техните корпоративни медии , както и сред кюрдите в Сирия е същото като Plan B на спомената от Джон Кери, на Brookings Institution, и молитва на медии и "анализатори" получаването им заповедите от правителството на САЩ. Това е доста съвпадението тогава, че кюрдите ще направят обявяването им толкова скоро след Plan B започва привличането на вниманието на международната дискурс в обновена мода.

От своя страна, Джон Кери не даде подробности относно естеството на своя "План Б" , освен да кажа, че това може да бъде "твърде късно, за да се запази като цяло Сирия, ако чакаме още дълго", или ако преговорите в Женева се провалят.

Но Кери "План Б" звучи много прилича на "План А" на редица други стратези, политици, и империалистически органи.

Помислете за оп-ЕД, публикувана от Ройтерс и написана от Майкъл О"Ханлън, озаглавена " Една надежда на Сирия може да бъде толкова Дим Както някога е бил в Босна ." В статията се твърди по същество, че единственият начин Русия и Съединените щати никога няма да бъде в състояние да мирно уреждане на сирийската криза е, ако двамата са съгласни да отслабена и разделена Сирия, разделени на отделни парчета.

О"Ханлън пише,

За да се намери обща цел с Русия, Вашингтон трябва да имаме предвид модела Босна, разработени до края на ожесточени конфликтите на Балканите през 1990-те години. В съгласие, че 1995 г. слабо централно правителство е създадена да наблюдава три до голяма степен автономни зони.

По подобен начин, а бъдещето на Сирия може да бъде конфедерация на няколко сектора: един до голяма степен Alawite (собствена секта на Асад), разпространяват по протежение на брега на Средиземно море; друг кюрдски, покрай северното и североизточно коридори в близост до границата с Турция; трето основно друза, в югозападната част; четвърто основно от сунити; и след това централна зона на смесени групи в основната колан населението на страната от Дамаск за Алепо. Последната зона вероятно ще бъде трудно да се стабилизира, но другите може да не са толкова трудни.

При такова подреждане, Асад в крайна сметка ще трябва да се оттегли от властта в Дамаск. Като компромис, обаче, той вероятно може да остане лидер на Alawite сектор. A слабо централно правителство ще го замени. Но повечето от властта, както и по-голямата част от въоръжените сили ще пребивава в рамките на отделните автономни сектори - и принадлежат към различни регионални правителства. По този начин, Isil биха могли да бъдат насочени колективно от всички сектори.

След достигане на този вид сделка, международни мироопазващи сили вероятно ще бъдат необходими, за да я държи заедно - като в Босна. Руските войски биха могли да помогнат с тази мисия, разположени, например, по границите на региона Alawite.

Тази сделка не е, разбира се, узрели за преговори. За да бъде по правдоподобно, умерени сили първо трябва да бъдат засилени. Западът също трябва да се разшири значително своето обучение и въоръжаване на различни опозиционни сили, които не включват Isil или ал-Nusra.Предварителен контрол на стандартите може да се наложи и се отпусна по различни начини.Американски и други чуждестранни треньори ще трябва да разположи вътре Сирия, където кандидат-новобранци всъщност живеят - и трябва да останат, ако искат да се защитят техните семейства.

Междувременно региони вече са достъпни за международните сили, които започват може би с кюрдските и друза сектори, може да започне да получава хуманитарна помощ на много по-разширена скала. С течение на времето, броят на достъпните региони ще нарасне, тъй като умерените опозиционни сили са засилени.

Въпреки, че това може да отнеме много месеци или дори години, за да се постигне резултата Вашингтон иска, за определяне на целите и стратегията на предприятието е от решаващо значение. Това може да осигури база за работа на Запад, заедно с - или поне не работи против - други ключови външни играчи в конфликта, включително и Русия, както и в Турция, страните от Персийския залив и Ирак.

О"Ханлън не е непознат за план за разпределение за Сирия. В края на краищата, той е автор на скандалния доклад Brookings Institution " Да разнищим Сирия: нова стратегия за Най Безнадеждно война на Америка ", през юни 2015 г., където той твърди по същество едно и също нещо.

В тази статия за Brookings, корпоративно-финансист финансира "мозъчен тръст", която е инструмент за насърчаване на войната срещу Сирия, тъй като много рано, О"Ханлън твърди за "отпускане" на проучващи процеси за "бунтовници", която се финансира от правителството на САЩ, на директна инвазия в Сирия от въоръжените сили на НАТО, и пълното унищожаване на сирийското правителство. О"Ханлън настоява за създаването на "безопасни зони" като прелюдия към тези цели.

И все пак, най-вече, О"Ханлън също се споменава за създаването на "конфедеративна" Сирия, както добре. С други думи, разпадането на втвърдения нацията, тъй като в момента съществува. Той написа,

В края на играта за тези зони не би трябвало да се определя предварително. Междинната цел може да бъде конфедеративна Сирия, с няколко силно автономни зони и скромна (евентуално) национално правителство. В Швейцария вероятно ще изисква подкрепата на международни мироопазващи сили, ако този режим някога може да бъде формализирано чрез съгласие. Но в краткосрочен план, амбициите ще бъдат по-ниски, за да направи тези зони защитима и управляемо, за да помогне за предоставяне на помощ за населението в тях, и да се обучават и оборудва повече новобранци, така че зоните могат да бъдат стабилизирани и след това постепенно се разширява.

Такъв план напомня на Збигнев Бжежински метода на "microstates и ministates." С други думи, изграждането на слаба, импотентен състояние въз основа на етническа принадлежност, религия, и други политика на идентичността, но без способността да устои на желанието на големи нации , коалиции и банкови / индустриални корпорации. [1]

По този начин, на сирийски кюрдски сили, независимо дали доброволно или не, са по същество та право в ръцете на архитектите на плановете в момента в ход, за да се унищожи и да разрушават страната им вече в ход от силите на НАТО.

Голяма част вече е писано за възможността на Кюрдистан в северната част на Сирия, границите на които са обявени от сирийските кюрди самите, които по същество се наредят с тези, изготвен от западните стратези и военни дизайнери преди години.

По същия начин, публични предложения са направени, тъй като най-малко 2013, че в допълнение към Кюрдистан, една Alawite анклав - може би довело до Асад, но може би не - ще бъде създадена в западната част на Сирия, предимно в областта Латакия, където това, което е оставен на сирийското правителство, вероятно самата опустошено от преструктуриране, ще царува. Робин Райт от САЩ институт за мир, а военно-промишления комплекс, фирма , посветена на стратегическото развитие, предложи по-голям Alawitistan, простираща се от юг, нагоре през Дамаск, Хомс , Hama, Латакия и към северното крайбрежие на Средиземно море.

Druzistan (Джабал ал-друзи, както е предложено от Wright) също е измислено за южния край на Сирия (близо до Дераа).

В селските райони, дискусии са центрирани около Сунистан, че ще се простира от селски централна и източна Сирия през границата в централната, западната и източната част на Ирак.Въпреки това, други предполагат, че Сунистан ще бъде функция от Сирия самостоятелно.

Още други стратези дори предложиха на успокояването уахабистки терористи от формирането на Wahhabistan между Ирак и Сирия (по същество същата територия като заеманото от ISIS днес). Такава Wahhabistan ще функционира като бариера между умерени и анти-НАТО сили в Ирак и Сирия и ще отсече основен маршрут за доставки за Сирия и Хизбула, идващи от Иран за това, което ще бъде оставен на Сирия.

Помислете предложения Райт , когато тя пише ,

Сирия е разпадна на три разграничими области, всяка със свои собствени сили флаг и сигурност.Един различен бъдеще се оформя: тесен държавица по коридора от юг през Дамаск, Хомс и Хама в северната брега на Средиземно море, контролирана от малцинство Alawite секта на Assads ". На север, малък Кюрдистан, до голяма степен автономни от средата на 2012 година. Най-голямото парче е сунитския доминираната люлката.

, , , , ,

С течение на времето, сунитски малцинство в Ирак - най-вече в западната провинция Анбар, сайт на антиправителствените протести - може да се чувстват по-сходство с сунити мнозинство източна Сирия. Племенни връзки и контрабанда обхващат границата. Заедно, те биха могли да формират де факто или официално Сунистан. южно Ирак ефективно ще стане Shiitestan, въпреки че разделянето не е вероятно да се окаже, че чист.

Доминиращите политически партии в двете кюрдските райони на Сирия и Ирак имат дългогодишни различия, но когато границата се отвори през август, повече от 50000 сирийски кюрди избягаха в иракски Кюрдистан, създаване на нови трансгранични общности. Масуд Барзани, президент на Иракски Кюрдистан, също обяви планове за първата среща на върха на срещата на 600 кюрди от около 40 страни в Ирак, Сирия, Турция и Иран тази есен.

"Смятаме, че условията вече са подходящи", каза Камал Kirkuki, бивш говорител на кюрдски парламент на Ирак, за опитват да мобилизират коренно различни кюрди, за да обсъди бъдещето си.

, , , , , ,

Нови граници могат да бъдат изготвени в коренно различни, и потенциално хаотични, начини.Страните биха могли да разкрият през фази на федерацията, мека дял или автономия, която приключва в географския развод.

, , , , , ,

Други промени могат да бъдат де факто. Градове-държави - оазиси на множество идентичности като Багдад, добре въоръжени анклави като Мисрата, третият по големина град в Либия, или хомогенни зони като Джабал ал-друзи в южната част на Сирия - може да се завърне, дори когато това е технически вътре страни.

Бившият посланик в Организацията на обединените нации и на неоконсерваторите, Джон Болтън, дори пише оп-ЕД за Ню Йорк Таймс , където той твърди, за балканизацията на Сирия и създаването на "Сунистан." Болтън бе сравнително тъп в статията си, открито призна, че новата държава е "малко вероятно да бъде демокрацията на Джеферсън в продължение на много години", но след това изявление с един странен признание, че "това е регион, където алтернативи на светската военна или полу-авторитарните правителства са оскъдни. Сигурността и стабилността са достатъчни амбиции. "Докато последният коментар Болтън щеше да отрича обявените обществени цели на войната срещу Асад от Белия дом на Обама, на първо място, той също става ясно, че свободата и демокрацията никога не са истинските цели на Организацията на обединените членки, но вместо свалянето на Башар Асад и унищожаването на Сирия като функционираща държава.

Болтън пише ,

Днешната реалност е, че Ирак и Сирия, тъй като ние сме известни тях са си отишли. Ислямската държава е издълбан в ново предприятие от пост-Османската империя селището, мобилизиране на сунитската опозиция на режима на президента Башар Асад и Иран доминираната правителство на Ирак. Също нововъзникващите, след години на усилия, е де факто независима Кюрдистан.

Ако в този контекст, като победи на Ислямска държава означава възстановяване на власт на г-н Асад в Сирия и Иран кукли в Ирак, този резултат не е нито възможно, нито желателно. Вместо да се стреми да пресъздаде карта след Първата световна война, Вашингтон трябва да признае новите геополитиката. Най-добрата алтернатива на Ислямска държава в Североизточна Сирия и Западен Ирак е нова, независима сунитска държава.

Това "сунити Стан" има икономически потенциал като производител на петрол (подлежи на договаряне с кюрдите, за да бъде сигурен), и може да бъде преграда срещу двете н Асад и Иран-съюзнически Багдад. Управниците на държавите, Персийския залив, които трябва от сега са се научили на риска за собствената си сигурност на финансиране на ислямския екстремизъм, биха могли да предоставят значително финансиране. И Турция - още един съюзник в НАТО, не забравяйте - ще се насладите на по-голяма стабилност на южната си граница, което прави наличието на ново състояние поне поносим.

, , , , , ,

Не се заблуждавайте, правителството тази нова сунитска държава е малко вероятно да бъде демокрацията на Джеферсън в продължение на много години. Но това е регион, където алтернативи на светската военна или полу-авторитарните правителства са оскъдни. Сигурността и стабилността са достатъчни амбиции.

, , , , ,

Това сунити предложение състояние се различава рязко от визията на руско-иранската ос и неговите пълномощници (Хизбула, г-н Асад и Техеран, обезпечени Багдад). Тяхната цел на възстановяването на Ирак и сирийски правителства на бившите си граници е цел фундаментално противоречие с американски, израелски и приятелски арабски държавни интереси. Представите, следователно, на американски-руски коалиция срещу ислямската държава са нежелателни, тъй като те са нагъл.

Сунистан Болтън, докато са на едно ниво е друг аспект на конгломерат от дребни, раздорите, microstates, че ще направи до Сирия в рамките на план Б, също е зловещо напомняне"