2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. wonder
6. planinitenabulgaria
7. varg1
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. deathmetalverses
13. samvoin
14. stela50
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. getmans1
http://www.zahariada.com/
"Ние имаме инструменти, но те не са достатъчни. И скоростта на разрушаване на "куполи» A2 / AD система ще зависи пряко от максималното възможно силата на атаките си - каза казано 29 юни в Центъра за стратегически и международни изследвания, бивш командир на силите на САЩ в Европа генерал от военновъздушните сили в оставка Филип Breedlove. - Сега ние сме почти изцяло зависима от въздух енергийни и инструменти за въздух, които могат да решат проблема с противодействие и ограничаване на достъпа до определени райони ".
Но самолетът не може да бъде достатъчно. Breedlove вярва, че американската армия ще бъде в състояние да играе роля в борбата срещу руската заплаха за противодействие и ограничаване на достъпа до определени зони."Имаме нужда от по-голяма прецизност смляно средства за далечни разстояния и висока стабилност", - каза Breedlove. - "Ние се нуждаем от една и съща висока плътност на оръжия, както и най-A2 / AD оръжия, с които ние трябва да се изправи."
Въпреки това, Breedlove каза нищо за линията на сили и средства за наземни разпоредби на Договора за INF, забрана за използване на балистични и крилати ракети, базирани на сушата диапазон от 500 до 5 500 километра.Може би Breedlove означаваше оръжия, отговарящи на изискванията на договора и, подобно на руската "Искандер-М".
Генералът също така призова НАТО да проучи възможността за създаване на свои собствени обидни сили и средства за A2 / AD. Според него, руски брояч пространство и ограничаване на достъпа до определени зони по своята същност са по своята същност обидно, и поради това САЩ трябва да реагира по съответния начин."Отиваме да разработи собствена система за борба и ограничаване на достъпа до определени райони? - Запитан Breedlove. - Това ще бъде голямо решение ".
Държани доскоро като заместник-помощник секретар по отбраната на Русия, Украйна и Евразия, Евелин Фаркаш каза, че Кремъл планира инвестиции за подобряване на войските си в размер на $ 700 милиарда долара за 10 години, е доста по-малка сума в сравнение със САЩ. Но разпределяне на средствата, Русия мисли стратегически."Те не са ангажирани в непрекъсната модернизация във всички области - каза Фаркаш. - Но те действат на ума, увеличаване на капацитета в такива ключови области като крилати ракети неядрени, системи за противовъздушна отбрана и така нататък. Това създава сериозни проблеми за нас ".
Старши научен сътрудник в Центъра за стратегически и международни Програма за международно изследване на сигурността Лиза Сойер семпай каза, че разликата в средствата между САЩ и Русия е съвсем реална. Въпреки това, тя съществува на регионално ниво в Централна и Източна Европа. В сравнение със СССР в Москва днес не са в състояние да се справи с Вашингтон през цялото време. "Искам да кажа много ясно, че руските въоръжени сили не е Голиат - той каза, семпай. - Те не могат да надмине САЩ в глобален мащаб. Въпреки това, Русия разполага с модерни сили и средства, които могат в текущата им конфигурация монтиране сериозно предизвикателство към САЩ и техните съюзници на регионално ниво. "
Семпай отбеляза също в три ключови области, в които Русия е вече започват да се появяват или обезщетения.Първият - на системата за противодействие и ограничаване на достъпа до определени области, а вторите - за съвместни действия на различни клонове на въоръжените сили и ръцете, а третият - на силите и средствата на кибер и електронна война. "Този потенциал трябва да бъдат взети предвид при планирането на действия на сухопътните войски и определяне на приоритетите в обществените поръчки", - каза тя.
Докато САЩ и европейските лидери са изразили загриженост за военните повя аларма Русия, Фаркаш подчерта, че руската доктрина за "ескалиране / де-ескалация" не е акцент върху използването на тактически ядрени оръжия."В действителност, това не е така и това е въпрос на лишаване на способността на врага да се намесва в хода на военните действия, предприети от Русия, - каза Фаркаш. - Така че те могат да използват кибер означава да използва космоса и дори да направи нищо при влошаване на ситуацията до момента, в Съединените щати или на някой от нейните европейски съюзници не каза: "Добре, ние няма да го изкачи."
Въпреки това, Фаркаш призна, че "де-ескалация" може да включва демонстрации, или дори използването на ядрени оръжия. "Но аз не мисля, че непременно трябва да се случи ядрен конфликт", - каза тя.