• 
• 0
• 

 http://www.zahariada.com/

Първата и основна задача, която поставя хората пред властите - да се осигури контрол върху контролирана територия.Той няма да се извърши тази задача - ще бъде хаос. Тя ще бъде хаос - не на държавата. Няма да има състояние - ще има мощност. Така че, борещи се за контрол, власт, борба за своето съществуване.

За да се изпълни тази задача, правителството трябва да получи кредит на доверие, в случай на използване на сила и да се стандартизира контролира населението (от нестандартни материали не се изгради силна сграда). За да се реши този проблем, заедно с очевидното (на власт, справедливост, армия) използва косвени инструменти, които стандартните инструменти за управление на теорията не се считат.

1. града като инструмент за управление на популацията на

През периода 1800-1950 г. градското население се увеличава 15 пъти с общо нарастване на населението от 2,5 пъти.През 1800 г. делът на градското население в света е 5%, през 1900 г. - 13%, през 2000 г. - 47,5%, или 3 милиарда души .. K 2030 се очаква, градското население ще се увеличи до почти 5 млрд. Man. Хегел, Уайлд и Гирке видя града само като политическо и правно образование.

Но преди всичко, в града е била необходима за икономическото развитие. Само града позволи ефективно да се концентрирате на мобилизирането на ресурси, не само за военни цели, но също така и за граждански предприятия, намаляване на времето за доставка от производителя до потребителя, създавайки идеална среда за учене и приложни науки.

Въпреки това, нищо не трае вечно, и в края на XX - началото на XXI век, с развитието и глобализацията на средствата за доставяне на информация, стоки и хора, с прехвърлянето на промишлени предприятия, научни и образователни институции, първо, извън града, а след това и като цяло в третата страна, с развитието на военни технологии към нивото на гарантираното унищожение на всеки отдалечен град, влизайки погледа на врага, метрополис губи своята творческа и защитна функция и се превръща в паразит върху тялото на реалната икономика. 

Всеки, който иска да чуе научната обосновка на вълната максими, предлагам да се запознаят с огромен брой публикации по проблемите на урбанизация, от които можете да изберете "cheloveinik" и "Запад" Александър Зиновиев.

В момента 30% от населението на града, заета от стандарта в управлението на различни нива, други 30% - в услугата и поддръжката, дори 30% - предоставяне на услуги за посочените по-горе групи. увеличена гъстота на населението в конфликт с етологична наследство, като пренаселеността винаги е допринесла за натрупването на агресия. Просто искам да спре меч не е влязло масони са направили това - това е естествен такса прогресия. Но това, което се случи е най-подходящ за управление на популацията.

Жителите на града, претъпкан в На малка част (0,4% от общата площ), ползващи се с централизираната инфраструктура, снабден с всичко необходимо за стандартизирана канали, използването на стандартен медии, подчинявайки същия ритъм - идеални форматиран градивните елементи за всяко правителство, без значение какъв цвят не беше и без значение какво не се практикува религията. 

Това означава, че в града, като прахосмукачка, закъснения на различни калибри човешки материал и много бързо от това пече стандартен и лесен за управление на блокове. 

2. Блясък и виртуална стойност като инструмент за управление на популацията на

Virtual стойност получи разпределение маса заедно с виртуални средства и същите изчисления като виртуални спестявания. Тези, които вярват, че заемите, обезпечени други заеми (вторични производни) - е добро, изобретен в името на хората и за хората - питам тук, защото сериозно по този въпрос, че е невъзможно да се говори. Това е все едно играчите в "Монополи" изведнъж решиха, че техните чипове могат да се обменят за реални стоки.

Но с сиамски близнак на вторични производни - блясък - още по-трудно, защото на неговата ясна цел - да бъде на идентификационна марка "приятел или враг" маските истинската същност - не за да се възползва от лесни пари и да се създаде конкуренция за съществуващите елити капитал. Glamour в структурата на цени, които не надвишават действителните разходи за един процент, работи като прахосмукачка, не дава своите роби, за да се създаде спестявания и ги изсипва в реалната икономика.

В допълнение, тя има бляскави дрехи заедно ценности, които съществуват точно толкова дълго, колкото те правят тези на медиите. Едно кликване превключвате превключвате на популярния телевизионен канал е в състояние да се внезапно отмени съществуващата същите тези ценности и (или) своята подкрепа и да ги замени с други. Така обаятелен дрехи заедно е напълно контролиран и, съответно, отнасят добре, и в близост до правителството.

3. Данъци като инструмент за управление на популацията на 

Модерната държава, оперативни инструменти на световния пазар, контролиране на енергетиката и инфраструктурата (когато е частен бизнес, между другото, вече се оказали неефективни), може и да минат и без каквито и да било данъци. Такси, "зашити" на цената на естествените монополи, наем за използването на природните ресурси, инфраструктура, гранични (митнически) мита и данъци, дават възможност да се откаже от обичайните методи за финансиране на касата и да преминем към индиректния, който не може да бъде прикрито, и искате - не искате, и плащат.

Но за да ги даде на държавата не е в бързаме. И това не е липсата на средства за издръжка. Само на данъци, отдавна са трансформирани от инструмент на държавния апарат в инструмент за управление на данъкоплатците. И колкото по-сложен и объркващ данъчната система, толкова по-ефективна оказва натиск върху населението, което го кара да бъде хитър и грешно, и поради което го прави по-лесно управляеми за виновен и е готов да направи компромис с правителството като цяло и с конкретен служител в частност.

Трябва да добавя, че данъците, както и блясък, предотвратяване на неконтролирани данъкоплатците да капитализират своите доходи и предоставят възможност за бързо и ефективно да се справи с нежелателен. 

4. системата на затворите като инструмент за управление на популацията на закона и 

Несправедливостта на съществуващите съдебни системи и неефективно наказание система (затвор система) да се превърне в нарицателно и редовен доставчик на най-драматичните сцени на кино и литература. Въпреки това, постоянно декларация на реформи в тези области се заменя с различни декоративни skorodelami, и системата остава непроменен за - просто мисля - повече от 2000 години.

Присъщо неравно процес на събиране на доказателства, когато държавната машина, да има право на всяко действие, за разлика от частно лице, няма права като, увенчан от система от санкции, което не се прави икономическа или социална обосновка и всъщност е мястото на държавата към хората на принципа на "око за око" , Оставянето непокътнати реликвата, държавата никога не е упражнявал и не преследва декларираната цел на превенцията на престъпността и корекции се препъна.

Истинската цел е да се запази на престъпността на управляемо ниво, и да я използват за собствените си цел - да се повиши обществената работа, която в замяна на защита от елегантен и хората в зависимост от намаляването на техните права и свободи, и срещу допълнително заплащане. Еволюцията на използването на престъпността за собствените си цели, които не биха могли да доведат мощността до мястото, където той е дошъл в момента: прехвърляне в ръцете на жестокия престъплението на оръжия преди това винаги се счита абсолютен монопол на държавата - ужас.

5. Terror като инструмент за управление на популацията на 

Мощност много сериозно уроците на XX век и драматично повиши определен инструмент. Никой не иска да се опита върху униформата на компрометирани кръвни инквизитори, нацисти или комунисти, които са създали терор в името си и сега се проклети за вечността. Но не е необходимо да се самоубие! Точно обратното - че е възможно да се бори постоянно с тези, които правят, и да получите много повече политически, и икономически ефект.

Какво категорично не са съгласни терористи на XXI век и техните предшественици, така че е в прилагането на гнева си. Ако 200 години преди виновни за проблемите фолк мислеха царя, и след това застреляни при царя, в екстремни случаи - в генерал-губернатор или друга имперска топ мениджър. В момента, крещейки "Сега ние сме тази престъпна власт се разделя на две части" ... терористите, нарязани на ляво и дясно на обикновените хора, които сами ще имат тази власт са готови да се пържат на слаб огън.

"Bury престъпния режим!" - С викове съвременните терористи и взриви изкачването на метрото, където не само на самата власт, но дори и по-младите си помощници той никога не е посетил. "! ATU терористи" - смело терористи отговорен мощност и достига в джоба на обикновените хора, тревожно мърмори: "Всичко за фронта, всичко за победата!"

Защо са тези терористи са тези, в които основните, а може би само една цел - за обикновените хора? Какъв вид на властта, в които основните, а може би само в резултат на борбата срещу терористите - че е правилно да се рови в джобовете на гражданите, като от тях "в памет", която ще се насладите на повече?

Имам впечатлението, че те са - един отбор, който играе с население от оскъдна игра на "доброто ченге -. Лошото ченге"И населението изглежда като омагьосан от тази гледна точка, както и пропито с кураж и патриотизъм, замества челото, джоба ...

Вместо заключение, или Quo Vadis 

Това (не пълна) набор от управлението електорат джентълменско представлява модерна демокрация и представлява съвременната западна цивилизация. Като оставим настрана етичните параметри на тези инструменти ще спомена само тяхната изключително висока цена. С това, в действителност, никой не твърди. Този модел на управление не може да бъде евтин и може да съществува само в изграждането на обществен кредит на пирамидите, които са склонни да се някой ден се рушат.

Какво трябва да се случи, за да се промени инструменти за управление, и какво ще се случи, ако той изведнъж се окажат неефективни? Този кошмар на съвременното управление - лице, което произвежда реален продукт, който работи в реалната икономика, за да продават продукта в реални, не изкривени цени, които живеят извън големите градове и като независим източник на захранване.

В града те не могат да бъдат по дефиниция. Но в средата на природата нещо подобно се нарязва постоянно. Ето защо основният враг на правителството, срещу които постоянно начело на правителството на измами и репресия, беше и все още е земеделски производител-феодален земевладелец, който винаги е най-независимата, най-малко контролирано, и следователно най-опасни. Последна линия на защита, около които днес са взели защитен периметър сили, които да са - е енергийната зависимост на сектора на селското стопанство. Унищожи тази зависимост, нека отделния източник на енергия, който не е свързан към външен източник - и карта на съвременния свят ще се промени до неузнаваемост в само за няколко десетилетия, разсейване на независима национална държава корпорации останки.

И това не е нещо ново - националната държава е едно изобретение от времето на кардинал Ришельо, а до този момент е известно на картата на света се състои от странни мозайка от различни по размер вражда, че по същество са икономически независими агробизнеса корпорации. 

Аз не обещавам, че светът ще бъде по-богат и по-справедлива, но тези грозни управление kvaziinstrumentov ще бъде по-малко сигурен. Те просто не разполагат с достатъчно пари. Това, от своя страна, аз се надявам, по-здравословни етично компонент на властта. Както и да е, аз лично винаги съм харесвал повече рицарите на Кръглата маса и Камелот от героите на филма "Уолстрийт" и Ню Йорк.