Най-голям мащаб на процесите на световната политика, двамата изглежда да е мигновен. Въпреки това, по отношение на преките контакти Денонощна новини и отчаяно трудно международно положение диктува необходимостта от диалог и две години на пълна липса на взаимодействие между Запада и Русия - това е един много дълъг период от време. Такава е официалната позиция на Северноатлантическия пакт, обявено през юни 2014 г. до прекрати сътрудничеството в рамките на срещата на върха на НАТО-Русия в отговор на анексията на Крим.

Добрата новина е, че тази програма включва връщане към определена подобие на нормален диалог между Изтока и Запада. Самият факт, че тази среща е важна стъпка за постигане на компромис, а не от Русия. Това се дължи само на факта, че Западна страна, че е, НАТО реши, най-накрая, че някои диалог е по-добре от нищо. И това е важна повратна точка в Западна външна политика.Въпреки това, тази седмица имаше признаци, че атмосферата, ако не на действителното съдържание на отношенията между Изтока и Запада, може би малко по-топло. На 20 април насрочена среща между НАТО и руски колега Александър Грушко в централата на НАТО в Брюксел, за да обсъдят дневния ред, който включва остри отношенията проблеми, които се нуждаят от решаване: Украйна, Сирия и Близкия изток като цяло, Афганистан, и евентуално и Иран.

Формулировката е посочено НАТО обяви доста красноречив. Изключително предпазливи и сдържан, той е проектиран да се сведе до минимум значението на тази среща, да се посочи, че НАТО-Русия продължава през цялото това време на едно или друго ниво, и че не можем да говорим за някой от тяхното нормализиране толкова дълго, колкото остава Русия в Крим.

Приема се, че до известна степен това е вярно. Сътрудничество наистина се случва по проблемите на Афганистан и Иран, и до известна степен, зад кулисите, за сирийската населеното място. Въпреки това, една конкретна инициатива за промяна на политическата набор нагоре, което е довело до възобновяване на дейността на Съвета НАТО-Русия на, идва от Запада. Западът блокира почти всички комуникационни канали, дължащи се на Крим, същото Западът се опитва да ги възстанови.

Разбира се, нищо подобно не може да се случи без мълчаливото съгласие на Русия, и Кремъл е изиграла роля: не отхвърли серия от умишлено задържа Западните инициативи. През февруари, постоянен представител на Русия в НАТО, Александър Грушко говори на Лондон Военна изследователски център, изследователски институт за отбранителни изследвания на въоръжените сили на Великобритания за по-необичайно спокойни цветове. И миналия месец, бившият руски външен министър Игор Иванов, който се опитва да поддържа отворени канали за комуникация със Запада, изпрати подобно послание на конференцията по въпросите на сигурността адрес на Кралския институт за международни отношения Chatham House.

На въпрос дали Русия е готова да възобнови диалога с НАТО, каза Иванов риторично: "Защо не" В края на краищата, НАТО, каза той, а не Русия, инициирана от прекратяването на Съвета. Ето защо, ръководството и НАТО следва да предприемат мерки за възстановяване на прекъснатите връзки.

В тази връзка, на днешната среща на Съвета НАТО-Русия е основен дипломатически победа за Русия. Въпреки това, още по-значително е, че той бележи победата на реализъм във външната политика, както от страна на Запада и Изтока.

През последните години, сегашните отношенията Изток-Запад определят идеолози и идеалисти (което не винаги е едно и също нещо). Украйна се разглежда като още една област на идеологическа битка, на място, където западните ценности трябва да възтържествуват.

Днешната среща на Съвета НАТО-Русия на - признание на западната страна на двете реални факти. На първо място, Украйна все още е спорна територия, ако се отрази в контекста на противопоставянето между Запада и Изтока. На второ място, разликата в институционалните комуникационни канали, създадени по негово време толкова много усилия, може да не бъдат считани за разумни и разумно разбира се.

Съвета НАТО-Русия е създадена през 2002 г. като консултативен форум, в който те могат да обсъждат реалните и потенциалните заплахи на напрежение. Дейността му бяха спрени, за първи път през 2008 г., след като краткосрочна военна конфронтация с Грузия и след това през 2014 г., след присъединяването на Крим и избухването на насилие в източната част на Украйна. И в двата случая, диалогът е прекъснат точно в момента, когато тя е особено необходимо.

В последните две години, имаше хора, включително и влиятелен, като бившия генерален секретар на НАТО лорд Робъртсън предупреди, че липсата на всякакво естество, формално или дори неофициално, комуникационни канали, направени на ситуацията в Европа след избухването на украинската криза е потенциално по-нестабилна от време на студената война.

Имаше изследователски центрове, като например местоположението на лидерите и останалите на Великобритания на Европейската общност, които твърдят, че диалогът, независимо дали това е официален канал в YouTube, или който и да е друг, почти винаги е за предпочитане пред липсата му. Но тези гласове са рядко достигат нивото на правителството, където преобладава идеята за размисъл "руската агресия". Само няколко са направил труда да се чудя дали тази "агресия" едностранни действия, или може би само една реакция на действията на Запада.

Една от многото недостатъци на този подход е бил умишлено нежелание да възстанови отношенията. От Русия настоя за прекратяване на смущения в източната част на Украйна и отговарят на всички изисквания по договора Минск-II, които тя прави, и след това заяви, че не е имало подобрение в отношенията не може да бъде толкова дълго, тъй като той не се върне Крим (които дори властите Киев сериозно от Москва не очаквайте).

Днешната среща на Съвета НАТО-Русия подсказва, че реалисти все още може в крайна сметка да спечели в конкурса за лидерство в западната политика спрямо Русия. Това е първият намек за признаване на факта, че Западна Украйна, може би отишъл твърде далеч, и първото доказателство, че НАТО е готов да направи компромис.

Единственото жалко е, че осъзнаването на необходимостта от диалог отне цели две години на пълно бездействие на форума, който е създаден, за да се предотврати сблъсък след края на Студената война. Днес двете страни, че е време да отнеме няколко дълбоки вдишвания, и да започне всичко отначало.

Източник