Уилям Уайт на ОИСР: от гледна точка на дълга, ние сме в много по-лошо положение, отколкото през 2007 г. Икономика и финанси - 02.29.2016 
http://www.zahariada.com/

Председател на Надзорния съвет на икономиката и развитието на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (OECD), Уилям Уайт, който е бивш главен икономист на Банката за международни разплащания (BIS), каза, че рисковете, произтичащи от настоящите глобални дългови нива по-високи, отколкото са били през 2007 г. и че паричната политика на централните банки са загубили ефективност.

"Ако се вгледате в кризата като периода на освобождението на натрупания дълг тежест, е в действителност това не се случи, и ние се движим в обратната посока. Сега на нивото на дълга на частния сектор са се подобрили, но на нивото на корпоративен дълг в САЩ всичко става много по-лошо - корпоративен дълг, както и държавен дълг се увеличава значително ...Ето част от интервюто си FinancialSense уебсайт:

По-важното е, отново, когато казвам, че ситуацията днес е по-лошо, отколкото е било през 2007 г., след това през 2007 г., проблемът с дълга се ограничава основно до условията на развитите икономики. Тъй като дълг, особено на дълга на частния сектор в развиващите се икономики се е увеличил драстично, а в действителност се сега имаме глобален проблем, докато тя е регионален, само ограничен от развитите икономики през 2007 година.

Когато за първи път дойде в БМР през 1994 г., ние започнахме да предупреди за кредитните потоци към Югоизточна Азия много преди появата на азиатската криза ... и в началото на 2000 г., ние започнахме да се обърне внимание на това, което се случва в развитите икономики в света ... И след това че тогава каза, че е повторение на по-горе Грийнспан през 1987 г., когато всеки път започват проблемите, отговорът е да отпечатате повече пари или разхлабят монетарните условия и дълг нарасна по-високо и по-високо ...

Имахме проблем в 87-M, и отговорът става novonapechatannye пари; След това имахме проблем в 1990-1991-м, и отново отговорът е "бързо" пари. В отговор на кризата в Югоизточна Азия е да не се повдигат, но всички показатели сочат към факта, че това трябва да се направи. След това, през 2001 г., тя е отново бързи пари, и, разбира се, те са били през 2007 г. ... всеки път марж за справяне с дълговата стават все повече и по-интензивни, а след това и парична политика, необходима за преодоляване на тях би трябвало да е по-мощен и по-мощни, и логиката на това е, че в някакъв момент, смекчаване на паричната политика вече не е само работа на всички, и ... това е нещо, което мисля, че ние сме днес ... за съжаление, все още сме, доколкото мога да кажа, и Банката за международни разплащания и аз, ние все още говорим за тухлена стена ...

А китка на реформите, необходими, за да се приеме, че с течение на времето ще се увеличи потенциала за растеж и възможностите за обслужване на дълга, и много неща, които трябва да се направи, но за да започне всичко това трябва да се с факта, че трябва да има признание, че сега е, че паричната политика не е решение специално този проблем, и че в действителност, може да напротив, да го направи по-лошо. Ако по-лесно, и по-накратко, ако това е проблем на дълга и несъстоятелност на обслужването на дълга, централните банки не могат да го решат само чрез печатане на пари. Ние можем и да реши проблема на неликвидност, но централните банки няма да реши проблема на несъстоятелност.

Източник