Сред аргументите в полза на това твърдение са четирите най-важни.Отговорът на Запада да действията на Русия в Украйна са се превърнали в политиката на санкции и международна изолация руските опити. Съвета НАТО-Русия, която беше създадена именно за да обсъдят възникващите въпроси и изказвания на взаимни оплаквания, временно са преустановили дейността си, но Русия е де факто изключени от Групата на осемте. Въпреки това, Русия продължава да оказва по-голямо влияние върху ключови международни процеси. Един скорошен пример е уреждането на сирийската криза. След повече от две години говорим за заплахата от Русия и как да се неутрализира Запада, тя отново е уместно да си припомним защо Запада и, по-специално, Европа се нуждае от Русия.

На първо място, от съображения за международния мир и сигурност, ние трябва да помним, че Русия е постоянен член на Съвета за сигурност на ООН. Ветото предоставена от този статут, са били използвани от Москва да блокира действията на Запада в редица случаи, най-забележителните от които е решението от Сирия през 2013 г., което е дълбоко, макар и непряко, влияние върху европейската заповед и сближаване на Европейския съюз.

На второ място, Русия е важен глобален доставчик на енергия. Той има 6.87% от доказаните петролни резерви в света и 17,4% от газа, който му дава четвъртата по големина в света запаси от въглеводороди. Русия - най-големият износител в света на природен газ и вторият по големина износител на петрол. Всичко това го прави от жизненоважно значение за глобалната енергийна сигурност, и разбира се, за глобалните усилия за борба с изменението на климата.

На трето място, от военна гледна точка, Русия има третата по големина военен бюджет в света и е вторият най-голям износител на оръжие. През 2014 г., според шведското Центъра за стратегически изследвания SIPRI, Русия е похарчил за отбрана 91.7 милиарда. Това е 4,5% от БВП, а около 5,4 процента от глобалните военни разходи.Кремъл военен бюджет се е увеличил от 2005 г. насам, като 97% и въоръжените сили на Русия са в процес на активна модернизация. Докато някои наблюдатели правилно отбелязват за растежа на руската военна мощ като заплаха, той не отрича факта, че адекватно ниво на контрол в областта на конвенционални и ядрени оръжия, най-малко в евроатлантическата зона, по принцип, е невъзможно без участието на Русия.

Четвъртият е активна позиция в Москва в рамките на групата BRICS, Шанхайската организация за сътрудничество (ШОС) и създаването на Евроазиатската икономическа съюз (макар че, към днешна дата, не са в сила) демонстрира ангажимента на Русия за насърчаване на образуването на система на международно управление "регион извън" алтернатива. През последните години Русия обезпечени третия най-голям дял от гласовете в Китай ръководената Asian инфраструктура инвестиционна банка (абии). Въпреки че руските амбиции и надежди за връзки със страните от БРИКС представени наивна западната политика на отказ от сътрудничество с Русия, само ще засили своя страна Москва да сродни институции и да го избута в по-нататъшни опити да ги използват като противотежест на Запада.

Всички по-горе показва, че редица важни международни въпроси, независимо дали ни харесва или не, е просто необходимо сътрудничество с Русия.

Що се отнася до Европа, като част от западния свят, за нея е още по-очевидна важността на отношенията с Русия.Като се има предвид, че повече от 80 процента от руското население живее в европейската част на страната, което представлява около 16% от общото население на континента, Русия има по силата на неговите географски и демографски характеристики на голяма европейска сила.

Ролята на Русия в регионалните процеси, също се увеличава членството си в Съвета на Европа и ОССЕ. Москва за пореден път демонстрира способността си да действа като пречка пред опитите в Европа, за да гарантират мира и стабилността, както е описан от конфликтите започна в Грузия и Украйна. Ако европейците наистина се стремят към създаването на пан-европейска структура за сигурност, неговото устройство неминуемо ще бъдат обсъдени и съгласувани с Русия.

В енергийния сектор за Европа на 2013 г., като в зависимост от руските доставки на газ и 34 на сто 39% - суров нефт. Въпреки че през последните години, усилията за намаляване на степента на зависимост, посочени, този процес е много скъпо и двете политически и икономически. Това ще отнеме много време, и отклоняване на средства от решаване на много други проблеми в Европа. Особено чувствителни на руските енергийни гиганти е икономиката на източните страни членки на ЕС, чиято зависимост от вноса на руски газ достигне 100%.

На север, Русия наскоро обяви претенциите си към голяма част от крайбрежието на Арктика, повече от 1199590 квадратни километра, и тази зона, според експертни оценки, съдържа повечето от газовите запаси и значителна част от петролните ресурси на Арктика. С отварянето на Пътя на Северно море, в резултат на топенето на леда, регионът може да стане все по-голям район на икономическата активност и в същото време източник на заплахи за околната среда. Днес Arctic е съвместно развитие на района, обаче, ако европейските членове на Арктическия съвет (Дания, Финландия, Исландия, Норвегия и Швеция), както и други страни искат да продължи и в бъдеще, тъй като те ще трябва да се развиват активно сътрудничество с Русия.

Бъдещите отношения между ЕС и Азия, значението на които в икономически и политически план непрекъснато се разраства, а това е невъзможно без да взема предвид позицията на Русия. Китай се надява, че неговият проект "Икономическа Belt Silk Road" ще допринесе за развитието на икономическите отношения с Евразия. Европа може да получат значителни ползи от този проект, но всички пътища водят до Русия и страните в своята сфера на влияние. Сътрудничеството с Русия ще направи икономическото развитие на Евразия още постижима и по-изгодно за Европа.

Продължаващите руските военни операции в Сирия може потенциално да доведе до бързо нарастване на потоците от бежанци, взема решение за рисковано и пълен с опасно пътуване до Европа. Това е още един фактор на влияние на действията на Русия върху живота на европейските граждани. Освен това, разнообразието на участници днес в сирийския конфликт, както и вероятността от голяма въоръжен конфликт е заплаха за всички нас.Сътрудничеството с Русия за сирийското уреждане, както е показано от неотдавнашно анализ на изследователския център «Европейски Leadership Network», е най-добрият начин да се избегне нежелано ескалация на конфликта и на нарастващия поток от бежанци към Европа.

Въпросът за това дали или не да си сътрудничи с Русия е може би спорно, особено в светлината на поведението си в Украйна. Въпреки това, от сериозността на предизвикателствата пред които са изправени в момента на Запад, включително и в Сирия, ясно показва необходимостта да се намери начин напред. Управляващите кръгове в Европа, особено в Брюксел, сега трябва да се запитаме дали или не да си сътрудничи с Русия, те трябва да се мисли за в каква степен и какви са следва да бъдат разработени основните проблеми на това сътрудничество.Този дебат трябва задължително да включва търсене на компромис между диалога и сътрудничеството с Русия, от една страна, и продължаването на ефективни възпиращи механизми срещу вредните действия на Русия в Украйна и на други места, от другата страна.

Тези, които са склонни да отхвърлят възможността за праг каквато и сътрудничество с Русия, трябва да се припомни ситуацията около Иран. Иранската ядрена сделката е значително постижение в областта на регионалната и международната сигурност, и то просто не би било възможно без активната подкрепа на Русия.Без да обръща внимание на възможностите за сътрудничество с Русия по основните проблеми, пред които е изправена Европа, тя само ще доведе до отслабването на качеството им на европейски страни да отговорят на най-неотложните предизвикателства на деня.

Източник