Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.12.2015 12:05 - Ядрена стратегия на САЩ в годините 2025-2050
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 617 Коментари: 0 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Ядрена стратегия на САЩ в годините 2025-2050 Анализ - 08.27.2015

Център за стратегически и международни изследвания е подготвил доклад, озаглавен "Проект Atom", която въз основа на сравнителен анализ на конкурентни стратегии извършва ново проучване на американската ядрена стратегия и концепции за по-нататъшно развитие на въоръжените сили.
http://www.zahariada.com/



Три независими екипи от анализатори от Stimson център, на Център "New American сигурност" и на Националния институт на държавната и общинска администрация, разгледани на ядрената стратегия на САЩ в нова фаза (2025-2050), както и да разберете какво трябва да бъде концепцията за развитие на въоръжените сили, за да се отговори на това стратегии добре. Техният анализ не се ограничава до сегашната стратегия и политика, и адаптирана въз основа на единен набор от първоначалните разпоредби, право да формулира алтернативни стратегии и разработване на концепция.

image


Това ще бъде "по-малки версии на крилати ракети, с малък обсег, които могат да бъдат доставени с нов изтребители-бомбардировачи, на F-35, включително и тези, които скоро ще отидат в услуга на самолетоносачи ВМС.
Перспектива на автора е да се гарантира, че Пентагонът се нуждае от по-голямо разнообразие на ядрени оръжия. "За да се приложи стратегията си за" ограничен отговор ", ядрените сили на традиционния или продължени възпирането трябва да са леки, много точен оръжие за специални ефекти, които биха били в състояние да предостави пропорционален отговор на ниска мощност на ядрени оръжия.

Препоръки анализатор се базират на два свързани предложения, които могат да възникнат при отсъствието на ефективна ядрена стратегия на САЩ, за да се неутрализират тези тенденции:

- Динамиката на сектора за сигурност в годините 2025-2050 се характеризира с по-нататъшното разпространение на ядрените оръжия. Вероятно броят на ядрените страни достига 18, както е предложено от един от алтернативните сценарии, но тя ще бъде по-висока от повечето експерти прогнозират номер - 9-11 страни до 2030 година.

- Доверието на американските продължителен сдържане доктрина и доверието от страна на съюзниците и приятелите на САЩ ще бъдат в периода 2025-2050, за да намалее значително, отчасти се дължи на неспособността да се предотврати по-нататъшното разпространение на ядрените оръжия.

Стратегическото положение в този период вероятно ще стане по-сложна, по-малко предсказуеми и по-ясно да придобие ядрено характер. Актуални ядрени сили на САЩ не са напълно в състояние да отговори на външни предизвикателства. В краткосрочен план модернизацията и реконструкцията на съществуващите правомощия трябва да продължи без забавяне. Въпреки това, в по-дългосрочен план, за да се повиши престижа и гъвкавостта на своите военни сили в страната може да изисква по-съществени промени.

За да се отговори по-добре на настоящите предизвикателства, бъдещата ядрена промишленост и ядрени въоръжени сили трябва да получат нова гъвкава инфраструктура и по-независими национални лаборатории, по-малки по размер, но осъвременен арсенал, различни боеприпаси намалена мощност, с разнообразен автопарк от превозни средства за доставка, подобрена разгръщане. В допълнение, по-нататъшна интеграция на не-ядрени сили.Развитието на ядрената политика през 2017 г., както и някои от решенията за плана на военни покупки в краткосрочен план ще даде възможност да се преразгледа и евентуално да се направят подобрения в някои от тези области.

Основният стимул за ускоряване на разпространението на ядрени оръжия в света е превъзходството на САЩ с конвенционални оръжия. Това причинява на неядрени страни (като Северна Корея, Иран, Ирак, Сирия и Либия), за да се стремят да разработят ядрено оръжие като средство за неутрализиране на военната мощ на Америка. В допълнение, тя е фактът, че ядрените страни имат конфликт на интереси със Съединените щати (Русия, разбира се, но може би Китай) все повече разчитат на своите ядрени оръжия, който много прилича на самите САЩ по време на Студената война. Въпреки че степента на American превъзходство в конвенционалните оръжия никога не е било толкова значително, тъй като тя е обявена, и тя е склонна да намали в сравнение с другите големи сили, перспективата за война срещу Съединените щати единствено конвенционални военни средства е известен поражение всеки потенциален враг. Стойността на ядрени оръжия като разменна монета за неутрализиране на превъзходството на САЩ с конвенционални оръжия се увеличили след американската инвазия в Ирак през 2003 г., с цел предотвратяване на ядрени оръжия, които попадат в ръцете на Саддам Хюсеин. Ако Съединените щати смятат, че те могат да получат борбата обратно към врага, който има ядрени оръжия, то е естествено, че всяко регионално агресор се стреми да го присвои.

Ядрени сили на САЩ първоначално бяха предназначени за един глобален конфликт, предвиждащи обмен на ядрени удари от хиляди огромна власт и неограничен размяна на ядрени удари с ниска мощност. Тъй като повечето от средствата за ядрена реакция на разположение днес Америка е тежка "мръсни" и изискват в случай на големи щети обезпечение, САЩ могат да прилагат "политика на ограничаване" по отношение на себе си и не отговаря на изискването за "ритник назад." American превъзходство в конвенционалните контрола над въоръженията предвижда ескалация на САЩ в нивото на условност и прави враговете на Америка да се стремят унищожаването на ядрената "праг". САЩ трябва да се прави разлика варианти за използване на ядрени оръжия във всички етапи на ядрена ескалация стълба да лишат такъв избор атракция.

Ядрената стратегия, в която се препоръчва в доклада, наречен "The претеглена отговор". Това не е нова ядрена стратегия, като се основава на стратегията за контрол на ескалация, която се появява след провала на САЩ относно стратегията на "масовия отпор" през 1950 г. и на прехода към "гъвкав отговор". Тя е насочена към осигуряване на ситуация, при която в технологията на ядрен удар САЩ няма да има слабо място, че боли Америка, за да се приложи пропорционално отговор на всяко използване на ядрено оръжие срещу самите САЩ или техните съюзници. American превъзходство в конвенционалните оръжия намалява надеждността на ядрените "прага" на като принуждават опонентите, които имат по-слаби конвенционалните въоръжени сили, възможно най-скоро, за да търсят достъп до ядрени оръжия, за да се избегне загубата на конвенционалната ниво. С отличен набор от инструменти за ядрена реакция, Съединените щати ще вдигне ядрена "прага", тъй като привлекателността на ядрена ескалация на потенциалните противници ще намалее. Тя може да изглежда парадоксално, но парадоксът, изглежда, е натрупан в ядрената епоха на епидемията.

Авторите на стратегията предлагат следните препоръки относно обхвата на бъдещето на американските ядрени сили:

- За да се поддържа паритет с Русия.

- Предоставяне на ядрено превъзходство над Китай.

- За да се поддържа достатъчен капацитет за възможно едновременното конфронтация с няколко "регионалните агресори" ядрени оръжия.

- За да се поддържа сравнително малък арсенал от ядрени оръжия чрез гъвкава инфраструктура.

Връзката между ядрени оръжия и други "стратегически оръжия" в годините 2025-2050 се очаква да бъде следното:

- Балистични ракети сили ще се развиват в посока на подобряване на тяхната надеждност като средство срещу регионални ракетни атаки в ограничен брой, но тяхното използване срещу ядрените арсенали на такива потенциални противници като Русия и Китай ще бъде непрактично.

- Въпреки, че системата на граничната сигурност също ще се подобри, не можем да се откажат изцяло специалните начини за изпълнение на ядрени оръжия.

- Използването на дистанционно управляеми устройства, както и подобряване на средства за изследване (включително нови сензори и способността за обработка на големи обеми от информация) може да доведе до намалена преживяемост на подводници.

- През 2050 г. разрушителната способност на химически и биологични оръжия, както и обидни kibervooruzheny ще бъде по-голямо търсене, което ще доведе до засилена необходимост да включва химически, биологически и кибер-атаки (макар и не задължително с ядрени оръжия).

- Поради уязвимостта на обектите, поставени в космоса ще се увеличи, намаляване на разходите за достъп до орбита, обаче, ядрени оръжия няма да бъдат разгърнати в пространството и космически базирани лазерни оръжия все още не се използват.

- Подобряване на възможностите CpGs (глобална стачка конвенционални оръжия) ще допринесе за растежа на загриженост сред някои (ако не всички) от ядрените сили по отношение на риска от не-ядрени атаки срещу техните ядрени оръжия, които неутрализират техните средства за отмъщение в Съединените щати.

Цената на достъпа до околоземна орбита бързо ще намалее и може да достигне до толкова ниска, колкото стойността на $ 200 на килограм товарни превози до ниска околоземна орбита. Миниатюризация и развитието на нано-сателити също ще доведе до намаляване на разходите дейности в космоса и да направи възможно по-голяма свобода на действие, и бърза подмяна на загубено оборудване.

Базирани системи Space ще продължават да са уязвими към гама от възможни действия враг, като прихващането на "замаскиране" потискането и унищожаването на кинетична.

Ядреният клуб през 2030 г. вероятно ще включва 9 страни (към момента), 10 (ако Иран успее да се сдобие с ядрени оръжия), или 11 (в случая на Саудитска Арабия да го последва).

Текст към изображението. В това се твърди, че струва ядрените сили на САЩ

image

Въпреки това, следва да се отбележи, че не всички участници са съгласни с някои разпоредби на стратегията.Например, експерти от «Stimson Center» твърдят, че САЩ превъзходство над потенциалните глобални съперници е толкова голямо, че "ядрени оръжия не предоставя значителни нови възможности" за Съединените щати. "В действителност, като се има предвид превъзходството на САЩ в областта на конвенционалните оръжия, ядрени оръжия не са имали военно значение за Съединените щати, в допълнение към възможността за ядрена атаки размисъл върху самата Америка или нейните съюзници", пишат те в бележките към отчета.

Източник




Гласувай:
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39762364
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031