Решението на Турция да постигне руският атентатор е провокативен акт, предвестник на крайно негативни последици.
http://www.zahariada.com/

Руският Су-24 бомбардировач, който, според турците, нахлул в тяхното въздушно пространство, падна и изгоря в Сирия. Един руски пилот е бил прострелян по време на спускането с парашут, след спасителния план. По-късно, руската търсене и спасяване хеликоптерът е бил разрушен от екстремисти, бунтовници използват противотанкова система за противоракетна щатския BGM-71. Един от руските морски пехотинци бяха убити в същото време.

"Крахът на Су-24 излиза извън рамките на борбата срещу тероризма; това е удар в гърба, което е причинило руски съучастници на терористите ", каза Путин във връзка с първото последните петдесет години унищожаването на руският самолет на страните от НАТО. Путин е прав, защото руският атентат в северозападни Сирия бунтовнически групи, някои от които са свързани с Ал Кайда.

Тъй като е невъзможно да се повярва, че пилотите на турските F-16 решиха да поставят началото на ракета атака на руските бомбардировачи, без пряка разрешение на председателя Реджеп Тайип Ердоган трябва да се запитаме защо турския диктатор заминава за подобен ход?

Отговорът е: Ердоган се разгневи не толкова нахлуването на въздушното пространство на страната си, тъй като успехът на Путин в спасяването на режима на Башар Асад, когото мрази Ердоган и безпощадни въздушни удари по руските туркменски бунтовници, борещи се срещу Асад.

Изтръгната стратегически планове и етнически съображения - разбираеми причини, които стоят зад поведението на Ердоган. Но това, което турският президент се стреми в действителност, какви последствия той вижда края на пътя?

Между другото, какво да кажем за нас? Дали правителството на САЩ наясно с факта, че Турция може да атакува руските самолети? Ил Ердоган получи от САЩ зелена светлина на такива атаки?

Тези въпроси не могат да се смятат за незначителни. В края на краищата, Турция - страните от НАТО.Следователно, в случай на руския отмъщение, че е възможно, че Анкара ще изисква прилагането на член 5 от Устава на НАТО, според които Америка е бил длъжен да говори с нея по какъвто и военна конфронтация с Русия.

И Путин абсолютно ужасен от това, което се е случило. В рамките на двадесет и четири часа след унищожаването на Су-24 руски военни самолети, бойни кораби и артилерия продължи да стреля по същите туркменските бунтовници и техните съюзници-джихадистите.

От политическа гледна точка, турска атака срещу руските бомбардировачи има вероятност да повлияе на плановете, свързани с възможно участие на Русия в сътрудничество с Франция и водената от САЩ коалиция срещу Daishev че дипломатическо събитие на първия ред. В действителност, днес е ясно за всички, че в сирийската гражданска война, Турция е на страната на бунтовниците, джихадистите, докато Русия, Иран и движението "Хизбула" - от страна на сирийския режим.

Въпреки това, на чия страна е една и съща Америка? Що се отнася до това, което решения и каква стратегия предлага на президента Обама, и какви са начините да се приложи тази стратегия, всичко си остава пълна мистерия.

Уви, това не е последната тревожна новина. Според портала новини «The Times на Израел», Дамаск съобщи, че в понеделник, Израел има четири попадения, които бяха убити петима сирийски войници и осем бойци "на Хизбула", както и няколко души бяха ранени. Ако Асад и "Хизбулла" да отвърне на удара, това би означавало, пряко участие на Израел в сирийската гражданска война. И в случай на нападение срещу Израел, натиска върху Вашингтон, за да се свържете с изискванията на сраженията срещу режима в Сирия и "Хизбула" ще бъде много по-интензивен.

В същото време, ако се поддаде на такъв натиск, това може да доведе до директен конфликт с Русия, Съединените щати, обслужващи в момента като военен съюзник на режима на президента Асад. По този начин, това, което Америка постоянно се опитва да избегне в продължение на 45 години на Студената война, военен конфликт с Москва може да се превърне в реална перспектива. Наясно с последствията от събитията е в Съединените щати?

В допълнение, на конфликта между Русия и НАТО би могла да получи не само в Сирия. В южната част на Украйна, които наскоро бяха взривени пилони, на които захранването към Крим. В резултат на това отклонение, перфектна, според докладите, националистите, на полуостров практически беше отрязан от снабдяването с електрическа енергия.

Ремонтни екипи пречат да произвежда реконструкцията на носещи конструкции на кримските татари, възмутени от това, колко Кримската власти се обръщат към своите близки. В знак на солидарност с татарите, Киев обяви, че камиони привеждане в Крим различните продукти ще бъдат забранени за преминаване на границата. В Крим, обявен за извънредно положение.

Русия реагира на отговора, казвайки, че ще спрат да купуват продукти от украински произход, и да отсече доставката на природен газ и въглища в условията на възникване на зимния студ. Украйна е толкова зависима от енергийните доставки от Русия, която зависи от Крим украински електроенергия доставките. Krym получава Украйна 85 процента вода и 80 процента от електроенергията.

Наред с другите неща, тя изглежда да се стопи надеждите на Москва на отмяна на санкциите, мамка Съединените щати и Европейския съюз във връзка с анексията на Крим.

Възможно всички тези събития са свързани помежду си и координирани? Знаете Вашингтон Ердоган отиде напред до унищожаването на Руската бойни самолети? Обама разреши на икономическа блокада на Крим от Украйна?

Каквото и да беше, Владимир Путин има разнообразие от варианти за реакция. Руската армия и проруски милицията в юго-източна Украйна, може да улови Мариупол, разположен на брега на Азовско море, и да се създаде земя мост между Русия и Крим в продължение на две седмици.

В Сирия, руснакът, като военен контингент от около 4 милиона души, може да доведе до рязко повишаване на военните действия много по-бързо, отколкото ние и нашите френски съюзници.

Днес Путин подкрепи US-френските удари по Daishev. Въпреки това, ако ние следваме турците и да започне да помогнете на бунтовнически групировки, борещи се срещу сирийската армия, можем да намерим себе си лице в лице с пряка военна конфронтация с Русия, която нашите съюзници в НАТО ще се опитат да стоят настрана.Мисля, че над всеки, всички възможни последици от подобен сценарий?

Авторът, Patrick Joseph Бюканън - American политик и публицист, в 1969-2000 двугодишен период. - Идеолог на крайната десница на Републиканската партия

Източник