Бившият посланик на САЩ в Русия Майкъл Макфол и Кетрин Стоунър експерт вярваме, че външната политика на САЩ има сравнително неутрално въздействие при определяне на хода на Русия. В статия, публикувана миналата седмица, те твърдят, че яростен антиамериканизъм Путин се дължи на вътрешни политически тактически съображения. Това трябва да се сложи край на загриженост, че САЩ е направил твърде малко или твърде много по отношение на Русия.
http://www.zahariada.com

Текст към картинката: "До 2012 г. отношенията започнаха да се охлаждат."

Ето как те виждат ситуацията Макфол и Стоунър. Отношенията между САЩ и Русия са били от порядъка на т.нар нулиране (подкрепена от тогавашния държавен секретар Хилъри Клинтън и себе си като посланик Макфол), когато президентът на САЩ Барак Обама и руският му колега Дмитрий Медведев са си сътрудничили по широк кръг от международни въпроси. Русия няма нищо против факта, че Западът използва военна сила срещу режима на Муамар Кадафи в Либия, и САЩ помогнаха на Русия да се присъедини към Световната търговска организация. Двете страни бяха облекчени визови правила, засиленото сътрудничество в производството на нефт и газ, а Русия е почти са престанали да се оплакват от разширяването на Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО).Това е привлекателна теория, но най-вероятно не е вярно. Въпреки че Русия има винаги около готови да зареждате своите външни врагове, САЩ провокира Путин за първи път го успокои, а след това рязко се промени своя курс. И щетите ще се възстанови скоро.

Путин, който е служил като министър-председател под Медведев, започнах да осъзнавам, че властта се изплъзва от него. През септември 2011 г., когато той обяви намерението си да се кандидатира отново за президент, нивото на подкрепа е паднал до 63 на сто - най-ниското ниво от 2000 г. насам. Икономиката престанал да расте толкова бързо, колкото и преди, тъй като спря растящите цени на петрола. Тогава про-Путин партия "Единна Русия" едва след парламентарните избори, въпреки масовото фалшифициране и Москва са прегърнали народни протести.

"За да се противопоставят на тази нова вълна на социална мобилизация Путин възражда старата аргумент на съветската епоха и новото му източник на легитимност - защита на родината от злото на Запада, особено от имперската, коварна и заплашва САЩ - отбелязва Макфол и Стоунър. - По-специално, Путин заяви, че САЩ искат да свалят режима му ".

С други думи, Путин необходим външен враг, за да се повиши популярността му, и Съединените американски щати е перфектен за тази роля. Агресивните действия на Русия в Украйна са част от една политика, предназначена да покаже на руснаците, че страната им е във война със Запада, особено САЩ. Вашингтон не може да вземе в този случай -. Той просто отиде на курс на "нова възпиране и участието в изборите", насочена към опазване на санкции и подкрепа за очакванията на Украйна "Control - политика, която сега се счита за стратегически mudrostyu- не се е отказал всякакви резултати година след въвеждането му, то не дава резултатите от десет години и дори десетилетия по-късно, "-utverzhdayut Макфол и Стоунър.

Въпреки това, този възглед пренебрегва (може би неволно, но важното) ролята на САЩ в трансформацията на Русия информира Путин.

"Презареждане" е много ефективен помиряване. Западът, включително Съединените щати, Русия позволено да остане ненаказано, след окупацията на Грузия през 2008 година. Той остана толерантни към интернационализацията на руския корупцията, която се е разпространил в Европа през Лондон. Той погледна през измамата на изборите, както и нарастващото влияние на държавните предприятия (Макфол и Стоунър посочен като пример преговорите относно потенциалното сътрудничество между "Роснефт" и Exxon Mobil като един от най-обещаващите аспекти на политиката за нулиране). САЩ и Запада като цяло ще позволи на отбора Русия на Путин да управлява и да се определи съдбата на своите съседи, както те желаят. В отговор на това те са получили сътрудничество в областта на Либия, както и на военната операция в Афганистан.

Когато руснаците протестираха срещу фалшифицираните резултати от парламентарните избори от 2011 г., Клинтън изведнъж вече не искаше да спечели благоразположението на Путин, въпреки че, както е отбелязано от Макфол и Стоунър, "мащабите на измамите е не по-голямо, отколкото през предишните руски избори." Той изрази "сериозна загриженост във връзка с провеждането на избори" и призова за "пълно разследване на всички твърдения за нарушения и заплахи." Путин реагира силно, обвинявайки секретар на подклаждащи протести.

Съединените щати биха могли да запазят мълчание и неофициално, за да се опита да убеди Путин, че те нямат нищо общо с протестите (I, че е член, аз зная, че това е вярно). Но Вашингтон избра различна стратегия. Клинтън продължи да декларира: "Ние подкрепяме правата и желанията на руския народ за постигане на подобрения и по-добро бъдеще." Това е още по-убеден, Путин, че западните лидери се опитват да заблудят Russia, издухване на прах в очите, и с промяната на режима планиране. Доверието се изпарява, а когато през 2013 г. започна украинската криза, Путин е убеден, че Съединените щати образувано протестите, които доведоха до падането на режима в Киев.

Днес недоверие дойде до етап силно видим параноя. Вземете, например, статията Сергей Наришкин, говорител на долната камара на руския парламент, публикувани в изданието на правителството "Российская газета" Неделя:

"Вие питате - каква е целта на Съединените щати? Отговорът е един и същ: външна техния дълг е огромен, и срутването на други страни - предпочитаната от тях метод. Спряно да помогне, дори и в присъствието на ръцете на глобалната "печатница" на САЩ. Не съхранявайте и пълен контрол на НАТО, подслушване и шантаж от първите лица на Европейския съюз. Колонизатори "проба XXI век", сега това не е достатъчно. Необходимо е не само да се запази на долара като единствена световна валута, но също така и да се възползва от богатството на други големи икономически сили, и региони на света. "

Тя изглежда като теория на конспирацията, но също може да се говори за лични оплаквания. Заради кризата украински Наришкин е обект на санкции от страна както на САЩ и от Европа, и той е бил отказан достъп до България и Финландия. Той го вижда като израз на враждебност към него лично и в страната си. Путин и обкръжението му са хитри политици, но причината за тяхното отчуждение от Запада са дълбоко лични емоции, които те биха могли да прехвърлят на обикновените руснаци.

Произходът на тези емоции - непоследователността на политиката на САЩ. Ако не се рестартира, ако Западът да стоят настрана от корумпирани руски бизнесмени и държавни компании, ако се наложи санкции след войната с Грузия, няма да има изненади. Вероятно, САЩ и Русия ще се върне към протокола от Студената война, предназначени за предотвратяване на военни инциденти, и това ще направи и двете страни по-предпазливи по отношение на възможното конфликта в Украйна. Може да е било в състояние да предотврати кръвопролитията и анексирането на Крим.

От друга страна, ако САЩ са показали, че те искат да продължат да спечели благоразположението на Путин, след 2011 г., той и хората му няма да имат такива сравнително параноични американски конспирации. Те ще бъдат завладява Украйна, и циничен Запада ще се съглася с това.

За конкретна вариант цинично съгласие или твърда конфронтация -privёl до по-голяма яснота и стабилност.Внезапната промяна от един вариант на друг предизвика психоза в Русия. Медведев, когото Макфол и Стоунър похвали за ролята си в рестартирането, сега е един от най-яростните критици на Съединените щати. Руското ръководство днес, ще изпитате още по-голямо недоверие на Запада, отколкото Съветският елит по време на управлението на Михаил Горбачов. Това може да се обясни с факта, че настоящите лидери вече са почувствали ползите от съвместно съществуване.

Източник 

За да се свържете с автора на тази история: Леонид Bershidsky найlbershidsky@bloomberg.net

За да се свържете с редактора на тази история: Max Berley найmberley@bloomberg.net