Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
24.11.2015 18:42 - Западните корени на антизападен тероризъм
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 486 Коментари: 0 Гласове:
0



  Западните корени на антизападен тероризъм Анализ - 11.19.2015

Ужасни терористични актове LIH в Париж са по-ярък спомен, че западните сили не са в състояние да контролират, да не говорим за факта, по някакъв начин да се предпазим от тях, непредвидените последици от собствените си военни интервенции в Близкия изток. Унищожаването на държавата, в Сирия, Ирак и Либия, в съчетание с гражданската война, разкъсван Йемен е довело до огромни площи масовото изтребване на хора, зареди гигантски вълни от бежанци и бързото нарастване на броя на ислямските бунтовници, които в следващите няколко години неминуемо ще представляват заплаха за международната сигурност , И на Запад е почти нищо не е в състояние да се противопостави на тези процеси.

http://www.zahariada.com/

image

Въпреки това, тези правомощия винаги се предпочитат да упражняват своята намеса, казват, чрез пълномощник, тоест, с помощта на марионетни структури. Тя е тази стратегия за постоянно - обучение, финансиране и въоръжаване джихадисти, които заявяват, "умерени", за да се бори срещу "радикали" вече водят кървав плода. Въпреки многократните опити да докажат обратното, западните страни винаги са били ангажирани с много политика, която се превръща в заплаха за вътрешната си сигурност.Очевидно е, че западната намеса в Близкия изток не е ново явление. С изключение на Иран, Египет и Турция, всички по-големи държави от Близкия изток е модерна структура на образованието, главно от британците и французите. Оглавявана от намесата на САЩ в Афганистан и Ирак от 2001 г. насам, са само най-скорошните мерки на западните сили към геополитическата реорганизацията на региона.

Просто здравия разум, за да разберем, че тези, които водят яростен джихад, при никакви обстоятелства, не може да бъде "умерена опозиция". Въпреки това, дори и след признаване на факта, че повечето от бойците така наречения "Free сирийската армия" обучени от американски инструктори, встрани от "Ислямска държава", САЩ обеща неотдавна да допринесе допълнително $ 100 милиона, за да помогне на сирийската бунтовническа групи.

Франция също така е предоставила помощ на сирийските бунтовници, а наскоро започна да се намери от въздуха върху обекти LIH. Това е причината за избора на Франция като обект на терористични атаки. Според свидетели, терористите взеха за заложници на публиката в концертна зала «Bataclan», а след това убити повечето от тях заявиха, че вината за това престъпление е на президента на Франция Франсоа Оланд. "Той не е трябвало да се намесва в Сирия", те крещяха.

Следва да се отбележи, че Франция традиционно се извършва от независим и прагматична външна политика, която е отразена в неговото осъждане на водената от САЩ инвазия и окупация на Ирак през 2003. Въпреки това, през 2007 г., след като той стана президент Никола Саркози, Франция е станал по-тясно свързване на техните политики със САЩ и НАТО. Тя взе активно участие в свалянето на либийския лидер Муамар Кадафи през 2011 година. След като през 2012 г., той бе заменен от Франсоа Оланд като президент Саркози, Франция се е доказал като един от най-интервенционистките правомощия. Тя водеше военни операции в Централноафриканската република, Република Кот д"Ивоар, Мали, в региона на Африканския Сахел и Сомалия, а след това, както вече бе споменато, започвайки с въздушните удари срещу Сирия.

Такива военни намеси показват, че игнорирайки уроците на историята. Просто казано, всяка западна намеса в този век имаше неочаквани последици, които течаха през границите и в крайна сметка да се превърне в основа за нови интервенции.

Това е точно това, което се е случило в миналото на ХХ век. През 1980, президента на САЩ Роналд Рейгън (с финансовата подкрепа на Саудитска Арабия) обучени хиляди ислямски екстремисти за борба срещу Съветския съюз в Афганистан. Резултатът беше Ал Кайда, чиито действия в крайна сметка е довела до президента Джордж У. Буш за нахлуване в Афганистан и създаде предпоставките за нахлуването в Ирак. Както се признава през 2010 г. тогавашният държавен секретар на САЩ Хилъри Клинтън, "ние ги научил, ние ги оборудва, ние ги финансира, дори включително един човек на име Осама бин Ладен ... Нищо добро не го довежда до нас."

Независимо от това, да забравите за този урок по история, западните страни нахлуват Либия за свалянето на Кадафи режим, в сила този начин се създава джихадист цитадела в южната порта на Европа и в същото време да открие пътя за проникването на оръжия и бойци на други страни. Именно тези "нежелани последствия" станаха повод за френската антитерористична интервенция в Мали и Сахел.

Едва ли един дъх, САЩ, Франция и Великобритания, с подкрепата на уахабитите държави като Саудитска Арабия и Катар, започна кампания за свалянето на режима на сирийския президент Башар Асад. Те подклаждана гражданска война в Сирия, което е позволило на "ислямска държава", за да се обхване по-значителна част от нейната територия и да спечели голяма военна победа. Когато тази група бързо пое контрола над големи площи, включително тези в Ирак, САЩ, заедно с Бахрейн, Йордания, Катар, Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства, миналата година започна да се удари от въздуха на територията на Сирия. Малко по-късно, кампанията вече е Франция, а отскоро започна да провежда дейността си в Русия.

Въпреки, че Москва изпълнява военната си кампания, независимо от западните сили (с акцент върху подкрепата си за президента Асад), тя е също така, както изглежда, е станал обект на терор. Властите в САЩ и европейските страни многократно са заявявали, че LIH е крахът на руската пътнически самолет над Синайския полуостров през октомври тази година. Този инцидент, заедно с атентатите в Париж, може да предизвика още по-активна външна военна намеса в Сирия и Ирак, като по този начин, посочен разрушителната цикъл на интервенция ще получи нов мощен тласък. Дори и днес, че е очевидно, че е емоция, а не здравият разум ще ръководи политиката в близко бъдеще Франция, САЩ и други страни.

Най-важното нещо в тази ситуация - балансиран подход, който взема под внимание всички поуки от неотдавнашните грешки. За да започнете, западните лидери трябва да спрат да играят в ръцете на терористи, и го прави толкова Оланд, наричайки атентатите в Париж "акт на въоръжено нападение" и въвеждане на безпрецедентни мерки за сигурност в страната. Вместо това, те трябва да използват съветите на Маргарет Тачър и лишава терористите от "кислорода на публичността и славата, от които те зависят."

По-важното е, западните страни трябва да осъзнаят, че войната срещу тероризма е невъзможно да се провеждат такива ненадеждни и съмнителни съюзници като ислямисти и финансиране фундаменталистка ислямска емирство. Рискът от нежелани непредвидени последствия, независимо дали терористичните бомбени атентати, както беше в Париж, или избухването на военна конфронтация в Сирия - е неоправдано високи.

Това не е твърде късно за западните сили да вземат предвид поуките от грешките в миналото, и съответно да преразгледа своята антитерористичната политика.
 За съжаление, този подход изглежда най-малко вероятна реакция на Запада до неотдавнашните терористични атаки LiH.

Източник 




Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 26108231
Постинги: 14298
Коментари: 18356
Гласове: 24904
Архив
Календар
«  Ноември, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930