Цялостен преглед на творчеството на автора на статията "Русия
бомбардира болницата" на страниците на интернет сайта «Daily Beast» Sam Charles Хамад, в което той обвини "света е напуснал" укрива престъпления в Русия, показа, че той мълчи по редица явна несправедливост и беззаконие.
http://www.zahariada.com/

- Полицейско насилие в Перу (полицията и въоръжените сили, често се използват суровите методи за потискане на улични протести, правителството сега имат законното право да стрелят, за да убият протестиращите)Той дори не споменава в статиите си, да не говорим за някакъв вид осъждане на подобни престъпления обикновено са известни като:

- Нивото на корупция диващина в Малайзия (в лично банкова сметка твърди, принадлежащ към министър-председателя на страната, е била преведена на общо 681 милиона щатски долара)

- Проявите на фашизма в Украйна (Киев милиция начело с политик, който често се нарича екстремист, ултранационалистическата и фашистка)

- Пренаселени затвори и светкавицата на полицейските убийства в Бразилия (твърде многобройни, груби и склонни към насилие, бразилската полиция всяка година прави повече от 2 хиляди убийства)

- Лишаване от свобода в Зимбабве издател за публикуване на статии, които не харесват правителството (отговарящ за издаването на вестника в един от южните градове без официално разрешение)

- Арестите на мюсюлманите за своите политически възгледи в цяла Европа и отпадането от антиизраелски движения във Франция

- Катастрофални ниво на нарушения на правата на чуждестранните работници и въвеждането на рядко се използва наказание под формата на смъртното наказание за хомосексуалността в Катар

- Масови нарушения на човешките права в Индонезия (Индонезийски правителство продължава практиката на арести на мирни демонстранти ... служба за сигурност, която е отговорна за сериозни нарушения на правата на човека продължават да остават ненаказани)

- Арести и затвор без решение на съда, както и други общи злоупотреби в Кения (произволни арести и лишаване от свобода, изнудване и рекет, както и други прояви на беззаконие против сомалийци)

- Глада и бедността в Южен Судан (не по-малко от 30 хиляди души гладуват в тази страна ... две години на гражданска война доведе до факта, че четири милиона суданци, предимно малки деца постоянно страдат от недохранване)

- Все още нерешен случай на силно подозрителна изчезване на 43 студенти в Мексико (официалната версия на тези събития предизвиква сериозни и основателни съмнения)

- Най-брутална и безочлива преследване на мюсюлмани будистки мнозинство в Мианмар (хиляди членове на мюсюлманското малцинство, етнически хора от общността рохингия, които бягат от преследване Те са изгонени от Малайзия, Индонезия и Тайланд Почти един милион от общността рохингия души през тази година са били лишени от правото да гласуват на основание, че те.. няма документи за постоянно пребиваване в Мианмар)

- Тежки заплахи, дискриминация и насилие срещу ЛГБТ хората в Уганда (ако някой от сегашните политици Уганда обявят принадлежността им към хомосексуалистите, след въвеждането на наказателна отговорност, че можеше да означава доживотна присъда за него, или нещо още по-лошо)

- Всички по-агресивен национализъм Hindu в Индия, масово насилие срещу мюсюлманското малцинство (лозунга Нарендра Моди за Индия, "безопасен за мюсюлманите" остава празни думи)

- Бруталното експлоатацията на детския труд в Бангладеш в производството на облекла за Обединеното кралство (в фабрики за производство на дрехи за британските търговци на дребно, принудителен труд 13-годишни момичета в продължение на 11 часа на ден при ужасяващи условия на труд)

Същото може да се дължи на една вълнуваща и срамно мълчание Хамад тези кланета, насилие, несправедливост и трансцендентно ниво на човешкото страдание? Всеки може да дойде до заключението, че тя е мълчалива като одобри всички тези нечовешки и отвратително явление. Или, например, мисля, че той е покровител на престъпници, които искат да скрият техните зверства, отказвайки да ги разпознаем? Или, по-скоро като него, той е просто пропагандатор, фиксиране вниманието си върху насилието и злоупотребите, извършени от някои режими систематично задържат други подобни действия.

Можете, разбира се, да се предложи такъв вариант - това е само един човек, който не разполага с безкрайно време и енергия, и следователно може да се съсредоточи само върху относително малък брой проблеми и несправедливости. Той избира обектите на критиките, които, по негово мнение, ще имат най-голямо въздействие, и това го принуждава да автоматично игнорира злоупотреби и други престъпления в експозицията, която не може да бъде толкова ефективен и полезен.

Или той е все още вярва, че някои от тези събития ще привлекат повече внимание на Запад (например, ако те се провеждат в Русия, Китай или Иран), а други не са толкова заинтересовани в западната общност (това е, разбира се, за извършени престъпления на Запад или нейните съюзници), както и въз основа на тези съображения, да ги сортира, избира желания, изцяло отдавайки се изложи някои престъпления и напълно игнорира другия са еднакви?

Не, той просто не може да бъде. Всъщност, подобно на много други, той многократно е казал, че за да се обърне внимание на някои от несправедливостите, но не всички такива случаи - ". Пример за лицемерието е абсолютно неприемливо" е Така че, като се има предвид това, което той и неговите последователи ни учат в предизборната Скриването на Хамад и другите е дълбоко морално малоценност и несправедливост.

Може би е вярно, че Хамад всъщност осъди всички тези ужасни зверства, но ние просто не са го намерили откровение материали. Защо казвам това? Защото хора като Хамад постоянно обвиняват хора като мен (насочва вниманието си към престъпленията на нашето собствено правителство и неговите съюзници) в нежеланието да осъдят престъпленията, извършени от Русия ("Никъде в публикации Greenwald вие няма да намерите признаване на фактите като жертви на руски хитове и анализ на обстоятелствата , което доведе до тези смъртни случаи "), въпреки факта, че аз направих тези материали много пъти. Или още по-лошо, те силно се намеква, че хора като Ноам Чомски "подкрепят активно" подобни престъпления и напълно пренебрегват огромното си експозиция ("Вземете примера на руската политика в Сирия ... Русия подкрепи брутална наказателна режим").

Въз основа на това колко често хора като Хамад, фалшиви обвинения, различна от пренебрегване на престъпления, извършени от Русия, като по този начин да ги изложи на публикуването на изкривяване и фалшификация, по принцип аз съм готов да призная, че той всъщност изрази осъждане на други зверства, но ние просто не може да ги намерите. Въпреки това, нашето изследване по този въпрос е доста изчерпателни, и аз ще бъда много щастлив да призная веднага са сгрешили, ако той подава най-малко една писмени доказателства за техните изявления във връзка с всякакви престъпления, изброени в списъка ми.

Излишно е да казвам, което е много селективен морално възмущение Charles Sam Хамад - това не е основната тема на моята статия. Става дума за изключително невярна, нищожна и интелектуално погрешна тактика, която използва публикацията «The Daily Beast»: преследването на хора не е, че те са написани, и че те никога не пише това, което следва. Аз изправена пред подобна почти всеки ден, почти винаги те получават фалшиви "критики в отговор на критиките," което, по ирония на съдбата, на Запад се счита за измислена от руснаците. Тази тактика е предназначен да се отклони вниманието от собствените си престъпления (Добре, какво мога да кажа, ние сме просто бомбардираха болница в Афганистан, ние сме постоянно убива с техните търтеи невинни хора, ние се въоръжава Саудитска Арабия, убивайки цивилни в Йемен, но изглеждат по друг начин защо да не бъде по-добре да се говори за Русия ????).

Излишно е да се споменава отвратителни истории използват тази тактика в САЩ, дори и в разцвета на макартизма, когато хората са били обявени за съмнителни или морално извратени заради отказа им да осъдят Русия често и силно. В продължение на десетилетия, лицето на САЩ може да бъде обвинен в "симпатизират на Кремъл", без каквито и да било основания, дори и ако той не го изрече една-единствена дума в подкрепа на Русия, и тя все още се случва днес, ако не и по-често, отколкото на времето , За тази цел е постоянно "мярка" как този или онзи човек, отговаря на изискванията на лоялност, това е достатъчно активно да осъжда и осъжда руски.

Този неморални, егоистични Тактиката samoopravdatelnaya въз основа на множество измами. "Hypocrisy" винаги означава "разминаване между думи и дела, шумно обявен собствен противоречие с принципите и ценностите (например, по целия свят проповядва идеите на свободата и човешките права, и в същото време, доставка на оръжие в най-тежките диктатури по света). Можете да говорите по различен начин: "осъждане на някои ужасни престъпления, но не всички, но избирателно." Ако това е нов стандарт, той следва да се прилага за всяко лице, от тези, които най-силно от неговото проповядване. В резултат на това от днес аз ще изисква огромен брой хора, призоваващи за неговото прилагане, за да ми предостави писмени доказателства за дейността им през излагане на престъпленията на списъка, с който започнах тази статия.

Източник