Войнстващия жалби директор на Американския институт за мир, пряко противоречи на мисията на организацията За информация - 08.03.2015 

Институт за мир Съединени Американски Щати е финансирано от държавата институции за насърчаване на световния мир чрез ненасилствено разрешаване на конфликти.

http://www.zahariada.com/

Когато тя е била съветник за националната сигурност Джордж У. Буш е Hadley застъпи за нахлуването в Ирак през 2003 г., той е също така наскоро се появи в медиите, които се предлагат за провеждане на мащабни въздушни удари по Сирия. Миналата година той призова за ескалация на конфликта в Украйна.Въпреки това, неговия председател, Стивън Хадли - непримирим ястреб, чието застъпничество за военна намеса често е по-съвместимо с интересите на голям военен доставчик Raytheon, когато като член на Съвета на директорите Hadley получава добра заплата.

В речта си във Вроцлав, Полша към юни Global Forum Хадли настоява за поемане на украинското правителство, отчасти защото след това "какво прави Русия в Украйна ще струва, че е по-скъпо." А именно, каза той, "дори и президентът Путин ще бъде на чувалите с трупове чувствителна, че звучи жестоко, но това е вярно -. Чантите на руските войници, които бяха убити"

Hadley също призова европейските правителства да увеличат значително разходите за военни цели, в идеалния случай, като ги удвои. "Знаеш ли, нека покажем, че Европа се обръща дължимото внимание на въоръжените сили", каза той.

Контактни наводнения Украйна оръжие не само в рязък контраст с обявения мисията на Института за мир, но според много наблюдатели, тези действия ще предизвика нов конфликт.

"Arms на Украйна - много лоша идея", казва професор от Харвард Стивън Уолт. "Основният проблем е, че политическата ситуация в Украйна е от решаващо значение за интересите на Русия, която е защо тя се намесва."

Директор на Групата за наблюдение на "Инициатива за отчетност пред обществеността," Кевин Конър Hadley призовава да подаде оставка.

"Ако американския Институт за мир е просто абсурдно в стил Оруел, директорите Hadley на мястото", казва Конър."И ако институцията иска да докаже, че не е, тогава оставката на Hadley би било стъпка в правилната посока."

Източник