В книгата си "нов световен ред", публикувана през 1940 г., Хърбърт Уелс пише: "Мисля, че през десетилетията преди 1914 г., не само мен, но повечето от моето поколение в Британската империя, Америка, Франция и други страни цивилизования свят, вярват, че войната не е нищо повече. Това изявление сега изглежда детинско. Въпреки това, по време на Първата световна война, европейците и американците са открили как безнадеждно сляп са политически и военни лидери на западната цивилизация от времето, не сте забелязали влиянието на новите технологии и социалните промени на война.

http://www.zahariada.com/

Текст към изображението. Картата на света разделен на "зони на отговорност" във военната стратегия на САЩ

Реорганизира руската армия, чрез създаване на мобилни и добре оборудвани бойни групи от около 6000 войници под командването на генералите, вместо на остаряла и тромава обособената структура, Путин провежда своята модернизация, тя е оборудвана с модерни ракетни системи, създаване на нови възможности в областта. Той раздвижи силите ракети на Русия, въздушното си сила и специални сили. По-важното е, руската армия по времето на Путин не е предназначен за употреба на нейна територия, безредици, както и хуманитарната помощ в Африка, Латинска Америка или някъде другаде.Късогледство по отношение на потенциала за нова война в бъдеще, не е присъщо на руския президент Владимир Путин. Руският лидер разполага с всички необходими инструменти за стратегическо подготовката и провеждането на военни операции, определянето на стратегически и военно нуждае Russian стратегическо разположение на съответните ресурси. Благодарение на Путин Русия "залог" (или висшето военно командване) получи ново раждане, "инжектира" нова млада кръв в горния ешелон на командването на руските въоръжени сили.

Според Макгрегър, Путин даде точни отговори на ключови въпроси за Националната военна стратегия на Русия: Къде ще се биете? Срещу кого се борим? Как можем да се борим? Русия ще се води война в Източна Европа да разшири своите граници и в Североизточна Азия, за да запази контрола върху природните ресурси на Сибир.Въоръжените сили на Русия ще изпълняват функциите си като интегрирана силовите структури подчинен единна национална военно командване в Москва.

Що се отнася до нова национална военна стратегия на САЩ, тя е, според Макгрегър, не само не дава отговор на критичните въпроси, свързани с националната отбрана, но дори не представлява такъв.

Авторът дава широк списък от въпроси, които той смята, че трябва да бъдат разгледани в рамките на американската военна доктрина.

1. Когато на оперативния план за националната структура и персонал, позволяващи предоставяне на подкрепа за президента и на Министерството на отбраната в управлението на въоръжените сили командване, както и въвеждането на изискванията на единство на поръчки усилия услуги? Бюджетни съкращения отбраната в бъдеще неизбежно ще доведе до компромиси в системата за подаване на въоръжените сили. Съединените щати, като Израел, Русия, Германия, Япония, Китай, Великобритания и Франция, се нуждаят от група от професионалисти, избрани въз основа на тяхната компетентност, характер, и интелектуално ниво, за да помогне на политическото лидерство на страната да развива тези национални приоритети, политики форма и съответните бюджети ,

2. Когато са плановете за намаляване на броя на служителите, както и броя на държавните служители в заемащи висши държавни длъжности? За дълго време, че е време да се консолидира и да реорганизира въоръжените сили отделни щабове в единна система на командване на въоръжените сили. Възрастта на войната някои видове войски преди повече от 60 години. Ние имаме една война изисква интегриран въоръжени сили. Време е да се направи преглед на функциите на отделните служби и премахване на анахронична структура на въоръжените сили, които се характеризират с дублирането на правомощия.

3. Когато е разположението на стратегическите ядрени сили, което прави невъзможно да ядрено замяна на всеки потенциален враг. Постигането на тази цел изисква ясно дефиниране на ролите и задачите на ядрената енергия в националната сигурност на САЩ. Това е ясна индикация за това къде и как тези сили взаимодействат с единна интегрирана въоръжени сили да внуши страх от врага, който ще има действителен възпиращ ефект.

За разлика от много ясно фокусирани върху тези въпроси на военната доктрина Путин стратегия на Вашингтон "намазва" през картата на света.

В Азия, Вашингтон е пренебрегнала ефекта на агресивната позиция на Китай в Южнокитайско море. Страните с интереси в Южнокитайско море, се обръщат към Япония, защото Tokyo се конкурира с Китай за надмощие на пазарите в Югоизточна Азия. Въпреки това, за разлика от Пекин, Токио няма териториални претенции в региона.Военно оборудване в Япония, подводници и бойни самолети, има реална цена за продажбите в региона, докато САЩ въоръжени счита за твърде скъпо, а американската помощ е свързано с изискванията на "демократичните промени" и човешките права. По този начин, енергетика, военна и икономическа помощ на съседите си в Токио, задържа китайската агресия в голяма степен, без участието на САЩ.

В Близкия изток, Вашингтон изглежда неспособен да реши кой истинските му приятели са, и кой - враг. От една страна, САЩ игнорира безспорен факт. Турция, с помощта на Катар и други заможни сунитите, спонсорира създаването на халифата (или "ислямска държава") за целите на войната срещу "клиенти" на Иран в Сирия и Ирак.От друга страна, Вашингтон забравя, че това дали САЩ ще се намесят във войната или не, Иран се бори за собственото си оцеляване. Той трябва да се бори, за да защити своите съюзници и да се избегне близост до LiH собствените си граници.

Изграждане на ефективно военна машина изисква време, ресурси и въображение. Това е време, за да го изградим с настоящите реалности и тенденции.

Путин е добре доставен. И ние?

Авторът, Дъг Макгрегър - известният американски писател, полковник Sun пенсионира US

Източник
creation of the Caliphate (or Islamic State –ISIL a strategic nuclear force posture
America’s new National Military Strategy with new weapon systems 
Russia’s leader has the national machinery