ОКОЛО УБИЙСТВОТО НА 12 ДУШИ ВЪВ ФРАНЦИЯ
Общественото мнение е важно. Дори много важно.
Но общественото мнение се променя. Особено, когато е било дезинформирано в началото на един процес или събитие.
Кой измисли, че убийството на 12 души във Франция е равносилно на това, което стана в САЩ през 2001 г.? Ако не е политик, то това е журналист, комуто някой е пошепнал нещо на ушенцето. Или някой кретен, който най-перверзно и фриволно си прави словесни опити.
Нека вкратце направим един анализ.
В САЩ атентатът беше спрямо външната политика на САЩ. Атентатите бяха реализирани срещу сгради-символи на САЩ. Световният търговски център и Пентагона са символи на жандармската политика на САЩ и ограбването на национални ресурси на други държави. Поне така бяха формулирани. Атентаторите бяха обучени на специална задача и знаеха предварително, че няма да оцелеят. Те отдаваха живота си на тази идея, която според някои тълкувания на корана ще ги прати в рая.
А какво стана във Франция?
Във Франция бяха нападнати работещите в редакцията на един ляв вестник, който в никакъв случай не може да се каже, че е свързан с властта и не е символ на Франция. Редакцията не е нито Айфеловата кула, нито Триумфалната арка, нито „Нотр дам дьо Пари”. Това показва, че атентатът не е срещу Франция, а срещу продукцията на една редакция, която е публикувала карикатури на пророка Мохамед. Това, за част от мюсюлманите с крайни възгледи, е тежко престъпление и трябва да бъде наказано. От това следва, че не става дума за атентат в класическия смисъл на думата, а за едно масово и нагло убийство с цел наказание и отмъщение. От това следва да се разбере, че мотивацията на атентатът в САЩ има различна мотивация от убийствата във Франция. На всичко отгоре убийците не се самовзривиха, а избягаха. Което води до мисълта, че те не извършват героичен акт с цел да отидат в рая. Фактът, че нито една организация не пое отговорността също не е зе пренебрегване. Няма и запис на видео, в което убийците да обяснят на обществото какви са мотивите, откъде са взели оръжието и има ли подбудител.
Искам да бъда разбран правилно. Аз не принизявам и не омаловажавам убийството на 12 французи. Убийството си е убийство независимо от мотивите. Мотивите са важни дотолкова, , доколкото обществото трябва да разбере дали това е част от един по-голям план за терористични акции, или е еднократен акт на отмъщение. В този план аз все още не мога да приема това убийство на много хора като терористичен акт в класическия смисъл на думата.
Но нека видим дали убийството винаги може да се приеме като терористичен акт.
В България за 2014 г. по пътищата има избити около 1 000 български граждани. Това тероризъм ли е? Може ли убийството по пътищата да се приеме за равностоен акт като атентата в църквата Св. Неделя /тогава СВ. Крал/ на 17 април 1925 г.?
Разбира се-не!
Снощи бяха застреляни бизнесмен и жена му. Това терористичен акт ли е?
В същото време българските граждани вече 70 години се манипулират относно т. нар. „Велика октомврийска социалистическа революция” и превратът на 9-ти септември 1944 г. Все още определени сили твърдят, че това било „общонароден” акт за „доброто на хората”. Сега същите тези задници, защитавали и защищаващи истински тероризъм под формата на „революция” пищят, че убийството на 12 френски журналисти и работещи в редакция на един вестник са жертва на терористична акция. В същото време работещите в службите за сигурност използват това убийство да се правят на важни, да искат увеличаване на правомощията си и на бюджетите си. Политиците също злоупотребяват със събитието и още преди да има съдебно решение налагат присъди. След тях „гордо” шектат журналисти, които напоително дуднат заклинания, клишета и дезинформация.
Въпросът не е до социология.
Въпросът е много по-дълбок. Трябва да се създадат институти, които да проучват съвместното мирно съществуване на различни етноси и религиозни групи. Въз основа на приложни политики и практики да се създаде програма за интеграция и точно определяне на обща ценностна система, както и да се определи какво точно означава тероризъм и как трябва да се наказва той и как-останалата престъпност.
Знам, че ще се намерят достатъчно тролове и малоумници, които ще псуват и ще държат да се приеме за тероризъм един неразследван и нерешен тежък престъпен акт, но простотията е като ръждата. Избива колкото и боя да си сложил върху нея.
Мен ме интересува нормалността и трезвия анализ.
Мераците на политиците и клишетата дълбоко ме отвращават!
Тагове:
И тогава дякон Игнатий му каза „.Да.Ти.Е...
Имаме президент без морал
Защо трябва да се смесват етносите и после да се чудим как да съществуват мирно ?
Ама разбира се, че Путин е виновен.
И българските комунисти, осъществили логистична помощ на новият Агджа - Жерар Депардийо, руският Щирлиц.
Това почти, можеш да го прочетеш тук-там у блога, включително написали по-горе.
Що за задръстен дебил може да помисли и да вземе за сериозно подобно нещо????!
Интелигентен човек си. Напиши за истинските причини. За маргиналите употребени от радикалния ислям. Защо ги има? Как обществото ги поражда.
Е, не те карам да пишеш "Капиталът".
Но всеки вятър е продукт на област от ниско налягане...
Нищо ново под Слънцето!!!
Тогава плебс, сега Световно Стадо!
С човеците - човешки, със зверовете - зверски (писал съм го преди "бая годинь")
Човеците не съм ги пропуснал, но със зверовете няма да се примиря.
За мюсюлманите човеци - спор няма - има ги в изобилие (и без ирония)
За игрите, интересите и хора срещу хора - спор няма, има и манипулация
И ВСЕ ПАК
Що иде реч за станалото във Франция - трагично, закономерно и няма да е последно.
Много лаладжии тези дни - чужди и български, а лозето не сака лалане, а мотика.
Нашите предци в същата ситуация нямаше да са философи, писачи и лаладжии, щяха да са "МЪСТаджии".
Белите общества отдавна загубиха нормалната реакция към почти всичко, а нормалното е ясно:
към човещкото - човешки
към зверското - зверски
към красивото - с любов
към злото - с омраза
днес има много философ и малко мъж
......
Следващото трябва да каже всеки нормален човек и мъж, уверено го заявявам:
С "две думи" - СМЪРТ ЗА УБИЙЦИТЕ И СМЪРТ ЗА ТЕХНИТЕ ШЕФОВЕ/подбудители, повтарям СМЪРТ
Поне един постинг днес трябваше да започне с думата смърт, но не би цивилисти
Разбирам много добре ,че поскоро адът ще замръзне ,отколкото някой десен "демократ" и пещерен антикомунист да се съгласи със мнение различо от негово!Някои неща и хора просто не подлежат на промяна!
"C'est la vie"
Идиотът си е идиот и си остава такъв във Вечността...
Първата лъжа в този постинг, след която вече спрях да чета.
Ислямска Държава пое отговорността за атаките във Франция и обеща подобни атаки в Англия и другаде.
" Si vivas Romae, romano vivito more!"
Хората с чест срещу тези за които няма нищо свято! Мъжете срещу гейовете! (Някой забравят че техните карикатури показваха и Светата Троица като група съешаващи се лесбийки)
Навремето сръбския княз удари шамар на едно българско дете и ВМРО му издадоха смъртна присъда, която изпълниха след 19 години!
Те също бяха "терористи" на поруганата чест.
Само, дето не смятам че този сценарии е достоверен. Твърде много прилича на атентатите в Ню Йорк, в Бостън че дори и на провокирания Майдан.
Въобще когато една страна (Украйна) реши че не харесва ЕС и се случва мигновено катаклизъм.
Франция загърби САЩ и веднага атентати (също като през 1968 г. когато излезе от НАТО. Нещо с тези "мюсюлмани" не ми се връзва....
Не подценявай стадото като овен бос!!!
Перкенде беше, перекенде си оставаш 25 и кусур години!
В основата на тероризма, на екстремизма, на фундаментализма, расизма и пр. стоят догматичните матрици и човешката ограниченост.
Повече за мисловните матрици и развитието на разума тук:
http://sfera.zonebg.com/knigi.htm
10.01.2015 06:00
Всеми коментаторами посылая я приветы из одногого блога:
КОМУНИСТИТЕ РОДИНАТА ОГРАБВАТ
"Комунисти, ислямисти, терористи
сме в един и същи строй!
Комунисти, ислямисти, терористи,
с нас Москва е в труд и бой!"
Георги Славгарски
Гледам, че се навървиха куп глупави коментари, та рекох и аз да не остана по- назад.