Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.09.2014 15:25 - Хенри Кисинджър за Новия Световен Ред
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 1135 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 19.09.2014 15:27

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  Хенри Кисинджър за Новия Световен Ред  09.01.2014

Хенри Кисинджър - американски държавник, през 1969-1975 той заема позицията на съветник по националната сигурност, а 1973-1977 е САЩ на държавния секретар.

Либия е в състояние на гражданска война, армията построява самопровъзгласилата фундаменталистки халифат в Сирия и Ирак, млада демокрация в Афганистан до точката на парализа. Тези проблеми добавени засили напрежението с Русия и неспокоен отношения с Китай. Концепцията на световен ред, който е в основата на съвременния свят, е в криза

image

image

Дълго време се е смятало, че определението на понятието световен ред - това е почти изключително привилегия на западната общност. С течение на десетилетията, които последваха Втората световна война, Съединените американски щати (окопани в икономическия и обществен връзката) печели ролята на международен лидер и даде ново значение на тази роля. САЩ - страната, в основата на която е свързана с идеята за представително правителство. Неговото изкачване Америка се свързва с разпространението на свободата и демокрацията, вярвайки, че тези ценности от първостепенно значение за постигането на справедлив и траен мир. Традиционни европейски подход е да се свободна конкуренция между хора и държави. С цел да се ограничи отрицателното въздействие сблъсък амбиции, Европа разчиташе на баланс на силите и политическа мъдрост.

Гледна точка, често срещана в американското общество, е, че всеки разумен човек (по принцип) са склонни да направят компромис и въз основа на здравия разум. Това означава, че универсалната победа на демокрацията просто не може да бъде на основната цел за създаването на единен световен ред. Свободните пазари ще се подобри благосъстоянието на хората, обогатяване на обществото и да заменят икономическата зависимост, която съществува в традиционните международни отношения, основани на конкуренцията.

В много отношения, опит да се създаде световен ред вече поемат плодове. Повечето от света заемат независими суверенни държави; разпространението на демокрацията и върховенството на споделяне на едно общо желание да стане, ако не и обща реалност; глобална комуникация и финансови мрежи работят в реално време.

За първи път в човешката история показва, че сме на прага на раждането на глобалния световен ред, който е смесен с американския идеализъм и традиционна европейска концепция за държавност и баланса на силите. В същото време, там са доста големи райони на света, които никога не са изпитвали симпатии към западния концепцията за световен ред.

Сега тези региони, особено ясно, проявени по-специално в светлината на украинската криза и кризата на Южнокитайско море. Заповедта установена и обявена от Запада, е критичната точка.

Първо, естеството на самата държава (като формално основна единица на международния живот) е била обект на големи противоречия. Европа е предназначена да надхвърли границите на една държава и да формират основата на принципите на външната политика на "мека сила". Въпреки това, се съмнява, че световният ред да се проведе в един, който вика за върховенството на закона, не е подкрепена от подходяща стратегия. В същото време, в цели региони на конфликти в Близкия Изток са бушуват, подхранвана от религиозни и етнически компонент; група от религиозни екстремисти и силите, които ги подкрепят, за да се нарушават границите и суверенитета на други държави, образувайки феномена на неконтролиращото тяхната собствена територия.

Проблеми на Азия, противоположна на Европа: принципи на равновесие на силите доминират независимо от задължителните, причинявайки някои противоречия лесно ескалира в открита конфронтация.

Липса на координация между международните икономически и политически институции са също слабо място в изграждането на световния ред. Въпреки глобалната икономическа система се превърна основава политическа структура все още е отделна държава. Икономическата глобализация, по своята същност, трябва да се основава на пренебрегване на националните граници. В същото време, външната политика на своите вземания, дори и ако преследва целта си да примири конфликтните национални цели или идеали.

През последните десетилетия е имало периоди в световния икономически растеж, прекъсвани от периоди на финансови кризи, интензивността на които с течение на времето се разраства твърде: Латинска Америка от 1980 г., Азия от 1997 г., Русия 1998, САЩ 2001 г., а след това от 2007 г., Европа след 2010 година.

Тези, които в крайна сметка е победител, според системата е достатъчно ефективна. За тези, които са загубили (по-специално в южната част на страната на Европейския съюз), съществува много претенции към функционирането на световната икономическа система.

По този начин, на международния ред дойде върху един парадокс: нейния просперитет зависи от успеха на глобализацията, обаче, този процес е политическа реакция, която често е в противоречие с преследването на глобализацията.

Третият провал на световен ред (като то съществува в момента) - е липсата на ефективен механизъм за обсъждане на основните правомощия на проблеми, изискващи съвместни решения. Това твърдение може да изглежда неразумно, като се има предвид съществуването на редица международни форуми - днес те са повече, отколкото всеки друг момент в историята. И, въпреки това, естеството и честотата на тези международни срещи не позволяват да се развие истински ефективна и дългосрочна стратегия. В най-добрия, тези срещи са дискусии по глобални въпроси.

Съвременните изисквания на световен ред, се нуждаят от последователна стратегия. Необходимо е да се разработи концепция за ред в различни региони, и как тези поръчки ще си взаимодействат един с друг. Цели не е необходимо да се да се съгласуват: победата на радикалното движение може да доведе до ред в същия регион в хаос и всички останали. Господство в региона, постигнат от въоръжените сили на една държава, дори и ако тя носи подобие на ред, може да доведе до криза в останалата част на света.

Световен ред, основан на зачитането на достойнството на индивидуално и съвместно управление за международно сътрудничество в съответствие с общоприетите правила, трябва да бъде нашата цел. Но движението към тази цел трябва да бъде постепенно и да се проведе в няколко етапа.

За да играе отговорна роля в развитието на световния ред на 21-ви век, Съединените щати трябва да отговори за себе си на редица въпроси: Какво искаме да постигнем, когато не можете да откриете на многостранната подкрепа?Това, което ние се опитваме да избегнем, когато действа сам? Какво искаме да постигнем и какво да се избегне, в случай че ние сме подкрепени от други членове на съюза? Това, което не трябва да се включат, дори ако това изисква от нас група от съюзници или членове на съюза? Каква е същността на ценностите, които ще спорят? И доколкото процесът на одобрение на тези стойности зависи от обстоятелствата?

За разглеждането на тези въпроси на САЩ трябва да се проведе на две различни нива. Прославяне на универсалните принципи на световен ред, трябва да бъде в съответствие с разбирането на историческите реалности на други региони, култури и техните виждания за проблемите на тяхната безопасност.

Източник



Тагове:   новия,   световен,   ред,   Хенри,   Кисинджър,


Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 26090155
Постинги: 14286
Коментари: 18354
Гласове: 24891
Архив
Календар
«  Ноември, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930