Какъв свят ли живеем? Путин, Източна Украйна и Стария Световен Ред  Joe Quinn Sott.net Sun, 17 Август 2014 15:27 CDT

 

Най-големият проблем в нашия свят днес е, че по-голямата - и искам да кажаогромно - мнозинство от хора нямат - отново, искам да кажа не - идея за това как светът всъщност работи и е работила в продължение на векове. Нека вземем Путин Русия като пример. Повечето хора на Запад, включително и тези, които са сравнително добре информирани за гео-политически контекст, вижте Путин като "диктатор", студен поглед бившия FSB агент, който работи на Русия с железен юмрук. Има само една причина, поради която някой може някога формира това становище: те са масово неведение за това как работи света. Путин е бивш FSB, и това е той, заедно с по-горните ешелони на руското разузнаване, че тече Русия. Това се разглежда като "антидемократичен" на Запад и в тези руски умове, заразени с "ценности" Западните и пропаганда. Но САЩ и британското разузнаване (между другото) са не работи само на САЩ и Великобритания в продължение на десетилетия, но, индиректно , голяма част от останалата част от света също. 

тът е.

Това е трудно (в лицето на дланта вид начин), за да слушате хора, дори и добре информирани, образовани хора и "експерти", изказвам мнение на световната политика, когато те са ясно неведение (или старателно игнорира) този най-важен факт. Не е "демокрация" в този свят, и не е имало за, о ... завинаги. Западните популации са толкова дяволски глупав надолу и разложени, че те всъщност не мога да разбера, че нищо от никакво значение се променя с промяна на правителството, въпреки всички доказателства пред тях. В действителност, това е по-лошо от това, нещата да се променят, но за по -лошо от гледна точка на средния гражданин на.Кой ще твърдят, че Western войнолюбивата и разделението между богати и бедни се е увеличил драстично през последните 40 години? Колко администрации се този период обхваща около 10? Демократ, републиканец, демократ, републиканец ... ура скапаната Ду. В Обединеното кралство, тя е консервативна труда, консервативни, труда ... И в двете страни, уж "кървене-сърдечни левичар" демократ и труда правителства белочели от Тони Блеър и след това Обама всъщност извън warmongered техните уж традиционно произведение-войнолюбивата опозиционни партии . Как си обяснявате това? Easy. Няма никаква разлика между тях, тъй като нито една от тях, тъй като партии или президенти или министър-председатели, всъщност контролира всичко от никакво значение. . Някой друг е Кажи ми това; когато Обама казва, че той предприе действия, въз основа на "интелигентност", където мислиш, че имам, че "интелигентност" от? Добре, можете да разберете, че една от. Но тогава ми каже това; сте готови да се обзаложите, че, тъй като разузнавателните агенции са тези, които всъщност "събират" информацията, която се използва за разработване и прилагане на политиката на правителството, че те не виждат себе си като истински "решаващи мача" в САЩ? Още, за да точката, която сте готови да се обзаложите, че те не просто дръпнете интелигентността на техните магарета (метафорично), за да се насърчи по-специално политиката на правителството, като навлезе и заема предполагаемо суверенна нация, например? Знаеш ли къде е безопасната парите лежи, предполагам. Връщайки се на Путин, и Украйна конкретно, което понастоящем "Русия ще нахлуе в Украйна" ситуация е едновременно смешен и отвратително. Порошенко и неговите съветници "се отчаяно се опитва да демонизира Путин и Русия за целия свят, стигайки дотам, че да крещящо измислям на" унищожаването на колона от руски военни превозни средства, които са влезли Украйна "в опит да се намажете Русия. До известна степен, на русофобия на Порошенко и неговите нацистки привърженик слуги е разбираемо: за тях, Путин наистина го организира "репатриране" на Крим, част от Украйна, както те го виждат, и той го направи по такъв начин, че да напусне Киев без никакви средства, за да се справи със ситуацията кратко на манипулиране на НАТО в бомбардирането на Русия. Така че, дори ако някои може да видите Крим маневра на Путин като оправдано, това е трудно за Порошенко и Ко да го приеме, и както казах, гневът им е разбираемо - все пак, земя, и отчуждаването от него, е бил основният източник на истински конфликт през цялата човешка история. Това каза, в случай на Крим, има много малко от обичайните динамиката, която исторически провокира гражданска война, по-специално, всъщност никой не живее на въпросната земя беше лишен от него, а повечето от тези, които все още на него, сега като част от Руската федерация, са щастливи да бъдат там. Така че аз имам някаква симпатия, ако не поддържа, за омраза на Путин и Русия в Киев като "въплъщение на злото", дори ако те са грешни, а в смисъл, самите те са изцяло отговорни за отделянето на Крим, поради тяхната егоистична и расистка идеология. В същото разбиране, обаче, не може да бъде удължен до американските военни и политически съветници, които дойдоха подвижния топката в Украйна по-рано тази година с техните фарс преврат. Тези психопати в костюми и ивици са "просто" преследват своята двадесет години дълго необосновано и патологична атака опит на Русия да заеме полагащото му се място като основна световна нация, и те са студено и безмилостно експлоатиране на украинците да го направят. О, и от начин, в случай че сте го пропуснали. Същите бандити Right Сектор "Maidan", който играе ролята на пехотинци в преврата април в Киев наскоро са били замесени в насилствено гонят активисти, които все още са на площад в Киев . Какво активисти още се правят в "Майдан", може да попитам? О, не много, само чакат за реформите, които се предполага, че предизвикаха протестите да се започне. Да, разбира се, крайният резултат от всичко това хаос и кръвопролития по-рано тази година в Киев е незаконно обувка на Victor "Аз не съм толкова сигурен за НАТО и ЕС" Янукович, и маневрени-ин на Petro "I Love НАТО" Порошенко. Всички социални и политически промени, които по-голямата част от протестиращите всъщност излязоха по улиците, за да се постигне? DUH !! Но аз отделям. The наистина смешно нещо за истерична caterwauling около Путин и Източна Украйна е, че по отношение на неофициалните правилата на играта на международните геополитика, като "писани" от страна на Запада , Русия е напълно право да изпраща оръжия, разузнаване информация и доставки за сепаратистите в Източна Украйна под егидата на "защита на интересите на Русия" . В действителност, Русия има много да наваксват направя, ако тя е да се да се доближи до нивото на САЩ и Западна "намеса" в останалите народи. Всъщност, аз не мисля, че Русия някога може да направи това, защото европейските нации САЩ и Западните са меси в делата на други народи в продължение на векове, и в народи, в които те са имали и нямат очевиден интерес, с изключение на "лихви "обявена от всички патологични режими се стремят към глобална хегемония. Единственият интерес, че Русия е опит да се защити, е тяхната много оправдано стратегически интерес в собствената си заден двор, включваща милиони етнически и християнски руснаци не по-малко! По съвременните стандарти, това е толкова оправдано, тъй като получава, когато става въпрос за "намеса във вътрешните работи на друга държава". Има ли някой мисли, че САЩ ще се замисли за нахлуването в Мексико, ако няколко милиона американски граждани, които живеят там са били застрашени? За разлика от правителството на САЩ обеща на WASP (White Anglo-Saxon протестантска) "свободата и демокрацията" стил към далечни земи на смуглия мюсюлмани и след това, вместо да ги изненада с гражданска война и разпада на своята страна,Русия показа никакво намерение насилствено връчване "славянски ценности" на никого, и дори тези, които изрично поискат за него, като Източна украинци, са разочаровани от много внимателни и маневри при пациентите от Путин и Ко все пак тези очевидни факти са неясни и игнорирани от Запада за двете циничните политически "антируски" цели и тъй като повечето хора в "Запад" не може да се проточат техните задници от Студената война манталитет, който сам по себе си е една гигантска фалшива пропаганда обидно. За повече информация относно степента, в която официален исторически разказ на Запада до голяма степен е невярна, мелодия в тази вечер в нашия шоу Sott Talk Radio интервю с Peter Kuznick

Joe Quinn

Установено уеб-базирана есеист и печат на автора, Джо е писането трудно удря статии за Sott.net продължение на 10 години и е автор на Sott.net на The Sott Доклада Videos . Неговите статии са се появили на много алтернативни новинарски сайтове и той е бил интервюиран от няколко интернет радио предавания. Негови членове могат да бъдат намерени и на личния му блог JoeQuinn.net