Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.07.2014 10:12 - Медия консенсус относно Израел се руши
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 887 Коментари: 0 Гласове:
1


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  The Media консенсус относно Израел се руши

8 ЯНУАРИ 2012 8 image

От другата страна на политическия спектър, веднъж-табу критика сега е често срещана

от  MICHAELSMITH (Salon)

image       Нови критици на Израел: Роджър Коен, наляво, на New York Times; Paul Pillar бивш големец CIA.

imageС Хамас и Фатах среща  тази седмица в Кайро, помирение между съперничещите си палестински политически партии е вероятно само въпрос на време.  Официален политиката на САЩ твърди, че Хамас е терористична само лице, както и всяко споразумение между двете фракции застрашава продължава помощ на САЩ. Има основания да се смята, обаче, че по-гъвкави, продуктивни позиции ще бъдат изразени в американските медии. Бавно, но безпогрешно, пространството се отваря сред коментатори, за нови, критични идеи за Израел и за отношението им към Съединените щати.

Свобода на този вид е била видима в страниците на New York Times миналата седмица.Томас Фридман, журналист външните работи на вестника,  пише, че американските лидери са издавали страната чрез аутсорсинг на тяхната външна политика на Израел. A овации даден на израелския министър-председател от Конгреса на САЩ през тази година е "купил и заплаща от израелското лоби", пише той. Изразено в прав текст, както е било, изречение Фридман беше потресаващ. Като типичен установяване колумнистът, Бил Клинтън е любимата спец и три пъти наградата Пулицър-победител, Friedman често се разглежда в САЩ като авторитетен по въпросите на Близкия изток и конкурирана само може би от Джефри Голдбърг Атлантика през влиянието на писане си на популярна дискусия.

Не е изненадващо, парче Фридман предизвиква фурор от тези полицейски разговора за Израел. В  израелския посланик ,  Американския еврейски комитет Jerusalem Post и дори членове на  Конгреса банда -рояха Friedman, обвинявайки го, че  анти-семитизма и омраза към Израел. Това не е първият път, в последните месеци Фридман е бил критичен към политиката на Израел.  През септември , той пише на правителството на Обама, че "мощен про-израелско лоби в изборите сезон може да принуди администрацията да защити Израел в ООН, дори когато го знае Израел се провежда политика не в свой ​​интерес или в Америка. "По-съкрушителна критика на Израел и фоайето ще бъде трудно да се направи.

imageДори и така, Friedman не е единственият Times-човек да се пусне линията про-Нетаняху. Журналистът Роджър Коен е още по-критичен към Израел, отколкото е Friedman, и като Friedman той се отличава с това, че е либерален поддръжник на войната в Ирак - не точно радикална, с други думи. Cohen сега редовно пише за Израел " илиберализъм ", казва американската външна политика е" Likudnized ", и призовава противоположни израелското потисничество на палестинците на най-важнатазадача в момента изложение диаспората евреи.

Коен вярва новите разговорите, той е допринесъл за да представляват "промени се случват в еврейската общност в САЩ", каза той в интервю по телефона. "Еврейската идентичност в следвоенна Америка е построен много по Холокоста и подкрепата за Израел, така и за по-млади американски евреи, които могат да имат по-малко резонанс. Възможно е да има преосмисляне на тази форма на закрепване на Израел. "

J Стрийт , организацията, посветена на лобирането за Израел от либерална гледна точка, е едновременно отразява и стимулант, по-балансиран разговор за израелско-палестинския конфликт, казва Коен. Ако той е прав, J Стрийт се представя добре своята работа.Обществено обсъждане за конфликта в Близкия изток е все още много далече от безпристрастни по отношение на Съединените щати, но това е повече, отколкото той да бъде използван.

imageТрима учени,  Тони Джуд ,  Стивън Уолт и Джон Миърсхаймър, заслужават много кредит за разширяване на допустимото. Каквото и да мисли човек за своите анализи или предписания, те издържа хули и остракизъм, да се посочи очевидното: The безусловна US-израелски отношения е добре за нито САЩ, нито Израел. Walt има важна костур в Foreign Policy е  уебсайт, който той използва, за да редовно женя веднъж неговите радикални възгледи за Израел.

Критика на специалната връзка, след като рядко, сега е често. Андрю Съливан Newsweek / Daily Beast се превърна в  редовен източник на атаки срещу безрезервната подкрепа на САЩ за израелската политика. Списание Time Джо Клайн е  подобно прям. "Ако не смятате, че израелското лоби има огромно влияние върху Конгреса, вие сте сами заблуждаваме", пише той наскоро.

imagePeter Beinart, също от Newsweek / Daily Beast ,вдъхновени заглавия с неговата критика на "провал на Американския еврейски установяване." Той има предстоящата книга със сигурност ще получите много внимание, наречен " Кризата на ционизма . "Бившият New York Observer писател Филип Вайс е създал едно гише за критиците на Израел и политиката на САЩ. И, разбира се, собствен салон на  Глен Грийнуолд редовно поставя под въпрос двупартиен консенсус относно Израел.

Както можеше да се очаква, тези събития са причина много от ужас от тези, определя, че възгледите на благоприятни за палестинците никога няма да получите слуха. През 2006 г. на Американския еврейски комитет пусна своя  скандален доклад обвинява тези нови критици на Израел, че е просто анти-семитски. Миналата година, Лий Смит от списание Tablet  направи странно обвинението, че публикации като Атлантическия океан и в Салона насърчават евреин-мразехме писатели с надеждата за увеличаване на посещенията на сайта. Weekly Standard редактор Бил Кристъл е оплакал, че таксуването критици на Израел с "анти-семитизъм" не ефективно да ги заглуши по-дълго. И тази седмица Иран-контри затворник Elliott Abrams  разкритикува Friedman и Клайн, защото те са пример за включването на Уолт и Миърсхаймър идеи.

Но това не е само на анализатори и учени. Дипломати и хората, които ще бъдат на център-дясно на американската политика (ако има такова нещо все още съществува) са били вокални за тяхното отчуждение от САЩ обсъждане на Израел. Брус Ридел на Brookings Institution, съветник на трима президенти на Близкия Изток и въпроси от Южна Азия, ми каза в един имейл, че "Страх от разгневи екстремни евангелисти и старата фоайето все още инхибира истински дебат за Израел в американската политика."

imagePaul Pillar, бивш големец на ЦРУ, се превърна в ярък критик на Израел за национален интерес. Той е защитавал сравнението на политиките окупационни Израел с апартейд в Южна Африка, и казва, че той е съгласен с  всичко на Walt и Миърсхаймър на анализ, включително и най-запалителен заряд - че израелското лоби е инструмент за бутане на САЩ да нахлуе в Ирак.

Лоурънс Уилкерсън, бивш началник на Генералния щаб за Колин Пауъл, е  било подобно прямо за силата на това, което той нарича "еврейското лоби." Джак Матлок, посланик Роналд Рейгън за Съветския съюз, е записано, че  засега най-голямата заплаха за сигурността на Израел и благосъстояние е политиката на собствената си власт. И през 2009 г. дългогодишен дипломат Chas Freeman остро порица  израелското лоби за успешно приключва номинирането му за председател на Националния съвет по разузнаването.

imageЗа цялата дискусия-разширяване в класовете на трака, официален американската външна политика се е променила малко, ако изобщо. Обама е  под надзора безпрецедентни военни сделки между Израел и Съединените щати, както и всички, но изоставен палестинците в международната дипломатическа сцена. Исторически Нют Гингрич  дискредитиранатвърдят, че палестинците са  "измислени хора"показва, че американските политици все още се някои от най-крайните позиции в израелското държавно устройство като евангелие.

Все пак, в самото начало на мандата си Обама направи най риторичен натискане срещу израелската политика на заселване, че всеки американски президент, никога не е живял, само за да отстъпи пред лицето на израелските възражения.Получената враждебността  между Нетаняху и администрацията не е тайна.Демократичните ранг-и-файлови избиратели също са  по-малко в подкрепа на Израел, отколкото да бъде използван, и по-малко, отколкото републиканците са сега. Новият разговор за Израел все още трябва да направи своя път в Конгреса и изпълнителната власт, но този ден може да дойде.


imageЙордания Майкъл Смит е писател живее в Washington, DC Той е написал и блогва за многобройни печатни и онлайн издания, включително Huffington Post, Нова република, American Prospect, американският консервативни, в тези времена и Колумбия журналистика преглед. Роден в Торонто, Канада, той притежава магистърска степен по изкуства в политически науки от университета Карлтън в Отава; и бакалавърска степен по политически науки и английски език от Университета на Западно Онтарио. Той е написал за New York Times, Boston Globe и Washington Post.

 

     


Тагове:   медия,   консенсус,   се,   руши,   Израел,


Гласувай:
1
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 22774271
Постинги: 12469
Коментари: 17573
Гласове: 23482
Архив
Календар
«  Ноември, 2018  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930