Източник

2013 предоставя на студенти на международни конфликти, голямо количество материал. Тази година, гражданската война в Сирия, етническото насилие в Китай, и бунтове на ръба на революция в Украйна. За лабораторен персонал Ward Lab в Университета Дюк, всеки от които е специалист по прогнозиране на конфликти, тази година беше като един голям залог, с много прогнози се сбъднат, както и тези, които не са били изпълнени.
-започва украинско-революция-сега-на-края-03

Когато в лаборатория Юли Ward пусна полу - годишните си прогнози , те посочиха, 97% шанс за бунтове в Парагвай , в голямата си част се основава на докладите на марксистките бунтовници . Следващ месец партизански движения се увеличили , потвърждавайки прогнозите . В случай на китайските въоръжени сблъсъци между уйгури и Хан , прогностични модели показват 33% вероятност за насилие , дори и като се има предвид факта, че причината за всеки случай влошаване на ситуацията е била скрита от държавните медии в страната. От друга страна, вълнения в Украйна не е проблем толкова дълго, тъй като тя започна активни операции , така че докладът на страната не се появи изобщо.

Според служители на Ward Lab , целта на проекта не е да се правят прогнози , и да се тества теории. Ако конкретна теория на геополитиката може да предскаже въстание в Украйна , тогава може би има големи перспективи . И дори ако тези експерти биха могли да прогнозират всеки конфликт , той ще бъде само половината от битката . Според основателя на лабораторията и на главния изследовател, Michael D. отделение ", това е успех , само ако тя не идва при прогнозирането на много инциденти, които никога не са настъпили разходи. Но това предполага, че може би ние сме на прав път . "

Прогнозиране на бъдещите държави-членки не винаги по този начин . Обикновено прогнозата на революцията или войната е таен проект , по простата причина, че всяка надеждна прогноза е твърде ценен за тях да споделите. Но тъй като все повече и повече прогнози въз основа на данни , те стават все по-трудно да се пазят в тайна , във връзка с влизането в едно ново поколение от модели публични прогнози , които са устойчиви на икономически автономни статукво .

История на автоматизирана прогнозиране конфликт започва агенция по отбраната Разширено изследователски проекти ( DARPA ) , известни като изследвания крило на Пентагона. През 1990-те , DARPA иска да изпробват подходи , базирани на софтуер , за да се предскаже какъв вид държава ще падне в близко бъдеще. Работил е върху това за ЦРУ , чиито началници на персонал от всяка област са редовни прогнози , но DARPA иска да провери дали компютърната подход ефективно. Те попита един прост въпрос : Дали правителството ще се изправи в тази държава със сериозна заплаха за съществуването в рамките на следващите шест месеца? Когато изпитването е преминато успешно , анализаторите на ЦРУ , те достигат около 60 на сто точност , така че новата система DARPA летвата на 80 на сто , като се има предвид 29 различни страни в Азия , с население от над половин милион души . Тази програма е наречена ICEWS , система за ранно предупреждение за конфликти, и тя почти веднага , натрупан успех , като 80 процента , използвайки алгоритъм на базата на прост регресионен анализ.

Защо да надмине най-добрите анализатори на ЦРУ е било толкова лесно ? До известна степен , отговорът е по-загрижен за човешкия фактор , а не техниката . Представете си , например, на индонезийския експертът на ЦРУ . Той иска да се правят точни прогнози , но в същото време, тя е склонна към някои пристрастия , че никога няма да се появи и на данните. Той иска работата му е вълнуващо и смислено , му помага да спечели вниманието на шефовете си , че иска да се превърне в Индонезия значителен в света. Прогнозите се използват също така за управление на ресурсите в рамките на ЦРУ , и това индонезийски експерт може да искате да се въвеждат в повече ресурси, отколкото обикновено се получава Бюрото индонезийски . По времето, когато ще се вземе под внимание всички пристрастия , то ще бъде малко по-голям успех , отколкото чрез обръщане на монета . От друга страна, статистици не е нужно да се притеснявате за вътрешната политика или обиди нечии чувства .

Този урок е сериозно възприема конфликти в прогнозирането и тя започнала да стане по-прозрачна , въпреки факта, че инструментите, стават все по- мощни . Самата програма е ICEWS прекласифицират и се поставя обратно в тайните кътчета на Пентагона , но сега най-забавните проекти - това е напълно отворени програми публикува прогнозите си за публично гледане. На част от данните , изследователите в Georgetown University поставя всеки значително политическо събитие на миналия век в една база данни, наречена GDELT , и всичко оставят в публичното пространство за публична научноизследователска дейност . Тази база данни е била използвана за анализ на някои от проектите на сирийската гражданска война ( на английски език) и дипломатическите жестове Япония и Северна Корея , докато се разглежда като динамична , че не е изследван някога . И тогава , разбира се, имаше лаборатория Ward Lab, на всеки шест месеца , изработване на нов списък на прогнози и тяхната корекция алгоритми като технологиите се подобряват. Това огледало е същия дебат за отваряне / затваряне на компютърни програми - само сега, вместо на конфликт за контрол над средствата за сигурност на програмен код и информация, в настоящия съперничество за това кой може да вижда бъдещето по-точно.

Разбира се, на тайните прогнозите все още съществуват . Предвиждането конфликт - това е доходен бизнес за съветници по националната сигурност, дори ако се провери тяхната работа по-трудно. И това е невъзможно да се знае Пентагонът работи по какво . Може би прогнозите си всеки месец надвишават прогнози Ward Lab - но дори и така , това не им дава особени предимства пред обществена информация. И като анализаторите на ЦРУ , те са ограничени до един затворен код и институционална пристрастия . Докато публично достъпни прогнози привличат по-голямо внимание , са все по-често обект на проверки и критики , че е лесно да споделям с техните ползи. Както той казва Уорд, " Виждаш ли , светът е объркващ и сложен . Не мисля, че някога ще дойде време, когато всичко може да се прогнозира доста точно на време. " В същото време , целият фокус е да продължи да се подобрява.