Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. varg1
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. deathmetalverses
14. samvoin
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. varg1
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. deathmetalverses
14. samvoin
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. getmans1
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. getmans1
Постинг
08.02.2014 13:06 -
Много препирни
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 715 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 08.02.2014 13:08
Прочетен: 715 Коментари: 0 Гласове:
2
Последна промяна: 08.02.2014 13:08
Много препирни
Михаил Хазин, 22 декември 2013
Много препирни . Как умира постиндустриалното общество
Автор - Майкъл Hazin
Веднъж написах (въпреки че аз не си спомням къде) , че съвременното общество носи изключително сериозно противоречие в себе си, тя е по-сложна ( "пост - индустриален " ) , системата за контрол , че се намира на принципа феодална ( на принципа за строго вертикална " васал на моя васал - не ми васал " ) , и на елита по принцип се уреждат от клан и племенни линии. В резултат на това през цялото време са различни проблеми, които трябва по някакъв начин да се преодолее.
Един от начините да се преодолее през последното десетилетие е рязко увеличение на броя на богатите хора - финансовия елит ( да не се бърка с реалната ) . Благодарение на модела на " Рейгъномиката " , стимулира кредитирането и успя да увеличи количеството на емисиите на богати хора е около 10 пъти в сравнение с нормалната сума, която може да поддържа икономиката , която е в равновесие . Това позволи значително намаляване на разрушителната дейност на талантливи и енергични хора, които обикновено избягват да " корито ", е невъзможно, защото тя просто не е достатъчно голям.
Като последица от това , това са хора , които искрено вярват, че те са родени със сребърна лъжица в устата си , започнаха активно да се движат на принципите, които те вярвали, е причинил им "успех" (цитирано по - малко по-късно ) . Това е искрената си дейност и да предизвика " либерална революция" , с която ние се занимаваме .
В този смисъл , много интересен конфликт на руските власти и Запада над Украйна - защото първо винаги се говори за участието на специални услуги в организацията на либералната дейност в тази страна, и на Запад е taldychit за " хора, зажаднели за свобода. " Поддържан , разбира се, финансово, но изключително на частния ниво. Фактът, че двете страни са . Защото тези, които искрено подкрепят Майдан не се разбере къде корените растат тази " искреност " , че правилата все още пишат елит на Запада и службите за сигурност , работещи на тях. И на Запад разумно отбелязва, че твърде , ако той създаде една система, която действително се подкрепят хората , които вредят на тези хора не се нуждаят .
Проблемът е, че всички легенди за динозаврите , за това как можете да "правят бързи пари " и за "елит " постепенно започва да отслабва . Последното никога не са реализирани - в племенен елит може да влезе само чрез кръвта , а именно , чрез брак . И нищо друго . Действителната ролята на новобогаташ - е слуга за елита , и то постепенно става забележим , и ще продължи да бъде значително повече. Ставайки богати последните десетилетия наистина е възможно - но сега , както изглежда, няма да бъде такава грозота . Нещо повече , голяма част от богатите (разбира се, на "новия " богатите , но това не помага , защото заедно те имат много повече от "старите " ) ще престане да бъде такова, че тяхното силно разстроен.
Всъщност , елитите - че днес, че по всяко време - абсолютно не се интересуват от съдбата на новобогаташ . Всичките им проблеми - свой собствен бизнес. Има и друг проблем . В продължение на много десетилетия , потенциални бунтовници показват посоката на мястото, където те трябва да отидат . И не само посока, но също така в резултат на движението на други там . Това означава, че появата на една колосална сума на финансовия механизъм на новобогаташите е намаляване на социалното напрежение и управление. Грубо казано - ако имате възможност да спечелите много пари , никой не пита за какво се занимава с недвижими елит ... Е, или доста примитивно : Западната " Bulk " дава възможност да печелят толкова, краде дърва , те просто забравих за своите "разфасовки " . Те не се грижи за това.
Тази ситуация е продължило в продължение на няколко десетилетия - и изведнъж приключи . И след като там са най-малко два въпроса. Първо: какво да правим с тези, които са активни , но не е богат ? Когато го натиснете ? В фашистите ? В комунистите ? В уахабитите ? И трите са изключително опасни за правителството и елита, и алтернативите не са видими. Но на втория въпрос е по-лесно : какво да правим с тези, които вече активно и компетентно , които все още са богати, но поради обстоятелствата , тези, които скоро ще престане да бъде ? В същото време той все още има много ресурси , и той не знае какво се случва. Е, така или иначе , да разберат заплахите, които се отнасят лично до него ...
Имайте предвид, че най-лесният начин за решаване на тези проблеми " новобогаташи " - е да отидете в реалния елит. Проблемът е, че е невъзможно да се извърши маса : няма места , а тези места, които не се купуват с пари. Затова има естествена идея да промените тези елити - както в Русия / СССР през 1917 г. и 1991 г. . Незабавно облекчение на много места , които можете да вземете . Разбира се, в една нормална ситуация , " новобогаташите " не се контролира от управляващия блок и нищо "това" не може да го направи , но в настоящата ситуация на криза се променя коренно . Грубо казано , с помощта на дейността на тези, които са загубили всякаква надежда за бъдещето (включително тези, които вече са се превърнали в уахабитите или фашист ) , Новобогаташите могат да се опитат да свалят сегашното правителство и неговия елит. Под претекст , че те направиха огромна криза , че не знам какво да правя.
Това е , от моя гледна точка, основната опасност за съвременния елит. Тъй че социалната група , те издигнаха първоначално да се бори на Съветския съюз , а след това имаха за обществена канализация дейност постепенно се превръща в най-лошия си враг. За банална причина, че да остане в рамките на икономическата система, за да се върнете към равновесие , не може по принцип . Но загубата какво има тя също не може да го случай , че е невъзможно да се съчетаят .
Във всеки случай , за пореден път ще обясня защо смятам, че никакво споразумение не може да бъде. През последното десетилетие делът на общата печалба , която преразпределя в своя полза на финансовия сектор е нараснал най-малко пет пъти - от 10 на 50%. Тъй като разгръщането на кризата , тя попада в най-добрия случай за финансисти в същата 10% ( най - дори повече) . И самата икономика ще падне в развитите страни два пъти , което означава, че в абсолютно изражение , финансовият сектор ще бъде намален със заповед . 10 пъти . Как това ще бъдат хората, които ще бъдат в състояние да поддържат стандарт на живот над средния ? И къде ще всички онези, които днес предлага луксозно потребление ?
Струва ми се, че този конфликт - елита и нараснал през изминалото десетилетие " новобогаташи " - ще бъде основа за унищожаването и съвременното западно общество , както и цялата либералната идеология . Между другото , технически тя ще бъде подобна на конфликта в Руската империя в началото на ХХ век , в който истинската причина за всичките три революции са вероятно да се превърне в чужда ( British ) капитал проникнали в страната след реформите Witte .
Аз не виждам как би могло да се избегне този конфликт , като алтернатива на либералите , на Новобогаташите биха могли да бъдат по- традиционното общество (както , между другото, че е в Русия) , но тя е толкова активно унищожени през последните няколко години , че ще бъде трудно да се консолидира . Както и да е , се опитвам да направя нещо, докато Ватикана тичам нагоре срещу схванат либерали опозиционни ( във Франция католическа църква почти ще обявят терористична организация ) . Между другото , това е почти автоматично превежда протестират консервативен либерализъм в изключително твърди форми , на първо място - ислямските .
Като цяло , разбира се , аз не настояват за тяхното разбиране на конфликтите в съвременното общество , но ми се струва, че проблемът е описано по -горе, е един от основните.
Източник
Можете да се преодолее тази ситуация ! Но не е така, тъй като авторът описва . Произнасяйки " върха" на планетата е достатъчно просто да се разбере , че паразитизъм - жизнеспособна по принцип. И тогава всичко ще си дойде на мястото . Ако този " връх " осъзнава, че е жестоко измамени аутсайдери бандити и имате желание да оцелее , тя ще трябва да се разбере , че целта на нашия живот - не паразит , за да заблудят хората , и непрекъснато , милион години развитие , не се ограничава от нищо ! Разбирането на това , като цяло, на простия факт , веднага ще намери средства и начини да се коригират живота ни , така че да " живеят като хората ", а не както пише авторът ...
Автор - Майкъл Hazin
Този текст е продължение на предишния, написано на една и съща тема , но тук искам да се измести фокуса до известна степен. В предишния текст , аз говорих за това по- бързо разрастване на финансовия елит през последното десетилетие , което създава сериозни проблеми за елита на " старите" . Днес искам да говоря за проблемите на управлението на обществото като цяло.
След появата на СССР , "старите" капиталистическите елити станаха значително ревизиране на механизмите на социалния контрол . Традиционните механизми, които явно или неявно излъчват общество неизменност на социалната стратификация , срещу Съветския съюз ясно изгубени, и се качили на едно решение на два проблема. Първо, механизми са създадени преразпределение на общественото богатство в полза на бедните ( развитието на кейнсианските механизми в рамките на националната икономическа политика) , и второ, асансьорите бяха отворени възходяща мобилност , особено в иновативни сектори. Но той и другите механизми работят само в една повече или по-малко непрекъснат икономически растеж , така че през 30-те и 70-те години на миналия век (тоест, във времена на криза, падане на ефективността на капитала ) в тази схема започна сериозно проблеми .
Днес, когато ние осъзнаваме, че това не е толкова много за икономическия растеж, тъй като сериозен спад (свързано със структурни нарушения, които са възникнали при прилагането на политиката на " Рейгъномиката ", проведена от 1981 г. насам ) , възниква въпросът , че не само общо с "новите" елит (финансови , на първо място ) , но също така и как , по принцип , ситуацията може да се контролира обществото?
Обратно към политиката "на СССР " е невъзможно. Въпреки, че Съветския съюз , а не, както е практиката си идеологически дискредитирана (макар и не до края и не е най- убедителен начин ) , но се върне системата на отношения , присъщи на традиционното общество , вече не е възможно . Бързо, така или иначе. Също така, се примири с нещастния живот може хора, които никога не са виждали алтернатива (както е , наистина , той е бил в традиционното общество ) . Но когато става дума за десетки на сто от общия брой на населението на страните и регионите, които вчера бяха " средна класа " , че е малко вероятно , че те доброволно да се примири с вечна бедност. Това означава, че има нужда от други подходи.
Днес има три основни възможности.
Ислямът предлага първата , в която най-мощните традиционните ценности . В известен смисъл , е превъплъщение на комунистическите идеи от края на XIX век - пълното унищожаване на съвременното общество. От гледна точка на съвременната елит изглежда, че е изключително опасно, защото тя е на път да създаде истинско равенство - не само за бивша "средна " класа или " новите" елити , но също така и за старите елити . Това е - да се направи глобална революция. Така че този вариант за модерни елити не категорично подходящ .
Вариант две - Роб някакво ниво на растеж за живота на другите . Тази опция сурова диктатура , вероятно с нацисткия пристрастия . Този метод е прост, но опасен , тъй като всеки силен диктатор е склонна да премахне всяка опозиция , включително - от страна на елита. Така че един приемлив начин - в случай на извънредна ситуация.
Вариант три - превъплъщение на комунистическите идеи. Това е всичко, повече или по-малко ясно , включително и как модерен елит да запази властта си . В крайна сметка, каква е разликата , както те наричат , капиталистическа или комунистическа , ако става въпрос за поддържане на тока ? Теоретично е възможно , разбира се, да се обади и мюсюлмани, но има проблеми , свързани с факта , че съвременните елити наистина не разбирам как да се изгради отношения в рамките на ислямската общност . Но , тъй като тя е разположена в СССР , учил достатъчно подробно .
Но сред трите изброени опции (може би има и други, - но аз не ги виждам ) на първия и третия , ислямска и комунистът различават друг отрицателен от гледна точка на съвременния елит черта . Това - на необходимостта от промени в системата на икономическо управление. Не е посоката на финансовите потоци, за да се справят с него може да бъде лесно и точно самата структура на управление. Тази работа е трудна и неблагодарна , така че , ако е възможно , трябва да се избягва. И има само един вариант - националистическа диктатура. Е, за САЩ , той може да придобива религиозна конотация , най-вероятно в рамките на псевдо - християнски култове .
Именно поради тази причина , че аз държа поговорка , че развитието на " либерални ", " европейски" ценности ще доведе до фашизъм - защото всички други опции, просто не са в сегашната ситуация . И ние се доста интересна картина за западното общество , да речем, 15-20 години . Това е труден диктатура, която подтиска желязната ръка на общественото недоволство от по-голямата част от хората са на ръба на бедността , но това не позволява това население да умре от глад и осигурява минимални шансове да бъдат наети. Макар и управлението на системата и може да осигури текущата елит - може би в малко по- съкратен вариант. Разбира се, има " стари " елитни финансова Новобогаташите шансове тук имат малък или никакъв .
Разбира се, докато има надежда , че икономическият растеж ще се възобнови , никой няма да унищожат сегашната система. Въпреки това, работата по създаването на алтернативни модели е вече в ход - Единственият проблем е, че хората под него там. Мениджъри на 30 -те години на миналия век са загинали , както и модерни "ефективно управление " с МВА дипломи може да управлява финансовите потоци - но не на реалната икономика. От това следва, че ключов елемент в преструктурирането на световния елит ще започне обучение на нов мениджърски екип. Тази работа ще бъде невъзможно да се скрие - така че едва сега започва да бъде сигнал , че истинският елит осъзнах, че да се запази старата система вече не е възможно .
Обсъждане на подготовката на нов управляващ елит , аз няма да съм тук , но ще отбележа , че Първи в нея - това е последният шанс за много десетилетия за хора, за да се избегне общата бедност , други функции просто няма. Това е често срещана ситуация - намаляване елит никога не се движи към една проста редукция , редукция винаги идва малко по-трудно , отколкото е необходимо , и новото поколение на елита , който трябва , всъщност , да предоставят механизми за адаптиране към променената ситуация на елита . В нашия случай, дори и ясен механизъм , чрез който елит ще се попълва - е необходимостта да се осигури пряк контрол върху икономиката в лицето на жестоката диктатура.
Всъщност , тук все още може да се говори много за това как ситуацията ще се развива, но въпросът е за подробностите от които не са за всеки заинтересован. Основният извод, който може да се направи - това , от една страна, ние сме в очакване за рязко намаляване на елита, се разбира в най-широкия смисъл на думата, от друга - последният в продължение на много десетилетия в бъдещото разширяване на " тесен" елит , който ще управлява конкретните страни в средносрочен план . И наистина , тя е адекватна поведение през следващите години може да предвиди конкретни хора, повече или по-малко успешно (или, обратно , тя не е успешна ) бъдеще.
Много препирни . Как умира постиндустриалното общество
Автор - Майкъл Hazin
Веднъж написах (въпреки че аз не си спомням къде) , че съвременното общество носи изключително сериозно противоречие в себе си, тя е по-сложна ( "пост - индустриален " ) , системата за контрол , че се намира на принципа феодална ( на принципа за строго вертикална " васал на моя васал - не ми васал " ) , и на елита по принцип се уреждат от клан и племенни линии. В резултат на това през цялото време са различни проблеми, които трябва по някакъв начин да се преодолее.
Един от начините да се преодолее през последното десетилетие е рязко увеличение на броя на богатите хора - финансовия елит ( да не се бърка с реалната ) . Благодарение на модела на " Рейгъномиката " , стимулира кредитирането и успя да увеличи количеството на емисиите на богати хора е около 10 пъти в сравнение с нормалната сума, която може да поддържа икономиката , която е в равновесие . Това позволи значително намаляване на разрушителната дейност на талантливи и енергични хора, които обикновено избягват да " корито ", е невъзможно, защото тя просто не е достатъчно голям.
Като последица от това , това са хора , които искрено вярват, че те са родени със сребърна лъжица в устата си , започнаха активно да се движат на принципите, които те вярвали, е причинил им "успех" (цитирано по - малко по-късно ) . Това е искрената си дейност и да предизвика " либерална революция" , с която ние се занимаваме .
В този смисъл , много интересен конфликт на руските власти и Запада над Украйна - защото първо винаги се говори за участието на специални услуги в организацията на либералната дейност в тази страна, и на Запад е taldychit за " хора, зажаднели за свобода. " Поддържан , разбира се, финансово, но изключително на частния ниво. Фактът, че двете страни са . Защото тези, които искрено подкрепят Майдан не се разбере къде корените растат тази " искреност " , че правилата все още пишат елит на Запада и службите за сигурност , работещи на тях. И на Запад разумно отбелязва, че твърде , ако той създаде една система, която действително се подкрепят хората , които вредят на тези хора не се нуждаят .
Проблемът е, че всички легенди за динозаврите , за това как можете да "правят бързи пари " и за "елит " постепенно започва да отслабва . Последното никога не са реализирани - в племенен елит може да влезе само чрез кръвта , а именно , чрез брак . И нищо друго . Действителната ролята на новобогаташ - е слуга за елита , и то постепенно става забележим , и ще продължи да бъде значително повече. Ставайки богати последните десетилетия наистина е възможно - но сега , както изглежда, няма да бъде такава грозота . Нещо повече , голяма част от богатите (разбира се, на "новия " богатите , но това не помага , защото заедно те имат много повече от "старите " ) ще престане да бъде такова, че тяхното силно разстроен.
Всъщност , елитите - че днес, че по всяко време - абсолютно не се интересуват от съдбата на новобогаташ . Всичките им проблеми - свой собствен бизнес. Има и друг проблем . В продължение на много десетилетия , потенциални бунтовници показват посоката на мястото, където те трябва да отидат . И не само посока, но също така в резултат на движението на други там . Това означава, че появата на една колосална сума на финансовия механизъм на новобогаташите е намаляване на социалното напрежение и управление. Грубо казано - ако имате възможност да спечелите много пари , никой не пита за какво се занимава с недвижими елит ... Е, или доста примитивно : Западната " Bulk " дава възможност да печелят толкова, краде дърва , те просто забравих за своите "разфасовки " . Те не се грижи за това.
Тази ситуация е продължило в продължение на няколко десетилетия - и изведнъж приключи . И след като там са най-малко два въпроса. Първо: какво да правим с тези, които са активни , но не е богат ? Когато го натиснете ? В фашистите ? В комунистите ? В уахабитите ? И трите са изключително опасни за правителството и елита, и алтернативите не са видими. Но на втория въпрос е по-лесно : какво да правим с тези, които вече активно и компетентно , които все още са богати, но поради обстоятелствата , тези, които скоро ще престане да бъде ? В същото време той все още има много ресурси , и той не знае какво се случва. Е, така или иначе , да разберат заплахите, които се отнасят лично до него ...
Имайте предвид, че най-лесният начин за решаване на тези проблеми " новобогаташи " - е да отидете в реалния елит. Проблемът е, че е невъзможно да се извърши маса : няма места , а тези места, които не се купуват с пари. Затова има естествена идея да промените тези елити - както в Русия / СССР през 1917 г. и 1991 г. . Незабавно облекчение на много места , които можете да вземете . Разбира се, в една нормална ситуация , " новобогаташите " не се контролира от управляващия блок и нищо "това" не може да го направи , но в настоящата ситуация на криза се променя коренно . Грубо казано , с помощта на дейността на тези, които са загубили всякаква надежда за бъдещето (включително тези, които вече са се превърнали в уахабитите или фашист ) , Новобогаташите могат да се опитат да свалят сегашното правителство и неговия елит. Под претекст , че те направиха огромна криза , че не знам какво да правя.
Това е , от моя гледна точка, основната опасност за съвременния елит. Тъй че социалната група , те издигнаха първоначално да се бори на Съветския съюз , а след това имаха за обществена канализация дейност постепенно се превръща в най-лошия си враг. За банална причина, че да остане в рамките на икономическата система, за да се върнете към равновесие , не може по принцип . Но загубата какво има тя също не може да го случай , че е невъзможно да се съчетаят .
Във всеки случай , за пореден път ще обясня защо смятам, че никакво споразумение не може да бъде. През последното десетилетие делът на общата печалба , която преразпределя в своя полза на финансовия сектор е нараснал най-малко пет пъти - от 10 на 50%. Тъй като разгръщането на кризата , тя попада в най-добрия случай за финансисти в същата 10% ( най - дори повече) . И самата икономика ще падне в развитите страни два пъти , което означава, че в абсолютно изражение , финансовият сектор ще бъде намален със заповед . 10 пъти . Как това ще бъдат хората, които ще бъдат в състояние да поддържат стандарт на живот над средния ? И къде ще всички онези, които днес предлага луксозно потребление ?
Струва ми се, че този конфликт - елита и нараснал през изминалото десетилетие " новобогаташи " - ще бъде основа за унищожаването и съвременното западно общество , както и цялата либералната идеология . Между другото , технически тя ще бъде подобна на конфликта в Руската империя в началото на ХХ век , в който истинската причина за всичките три революции са вероятно да се превърне в чужда ( British ) капитал проникнали в страната след реформите Witte .
Аз не виждам как би могло да се избегне този конфликт , като алтернатива на либералите , на Новобогаташите биха могли да бъдат по- традиционното общество (както , между другото, че е в Русия) , но тя е толкова активно унищожени през последните няколко години , че ще бъде трудно да се консолидира . Както и да е , се опитвам да направя нещо, докато Ватикана тичам нагоре срещу схванат либерали опозиционни ( във Франция католическа църква почти ще обявят терористична организация ) . Между другото , това е почти автоматично превежда протестират консервативен либерализъм в изключително твърди форми , на първо място - ислямските .
Като цяло , разбира се , аз не настояват за тяхното разбиране на конфликтите в съвременното общество , но ми се струва, че проблемът е описано по -горе, е един от основните.
Източник
От редактора. В тази статия ние виждаме класически пример за това, което е описано в една забележителна хартия от Александър Денисов , " добре, ако нашата интелигентност ? " . Copyright материал, който има значително ниво на участие в идеологията , че тя служи групата загубил всичко " чувство за реалност " , и или в силата на изложеното по-горе , или поради незнание доста голям слой от реалността , подвеждане на своите клиенти и читатели . Паразитни система , създадена на планетата от сега, по принцип , няма никакъв шанс на най-малко подобна на дълго съществуване , поради паразитни си природа . Това неизбежно ще дойде да самоунищожение , а не само в световен мащаб, но и в много по-голяма ( вж. Глава 32 "Large слой торта " от том 1 на книгата на акад. NV Levashov " Огледало на душата ми " ) . Не казва нищо за това , авторът има " лоша услуга " на своите клиенти и мамят своите читатели .
Можете да се преодолее тази ситуация ! Но не е така, тъй като авторът описва . Произнасяйки " върха" на планетата е достатъчно просто да се разбере , че паразитизъм - жизнеспособна по принцип. И тогава всичко ще си дойде на мястото . Ако този " връх " осъзнава, че е жестоко измамени аутсайдери бандити и имате желание да оцелее , тя ще трябва да се разбере , че целта на нашия живот - не паразит , за да заблудят хората , и непрекъснато , милион години развитие , не се ограничава от нищо ! Разбирането на това , като цяло, на простия факт , веднага ще намери средства и начини да се коригират живота ни , така че да " живеят като хората ", а не както пише авторът ...
Много препирни -2 . Как ще избяга от "старите" капиталистическия елит
Автор - Майкъл Hazin
Този текст е продължение на предишния, написано на една и съща тема , но тук искам да се измести фокуса до известна степен. В предишния текст , аз говорих за това по- бързо разрастване на финансовия елит през последното десетилетие , което създава сериозни проблеми за елита на " старите" . Днес искам да говоря за проблемите на управлението на обществото като цяло.
След появата на СССР , "старите" капиталистическите елити станаха значително ревизиране на механизмите на социалния контрол . Традиционните механизми, които явно или неявно излъчват общество неизменност на социалната стратификация , срещу Съветския съюз ясно изгубени, и се качили на едно решение на два проблема. Първо, механизми са създадени преразпределение на общественото богатство в полза на бедните ( развитието на кейнсианските механизми в рамките на националната икономическа политика) , и второ, асансьорите бяха отворени възходяща мобилност , особено в иновативни сектори. Но той и другите механизми работят само в една повече или по-малко непрекъснат икономически растеж , така че през 30-те и 70-те години на миналия век (тоест, във времена на криза, падане на ефективността на капитала ) в тази схема започна сериозно проблеми .
Днес, когато ние осъзнаваме, че това не е толкова много за икономическия растеж, тъй като сериозен спад (свързано със структурни нарушения, които са възникнали при прилагането на политиката на " Рейгъномиката ", проведена от 1981 г. насам ) , възниква въпросът , че не само общо с "новите" елит (финансови , на първо място ) , но също така и как , по принцип , ситуацията може да се контролира обществото?
Обратно към политиката "на СССР " е невъзможно. Въпреки, че Съветския съюз , а не, както е практиката си идеологически дискредитирана (макар и не до края и не е най- убедителен начин ) , но се върне системата на отношения , присъщи на традиционното общество , вече не е възможно . Бързо, така или иначе. Също така, се примири с нещастния живот може хора, които никога не са виждали алтернатива (както е , наистина , той е бил в традиционното общество ) . Но когато става дума за десетки на сто от общия брой на населението на страните и регионите, които вчера бяха " средна класа " , че е малко вероятно , че те доброволно да се примири с вечна бедност. Това означава, че има нужда от други подходи.
Днес има три основни възможности.
Ислямът предлага първата , в която най-мощните традиционните ценности . В известен смисъл , е превъплъщение на комунистическите идеи от края на XIX век - пълното унищожаване на съвременното общество. От гледна точка на съвременната елит изглежда, че е изключително опасно, защото тя е на път да създаде истинско равенство - не само за бивша "средна " класа или " новите" елити , но също така и за старите елити . Това е - да се направи глобална революция. Така че този вариант за модерни елити не категорично подходящ .
Вариант две - Роб някакво ниво на растеж за живота на другите . Тази опция сурова диктатура , вероятно с нацисткия пристрастия . Този метод е прост, но опасен , тъй като всеки силен диктатор е склонна да премахне всяка опозиция , включително - от страна на елита. Така че един приемлив начин - в случай на извънредна ситуация.
Вариант три - превъплъщение на комунистическите идеи. Това е всичко, повече или по-малко ясно , включително и как модерен елит да запази властта си . В крайна сметка, каква е разликата , както те наричат , капиталистическа или комунистическа , ако става въпрос за поддържане на тока ? Теоретично е възможно , разбира се, да се обади и мюсюлмани, но има проблеми , свързани с факта , че съвременните елити наистина не разбирам как да се изгради отношения в рамките на ислямската общност . Но , тъй като тя е разположена в СССР , учил достатъчно подробно .
Но сред трите изброени опции (може би има и други, - но аз не ги виждам ) на първия и третия , ислямска и комунистът различават друг отрицателен от гледна точка на съвременния елит черта . Това - на необходимостта от промени в системата на икономическо управление. Не е посоката на финансовите потоци, за да се справят с него може да бъде лесно и точно самата структура на управление. Тази работа е трудна и неблагодарна , така че , ако е възможно , трябва да се избягва. И има само един вариант - националистическа диктатура. Е, за САЩ , той може да придобива религиозна конотация , най-вероятно в рамките на псевдо - християнски култове .
Именно поради тази причина , че аз държа поговорка , че развитието на " либерални ", " европейски" ценности ще доведе до фашизъм - защото всички други опции, просто не са в сегашната ситуация . И ние се доста интересна картина за западното общество , да речем, 15-20 години . Това е труден диктатура, която подтиска желязната ръка на общественото недоволство от по-голямата част от хората са на ръба на бедността , но това не позволява това население да умре от глад и осигурява минимални шансове да бъдат наети. Макар и управлението на системата и може да осигури текущата елит - може би в малко по- съкратен вариант. Разбира се, има " стари " елитни финансова Новобогаташите шансове тук имат малък или никакъв .
Разбира се, докато има надежда , че икономическият растеж ще се възобнови , никой няма да унищожат сегашната система. Въпреки това, работата по създаването на алтернативни модели е вече в ход - Единственият проблем е, че хората под него там. Мениджъри на 30 -те години на миналия век са загинали , както и модерни "ефективно управление " с МВА дипломи може да управлява финансовите потоци - но не на реалната икономика. От това следва, че ключов елемент в преструктурирането на световния елит ще започне обучение на нов мениджърски екип. Тази работа ще бъде невъзможно да се скрие - така че едва сега започва да бъде сигнал , че истинският елит осъзнах, че да се запази старата система вече не е възможно .
Обсъждане на подготовката на нов управляващ елит , аз няма да съм тук , но ще отбележа , че Първи в нея - това е последният шанс за много десетилетия за хора, за да се избегне общата бедност , други функции просто няма. Това е често срещана ситуация - намаляване елит никога не се движи към една проста редукция , редукция винаги идва малко по-трудно , отколкото е необходимо , и новото поколение на елита , който трябва , всъщност , да предоставят механизми за адаптиране към променената ситуация на елита . В нашия случай, дори и ясен механизъм , чрез който елит ще се попълва - е необходимостта да се осигури пряк контрол върху икономиката в лицето на жестоката диктатура.
Всъщност , тук все още може да се говори много за това как ситуацията ще се развива, но въпросът е за подробностите от които не са за всеки заинтересован. Основният извод, който може да се направи - това , от една страна, ние сме в очакване за рязко намаляване на елита, се разбира в най-широкия смисъл на думата, от друга - последният в продължение на много десетилетия в бъдещото разширяване на " тесен" елит , който ще управлява конкретните страни в средносрочен план . И наистина , тя е адекватна поведение през следващите години може да предвиди конкретни хора, повече или по-малко успешно (или, обратно , тя не е успешна ) бъдеще.
Подписвайте Клетвата на Държавния Патриа...
Св. Теофан Затворник: На Благовещение
Див чесън - Левурда
Св. Теофан Затворник: На Благовещение
Див чесън - Левурда
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
