Малко по-известна информация за Холокоста Дмитрий Байда, 31 май 2013
 

Доклад на Червения кръст показва - няма Холокост!
Официалният доклад на Международния Червен кръст в концентрационните лагери в Германия, публикуван през 1948 г., показва, че не е масово убийство на евреи - Холокоста - никога не се е случило ! Война е просто ...

 

Малко по - известна информация за Холокоста
Автор - Jeanne Vдlimдki

Официалният доклад на Международния Червен кръст в концентрационните лагери на нацистка Германия.

(ЗАБЕЛЕЖКА : . Аз не отрича Холокоста и антисемит , аз знам , че това е тема табу , но за да получите на снимката е показано по-горе, и да гледат други , аз чувствам, че просто трябва да го публикуваме тук на Beforeitsnews Обичам добър " теория заговор " , и че е това е всичко, което искам - . е за вас да дойде на този въпрос с отворен ум , точно както ви подход историите около 9.11 или убийството на Джон Ф. Кенеди ) .

На снимката: страница сканиране Официален Death Общ доклад (официален доклад за смъртност) на доклада на Международния Червен кръст .

Няма доказателства за геноцид

Евреи и концентрационни лагери : Действителната оценката, извършена от Червения кръст .

Налице е един преглед на " еврейския въпрос " в Европа по време на Втората световна война , както и условията в концентрационните лагери в Германия , проучването , което е почти уникален в своята честност и обективност, тя е - доклад от три тома на Международния комитет на Червения кръст по време на Втората световна война , публикувано в Женева, през 1948 година.

Този подробен , цялостен доклад от напълно неутрален източник включени резултатите от две предишни произведения : Документи Sur l" Activitй DU CICR ​​самостоятелен faveur дез ИНДУСТРИЯ dйtenus ДАНС ле лагери де концентрация самостоятелен Allemagne 1939-1945 ( Женева, 1946 г.) , и Inter Arma Caritas : работата на МКЧК по време на Втората световна война ( Женева, 1947 ) .

На първата страница на доклада , една група от участниците , които са работили под ръководството на Фредерик Siorde ( Frйdйric Siordet ) , заяви , че в съответствие с традициите на доклада на Червения кръст е бил съставен от позицията на строг политически неутралитет . В това се състои неговата огромна стойност .

MCC е използвал успешно Женевската конвенция от 1929 г. , за да получат достъп до интернирани граждански лица , съдържащи се от германските власти в страните от Централна и Западна Европа.

За разлика от Съветския съюз, която не е ратифицирала Конвенцията на Международния наказателен съд не е получил достъп. Милиони цивилни и военни интернирани са били държани в СССР , както е било известно, със сигурност най-лошите условия , бяха напълно откъснати от всички международни контакти или надзор.

Red Cross доклад - документ за първи път обяснява тези правни основания, на които евреите са били затворени в концентрационни лагери - те задържа там като " вражески извънземни. "

Докладът , в описанието на двете категории интернирани граждански лица , втората категория включва " Цивилни депортирани по административни причини ( на немски език - « Schutzhдftlinge » ), които са били арестувани по политически или расови мотиви , защото тяхното присъствие е опасност за държавата или окупационни сили " ( Том III , стр. . 73).

Тези хора (на ) " бяха поставени на същите места , където хората , арестувани или задържани от съображения за сигурност в съответствие с общото законодателство ..." ( стр.74 ) .

В доклада се признава, че германците първоначално отказаха да позволят на Червения кръст , за да се контролира състоянието на лица, задържани от съображения за сигурност , но през втората половина на 1942 г., на Международния наказателен съд получи известно облекчение от Германия.

От август 1942 г., на Червения кръст е разрешено да разпространява хранителни пратки до големи концентрационни лагери в Германия, и " с февруари 1943 , тази привилегия е удължен до всички други лагери и затвори " ( Том III , стр. . 78).

IWC скоро установен контакт с лагер commandants и стартира програма за хранителна помощ , която продължава да функционира до последните месеци на 1945 година. ICC е затрупан с писма на благодарност еврейски интернирани .

Получател на Червения кръст са били евреи

В доклада се посочва : "Всеки ден беше препълнена 9000 пакети. От есента на 1943 г. до май 1945 г., в концентрационните лагери бяха изпратени около 1112 хиляди пакети общо тегло 4 500 тона ... "( Том III , стр. 80).

В допълнение към продуктите на тези парцели , съдържаща дрехи и лекарства. " Packet изпратено до Дахау , Бухенвалд , Sangerhausen , Заксенхаузен , Orenienburg , Flossenburg , Ландсберг ам Лех , Flea , Равенсбрюк , Hamburg Nyuengamme , Маутхаузен , Theresienstadt , Аушвиц , Берген - Белзен , лагер близо до Виена и в централната и южната част на Германия .

Основните получатели бяха - белгийци , холандски, френски , гърци , италианци, норвежци , поляци и евреи не са имали гражданство ... "( Том III , стр. 83).

По време на войната , " Комитетът е в състояние да предава и разпространява хуманитарна помощ под формата на повече от двадесет милиона швейцарски франка , събрани от еврейски благотворителни организации по целия свят , по-специално - Разпределение комитет на American Съвместно в Ню Йорк ..." ( Том I, стр. 644 )

(American Съвместния комитет Разпределение на Ню Йорк - в Съветския съюз , организацията е бил известен като "съвместна " - преводач на бележка, perevodika.ru ) .

Последната организация германското правителство позволено да запазят своите офиси в Берлин до момента САЩ влиза във войната .

ICC се оплака, че пречките за техния огромен спасителните операции за еврейски интернирани не са създадени от германците , и гъстата блокада на Европа от съюзниците . Повечето от продуктите за програмата за помощ е бил купен в Румъния , Унгария и Словакия.

Със специална похвала ICC каже за тези либерални условия , които са съществували в концентрационния лагер Терезиенщат до момента от последните си посещения в лагера през април 1945 година. Този лагер ", където имаше около 40 000 евреи от различни страни е относително привилегирована гето ..." ( Том III , стр. 75 ) .

Според доклада , " делегатите на Комитета са били в състояние да посети лагера на Theresienstadt ( Terezin ) , която е предназначена изключително за евреите и управлявани в съответствие със специфични правила. Според информация, получена от Комисията , този лагер е създаден от някои лидери на Райха като пилот ...

Тези хора искаха да дадат на евреите възможност да живеят един-единствен градска общност , под собствен контрол , в почти пълна автономия ... двама делегати са били в състояние да посети лагера на 6 април 1945 година. Те потвърдиха , че благоприятно впечатление лагер на първото посещение ... "( Том I, стр. . 642 ) .

ICC също даде висока оценка на режима на Йон Антонеску на фашистка Румъния когато Комитетът е в състояние да разшири програмата си за помощ на 183 000 румънски евреи , тази програма се прилагаше до началото на съветската окупация . От този момент нататък помощ е спряло, и впоследствие МНС горчиво се оплаква , че той никога не би могъл " да изпрати каквото е в Русия " ( Том II , стр. 62. ) .

Същото се отнася и за много германски лагери след тяхното "освобождаване " на руски език. От Аушвиц на IWC е буквално поща поток продължава дори когато много от интернираните бяха евакуирани на запад , към съветската окупация .

Усилията на Червения кръст , за да изпратят помощ на интернираните останалите в Аушвиц под съветски контрол са били неуспешни . Въпреки това, хранителни пратки продължават да бъдат изпратени на бивш затворник в Аушвиц , прехвърлени на запад до такива лагери като Бухенвалд и Orenienburg .

Няма доказателства за геноцид

Един от най-важните аспекти на доклада на Червения кръст - това обяснява истинската причина за тези смъртни случаи , които безспорно са настъпили в лагерите до края на войната. В доклада се посочва :

" В хаоса , който започна в Германия, след инвазията през последните месеци на войната лагерите получи никаква храна на всички и глад е причина за голям брой смъртни случаи . Разтревожен от ситуацията , 1ви февруари 1945 г. германското правителство най-накрая докладвани на IWC ...

През март 1945 г., дискусии между председателя на Международния наказателен съд и групенфюрер Калтенбрунер даде още по- решителни резултати. ICC вече може себе си да управляват помощта и всеки лагер трябваше да бъде разрешена делегат ... "( Том III , стр. 83).

Ясно е, че германските власти направиха всичко по силите им, за да се справят с тази ужасна ситуация. Red Cross, в своя доклад ясно показва, че хранителните запаси са прекратили в този момент се дължи на съюзниците бомбардираха германската транспортна система.

И в интерес на интернирани евреи , 15 -и март 1944 МНС издаде протест срещу " варварски Allied въздушна война » ( Inter Arma Caritas , стр. . 78). 02 октомври, 1944 г. , МКЧК предупреди германският външен министерство за предстоящото рухването на транспортната система на страната и този глад за цяла Германия е неизбежна.

При работа с този изчерпателен доклад три тома , е важно да се подчертае, че делегатите на Международния Червен кръст не са намерили никакви доказателства, изобщо , че лагерите на Оста в окупирана Европа се провежда една умишлена политика на изтребление на евреите.

Нито една от нейните страници през 1600 г. никога не е споменавал такова нещо като газова камера . В доклада се признава, че евреите , подобно на много други националности , които се бориха в Европа , претърпели тежки изпитания и трудности , но тя притежава пълно мълчание по темата за планомерно изтребление на евреите - е достатъчно опровержение на Six Million легендата.

Като представители на Ватикана , с когото са работили заедно , Червения кръст открих, че е невъзможно да се хвърлят безотговорни обвинения в геноцид , които сега са в реда на нещата .

Ако ние разглеждаме въпроса за реалната смъртност , докладът посочва, че по-голямата част от еврейските лекари от лагерите , използвани за борба с тиф на източния фронт, така че когато една епидемия от тиф, избухва в лагерите през 1945 г., тези лекари не са били на разположение (включително I, стр. . 204 et сл. ).

Често се твърди , че масовите екзекуции са извършени в газовите камери хитро маскирани като душ-кабини . Докладът прави тези изявления пълна глупост :

" Не е само място за след измиване , но също така и за инсталирането на бани , душове и пране бяха инспектирани от делегатите . Те често трябваше да се вземат мерки за оборудване бе заменен от по-малко примитивно да бъдат ремонтирани , реставрирани или повишена ... "( Том III , стр. 594 ) .

Не всички евреи са били интернирани

Том III от доклада на Червения кръст , глава 3 (т.е. еврейски цивилни ) е написано на " помощ, предоставяна безплатно на еврейското население . " В тази глава , е ясно, че не всички европейски евреи са били интернирани в концентрационни лагери , някои от тях останали ( с някои ограничения ), за да живеем като свободни граждани.

Това е в контраст с " пълнотата " на предполагаемата " изтребление програмата " , и твърденията за фалшиви мемоари Хес ( Хьос ) , че Айхман е обсебен заграбване " всеки евреин , за когото той може да достигне . "

В доклада се казва , че, например , в Словакия , който е отговорен за асистент Dieter Айхман WISLICENY - " Значителна част от еврейското население е било позволено да останат в страната , и в определени периоди Словакия се счита за относително безопасно убежище за евреи , особено за тези, които са пристигнали от Полша.

Тези, които са останали в Словакия изглежда да са били в сравнителна безопасност до края на август 1944 г., когато анти -германския въстанието.

Докато , тъй като е абсолютно безспорно, че Акта за 15 Май 1942 доведе до интернирането на няколко хиляди евреи , [ аз трябва да кажа ] тези хора бяха изпратени в затворнически лагери, където условията - храна и живот са били поносими , и където интернираните е било позволено да направи платена работа при условия, почти идентични с условията в пазарната безплатен труд ... "( Том I, стр. . 646 ) .

Не само значителен брой европейски евреи ( около три милиона ) са обикновено избягва интерниране , но също така и до края на войната продължи емиграция на евреите , главно през Унгария , Румъния и Турция.

Тъй като това може да звучи странно, но следвоенния еврейската емиграция от Германо- окупирани територии също е било улеснено от Райха , както в случая на полските евреи , избягали във Франция преди окупацията .

" Евреите от Полша , докато във Франция , получили разрешение за влизане в Съединените щати , и са признати от германските окупационни власти от гражданите на САЩ. В бъдеще , германските окупационни власти са се съгласили да признае легитимността на около три хиляди паспорти , издадени на евреи консулствата на страните от Южна Америка ... "( Том I, стр. . 645 ) .

Като бъдещи граждани на САЩ , тези евреи са били държани в Вител лагер в южната част на Франция , предназначени за американските граждани . Германските власти не успяха да предотвратят емиграцията на европейските евреи от Унгария и по-специално , и то продължи до края на войната .

" До март 1944 г., - се казва в доклада на Червения кръст - евреите , които са имали виза, за да пътуват до Палестина са свободни да напуснат Унгария ..." ( Том I, стр. 648 . ) . Дори и след смяна на правителството Хорти през 1944 г. (след опитите му за сключване на примирие със Съветския съюз ) на правителството по-зависима от германските власти , емиграцията на евреите продължава .

Комитет на оферта обещанията и Обединеното кралство и Съединените щати " с всички възможни средства подкрепят емиграцията на евреи от Унгария , " от страна на правителството на САЩ , МКЧК е получил уверения, че " правителството на САЩ ... сега определено потвърди своята гаранция, че те ще направят всичко необходимо за всички евреи, които , с оглед на обстоятелствата , да бъде разрешено да напусне ... "( Том I, стр. . 649 ) .

Biedermann потвърди, че в деветнадесет случаи , когато книгата « Знаете Six Million Наистина Die ? » ( « Са убити шест милиона ?") Посочено доклад на Международния комитет на Червения кръст за дейността си по време на Втората световна война и Inter Arma Каритас (включително горните материали ) , се прави точно .

Цитат от показанията на Чарлз Biedermann ( делегат на Международния комитет на Червения кръст и директор на Международния Tracing служба на Червения кръст ) ​​, дадени им под клетва по време на процеса на Ernst Zyundelem (февруари 9, 10, 11 и 12 , 1988 ) . Above - е Глава 9 на книгата « Знаете Six Million Наистина Die ? »

Book « Знаете Six Million Наистина Die ? » Може да се намери тук ...

Jeanne Vдlimдki ( Janne Vдlimдki )

източник

 

Отричането на Холокоста - това е законно !
5 юли 2012 на Съвета на ООН по правата на човека прие историческа резолюция относно правото на свобода на словото в интернет. Но малко хора знаят, че преди една година Комитетът на ООН по правата на човека има не по-малко важно решение , реши, че наказателното преследване за отричането на Холокоста е неприемливо за страните , които са подписали Конвенцията за правата на човека. Демократична медии " не забеляза " този сензационен документ ... От 11 до 29-ти Юли 2011 в Женева преминали 102 -то заседание на Комитета на ООН по правата на човека , по която всички страни по правата на човека на ООН (включително Германия , Франция, Австрия и Швейцария ) бе прието след решение свързване ( общ коментар )

" Законите, които са измъчвани израз по отношение на историческите факти , които са несъвместими със задълженията на държавите, подписали Конвенцията относно зачитането на свободата на словото и свободата на изразяване. Конвенцията не позволява никаква обща забрана за изразяване на погрешни убеждения или неправилно тълкуване на събитията от миналото ... "( Параграф 49 , CCPR/C/GC/34 )

Решението на комисията , най-малко означава, че вече съществуващите закони са незаконни и че те вече са били незаконно при приемането им , така че всички, прекарали повече време на тях осъждане следва да бъде отменена , а осъдените трябва да бъдат компенсирани . Официалният текст на решението (общи коментари) в руската е на сайта на Комитета на ООН по правата на човека тук:

http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR-C-GC-34_ru.doc

източник

Научни развенчаването Scams Холокоста

Преброяване Jurgen " Митът за Холокоста "

Преброяване Jurgen " Крахът на световен ред "

Ричард Харууд " Шест милиона - изгубен и намерен"

Отчёт Красного Креста свидетельствует – никакого холокоста не было! Официальный отчёт о работе Международного Красного Креста в концентрационных лагерях Германии, изданный в 1948 г., свидетельствует о том, что никакого массового убийства евреев – холокоста – никогда не было! Была просто война...

 

Малоизвестная информация о холокосте

Автор – Жанне Вялимяки

Официальный отчёт о работе Международного Красного Креста в концентрационных лагерях нацистской Германии.

(ПРИМЕЧАНИЕ: Я не отрицатель холокоста и не антисемит, я знаю, что это запретная тема, но, получив картинку, показанную выше, и увидев другие, я чувствую, что я просто обязан выложить её здесь, на Beforeitsnews. Я люблю хорошие «теории заговора», а эта именно такая и есть. Всё, чего я хочу, — это чтобы вы подошли к этому вопросу без предвзятости, так же, как вы подходите к историям о 9/11 или убийстве Джона Кеннеди).

На фотографии: скан страницы Official Death Total report (Официальный отчёт о смертности) из Отчёта Международного Красного Креста.

Никаких свидетельств геноцида

Евреи и концентрационные лагеря: Фактическая оценка сделанная Красным Крестом.

Существует один обзор «еврейского вопроса» в Европе во время Второй мировой войны и условий в концентрационных лагерях Германии, обзор, который практически уникален по своей честности и объективности, это — трёхтомный Отчёт о работе Международного комитета Красного Креста во время Второй мировой войны, изданный в Женеве, в 1948 году.

Этот подробный, обстоятельный отчёт из абсолютно нейтрального источника включил в себя результаты двух предыдущих работ: Documents sur l‘activitй du CICR en faveur des civils dйtenus dans les camps de concentration en Allemagne 1939-1945 (Женева, 1946), и Inter Arma Caritas: the Work of the ICRC during the Second World War (Женева, 1947).

На первых страницах Отчёта, группа его составителей, работавшая под руководством Фредерика Сиорде (Frйdйric Siordet), заявила, что в соответствии с традициями Красного Креста, Отчёт был составлен с позиции строжайшего политического нейтралитета. В этом заключается его огромная ценность.

МКК успешно использовал положения Женевской Конвенции 1929-го года для того чтобы получить доступ к гражданским интернированным лицам, содержавшимися властями Германии в Центральной и Западной Европе.

В отличие от этого, в Советский Союз, который не ратифицировал Конвенцию, МКК доступа не получил. Миллионы гражданских и военных интернированных лиц содержавшихся в СССР, в, как было известно, безусловно худших условиях, были полностью отрезаны от любых международных контактов или наблюдения.

Отчёт Красного Креста — это документ, в котором впервые разъясняются те юридические основания, по которым евреи были заключены в концентрационные лагеря — они там содержались как «враждебные иностранцы».

В Отчёте, в описании двух категорий гражданских интернированных лиц, ко второй категории отнесены «Гражданские лица, высланные на административных основаниях (по немецки — «Schutzhдftlinge»), которые были арестованы по политическим или расовым мотивам, потому что их присутствие представляет опасность для государства или оккупационных сил» (том III, cтр. 73).

Эти люди (пишется далее) «были размещены в тех же местах где и люди, арестованные или заключённые в тюрьму по соображениям безопасности в соответствии с общим законом…» (стр.74).

В Отчёте признается, что немцы сначала отказывались разрешить Красному Кресту наблюдать за состоянием людей, задержанных по соображениям безопасности, но во второй половине 1942 года МКК получил от Германии определённые послабления.

С августа 1942 года, Красному Кресту разрешили распределять продовольственные посылки в крупнейших концентрационных лагерях Германии, а «с февраля 1943 года эта привилегия была расширена на все другие лагеря и тюрьмы» (том III, cтр. 78).

МКК скоро установил контакт с комендантами лагерей и запустил программу продовольственной помощи, которая продолжала функционировать до последних месяцев 1945 года. МКК был завален благодарственными письмами интернированных лиц еврейской национальности.

Получателями помощи Красного Креста были евреи

В Отчёте говорится: «Ежедневно упаковывалось 9000 пакетов. С осени 1943-го по май 1945 года, в концентрационные лагеря было отправлено приблизительно 1 112 000 пакетов общей массой 4 500 тонн…» (том III, стр. 80).

В дополнение к продуктам, эти посылки содержали одежду и лекарства. «Пакеты послались в Дахау, Бухенвальд, Зангерхаузен, Саксенхаузен, Орениенбург, Флоссенбург, Ландсберг-ам-Лех, Флёа, Равенсбрюк, Гамбург-Нюенгамме, Маутхаузен, Терезиенштадт, Освенцим, Берген-Бельзен, в лагеря около Вены и в центральной и южной Германии.

Основными получателями были — бельгийцы, голландцы, французы, греки, итальянцы, норвежцы, поляки и не имевшие гражданства евреи…» (том III, стр. 83).

Во время войны «Комитет смог передать и распределить в форме гуманитарной помощи свыше двадцати миллионов швейцарских франков, собранных еврейскими благотворительными организациями во всём мире, в частности — американским Объединённым Распределительным Комитетом Нью-Йорка…» (том I, стр. 644)

(American Joint Distribution Committee of New York — в СССР эта организация была известна под названием «Джойнт», — примечание переводчика, perevodika.ru).

Этой последней организации немецкое правительство разрешало держать свои офисы в Берлине вплоть до момента вступления США в войну.

МКК жаловался, что препятствия для их обширной спасательной операции для интернированных евреев создавали не немцы, а плотная блокада Европы Союзниками. Большая часть продуктов для программы помощи закупалась в Румынии, Венгрии и Словакии.

С особой похвалой МКК отозвался о тех либеральных условиях, которые существовали в концлагере Терезиенштадт вплоть до времени их последних посещений этого лагеря в апреле 1945 года. Этот лагерь, «в котором находилось приблизительно 40 000 евреев из различных стран, представлял собой относительно привилегированное гетто…» (том III, стр. 75).

Согласно Отчёту, «делегаты Комитета смогли посетить лагерь в Терезиенштадт (Terezin), который предназначался исключительно для евреев и управлялся по специальным правилам. По информации, полученной Комитетом, этот лагерь создавался определёнными лидерами Рейха, как экспериментальный...

Эти люди хотели дать евреям возможность жить единой городской общиной, под собственным управлением, в условиях почти полной автономии... два делегата смогли посетить лагерь 6-го апреля 1945 года. Они подтвердили то благоприятное впечатление, которое произвёл лагерь во время первого посещения…» (том I, стp. 642).

Также МКК с похвалой отозвался о режиме Иона Антонеску в фашистской Румынии, где Комитет смог распространить свою программу помощи на 183 000 румынских евреев, эта программа действовала вплоть до начала советской оккупации. С этого момента помощь прекратилась, и впоследствии МКК горько жаловался, что никогда не мог «послать что бы то ни было в Россию» (том II, стp. 62).

То же самое относилось ко многим немецким лагерям после их «освобождения» русскими. Из Освенцима в МКК поступал буквально поток почты, это продолжалось даже когда многие интернированные были эвакуированы на запад, до периода советской оккупации.

Усилия Красного Креста послать помощь интернированным, оставшимся в Освенциме под советским контролем, были безуспешны. Тем не менее, продовольственные пакеты продолжали посылаться бывшим заключённым Освенцима, переведённым на запад, в такие лагеря как Бухенвальд и Орениенбург.

Нет никаких свидетельств геноцида

Один из самых важных аспектов Отчёта Красного Креста — то, что в нём разъясняется истинная причина тех смертей, которые несомненно произошли в лагерях к концу войны. В Отчёте говорится:

«В условиях хаоса, начавшегося в Германии после вторжения, в течение заключительных месяцев войны лагеря не получали продовольствия вообще, и голодание стало причиной большого количества смертей. Встревоженное этой ситуацией, 1-го февраля 1945 года немецкое правительство, наконец, сообщило об этом МКК...

В марте 1945 года дискуссии между президентом МКК и группенфюрером Кальтенбруннером дали ещё более решительные результаты. МКК мог теперь сам распределять помощь, и в каждом лагере должен был находиться уполномоченный делегат...» (том III, стр. 83).

Ясно, что германские власти делали всё, что было в их силах, чтобы справиться с этой страшной ситуацией. Красный Крест, в своём Отчёте, ясно указывает на то, что поставки продовольствия прекратились в это время из-за бомбёжек Союзниками германской транспортной системы.

И, исходя из интересов интернированных евреев, 15-го марта 1944 года, МКК выступил с протестом против «варварской воздушной войны Союзников» (Inter Arma Caritas, стp. 78). 2-го октября 1944 года МККК предупредил германский МИД о крахе нависшем над транспортной системой страны и о том, что голод по всей Германии становится неизбежным.

Имея дело с этим всеобъемлющим, трёхтомным Отчётом, важно подчеркнуть, что делегаты Международного Красного Креста не нашли вообще никаких доказательств того, что в лагерях стран Оси в оккупированной Европе проводилась преднамеренная политика истребления евреев.

Ни на одной из его 1600 страниц ни разу не упоминается такая вещь, как газовые камеры. В Отчёте признаётся, что евреи, как и многие другие национальности воевавшей Европы, перенесли суровые испытания и тяжёлые лишения, но в нём хранится полное молчание на предмет запланированного истребления евреев — это вполне достаточное опровержение легенды о Шести миллионах.

Как и представители Ватикана, с которыми они работали вместе, Красный Крест счёл невозможным для себя разбрасываться безответственными обвинениями в геноциде, которые сегодня стали в порядке вещей.

Если уж затрагивать вопрос о реальной смертности, то Отчёт указывает, что большинство докторов-евреев из лагерей использовалось для борьбы с сыпным тифом на восточном фронте, так что, когда эпидемии сыпного тифа вспыхнули в лагерях в 1945 году, то эти врачи были недоступны (том I, стp. 204 и далее).

Часто утверждается, что массовые казни проводились в газовых камерах, ловко замаскированных под душевые комнаты. Отчёт делает эти утверждения сущей ерундой:

«Не только места для помыва, но и установки для ванн, душей и прачечных осматривались делегатами. Им часто приходилось принимать меры, чтобы оборудование было заменено на менее примитивное, чтобы его отремонтировали, восстановили или увеличили…» (том III, стр. 594).

Не все евреи были интернированы

В томе III Отчёта Красного Креста, в главе 3 (I. Еврейское Гражданское население) пишется о «помощи, оказывавшейся еврейской части свободного населения». Из этой главы ясно следует, что далеко не все европейские евреи были интернированы в концентрационные лагеря, часть их осталась (с определёнными ограничениями) жить как свободное гражданское население.

Это находится в противоречии с «тщательностью» проведения предполагаемой «программы уничтожения», и с утверждениями поддельных мемуаров Гёсса (Hцss), что Эйхман был одержим идеей схватить «всякого еврея, до которого он мог дотянуться».

В Отчёте говориться, что, например, в Словакии, за которую отвечал помощник Эйхмана Дитер Вислицени — «Значительной части еврейского населения было разрешено остаться в стране, и в определённые периоды Словакия рассматривалась, как сравнительно безопасное убежище для евреев, особенно для тех, кто прибыл из Польши.

Те, кто оставался в Словакии, кажется, были в сравнительной безопасности до конца августа 1944-го, когда началось антинемецкое восстание.

В то время, как является совершенно неоспоримым, что закон от 15-го мая 1942 года привёл к интернированию нескольких тысяч евреев, [нужно сказать] эти люди были отправлены в лагеря, где условия содержания — питание и быт были терпимыми, и где интернированным разрешали делать оплачиваемую работу на условиях, почти одинаковыми с условиями на рынке свободной рабочей силы…» (том I, стp. 646).

Не только значительное число европейских евреев (приблизительно около трёх миллионов) вообще избежали интернирования, но и в течение всей войны продолжалась эмиграция евреев, в основном через Венгрию, Румынию и Турцию.

Как это ни странно звучит, но и послевоенная еврейская эмиграция с оккупированных немцами территорий также была облегчена Рейхом, как это было в случае польских евреев, которые бежали во Францию до её оккупации.

«Евреи из Польши, находясь во Франции, получили разрешения на въезд в Соединённые Штаты, и были признаны немецкими оккупационными властями гражданами США. В дальнейшем немецкие оккупационные власти согласились признать законность приблизительно трёх тысяч паспортов, выданных евреям консульствами южноамериканских стран…» (том I, стp. 645).

Как будущие американские граждане, эти евреи удерживались в лагере Vittel в южной Франции, предназначенном для граждан США. Германские власти не препятствовали эмиграции европейских евреев, в частности из Венгрии, и она продолжалась в течение всей войны.

«До марта 1944 года, — говориться в Отчёте Красного Креста, — евреи, у которых была виза для выезда в Палестину, могли свободно уехать из Венгрии…» (том I, стp. 648). Даже после замены правительства Хорти в 1944 году (после его попытки заключить перемирие с Советским Союзом) на правительство, более зависящее от немецких властей, эмиграция евреев продолжалась.

Комитет заручился обещаниями и Великобритании и Соединённых Штатов «всеми средствами оказывать поддержку эмиграции евреев из Венгрии», от американского правительства МКК получил заверение, что «Правительство Соединённых Штатов... теперь определённо подтверждает свою гарантию, что будет сделано всё необходимое для всех евреев, которым, при существующих обстоятельствах, разрешат выехать…» (том I, стp. 649).

Бидерман подтвердил, что в девятнадцати случаях когда в книге «Did Six Million Really Die?» («Действительно ли погибло шесть миллионов?») цитируется Отчёт Международного комитета Красного Креста о его действиях во время Второй мировой войны и Inter Arma Caritas (включая вышеприведённые материалы), это сделано точно.

Цитата из показаний Чарльза Бидермана (делегата Международного Комитета Красного Креста и директора Международной поисковой службы Красного Креста), данных им под присягой на суде над Эрнстом Зюнделем (9 февраля, 10, 11 и 12, 1988). Вышеприведённое — это Глава 9 из книги «Did Six Million Really Die?»

Книгу «Did Six Million Really Die?» можно прочесть здесь…

Жанне Вялимяки (Janne Vдlimдki)

Источник

 

Отрицание холокоста — вполне законно!

5 июля 2012 г. Совет ООН по правам человека принял историческую резолюцию о праве на свободу слова в Интернете. Однако мало кто знает, что год назад Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. Демократические СМИ «не заметили» этот сенсационный документ… С 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-е заседание Комитета ООН по правам человека, на котором для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) было принято следующее обязательное решение (замечание общего порядка):

«Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие её государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого…» (Абзац 49, CCPR/C/GC/34)

Решение Комитета, как минимум означает, что уже действующие законы незаконны, и что они были противозаконными уже при их принятии, так что все проведённые за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осуждённые должны получить компенсацию. Официальный текст решения (замечания общего порядка) на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека здесь:

http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR-C-GC-34_ru.doc

Источник

Научное развенчивание афёры холокоста

Граф Юрген «Миф о холокосте»

Граф Юрген «Крах мирового порядка»

Харвуд Ричард «Шесть миллионов — потеряны и найдены»