Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.01.2014 12:17 - С всяка лъжа трябва да се бориш
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 1064 Коментари: 0 Гласове:
2

Последна промяна: 06.01.2014 12:19

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
С всяка лъжа трябва да се бориш Алексей Середин, 16 март 2013


image

Борба Холокоста лъжата трябва да се проведе, след пълна победа над спекуланти
Значителни финансови измами , които е станала една фикция за Холокоста , допускат финансова мафия ограбват хората стотици милиарди долари. С тази еврейската лъжа , че трябва да се борим до края , в противен случай тя ще ви и ме погребе ...

 

С всяка лъжа трябва да се бориш

Интервю с един от водещите ревизионисти Юрген Граф

Представяме на Вашето внимание нашето интервю с журналист Юрген Граф - известен историк , журналист , автор на няколко научни и журналистически бестселър , в която той разкрива тайните механизми на световен ред и се подлага на критичен анализ обикновено се разбира понятието за Холокоста.

1 . - Сър граф , от последнотоси публично интервю отне много време , но редовно радва читателите със своите нови книги и ревизионистки есета . Освен чисто историческите изследвания , наскоро участва и изучаване на тайните извори на световната политика . Какво сега е обект на вашето изследване интерес?

- За съжаление , аз съм в момента е относително малко време за научни изследвания, така че аз трябва да се грижи за семейството си , и така по-голямата част от времето си правиш преводи ( превода на немски език книги и статии от различни езици , предимно английски, руски и италиански език ) . През втората половина на 2013 г. , бих искал да пиша за мен, ако обстоятелствата го позволяват , книга за историята на инвазията на Третия свят към Европа . Тази масова имиграция не е случайно , то се ръководи от определени кръгове , които упражняват тази много специфична цел. Европейски народи да приемат факта, че те са постепенно се превръща в малцинство в собствената си страна , за да се прекъсне тяхното уважение за себе си , унищожавайки техните естествени инстинкти . Това се случва основно чрез лъжите на Холокоста , на второ място - с помощта подклаждам комплекс за вина за робството, колониализма , и т.н. Всичко това бих искал да се покаже в предстоящата ми книга , разбира се, въз основа на доказателства от безупречни източници и неоспорима. Въпреки това, по отношение на подобни събития в САЩ , тя е много полезна работа в това отношение вече е направил Кевин Макдоналд в отличната му книга « Култура на Критика » .

2 . - Много форуми и блогове в интернет хилядите любители изследователи ежедневно подложени на критичен анализ не само на всеки аспект на легендата за Холокоста , но също така и други легенди и действителни исторически събития, при които тези легенди . Какво , според вас , основната посока на ревизионистки проучвания на Холокоста ? Какви въпроси трябва да бъдат разгледани с интензивно ревизионисти днес ?

- Ако сте под " ревизионизъм " разбират Холокоста ревизионизъм в тесния смисъл на думата, бих казал, че там е сложен фактически ревизионисти учи , докато много несъвършено , а именно - в мащаб екзекуции на евреи в окупираните съветски територии. Това такива екзекуции са били - това е безспорен факт. Но ние не знаем техния мащаб , така че като представят документи , основно доклади " Einsatzgruppen " (мобилен убиване единици) ненадеждни. Те частично оспорено от други документи; против тяхната автентичност или верността на съдържанието показва също, че масовите гробове с такъв голям брой жертви , които никога не е било установено вземане. С тази трудна задача и трябва да разбере, ревизионист на изследователския екип, работата вече е започнала . Поради сложността на проблема и изобилието на откриваем материал, не трябва да очакваме , че резултатите от тези търсения ще се появят по-рано от началото на 2015 година.

Разбира се, в допълнение към Холокоста , други области, също изисква ревизионизъм , като думата означава просто " двойна проверка " . Това исторически твърдения , се проверяват за тяхната валидност, е абсолютно нормален процес . Great политическо значение , особено ревизионизъм 11 септември . По този въпрос вече има голям брой добри книги и видео , а не само в Русия, но и на Запад , все по-голям брой хора оспориха официалната версия , според която терористичните атаки от 11 септември 2001 г. са извършени от арабски радикали. Дори един от факта, че вечерта на 11 септември удари трета небостъргач , който никой не твърди, че самолетът го удари достатъчно, за да изпрати официална версия в сферата на легендите . От Кралство легенди отнася въображаем елиминирането на Осама бин Ладен . Излагането на лъжите ще бъде за водещата сила на Новия Световен Ред , Съединените щати - враг на световния номер едно , неограничен катастрофата доминиращата каста в тази страна не би могла да оцелее .

3 . - Какви са разпоредбите на делата ти причиняват най-много критики от опонентите ?

- Antirevizionisty фундаментално разбиване са аргументите на ревизионистите . Единственото изключение - група на анти - ревизионисти блогъри - Jonathan Harrison , Джейсън Майърс , Roberto Myulenkamp , Сергей Романов и Никълъс Тери - което от своя сайт « Холокоста Спорни » ( « Дискусии за Холокоста ") публикува много подробна критика на ревизионистки книги за Белзек , Собибор и Треблинка ( « Белзек , Собибор Треблинка : отричането на Холокоста и операция Райнхард критика на лъжите на Mattogno , Граф и Kues . . » - « Белзек , Собибор , Треблинка : отричането на Холокоста и операция Райнхард критика неверни твърдения Mattogno , Граф и Kyuesa . " ) . Нашият отговор , който е два пъти по- дълго , тъй като атаката срещу нас ще бъде след около месец . Ще докажем, че нашите противници работят с лъжи и изкривявания.

4 . - Какъв напредък е постигнат в ревизионистки проучванията след публикуването на книгата си " Митът за холокоста " ?

- Три основни групи въпроси на Холокоста , са както следва :

    
Аушвиц.
    
Така наречените " източните лагери на смъртта " Белзек , Майданек , Собибор и Треблинка .
    
Екзекуции в Изтока .

От пускането в средата на деветдесетте години моята книга « Der Холокоста Mythos » ( « Митът за Холокоста " ) , ревизионизъм в първия регион , Аушвиц , достигнали много голям успех , през втората региона, така наречения " източен лагер на смъртта" - огромен , и третата зона на проблеми стрелби на Изток , само един много скромен успех.

Що се отнася до Аушвиц трябва да се нарича на първо място , фундаменталните изследвания Germar Rudolf и Карло Mattogno , които са отразени в множество статии в « Vierteljahresheften fьr Freie Geschichtsforschung » ( « Тримесечен вестник за Free Historical Research " ) , както и в редица книги , на който , преди всичко , маркирайте книгата Mattogno « Аушвиц. Аргументи в полза на здравия разум » ( « Аушвиц. Matter за здравия разум " ) .

Що се отнася до " източните лагери на смъртта ", че след появата на "мита за Холокоста " , е публикувана на редица монографии , както на немски и английски език. Аз ще спомена само имената английски , както и в Русия днес много повече хора разбират английски от немски:

    
Юрген Граф и Карло Mattogno « концентрационния лагер Майданек . A историческа и техническа Study » ( междувременно вече е публикуван на третото издание ) ;
    
Carlo Mattogno и Jьrgen Граф « Треблинка - Изтребление Camp или Transit Camp ? » ;
    
Carlo Mattogno « Белзек в Propaganda , Свидетелства , Археологически изследвания и История» ;
    
Юрген Граф , Thomas Kues и Карло Mattogno « Собибор . Holocaust Пропаганда и реалност » .

Белзек и Собибор по отношение на нашата задача е значително улеснено безумие противоположната страна . Holocaust Museum САЩ поръчано полския професор археология Andrzej Kola правят разкопки и сондажни кладенци в рамките на тези въображаеми лагери на смъртта . Въпреки Cola , съзнателен политически експлозивност на работата му и го вашия лицемерно признание направи в полза на Холокоста , но резултатите от изследванията му са били анализирани в нашите книги за Белзек и Собибор , категорично доказва, че е починал в тези лагери само една много малка част от тези жертви кой трябва да умре там, според официалната версия . Въпреки всичките си усилия , Коул не можеше да се намери дори и най-малките следи изобразени свидетели "сгради да убиват хора с помощта на газ. " Но без сгради за обгазяване никой не би могъл да бъде отровен газ , или най- Белзек , Собибор не.

Що се отнася до обхвата на екзекуции на евреи , както и , по-общо , германската политика към евреите в окупираната от германците съветски територии , тук трябва да успокои вече споменах проучване , което вероятно ще бъде освободен през две години. Разбира се, аз уверено мога да ви кажа , че екип от изследователи ревизионисти не може да отговори на всички въпроси .

5 . - В последно време , може да забележите следното явление. Холокоста пропагандатори всички плащат по-малко внимание е дискредитирана газовите камери и да насочи усилията си към " Холокоста By Bullets " в окупираните съветски територии. Виждаме как в близост до местата на предполагаемите стрелба има повече паметници , въпреки че там напълно отсъстват сайтове гробища . Къде , според Вас, останките на жертвите са изчезнали , ако те някога са съществували ?

- Що се отнася до позицията на газовите камери ортодоксалните историци напълно безнадеждни . Те , освен абсурдно свидетелство , няма нищо , на които може да се разчита , и ние имаме огромно количество документални и веществени доказателства срещу официалната теза . Тъй като това е съвсем логично , че отсрещната страна през последните години дава по-голямо значение на екзекуциите в Изтока . Според тази книга толкова много повишен френския измамник Patrick Desbois за " Холокоста от куршуми. " Ако тези сайтове съдържат Desbois гробове с трупове на екзекутирани евреи , ние ще трябва да копаят до всички тези гробове и ексхумацията на трупове. Но поне засега не го направи , . И защо не го направи ?

6 . - Както знаете , на баби Яр в Киев най-голям удар в историята на човечеството , но това също не намери никакви реални доказателства за това. В книгата си , "The Great Лъжата на XX век " ви пише, че ревизионисти в този въпрос много пропуски. Дали с течение на времето попълнено или все още имате тези празноти в знанията за Баби Яр ?

- Горепосочената планирано книгата , разбира се, много внимание ще бъде отделено на Babi Yar . Към днешна дата , аз все още не мога да кажа нищо повече по тази тема .

7 . - В " Митът за Холокоста ", да изразиш мнение, че ако доводите на ревизионистите спечели , светът ще се промени из основи . Удовлетворен от темпа , с който пропагандира идеи ревизионисти ли си?

- Разбира се, че не може да бъде щастлив с това темпо , но успехът е наистина. През изрази все повече и повече нови ревизионисти . Последният пример - английски евреин Peter Ейсен , който в блога си е чисто ревизионистки позиции . Въпреки това, аз вярвам, че Холокоста не избухна , докато убити или поне не отслаби значително системата на финансовия капитализъм . Докато съществува тази система, тя ще защити лъжата с всички възможни средства , най-малкото , с помощта на увеличаване на репресии. В Германия , един процес срещу ревизионистите следва друго . Това показва колко отчаяно се нуждае от противоположната страна в тази лъжа .

8 . - Смятате ли, че резултатите от Нюрнбергския трибунал , рано или късно ще бъдат преразгледани ?

- За да се преразгледа присъдата Нюрнберг изисква много радикални политически промени , предимно в Германия . Защо победителки от Втората световна война, трябва да поемат вината с германците , ако германците не искат това и фанатично настояват за уникалната си вино?

9 . - Г-н Graf , ревизионистки възгледи , защото вие трябваше да емигрират от родината си . Други ревизионисти дори имаха възможност да се озове в затвора. Някои хора смятат, че изучаването на историческите проблеми, не си струва такива жертви , че днешният свят е почти никаква роля , дали официалната версия на Холокоста е вярно или не. Какво ще се противопостави на това?

- Във всяка лъжа трябва да се бори , защото Исус Христос казва , че дяволът е баща на лъжата . Колкото по-голяма лъжата , толкова по -вредно е за света. Лъжите за лагерите на смъртта и газовите камери отрови в света за шест и половина десетилетия. Не само за германците , но също така и за всички бели народи излагат тази лъжа не е от съществено значение за тяхното съществуване , тъй като след това противниците на тези, които се застъпват за запазването на идентичността на белите народи и против имиграцията от Третия свят , вече няма да могат да ги използват срещу аргументи като " Тези идеи водят до Аушвиц. "

10 . - Дори и поддръжниците на официалната теория на Холокоста в писанията си признават, че ревизионистите изглеждат в очите на много хора , безстрашни рицари, казано да се бори със злото . Г-н Graf , днес би било преувеличено да се каже , че сте поставили името си в историята , е в състояние да промени радикално възгледите на милиони хора. В бившия Съветски съюз, вие сте може би най- добре познат изследовател историк в тази област. Дали това ви носи удовлетворение ? Никога не съм се чувствал желание да промените такава слава на тиха и уютна живот?

- Първо: Че аз съм най- добре известен ревизионист в постсъветското пространство , не променя нищо във факта , че същността на други изследователи , като Faurisson , Рудолф и Mattogno , много повече от моя. Второ: Аз все още имам една или други книги за проекта - не е задължително на Холокоста , но и на други много подходяща и политически взривоопасна тема.

Трето, нашите врагове не ме оставят на мира , ако спрях или дори себе си ще откаже това, което съм написал . Тези хора не знаят прошка и милост . Единственото нещо, което те са били принудени да неохотно уважаван - съпротива. Виж какво се случи с Дейвид Ървинг . Той не се справят с постоянно налягане и се опита да оближе фоайето на Холокоста , като се посочва общият брой на жертвите на Треблинка , Белзек и Собибор 2.4 милиона души, а самите еврейски историци Холокоста се задоволяват с половин милион. Това салто напълно не помогна Irving , медиите продължават да го ругайте като " отричащ Холокоста " , и да се ревизионисти сега го презират . Той загуби старите си приятели и са придобили нови. Ще се пазете го имитират в това.

Март 2013

източник

 
image Борьба с ложью холокоста должна вестись до полной победы над аферистами Громадная финансовая афёра, в которую превратилась выдумка о холокосте, позволила финансовой мафии отнять у народов сотни миллиардов долларов. С этой еврейской ложью нужно бороться до конца, иначе она похоронит и нас с вами...

 

С любой ложью нужно бороться

Интервью с одним из ведущих ревизионистов Юргеном Графом

Представляем вашему вниманию интервью нашего журналиста с Юргеном Графом – известным историком, публицистом, автором ряда научных и публицистических бестселлеров, в которых он раскрывает тайные механизмы мирового порядка и подвергает критическому анализу общепринятую концепцию холокоста.

1. – Господин Граф, со времени Вашего предыдущего публичного интервью прошло немало времени, однако Вы регулярно радуете читателей своими новыми книгами и ревизионистскими эссе. Помимо чисто исторических исследований, Вы в последнее время занимаетесь также изучением тайных пружин мировой политики. Что сейчас является предметом Вашего научного интереса?

– К сожалению, мне сейчас остаётся сравнительно мало времени для исследований, так как я должен заботиться о своей семье, и поэтому большую часть своего рабочего времени занимаюсь переводами (перевожу на немецкий язык книги и статьи с различных языков, преимущественно с английского, русского и итальянского). Во второй половине 2013 года я хотел бы написать, если мне позволят обстоятельства, книгу о подоплёках вторжения Третьего мира в Европу. Эта массовая иммиграция не является случайностью, ею управляют определённые круги, которые преследуют этим весьма конкретные цели. Чтобы европейские народы смирились с тем, что они постепенно становятся меньшинством в собственной стране, нужно сломать их уважение к самим себе, разрушить их естественные инстинкты. Это происходит, в первую очередь, посредством лжи о холокосте, во вторую очередь – с помощью разжигания комплекса вины за рабство, колониализм и т.д. Всё это я хотел бы показать в моей будущей книге, естественно, опираясь на доказательства из безупречных и неоспоримых источников. Впрочем, относительно аналогичных явлений в США, очень большую и полезную работу в этом плане уже проделал Кевин Макдональд в своей превосходной книге «The Culture of Critique».

2. – На многих форумах и блогах в Сети Интернет тысячи исследователей-любителей ежедневно подвергают критическому анализу не только каждый аспект легенды о холокосте, но и других легенд и реальных исторических событий, на которых основываются эти легенды. Каково, по Вашему мнению, главное направление ревизионистских исследований холокоста? Какими темами должны заниматься сегодня ревизионисты интенсивнее всего?

– Если Вы под «ревизионизмом» понимаете ревизионизм холокоста в узком смысле, то я сказал бы, что существует комплекс тем, исследованный ревизионистами пока в весьма неполной мере, а именно – масштабы расстрелов евреев на оккупированных советских территориях. То, что такие расстрелы были – абсолютно бесспорный факт. Но мы не знаем их масштаба, так как наличествующие документы, прежде всего, донесения «айнзацгрупп» (оперативных карательных отрядов) ненадёжны. Они опровергаются частично другими документами; против их подлинности или правильности содержания свидетельствует также то, что братские могилы с таким большим количеством жертв, о котором утверждают, так никогда и не были найдены. С этим трудным заданием и должна разобраться команда исследователей-ревизионистов; работа уже началась. По причине сложности вопроса и изобилия обнаруживаемого материала не следует рассчитывать на то, что результаты этих поисков появятся раньше начала 2015 года.

Конечно, помимо холокоста, другим сферам также требуется ревизионизм, так как это слово означает просто «перепроверка». То, что исторические утверждения подвергаются проверке на их обоснованность, является абсолютно нормальным процессом. Большое политическое значение имеет, прежде всего, ревизионизм событий 11 сентября. На эту тему существует уже большое число хороших книг и видеофильмов, и не только в России, но и на Западе всё растущее число людей ставит под сомнение официальную версию, согласно которой террористические нападения 11 сентября 2001 года были совершены арабами-радикалами. Даже одного того факта, что под вечер 11 сентября обрушился ещё и третий небоскрёб, о котором никто не утверждает, что и в него попал самолёт, достаточно, чтобы отправить официальную версию в царство легенд. К царству легенд относится также мнимая ликвидация Усамы бен Ладена. Разоблачение этой лжи было бы для ведущей державы Нового мирового порядка, СШАврага всего мира номер 1, безграничной катастрофой, которую господствующая каста этой страны не смогла бы пережить.

3. – Какие положения из Ваших работ вызывают наибольшую критику со стороны оппонентов?

– Антиревизионисты принципиально не разбирают суть аргументов ревизионистов. Единственное исключение – это группа антиревизионистских блогеров – Джонатан Харрисон, Джейсон Майерс, Роберто Мюленкамп, Сергей Романов и Николас Терри – которая на своей странице в Интернете «Holocaust Controversies» («Дискуссии о холокосте») разместила очень подробную критику ревизионистских книг о Белжеце, Собиборе и Треблинке («Belzec, Sobibor. Treblinka: Holocaust Denial and Operation Reinhard. A critique of the falsehoods of Mattogno, Graf and Kues» – «Белжец, Собибор, Треблинка: Отрицание холокоста и Операция Рейнхард. Критика ложных утверждений Маттоньо, Графа и Кюеса»). Наш ответ, который вдвое длиннее атаки против нас, появится приблизительно через месяц. Мы докажем, что наши противники оперируют ложью и искажениями.

4. – Какой прогресс был достигнут в ревизионистских исследованиях со времени выхода Вашей книги «Миф о холокосте»?

– Три основных комплекса вопросов холокоста таковы:

  • Освенцим.
  • Так называемые «восточные лагеря смерти»: Белжец, Майданек, Собибор и Треблинка.
  • Расстрелы на Востоке.

Со времён выхода в середине девяностых годов моей книги «Der Holocaust-Mythos» («Миф о Холокосте»), ревизионизм в первой области, Освенцим, достиг очень больших успехов, во второй области, так называемые «восточные лагеря смерти», – огромных, а в третьей области, касающейся проблемы расстрелов на Востоке, только очень скромных успехов.

В отношении Освенцима следует назвать, в первую очередь, фундаментальные исследовательские работы Гермара Рудольфа и Карло Маттоньо, которые отражаются в многочисленных статьях в «Vierteljahresheften fьr freie Geschichtsforschung» («Ежеквартальном журнале за свободные исторические исследования»), а также в целом ряде книг, из которых, прежде всего, следует выделить книгу Маттоньо «Auschwitz. The Case for Sanity» («Освенцим. Дело для здравого смысла»).

Что касается «восточных лагерей смерти», то с момента появления «Мифа о Холокосте», был опубликован ряд монографий, причём как на немецком, так и на английском языке. Я приведу здесь только английские названия, так как в России сегодня гораздо больше людей понимают английский язык, нежели немецкий:

  • Jьrgen Graf and Carlo Mattogno «Concentration Camp Majdanek. A historical and technical Study» (за прошедшее время вышло уже третье издание);
  • Carlo Mattogno and Jьrgen Graf «Treblinka – Extermination Camp or Transit Camp?»;
  • Carlo Mattogno «Belzec in Propaganda, Testimonies, Archeological Research and History»;
  • Jьrgen Graf, Thomas Kues and Carlo Mattogno «Sobibor. Holocaust Propaganda and Reality».

Относительно Белжеца и Собибора наше задание было очень сильно облегчено глупостью противоположной стороны. Американский музей холокоста поручил польскому профессору археологии Анджею Коле произвести раскопки и пробурить скважины на территории этих мнимых лагерей смерти. Хотя Кола, сознавая политическую взрывоопасность своей работы, и сделал желаемые от него лицемерные признания в пользу холокоста, но результаты его исследований, проанализированные в наших книгах о Белжеце и Собиборе, категорически доказывают, что в этих лагерях погибла только очень небольшая доля от тех жертв, которые должны были погибнуть там, согласно официальной версии. Несмотря на все свои усилия, Коле не удалось найти даже самые незначительные следы изображённых свидетелями «зданий для убийства людей с помощью газа». Но без зданий для убийства газом никого нельзя было отравить газом, ни в Белжеце, ни в Собиборе.

Что касается масштабов расстрелов евреев, а также, в более общем плане, немецкой политики в отношении евреев на оккупированных немцами советских территориях, то тут я должен обнадёжить вас уже упомянутым исследованием, которое, вероятно, выйдет через два года. Разумеется, я могу с уверенностью сказать вам, что команда исследователей-ревизионистов сможет ответить далеко не на все вопросы.

5. – В последнее время можно заметить следующее явление. Пропагандисты холокоста всё меньше внимания уделяют уже дискредитировавшим себя газовым камерам и направляют свои усилия в сторону «холокоста от пуль» на оккупированных советских территориях. Мы видим, как возле предполагаемых мест расстрела появляется всё больше памятников, хотя при этом там напрочь отсутствуют места захоронений. Куда, на Ваш взгляд, исчезли останки жертв, если они вообще существовали?

– Относительно газовых камер положение ортодоксальных историков совершенно безнадёжно. У них, кроме абсурдных свидетельских показаний, нет ничего, на что они могли бы опираться, а мы располагаем огромным количеством документальных и вещественных доказательств против официального тезиса. Потому вполне логично, что противоположная сторона в течение последних лет придаёт всё большее значение расстрелам на Востоке. В соответствии с этим так сильно пропагандировалась книга французского мошенника Патрика Дебуа о «Холокосте от пуль». Если указанные Дебуа места действительно содержат братские могилы с трупами расстрелянных евреев, то следовало бы раскопать все эти могилы и провести эксгумацию трупов. Но этого не сделали, по крайней мере, пока. И почему же не сделали?

6. – Как известно, в Бабьем Яру в Киеве состоялся самый большой расстрел в истории человечества, однако там также не обнаружено никаких вещественных доказательств этого. В Вашей книге «Великая ложь XX века» вы писали, что у ревизионистов в этом вопросе очень много пробелов. Были ли за прошедшее время заполнены или же всё ещё остались эти пробелы в знаниях относительно Бабьего Яра?

– В упомянутой запланированной книге, естественно, большое внимание будет уделено Бабьему Яру. На сегодняшний день я не могу пока ничего сказать больше на эту тему.

7. – В «Мифе о холокосте» Вы высказываете мнение, что если доводы ревизионистов победят, мир фундаментально изменится. Довольны ли вы темпами, с которыми распространяются идеи ревизионистов?

– Естественно, я не могу быть доволен этими темпами, но успехи на самом деле есть. Всюду высказываются новые и новые ревизионисты. Последний пример – английский еврей Питер Эйзен, который в своём блоге представляет чисто ревизионистские позиции. Однако я полагаю, что холокост не лопнет, пока не погибнет или, по меньшей мере, существенно не ослабнет система финансового капитализма. До тех пор, пока эта система существует, она будет защищать ложь всеми средствами, в крайнем случае, с помощью усиления репрессий. В Германии один процесс против ревизионистов следует за другим. Это показывает, как отчаянно нуждается противоположная сторона в этой лжи.

8. – Считаете ли Вы, что результаты Нюрнбергского трибунала раньше или позже будут пересмотрены?

– Для пересмотра Нюрнбергского приговора требуются весьма радикальные политические изменения, прежде всего, в Германии. Почему державы-победительницы Второй мировой войны должны снимать вину с немцев, если сами немцы вовсе не хотят этого и фанатично настаивают на своей неповторимой вине?

9. – Господин Граф, из-за ревизионистских воззрений Вам пришлось эмигрировать из родной страны. Другим ревизионистам даже довелось оказаться в тюрьме. Некоторые люди считают, что исследования исторических проблем не стоят таких жертв, что для сегодняшнего мира практически не играет никакой роли то, является ли официальная версия холокоста правдивой или нет. Что бы Вы могли возразить на это?

С любой ложью нужно бороться, так как Иисус Христос говорит, что отцом лжи является дьявол. Чем больше ложь, тем вреднее она для мира. Ложь о лагерях смерти и газовых камерах отравляет мир уже шесть с половиной десятилетий. Не только для немцев, но и для белых народов вообще разоблачение этой лжи просто необходимо для их существования, так как тогда противники тех, кто выступает за сохранение идентичности белых народов и против иммиграции из Третьего мира, больше не смогут использовать против них аргументы вроде: «Такие идеи ведут к Освенциму».

10. – Даже сторонники официальной теории холокоста признают в своих работах, что ревизионисты выглядят в глазах многих людей бесстрашными рыцарями, выступившими на борьбу со злом. Господин Граф, сегодня можно без преувеличения сказать, что Вы вписали своё имя в историю, сумев радикально изменить взгляды миллионов людей. На постсоветском пространстве Вы являетесь едва ли не самым известным исследователем-историком в этой сфере. Приносит ли Вам это удовлетворение? Вы никогда не чувствовали в себе желания сменить такую славу на тихую и уютную жизнь?

– Во-первых: То, что я самый известный ревизионист в постсоветском пространстве, ничего не изменяет в том факте, что заслуги других исследователей, таких как Фориссон, Рудольф и Маттоньо, значительно больше, нежели мои. Во-вторых: У меня есть ещё тот или другой проект книг – необязательно на тему холокоста, но по другим также политически очень актуальным и взрывоопасным темам.

В-третьих, наши враги не оставили бы меня в покое, если бы я умолк или даже сам отказался бы от написанного мною. Эти люди не знают прощения и милости. Единственное, что они вынужденно и неохотно уважают, – стойкость. Посмотрите, что произошло с Дэвидом Ирвингом. Он не справился с постоянным давлением и попытался подлизаться к холокостному лобби, указав общее число жертв Треблинки, Белжеца и Собибора в 2,4 миллиона человек, тогда как сами еврейские историки холокоста довольствуются полутора миллионами. Это сальто-мортале совсем никак не помогло Ирвингу; средства массовой информации продолжают ругать его как «отрицателя холокоста», а сами ревизионисты теперь его презирают. Он потерял своих старых друзей и не приобрёл новых. Я буду остерегаться подражать ему в этом.

Март 2013 г.

Источник




Тагове:   лъжа,   Да,   СЕ,   трябва,   всяка,   бориш,


Гласувай:
2



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39748668
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031