Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.12.2013 11:18 - Taboo бойкот на Израел е бил прекъснат
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 631 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 10.12.2013 11:20

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Taboo бойкот на Израел е бил прекъснат

Published on Tuesday, November 26, 2013 by
Electronic Intifada
The Taboo on Boycotting Israel has been Broken by David Lloyd

image The American International School in Gaza, visited by then-Senator John Kerry in 2009, is one of hundreds of Palestinian educational institutions that have been bombed by Israel. (Photo: Ashraf Amra / APA images) Something extraordinary happened on Saturday evening at the American Studies Association’s annual meeting in Washington, DC.

At a packed open meeting called by the ASA’s National Executive Council to discuss a resolution to “endorse and honor” the Palestinian call for a boycott of Israeli academic institutions, speaker after speaker rose to express strong support for the resolution.

They urged the council to vote on it without further delay or deferral.

Israel and US complicity

Out of 44 speakers, whose names were submitted in writing and then drawn at random from a box, 37 spoke in favor of the boycott. They ranged from senior professors to graduate students and even undergraduate members of the association. All recalled the association’s fundamental commitment to the study and critique of racism and the US histories of imperialism and settler colonialism.

Many made the connection between Israel as a settler colony and US complicity in politically and materially supporting its colonial projects. In doing so, several remarked that they were members of the association because its commitment to anti-racist and anti-colonial scholarship made it especially hospitable to their work. For them, the connection was self-evident between anti-racist work within the United States and solidarity work with the victims of a settler colonial project that has the fullest support of the United States.

Over and over, speakers refuted the charge that endorsing the boycott is a contradiction that engages in limiting academic freedom in the name of academic freedom. They pointed out that this assertion is simply false, in the face of a campaign of misrepresentation evidenced in the room by a “Frequently Asked Questions” flyer opposing the resolution. That campaign implied that the boycott targets individuals on account of their national belonging or identity.

If anything, the resolution stands to further academic freedom — in particular that of Palestinians whose access to normal scholarly life is continually infringed by occupation, blockade, collective punishment in the form of school closures, and the denial of the fundamental right to travel. No Israeli scholar would be denied the right to express or publish an opinion, attend a conference, do research, or travel wherever they wished.

Speaking without fear

But the most significant thing about this event was that already it showed that engaging in the boycott, and even in discussion of the boycott, is an extension of academic freedom.

Despite years of lawfare in which pro-Israel lobbies and pressure groups have tried to shut down any criticism of Israel and refused to debate the facts, those who spoke at this meeting felt free to voice their opinions and their experiences without fear of harassment or recrimination.

It was deeply moving to hear younger scholars, graduates and undergraduates, one after the other, express feelings of liberation and legitimation. They were finally able to speak and to hear others speak publicly about an issue that has for so long been the third rail not only of US politics, but of academic discourse.

Palestinian academic freedom is our freedom

Opponents of the boycott tend to focus on its potential impact on the relatively privileged Israeli scholars, who will in fact only feel an impact in so far as they act as ambassadors for the Israeli state. For once, on Saturday, it was the actually restricted academic freedom of Palestinian scholars that was on the table. And it became clear that the extension of academic freedom to Palestinians is at the same time the extension of our own academic freedom here in the United States.

In a letter to the National Council, available at the meeting, opponents of the boycott claimed to have some fifty supporters. The petition in favor of the resolution had already amassed 850. What is missing even in that huge majority of supporters is the large number of scholars who would have wished to support the boycott, but dared not sign on for fear of intimidation or retaliation.

Ending the blockade on debate

The ASA’s open meeting was a clear indication that the time of fear and of the blockade on debate may be over — and that there is a new climate in which critical discussion of Israel’s policies towards Palestine will no longer be taboo.

But something yet more significant happened. The fifty or so opponents of the boycott claimed the support of “several former presidents, Council members, and ASA award winners.” The speakers in favor of the resolution did not appeal to such institutional or official authority, though many indeed could have.

What they appealed to was a sense of justice, of consistency with our values. They invoked the principle of solidarity with the oppressed, as the ASA encourages — and what everyone recognizes is the very condition of anti-racist work.

Time after time, speakers saw support for the resolution not as potentially divisive but as an enhancement of the meaning and significance of their association and of the relevance and value of scholarship itself. As one speaker put it, support for the boycott by the ASA would renew her belief in the meaning of scholarship itself — at a time when we are called to an increasingly professionalized separation of our intellectual work from our moral and political commitments.

Any association always runs the risk of becoming merely an institution, with its protocols and procedures and traditions. As an institution settles into its routines, it ossifies and forgets the values that brought people together to form it. What happened at the ASA on Saturday night reminded us that an association is not just a means to certain professional ends, but a voluntary gathering together of people with shared intellectual values and commitments.

To participate in that gathering was indeed a deeply re-energizing experience, renewing one’s faith both in the possibilities of that particular association and in the capacity for intellectual work to be at once scholarly and engaged with the world.

Attacks

At the time of writing, it remains unsure what the ASA’s National Council will decide regarding the resolution, though there is no doubt that the open meeting gave them a ringing endorsement should they decide to pass it.

But, already and predictably, attacks on the association have commenced. Based on past experience, few of the attacks will engage with the substance of the resolution — or with the facts of Israel’s ongoing denial of academic freedom to Palestinians and its relentless assault on the rights of a people to reproduce its cultural and intellectual life.

By and large, Zionists have refused to debate and have ceded that ground to their opponents. Instead, they rely increasingly on other means, predominantly legal and institutional harassment, to close down debate, force student senates to rescind democratically approved divestment resolutions, or punish students and academics for criticizing Israel.

There is no doubt that Zionist organizations have great power and the material resources to enable them to engage in a forceful assault on the American Studies Association.

But in the intellectual world, the resort to force is not a position of strength. Saturday evening at the ASA showed the power of reasoned, moral argument. And there is no going back from that. In the struggle for justice for the Palestinian people, a turning point has been achieved.

The American International School в Газа , посетен от тогавашния сенатор Джон Кери през 2009 г., е един от стотиците палестински образователни институции , които са били бомбардирани от Израел . (Photo : Ашраф Amra / APA изображения ) се случи нещо необикновено в събота вечерта по време на годишната среща на Американската асоциация за политически изследвания във Вашингтон , DC .

В препълнения отворена среща, свикана от Националния изпълнителен съвет на АСК , за да обсъдят резолюция за " одобри и чест " Палестинската призива за бойкот на израелските академични институции , говорител след говорител роза да изрази силна подкрепа за резолюцията.

Те призоваха Съвета да гласува за него, без по-нататъшно забавяне или отлагане .

Израел и САЩ в съучастие

Out на 44 говорители, чиито имена бяха подадени в писмена форма , а след това се вземе случайно от една кутия , 37 се изказа в подкрепа на бойкота . Те варираха от старши преподаватели за специализанти и дори студенти членове на сдружението . All припомни основен ангажимент на сдружението за проучването и критиката на расизма и историите на империализъм и колониализъм заселник в САЩ.

Много направи връзката между Израел като колонист колония и САЩ съучастие в политически и материално подпомагане на колониалните си проекти. По този начин , няколко отбеляза, че те са били членове на асоциацията , защото ангажимента си към анти - расистки и анти - колониалния стипендия направи особено гостоприемен към тяхната работа . За тях връзката е очевидна между анти - расистка работа в рамките на Съединените щати и работа солидарност с жертвите на заселник колониален проект, който има най-пълната подкрепа на Съединените щати .

Отново и отново , говорители опровергават обвинението, че одобрява бойкота е противоречие , което участва в ограничаването на академичната свобода в името на академичната свобода . Те изтъкнаха, че това твърдение е просто невярно, в лицето на една кампания на невярна доказано в стаята чрез флаер " Често задавани въпроси " се противопостави на резолюцията. Тази кампания намекна, че бойкотът е насочен лица за сметка на тяхната национална принадлежност или идентичност.

Ако не друго, резолюцията стои за по-нататъшно академичната свобода - по-специално , че на палестинците , чиито достъп до нормална научна живот непрекъснато се нарушава от окупация, блокада , колективно наказание под формата на закриване на училища , както и отричането на основното право да пътува. Не израелския учен ще бъде лишен от правото да изразят или да публикува становище , участие в конференция , се правят изследвания , или да отидат там, където пожелаят .

Говорейки без страх

Но най- важното нещо за това събитие е, че вече го показа, че участие в бойкота , а дори и в дискусия на бойкота , е разширение на академичната свобода .

Въпреки години на lawfare в които про - израелски лобита и групи за натиск са се опитвали да затворят всяка критика на Израел и са отказали да обсъдят фактите , тези, които говориха на тази среща се чувстваше свободен да изразят своето мнение и своите преживявания , без страх от тормоз или обвинения .

Тя беше дълбоко се движат да чуе по-млади учени , дипломанти и студенти , една след друга, изразяват чувства на освобождение и легитимация . Те бяха най-накрая може да се говори и да чуят другите говорят публично за проблем, който има за толкова дълго време е трета релса не само на политиката на САЩ , но и на академичния дискурс.

Палестинската академичната свобода е свободата ни

Противниците на бойкота са склонни да се фокусират върху евентуалното му влияние върху сравнително привилегировани израелски учени , които в действителност ще се чувстват ефект единствено дотолкова, доколкото те действат като посланици на израелската държава . За пръв път в събота, че е действително ограничен академична свобода на палестински учени , които бяха на масата. И като стана ясно , че разширяването на академичната свобода за палестинците е в същото време разширяването на нашата собствена академична свобода тук, в Съединените щати.

В писмо до Националния съвет , на разположение по време на срещата , противници на бойкота твърдят, че имат някои петдесет привърженици. Петицията в подкрепа на резолюцията вече е натрупал 850 . Това, което липсва дори в това огромно мнозинство от поддръжници е големия брой учени, които биха искали да подкрепят бойкота , но не смееше да подпише за страх от сплашване или отмъщение .

Прекратяване на блокадата на дебата

Открито заседание АСА беше ясна индикация, че по време на страх и на блокадата на дебат може да бъде над - и че има нов климат, в който критично обсъждане на политиките на Израел спрямо Палестина вече няма да бъде табу.

Но нещо още по-значимо се е случило. На петдесет или така противниците на бойкота твърдят, че подкрепата на " няколко бивши президенти, членове на Съвета, и победителите ASA за възлагане. " Високоговорителите в подкрепа на резолюцията не се харесват на такава институционална или официален орган , въпреки че много наистина биха могли да имат .

Това, което те призова беше чувство за справедливост, за съгласуваност с нашите ценности. Те се позовава на принципа на солидарност с потиснатите , като АСП насърчава - и това, което всички признават , е много състоянието на анти - расистка работа.

Време след време , говорители видяха подкрепа за резолюцията не като потенциално разделение , но като аксесоар на смисъла и значението на тяхната асоциация и на значимостта и стойността на самата стипендия. Като един говорител го постави , подкрепа за бойкот от страна на АСП ще подновят вярата си в смисъла на самата стипендия - в ​​момент, когато сме призовани към все по- професионализирана разделяне на нашия интелектуален труд от нашите морални и политически ангажименти .

Всяко сдружение винаги рискува да стане само една институция , с нейните протоколи и процедури и традиции. Като институция урежда в своите съчетания , това втвърдява и забравя ценностите, които донесоха хора заедно, за да го образуват . Какво се случи на АСП в събота вечер ни напомни , че сдружение не е просто средство за определени професионални цели, но доброволно събиране заедно на хора с общи интелектуални ценности и ангажименти.

За да участвате в тази среща беше наистина дълбоко отново енергизиращ опит за подновяване на една вяра , както в възможностите на тази конкретна асоциация и в капацитета за интелектуална работа, за да бъде едновременно научна и ангажирани със света.

Нападки

В момента на писане, тя остава сигурни какво ще реши Националният съвет на АСК по отношение на резолюцията, въпреки че няма никакво съмнение, че откритият срещата им даде звънене заверка на , ако решат да го предадат .

Но , вече и предсказуемо, атаки срещу сдружението са започнали . На базата на минал опит , някои от атаките ще се ангажират със същността на резолюцията - или с фактите Израел продължаващия отказ на академичната свобода на палестинците и безмилостното му атака срещу правата на хората да се възпроизвеждат културен и интелектуален живот.

Като цяло, ционисти са отказали да дебат и са отстъпили , че основание за съперника си. Вместо това те разчитат все повече на други средства , предимно правна и институционална тормоз , да закрият дебат , принуди студентски сенати да развали демократично одобрените продажбата резолюции , или накаже студенти и преподаватели за критикуване на Израел.

Няма съмнение, че ционистките организации имат голяма сила и материални ресурси, за да им се даде възможност да се включат в насилственото нападение на Американската асоциация за изследвания .

Но в интелектуалния свят , курортът до сила не е позиция на силата . Събота вечер в АСП показа силата на мотивирано , морален аргумент. И няма връщане назад от това. В борбата за справедливост за палестинския народ , повратна точка е била постигната .



Тагове:   бойкот,   Израел,   прекъснат,


Гласувай:
1



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39757353
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031