Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
17.11.2013 10:53 -
Марк Фабер: Маркс, възможно, е бил прав
Марк Фабер: Маркс, възможно, е бил прав
В икономиката на финансите , или " икономика, основана на пари" на капиталовия пазар е много по -висок от БВП и се използва за прехвърляне на спестявания не само инвестиции, но също така и в спекулативен балон на невероятни пропорции. Разбира се, мехурчета се случи в реалната икономика , също, но не толкова често в относително малкия размер на икономиката мащаб. Така че, когато се спукат , последиците за икономиката са ограничени.
Въпреки това, в икономиката на финансите и мехурчета инвестиционни мания на капиталовите пазари са толкова големи, че когато те спука , икономиката страда много. Бързам да отбележа, че инвестиционните балони може да бъде добра за икономиката , тъй като благодарение на тях или има бурен ръст или повишаване на производителността . След това, когато балонът се спука , цените започват да намаляват , което е от полза за потребителите.
Например, през 19-ти век бум в железопътното строителство и строителството на Дунав канали е довело до намаляване на транспортните разходи , което доведе до редица положителни икономиката. Иновативна бум на 20-те и 90-те години на миналия век е довел до значително разширяване на инфраструктурата и подобряване на производителността , която в случая на 90-те години доведе до по-ниски цени на продукти като персонални компютри , мобилни телефони , сървъри и т.н. което ги прави достъпни за милиони нови потребители.
Енергия бум в края на 70-те стана двигател на развитието и прилагането на нови технологии в производството на петрол и пробиване, както и за разработването на методи за по-ефективно използване на методи за енергия и пестенето на енергия , което води до 80 на цената на петрола спадна до нивото на началото на 70 - х . Също така на пръв поглед безполезен истински бум имоти в Азия през 90-те и това има своите положителни ефекти . Прекалено изграждане на нови съоръжения е довело до спад в цените на недвижимите имоти , които от 1998 г. насам е довело до създаването на съвсем достъпни цени за търговски и жилищни недвижими имоти .
По този начин, инвестиционни бумове , което неизбежно ще доведе до повече или по-малко големи инвестиционни балони са неделима част от системата на капитализма. Те са на напредъка и развитието на двигателите , те водят до по-ниски производствени разходи и увеличаване на производителността , въпреки че понякога е необходимо икономики страдат от последните.
Долната линия е , че в реалната икономика ( с малък капиталов пазар ) надува балони може да се контролира със спестявания и заеми , докато в икономиката на финансите ( с непропорционално голям в сравнение с икономиките на капиталовия пазар ) неограничено кредитиране да предизвика появата на спекулативни балони , които не се поддават на никакъв контрол .
В началото на 80-те години в САЩ е много по-скоро като на " реалната икономика " , отколкото сега. През 1981 г. пазарната капитализация на акции в размер на 40 на сто от БВП , и на пазара на кредити - 130 на сто от БВП . Днес, обаче, тези цифри са при 100 и 300 на сто от БВП , съответно , което предполага, че икономиката на САЩ е днес - " финансовата икономика " .
През 70-те години на инфлацията в Съединените щати започна да расте . Причината за това е вид мека парична политика , което е довело до факта, че реалните лихвени проценти са включени в отрицателния диапазон , отчасти значителни дефицити в пазарите на някои стоки , както и на факта, че ОПЕК е в състояние да повиши цената на петрола. Но в края на 70- нарастващите цени на суровините , причинени от увеличаване на доставките, както и някои цени са започнали да спадат още преди Пол Волкър затегнат паричната политика. По същия начин на растящите цени на петрола в края на 70-те години предизвика инвестиционния бум в сектора на петрол и газ, както е посочено по -горе.
Потребителят бум в САЩ, която е резултат от политиката на правителството на Рейгън в началото на 80-те ( като отговор на нарастващия бюджетен дефицит ) , той започва да тегли на страната на по-големи и по-големи количества от евтини азиатски внос , първата от Япония , Тайван и Южна Корея , а след това в края на 80 -X , и от Китай.
Смятам, че дори ако Пол Волкър не поддържа стриктна монетарна политика за овладяване на инфлацията, като рязко увеличение на лихвените проценти в годините 1980-1981 , равнището на инфлация в света за 1980 г. в никакъв случай да бъде значително забави , след като на стоковите пазари дойде голям брой конкурентни продукти от Азия и Мексико започна да оказва натиск върху цената на потребителските стоки в САЩ . Освен това е възможно дори , че без стриктна монетарна политика през 80-те ( един от само поддържането на постоянен поток от пари) дефлация може да носи още по-изразителна . Енергия бум и политиките за пестене на енергия вероятно ще продължи малко по-дълго , което води до още по-голям свръхкапацитет и по-нататъшно намаляване на търсенето . Всичко това , в крайна сметка, ще направи цените да се понижат. Въпреки това, инвестиционната общност и до днес вярва, че стриктна монетарна политика Волкър право да се разклаща тенденцията на повишаване на инфлацията през 1981 година. С други думи, след този експеримент , много хора , особено г-н Грийнспан да си представи , че с помощта на активна парична политика може да регулира икономическата активност , поддържане на стабилен растеж , както и за премахване на натиска на инфлацията върху икономиката чрез затягане на паричната политика , и в периоди на циклични и структурни икономически спадове използват различни техники за намаляване .
Тази вяра в силата на централните банки многократно получи подкрепления : през 1990-1991 , по време на мерките за смекчаване на паричната политика , целта на което е да спаси банковата система и спестявания и заеми и сдружения , и през 1994 г., при точно същите мерки за спасяване на Мексико ; през 1998 г. като част от обратното изкупуване на фонда LTCM , за да се избегнат по-сериозни последици , през 1999 г. по време на една от влошаващата се новото хилядолетие , която се оказа абсолютно безполезна , но се увеличава Nasdaq с 30 на сто , а това достигна своя връх март 2000 години , и най-накрая , през последните агресивни намалиха лихвените проценти , които са причинили на ипотечния бум .
Сега нека помислим какво е причинило тези събития , включително настоящата стагнация на икономиката. Във всеки от описаните случаи, причината за проблемите е мека парична политика и бързото нарастване на кредитите . С други думи, на икономиката , като пациентът се разболее , защото вирусът - в този случай, периодични рецесии , необходими за свободния пазар - развива имунитет към лекарството , в отговор на това, което на добър лекар , след като прочетох някъде в The Wall Street Journal , че че разхлабване на паричната политика и на фискалния дефицит , за да стимулира икономиката, да реши да увеличи дозата на лекарството . Нарастващата доза от лекарството може само временно облекчаване на симптомите на пациента , но не се борят с основната причина за това. И след това , болестта ще се върне , което води до нова криза , и продължава да расте , тъй като причините за болестта и не са били открити и фиксирани .
Може би Карл Маркс е бил прав , когато каза , че съзряването на капитализма кризи ще бъдат по- разрушителни, и че кризата ще продължи решаващо окончателен колапс, чиито последици биха били толкова катастрофални , че ще подкопае самите основи на капиталистическото ни общество .
Но г-н Бернанке и компания смятат, че това няма да се случи , тъй като централните банки да печатат пари и колко искате да вземе извънредни мерки от пряка намеса на пазарите , за да подкрепят цената на активи като облигации, акции и недвижими имоти , и следователно за избягване на икономически спадове , особено тези , които са придружени от периоди на дефлация. В тази позиция има своя дял от истината. Ако централните банки ще отпечата достатъчно пари и са готови да предоставят неограничен достъп до кредит, дефлация на цените на вътрешния пазар може лесно да се избегне, обаче, много висока цена .
Очевидно е, че такава парична политика води до обезценяване на валутата , като спрямо валутите на страните , които се опитват да се противопоставят на политиката на евтини пари и програми за спасяване на банките , и по отношение на злато, суровини и материални активи в неликвидни принцип. В резултат на повишаващите се цени на вътрешния пазар и на всички , в крайна сметка, води до " дефицит оборотни средства ", за който покритието се изисква да се създаде по- дълга и книжни пари .
В икономиката на финансите , или " икономика, основана на пари" на капиталовия пазар е много по -висок от БВП и се използва за прехвърляне на спестявания не само инвестиции, но също така и в спекулативен балон на невероятни пропорции. Разбира се, мехурчета се случи в реалната икономика , също, но не толкова често в относително малкия размер на икономиката мащаб. Така че, когато се спукат , последиците за икономиката са ограничени.
Въпреки това, в икономиката на финансите и мехурчета инвестиционни мания на капиталовите пазари са толкова големи, че когато те спука , икономиката страда много. Бързам да отбележа, че инвестиционните балони може да бъде добра за икономиката , тъй като благодарение на тях или има бурен ръст или повишаване на производителността . След това, когато балонът се спука , цените започват да намаляват , което е от полза за потребителите.
Например, през 19-ти век бум в железопътното строителство и строителството на Дунав канали е довело до намаляване на транспортните разходи , което доведе до редица положителни икономиката. Иновативна бум на 20-те и 90-те години на миналия век е довел до значително разширяване на инфраструктурата и подобряване на производителността , която в случая на 90-те години доведе до по-ниски цени на продукти като персонални компютри , мобилни телефони , сървъри и т.н. което ги прави достъпни за милиони нови потребители.
Енергия бум в края на 70-те стана двигател на развитието и прилагането на нови технологии в производството на петрол и пробиване, както и за разработването на методи за по-ефективно използване на методи за енергия и пестенето на енергия , което води до 80 на цената на петрола спадна до нивото на началото на 70 - х . Също така на пръв поглед безполезен истински бум имоти в Азия през 90-те и това има своите положителни ефекти . Прекалено изграждане на нови съоръжения е довело до спад в цените на недвижимите имоти , които от 1998 г. насам е довело до създаването на съвсем достъпни цени за търговски и жилищни недвижими имоти .
По този начин, инвестиционни бумове , което неизбежно ще доведе до повече или по-малко големи инвестиционни балони са неделима част от системата на капитализма. Те са на напредъка и развитието на двигателите , те водят до по-ниски производствени разходи и увеличаване на производителността , въпреки че понякога е необходимо икономики страдат от последните.
Долната линия е , че в реалната икономика ( с малък капиталов пазар ) надува балони може да се контролира със спестявания и заеми , докато в икономиката на финансите ( с непропорционално голям в сравнение с икономиките на капиталовия пазар ) неограничено кредитиране да предизвика появата на спекулативни балони , които не се поддават на никакъв контрол .
В началото на 80-те години в САЩ е много по-скоро като на " реалната икономика " , отколкото сега. През 1981 г. пазарната капитализация на акции в размер на 40 на сто от БВП , и на пазара на кредити - 130 на сто от БВП . Днес, обаче, тези цифри са при 100 и 300 на сто от БВП , съответно , което предполага, че икономиката на САЩ е днес - " финансовата икономика " .
През 70-те години на инфлацията в Съединените щати започна да расте . Причината за това е вид мека парична политика , което е довело до факта, че реалните лихвени проценти са включени в отрицателния диапазон , отчасти значителни дефицити в пазарите на някои стоки , както и на факта, че ОПЕК е в състояние да повиши цената на петрола. Но в края на 70- нарастващите цени на суровините , причинени от увеличаване на доставките, както и някои цени са започнали да спадат още преди Пол Волкър затегнат паричната политика. По същия начин на растящите цени на петрола в края на 70-те години предизвика инвестиционния бум в сектора на петрол и газ, както е посочено по -горе.
Потребителят бум в САЩ, която е резултат от политиката на правителството на Рейгън в началото на 80-те ( като отговор на нарастващия бюджетен дефицит ) , той започва да тегли на страната на по-големи и по-големи количества от евтини азиатски внос , първата от Япония , Тайван и Южна Корея , а след това в края на 80 -X , и от Китай.
Смятам, че дори ако Пол Волкър не поддържа стриктна монетарна политика за овладяване на инфлацията, като рязко увеличение на лихвените проценти в годините 1980-1981 , равнището на инфлация в света за 1980 г. в никакъв случай да бъде значително забави , след като на стоковите пазари дойде голям брой конкурентни продукти от Азия и Мексико започна да оказва натиск върху цената на потребителските стоки в САЩ . Освен това е възможно дори , че без стриктна монетарна политика през 80-те ( един от само поддържането на постоянен поток от пари) дефлация може да носи още по-изразителна . Енергия бум и политиките за пестене на енергия вероятно ще продължи малко по-дълго , което води до още по-голям свръхкапацитет и по-нататъшно намаляване на търсенето . Всичко това , в крайна сметка, ще направи цените да се понижат. Въпреки това, инвестиционната общност и до днес вярва, че стриктна монетарна политика Волкър право да се разклаща тенденцията на повишаване на инфлацията през 1981 година. С други думи, след този експеримент , много хора , особено г-н Грийнспан да си представи , че с помощта на активна парична политика може да регулира икономическата активност , поддържане на стабилен растеж , както и за премахване на натиска на инфлацията върху икономиката чрез затягане на паричната политика , и в периоди на циклични и структурни икономически спадове използват различни техники за намаляване .
Тази вяра в силата на централните банки многократно получи подкрепления : през 1990-1991 , по време на мерките за смекчаване на паричната политика , целта на което е да спаси банковата система и спестявания и заеми и сдружения , и през 1994 г., при точно същите мерки за спасяване на Мексико ; през 1998 г. като част от обратното изкупуване на фонда LTCM , за да се избегнат по-сериозни последици , през 1999 г. по време на една от влошаващата се новото хилядолетие , която се оказа абсолютно безполезна , но се увеличава Nasdaq с 30 на сто , а това достигна своя връх март 2000 години , и най-накрая , през последните агресивни намалиха лихвените проценти , които са причинили на ипотечния бум .
Сега нека помислим какво е причинило тези събития , включително настоящата стагнация на икономиката. Във всеки от описаните случаи, причината за проблемите е мека парична политика и бързото нарастване на кредитите . С други думи, на икономиката , като пациентът се разболее , защото вирусът - в този случай, периодични рецесии , необходими за свободния пазар - развива имунитет към лекарството , в отговор на това, което на добър лекар , след като прочетох някъде в The Wall Street Journal , че че разхлабване на паричната политика и на фискалния дефицит , за да стимулира икономиката, да реши да увеличи дозата на лекарството . Нарастващата доза от лекарството може само временно облекчаване на симптомите на пациента , но не се борят с основната причина за това. И след това , болестта ще се върне , което води до нова криза , и продължава да расте , тъй като причините за болестта и не са били открити и фиксирани .
Може би Карл Маркс е бил прав , когато каза , че съзряването на капитализма кризи ще бъдат по- разрушителни, и че кризата ще продължи решаващо окончателен колапс, чиито последици биха били толкова катастрофални , че ще подкопае самите основи на капиталистическото ни общество .
Но г-н Бернанке и компания смятат, че това няма да се случи , тъй като централните банки да печатат пари и колко искате да вземе извънредни мерки от пряка намеса на пазарите , за да подкрепят цената на активи като облигации, акции и недвижими имоти , и следователно за избягване на икономически спадове , особено тези , които са придружени от периоди на дефлация. В тази позиция има своя дял от истината. Ако централните банки ще отпечата достатъчно пари и са готови да предоставят неограничен достъп до кредит, дефлация на цените на вътрешния пазар може лесно да се избегне, обаче, много висока цена .
Очевидно е, че такава парична политика води до обезценяване на валутата , като спрямо валутите на страните , които се опитват да се противопоставят на политиката на евтини пари и програми за спасяване на банките , и по отношение на злато, суровини и материални активи в неликвидни принцип. В резултат на повишаващите се цени на вътрешния пазар и на всички , в крайна сметка, води до " дефицит оборотни средства ", за който покритието се изисква да се създаде по- дълга и книжни пари .
Повече години в социалистическа държава ...
"Великата Измама": Как да се ф...
погледнах към старите вицове:)))
"Великата Измама": Как да се ф...
погледнах към старите вицове:)))
US подкаст: Зеленски е един пълен глупак...
Украински командир: Руснаците изстрелват...
Поредна пирова победа на отрицателната с...
Украински командир: Руснаците изстрелват...
Поредна пирова победа на отрицателната с...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
