Военен доклад: Християните са заплаха за външната политика на САЩ 16/04/2010

Вещае ли този доклад тормоз за християните?

Автор: Чък Болдуин

Заглавието на доклада е “Стратегически усложнения заради американския милеанизъм”, а авторът му е майор Брайън Л. Стъкърт от Американската армия. Тази монография е била защитена като дисертация на 1 май 2008 г., като е била оценена от следните лица: Тимъти Чалънс – доктор на философските науки, полковник Робърт Тейлър, полковник Стивън Дж. Банак от школата за висши военни науки, както и от Робърт Ф. Бауман – доктор на ф. н. Имайте предвид, че този доклад не е предназначен за християнски университет или за някой факултет по религиите, а е доклад за военните колежи на Америка, писан от майор на действителна военна служба. Този майор, доколкото ми е известно, в момента е на мисия в Афганистан. Преди да анализираме доклада, нека поставим още в началото следните въпроси: На кого му е хрумнала идеята за доклада? Майорът сам ли е избрал темата или му е била възложена от по-висш офицер? Къде още се разпространява този доклад? Какво е точното приложение на този доклад? Случайно ли е, че в документите на Департамента за национална сигурност намираме сходни заключения? И може би най-важният въпрос е: Какво отношение има този доклад за бъдещите политически действия?

Второто пришествие според художник, имащ
буквална интерпретация за събитието.

Ето съдържанието на доклада:

– Защо милениализмът е важен
– Ролята на цивилната религия и култура
– Милениалистките теологии в Америка
– След-милениализмът и основаването на Америка
– Гражданската война, Световната война и възходът на пре-милениализма
– Израел, ядрената война и Последните дни
– Съвременният пред-милениализъм сред американския електорат
– Съвременният пред-милениализъм и американската култура
– Светите земи и Армагедон: Политиката на САЩ в Средния Изток
– Антихрист, Гог, Магог, Армиите от Изтока
– Заключения и препоръки
– Библиографски бележки

Когато авторът – майор Стъкърт, пише за “милениализъм”, той има предвид библейската есхатология (наука, свързана с богословието и философията и имаща отношение към Последните времена – бел. Стопанина). В конкретния случай под “милениализъм” се има предвид Второто пришествие на Исус Христос на земята и началото на неговото 1000-годишно (“милениумно”) царство. В доклада са засегнати различните нюанси на есхатологията, като акцентът е върху пред-милениализма и след-милениализма. Но темата на доклада е силно съсредоточена върху пред-милениализма. (Пред-милениализмът е свързан със събитията, водещи до края на настоящата епоха, тоест до Апокалипсиса, докато пост-милениализмът разглежда пророчествата за времето след изтичането на 1000-те години от Христовото царство, временното развързване на злото и същинския разцвет на Царството Божие на земята – бел. Стопанина.)

Мисля, че е нужно следното уточнение: независимо дали сме след-милениалисти, или пред-милениалисти, самият факт, че християните вярваме в буквалното завръщане на Исус Христос на земята и установяването на Неговото Царство, ни поставя под общ знаменател – поне за тези подразделения на християните са притеснени майор Стъкърт и авторите на други подобни доклади. Ние, християните, трябва да знаем, че що се отнася до майор Стъкърт и нему подобните, ние сме сочени за техни врагове само защото вярваме в буквалното завръщане на Христос. (Ако това е някаква утеха за г-н Болдуин, още по-страшни врагове за военната машина и нейните господари сме тези християни, които вярваме в не буквалното завръщане на Христос и се подготвяме съзнателно за него – бел. Стопанина.)

Християните може да имаме колкото си искаме разногласия помежду си за същността на Последните времена (дали са настанали и кога ще настанат), за завръщането на Христос преди или след хилядолетното Царство, както и разногласия по редица други богословски въпроси, но тези неща нямат отношение към настоящата тема. А темата е, че сред властниците и военните пълководци нараства усещането, че вярващите християни са врагове, които трябва да бъдат поставяни в презряна група, да бъдат сочени като фундаменталисти, да бъдат под наблюдение и дори контролирани. За тези лукави властолюбци няма никакво значение кой е след-милениалист и кой е пред-милениалист. Ако вярваме в Библията и в завръщането на Христос, те ни разглеждат като “опасни”. А ние, християните, ще е разумно да сме будни за тази груба реалност, да прекратим битките помежду си и да се съсредоточим за съвместна работа по опазването на нашите свободи!

Още едно ранно наблюдение: Забелязва се странна и обезпокоителна връзка между изказа и темата на доклада от Стъкърт и вече прочутите доклади на MIAC и агентите по Националната сигурност. Хронологията също е забележителна – докладите на MIAC и Департамента по националната сигурност са написани скоро след публикацията на доклада от майор Стъкърт. Случайност? Силно съмнително!

Ето няколко извадки от доклада на Стъкърт:

“Милениализмът има силна обяснителна стойност, предизвиква политически усложнения и създава потенциални уязвими места, които нашите врагове могат да използват.” (Abstract [резюме], стр. iii.)

и

“Тези фактори (резултатите от вярата в есхатологията) могат да са проблематични за всеки военен водач или стратег, опитващ да осъществи плановете за външната политика на американското правителство чрез стратегия, военни операции и други програми.” (Abstract, стр. iv.)

Забележете, че още в самото начало на доклада си Стъкърт заявява, че християните, вярващи във Второто пришествие, създават обстоятелства или условия, които могат да се окажат “проблематични” за американските военни лидери. Християните създаваме и “потенциални уязвими места”, които враговете на Америка могат да “използват” – поне така пише Стъкърт. Нещо повече – майорът се оплаква, че християните можем да объркаме плановете за “външната политика на американското правителство”.

Но моля ви! Какви точно са тези планове за въшната политика на САЩ, за които християните сме “проблематични”? Да не би майор Стъкърт да намеква, че военните офицери с християнско вероизповедание, служещи във въоръжените сили на САЩ, са някак проблематични за външната политика? Може би същите тези покръстени офицери правят Америка “уязвима”? Да не би майорът да намеква, че офицерите, вярващи във Второто пришествие на Христос, трябва да бъдат премахнати от военна служба заради вярата им?

Както можете да се уверите сами от 61-страничната монография, майор Стъкърт с лека ръка рисува облик на християните, имащи интерес към есхатологията, който е проблемен облик за политиката на САЩ. При това проблем, който трябва да бъде решен. Но майорът не предлага какво точно трябва да се направи. Ако е дал някъде предложения, те не са част от текста, предназначен за публично четене във военните училища.

Още цитати:

“Влиянието върху американската политика, което имат американските религиозни схващания за Последните времена, ще допринесе за стратегическа надменност и ще предизвика нарастващо дръзки международни действия, което ще доведе до жестокото осъждане на армията по начини, които държавата не може да си позволи.” (Стр. 1)

Значи, отново са нарочени християните, които вярват в завръщането на Христос – защото допринасяли за дързостта, надменността и войните. И таз хубава! Предполагам, че християните сме отговорни за по-високите цени на газта и петрола, а може би дори за глобалното затопляне!

Стъкърт продължава:

“Първо, милениалното (апокалиптичното) мислене създава политически усложнения, които могат да предизвикат стратегическа прозрачност, която дава предимство на враговете в тяхното взимане на стратегически решения. Второ, разбирането на американското апокалиптично мислене може да даде на враговете идеи как да манипулират американската политика и съответните ни действия. Трето, враговете могат да експлоатират американския милениализъм, за да засилват вътрешните ни противоречия и дори да разединяват коалиции. Четвърто, враговете могат да използват американския милениализъм, за да деморализират или да ТЕРОРИЗИРАТ коалиционните сили и американския народ. Като имат предвид тези потенциални уязвими места, военните лидери и стратези трябва да ПРЕДПРИЕМАТ ДЕЙСТВИЯ СЕГА за потушаване на последствията.” (Стр. 2. Изтъкването добавено.)

Драги читатели, косите ви изправиха ли се вече? Ако не са, би трябвало! Според майор Стъкърт вярата във Второто пришествие на Христос прави Америка уязвима пред нейните врагове. Всъщност тези врагове извън страната ли са или са вътре в нея? Това не е уточнено. Да не би тези, които може би ще ТЕРОРИЗИРАТ, са от самия американски народ? Случайно ли се говори за тероризъм? Вече виждате ли общото между този доклад и докладите на MIAC и Департамента по националната сигурност? (В доклада на Департамента по националната сигурност християните в прав текст са посочени като фундаменталисти и потенциални местни терористи – бел. Стопанина.) Май всичко започва да си идва на мястото. Понеже вярваме в завръщането на Христос, хора като майор Стъкърт ни смятат за потенциални терористи?

И как трябва да разбираме призива на Стъкърт, че “военните лидери и стратези трябва да предприемат действия сега за потушаване на последствията”? Да не би да предлага, че ние, християните, трябва да бъдем подкарани към онези концентрационни лагери на FEMA (които уж не съществували)? Как точно американските военни възнамеряват да “потушат” действията на християните? Това изявление от доклада е откровено зловещо!

Майор Стъкърт изрично споменава светите и апостолическите Църкви; Асамблеи на Бога; църквите, които не принадлежат към дадено вероизповедание, а също така независимите и южняшките проповедници. С други думи, всеки, който вярва във Второто пришествие на Христос, е мишена на този доклад. Според Стъкърт “милениализмът всъщност е всяка система от вярвания или интерпретации, която приема буквалните хиляда години – Христовият милениум – при четенето и разбирането на книга “Откровение” 20:1-7.” (Стр. 9) Стъкърт дори си позволява да казва, че християнската “мисионерска дейност, особено отвъд океана (тоест в Европа – бел. пр.) оказва сериозна намеса във външната политика на САЩ”. (Стр. 27)

Стъкърт остро смъмря милениалистите, тъй като “(ще отдалечат) САЩ от Обединените нации в близко бъдеще, защото много пред-милениалисти са стигнали до становището, че организацията на ОН е инструмент на Антихриста”. Той добавя още, че “американските пред-милениалисти ще изпитват все по-голяма заплаха от Европейския съюз през идните години”. И отбелязва, че “пред-милениалистките тълкувания на библейските пророчества предричат едно глобално правителство, управлявано от Антихриста, което е причината за враждебно отношение към организации като Обединените нации, Световната търговска организация, Европейския съюз, NAFTA и OPEC”. (Стр. 52)

С други думи, приятели, Стъкърт е неимоверно раздразнен, че някои християни не приемаме и никога няма да се включим в марша към глобалното правителство, подготвяно отрано от институции като ОН, ЕС и другите споменати. Той знае, че се противопоставяме на NAFTA, GATT, WTO, FTAA и целия план за Нов световен ред, заради което се явяваме “проблематични” и трябва да бъдем “потушени”. Стъкърт продължава да обвинява християните, като ги сочи за причинители на проблемите между САЩ и Русия (стр 53), вини ги за проблемите в Средния Изток и Китай (стр. 56), както и за едно предстоящо “глобално бедствие” (ориг: global disaster – стр. 55).

Независимите проповедници с неортодоксални схващания за времената, в които живеем, вероятно ще бъдат следващата мишена на Пентагона, след като почти не останаха журналисти, които да не са се “сраснали” с военно-индустриалния комплекс.

Майор Стъкърт след това прави едно невероятно признание на стр. 58. Той пише: “Войните са главно заради политиката. Теренът и ползваните технологии могат да помогнат, но, за да имат успехи, военните лидери трябва възможно най-ясно да виждат поставените политически цели. Заради влиянието на пред-милениализма, може да се окаже трудно за някои лидери да видят себе си или правителствата си в точната светлина, а също и да видят обективно целите на политиката.”

Какво ни казва той? Войната била основно заради политиката? Аз пък си мислех, че беше за защита на народа и неговата територия. Мислех си, че войната беше за защита на свободите и човешките права. Войната била заради политиката? Това ли е причината нашите млади мъже да се бият и да измират в Ирак и Афганистан? Защото било заради политиката? Ако е така, чия е тази политика? На майор Стъкърт? На Барак Обама? На Джордж У. Буш? На Съвета за чуждестранни връзки (CFR)? На Обединените нации? На кого точно е тази политика, която изпраща нашите синове и дъщери да се бият и умират? Добрият майор не казва.

Ами какво ни се казва в последното изречение? “Заради влиянието на пред-милениализма [Със същия успех можеше да напише и след-милениализма – бел. автора], може да се окаже трудно за някои лидери да видят себе си или правителствата си в точната светлина, а също и да видят обективно целите на политиката.” Виж ти! Вярата във Второто пришествие заслепявала военните лидери? Не могли да виждат ясно себе си и правителствата си? Какво, аджеба, означава това? Кое точно в правителството няма да се види ясно, ако имаме пред-милениалистични схващания? Може би Стъкърт се безпокои, че офицерът, който вярва в Бог, няма да припознае и да признае правителството си за бог? Така ли е, майоре? Искате всички ние да виждаме правителството като свой единствен бог?

На стр. 59 Стъкърт обвинява вярата в милениализма, че предизвиквала песимизъм и параноя. На същата страница той обвинява хората с интереси в есхатологията в “склонност към песимизъм в световните връзки и като цяло влошаващи международните отношения”. О, да! Точно така, майоре! Посвещавате 61 страници (и незнайно колко часове в писането им) за обвинения как християните ще докарат “глобално бедствие”, а после ние сме били параноиците? Бих казал, че крадецът вика: “Дръжте крадеца!” (Бел. Стопанина: Тук може би трябва да предположим, че изсипването на оръжия с обеднен уран, измъчването до смърт на неосъдени затворници или перверзното им унижение, както и изтребването на цивилни хора и деца без причина, е нещо, което подобрява международните отношения и което дава блестящи поводи за оптимизъм. Край на сарказма.)

На стр. 60 Стъкърт обвинява християните, че имат “склонност към ясно различаване на добро, зло, праведно и грешно, което не ни служи добре в международните отношения или политиката за вътрешната сигурност”. О! Ама наистина ли? Да не би Стъкърт да казва, че няма такова нещо като правилно и грешно по отношение на американската външна политика? Да не би да казва, че няма правилно и грешно по вътрешните въпроси? Стъкърт да не би да твърди, че властите в САЩ трябва да могат да правят каквото си поискат, независимо дали е добро, или зло? Може би всичко, направено “в името на сигурността”, е правилно, независимо от неговата същност? Правилно ли е народът да бъде лъган, г-н Стъкърт? Правилно ли е погазването на Конституцията? Праведно ли е да убиваш? Ако нямаше такова нещо като правилно и грешно, морално и неморално, включително при воденето на война и въпросите на вътрешната сигурност, за какво бяха тези Нюрнбергски процеси?

При проучването за настоящата статия попаднах на чужда статия за WorldNetDaily, писана от Bob Unruh на 19 декември 2009 г. В неговия материал се казва, че говорител на военния департамент “не можа да отговори дали има и други доклади като този на Стъкърт, които атакуват религиозни вярвания”. Интересен въпрос. Къде са военните доклади, които поставят в презряна група “проблематичните” хора с ислямско, юдейско, католическо или либерално протестантско вероизповедание? Защо са обект на атаки само консервативните християни, наричани фундаменталисти или милениалисти?

В статията за WorldNetDaily се казва още, че досега не е направено проучване, което в писмена форма да опровергава или да предлага различно становище от доклада на Стъкърт. Следователно, ако нямаме официално противно мнение, може би трябва да си направим извода, че докладът на Стъкърт де факто е станал част от американската политика. Определено има поводи да се смята, че основните идеи от доклада на майора са си проправили път в докладите на MIAC и Департамента по национална сигурност.

Вижте статията на Bob Unruh тук.

* * *

Източник: по материали от Интернет

За теб няма значение че си християнин, но не и за мюсулманите daimyo! Много си наивен, те ония умират за вярата си, тук няма значение какъв си, но я върви в саудиска арабия и се събуй по къси гащи да видиш какво ще ти се случи, по законите на шериата

ти си пълен ташак приятелю,можеш и да не си вярващ,но си подбираи приказките за всеки случаи.

Мюслюмите са си много тъпи.А един тъп и необразован туземец се манипулира много лесно. Damyo иска да ти каже,че когато японците са си чоплили носовете с бамбукови клечки и са се кланяли на картинки,единственото нещо,което ги е спасило от англичаните,руснаците и американците е факта,че живеят на шибан остров в шибания Океан. А когато са осъзнали,че Богът е не съществува се е появила Тойота и Хонда...

дали наистина сме изненадани от подобни доклади, настроения и по-късно политики. Ние (християните) които сме чели Библията - особенно Откровение, не виждаме ли поредната стъпка към изпълнението на пророчествата. Нищо, че може би 99 % от терористичните атентати са извършени от мюсулмани, пак християните са трън който боде. Ако искаш да отвориш джамия в западна Европа - нама проблем , дори общината ще ти съдейства, субсидира.... а църква ? "ООО, неможе, трябва да сме толерантни към другите религии (май само християните), да не ги дразним". Ако наистина истинското хрисиянство придобиваше популярност, подкрепа и растеше, как тогава един ден би се случило писаното гонение, преследване невъзможност за "купуване и продаване"? Добре е да се дава известност на такива доклади за да могат вярващите да се укоръжават, че истината винаги обива, боли...., но без значение дали света вярва или не в Исус, неговото второ идване, те немогат да сторят нищо против изпълнението на Откровение, а само да го ускорят!

Ама тоя Стъкърт къде казахте,че е-в Афганистан и сигурно чете коран и гризка кочан за следващата си дисертация.Ама и те там са едни докторанти,какво прочетат и бързат да го преинакат.Ами то милениума на много малко се е отдал особенно след Адам.С такова произведение не може и Ницше да се похвали,а какво остава за последователя му.Ама тя борбата си остава тяхна,а ние останалите ще следим за появата на следващата версия.И ако това им е доктрина,то трябва да дадат пояснение Гърция ли е в предвид,защото там доколкото знам е вселенския патриарх.Е,ако е тъй,то според развиващите се обстоятелства нещо наприличва.Ама,ако обърнем лентата назад въобще нещо намирисва,апарата е такъв,кара все напред.А на Чък Боулдуин трябва да му благодарим,след изнесената статия той за нас е като Чък Норис.

Няма как да "паднат". Религиите от самото си начало са манипулация на хората, и на който не му е ясно е много заблуден. Те не обединяват хората. Очевидно е, че ги разделят. Това означава, че те ще продължат да съществуват, и да разделят.

ТЕЧЕ ПЛАНА ЗА НОВИЯ СВЕТОВЕН РЕД...С ЕДНА ОТ ТОЧКИТЕ ЗА ЕДИННА СВЕТОВНА РЕЛИГИЯ.КОЛКО МУ Е ДА ПСИХЯСАШ МАСАТА,КОЯТО НЕ МИСЛИ И ЧУВСТВА СЪС СЪРЕЦЕТО СИ, НЕ УПОТРЕБЯВА СЪЗНАНИЕТО СИ.
В МЕЖДУГОРИЕ СЕ ПОБЪРКА ЦЯЛОТО НАСЕЛЕНИЕ ПОКРАЙ ХОЛОГРАМАТА НА “ДЕВА МАРИЯ“....
С ДОКЛАДИ,“НАУЧНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА“, ХОЛОГРАМИ НА СВЕТИИ, ЕЛ.ИМПУЛСИ В МОЗЪКА С ПОСЛАНИЯ ОТ “МЕСИИ“....И МАСАТА Е ГОТОВА
ТРЯБВА ДА ИМ ПОЗНАВАМЕ ПОХВАТИТЕ ЗА ДА НЕ СЕ ВЛИЯЕМ
НЯКОИ ИСКАТ НЕПРЕМЕННО ДОКАЗАТЕЛСТВА..Е,НЯМА КАК ДА КАЧА ПРОГРАМАТА НА ПРОЕКТ СИН ЛЪЧ...

Както и коментар 2...
Мдааа, религиите ще паднат като брулени презрели сливи...може би...но според Вас.

Отдавна ми бе ясно че американските политици, военни, мулти бакери и финансисти са тотално изперкали, ама чак пък толкоз. Тук става въпрос за доклад на един военен. А като си помисля колко ли подобни доклади е имало. И като си помисля че подобни доклади стават основа на вътрешната и външна политика на САЩ, ми настръхва косата. Едва ли е чудно че целият свят изпитва оправдана омраза към САЩ. Но не за начинът им на живот, а за отношението към другите народи и цивилизации. Разбира се сред американските граждани има не-малко количество разумни, работливи и човечни. Но заради тятната финансово-политическа върхушка и те попадат в кюпа на омразата. Жалко е наистина, жалко е, но покрай сухото гори и мокрото. Християнин съм, но разбирам и подкрепям всеки опълчил се против тази ненавистна "страна". Независимо каква религия изповядва.

Те искат да изпреварят настъпващото самоосъзнаване на много хора по света, като ги вкарат в нова псевдо идея с цел глобална манипулация, зад която да вършат пъклените си дела.

а тези християни, които са възприели йезуитското учение за седемгодишна скръб на земята, тайно грабване, установяване на земно царство, начело с Месия и т.н. Християните въобще не би трябвало да се занимават с политика, тъй като са в този свят, но не от този свят.