Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.02.2010 18:02 - Любимото ми дело е отново на първа страница, но защо ли?
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 1372 Коментари: 2 Гласове:
0

Последна промяна: 22.02.2010 18:15



Това е любимото ми дело, защото до сега никой  не поиска да отговори на един въпрос, който го има по-долу в публикацията. 

Всяко събитие, случка, инцидент, прецедент и др. в обществено-политическия живот, поради самото си случване, оставя  фактологически следи. В някои случай те избледняват, забравят се и изчезват. В други, ако събитието е подготвено за постигане на определена цел, то тези следи не изчезват във времето, а остават да тлеят. Те са в латентен вид и във всеки необходим и удобен момент могат да бъдат използвани..Това е смисълът /един от многото/ на такъв вид манипулации. Да бъдат използвани като мотиви и доводи за постигане на определени политически и икономически цели и за в бъдеще. Това е смисълът събитието да се случи, без значение какъв ще е изходът от него. То остава, то е факт и в това е неговата сила. Че се е случило!

Затова е много важна реакцията на държавата в лицето на нейните институции и начина по който ще решат проблема.

Без съмнение медиите много активно "помогнаха" този проблем да стане по-значим, отколкото е. Кой им дава, или им е дал това право,те да определят кое е обществено-значимо и кое-не? Кой пита хората, кое за тях е важно и кое не? И по какви критерии? Докога някой ще решава вместо нас, кое е добро и кое лошо? В случая медиите активно и безразсъдно участваха в увеличаването на ефекта от манипулацията. Това предполагам не е изненада за никой. Този картел, наречен медии, редовно се явява като съучастник и помагач, а не медиатор, каквато е тяхната обществена функция, при такива събития.
Пропагандирането и широкото разгласяване на факти и събития, застрашаващи националната сигурност е състав от НК. Медиите правят точно това. На кого му пука!

Сега за делото Л.Стойков-М.Николов. При него институциите /прокуратура, съд/ по същия начин реагираха неадекватно и противоречиво. Омотаха се волно или не в юридически казуси, дори стигнаха до ЕС за консултации и тълкувания. Защото, май искаха да седят на два стола едновременно. Знае се,че така се пада. Искаха едновременно да има видно, фасадно правосъдие и символично или никакво наказание за виновните. Само за сравнение-в Германия този казус вече е приключил отдавна.

Ще припомня един фрагмент от тази сага Сага, защото може би никога няма да свърши. Като "Дързост и "срамота". На това му се вика неизбежност!

Миналата година, когато ОЛАФ разкри групата Стойков-Николов, нямаше как, образува се предварително производствои после дело. Злоупотребата беше за 9 млн. евро. Месец, или малко повече след това Л.Стойков внесе или възстанови около 3млн.лв.-не се разбра къде и защо.
Малко по-късно неговото дело беше отделено и преобразувано в състав "пране на пари". В Б-ия няма завършили с присъда такива дела. Това за сведение. Ясна е целта на това преобразуване. Делото да бъде шиканирано и да чака давност. Това е между другото.
Делото продължи, като навсякъде в медиите /пак те/ се говореше вече за злоупотреба с евросредства в размер на 7,5 млн. евро.
Ако приемем, че Л.Стойков е погасил или възстановил в хода на разследването своята част от злоупотребата, каквото действие е допустимо от нашето законодателство, то, пак според него, той трябваше да получи по ниска присъда, но присъда. Такава няма! И сигурно няма да има!

Аз, като гражданин имам правото да питам и да получа отговор на въпросите:
1. Къде върна или възстанови Л.Стойков тези 3 млн.лв.?
2. Ако е погасил неговата част от откраднатото, защо не получи присъда, макар и по-лека?
3. Ако това са факти /а те са / защото бяха огласени от медиите, то защо същите тези медии, както и институциите мълчат?
4. Това възстановяване на злоупотребената сума ли е, или е откуп. Кой взе откупа?
5. Не прилича ли това на схемата за отвличанията?
Прокуратурата повдига обвинение за извършено или не престъпление / това решава съдът/ и,ако вие решите да се откупите си плащате и обвинението пада или се преобразува. При отвличанията е същото. Плащаш и се спасяваш!


Когато в една държава институциите не работят или работят избирателно, каквото и да се случи, от какъвто и характер да са събитията, те си приличат по едно. Решават се по един и същ начин - неадекватно и не в полза на обществото!!!       
  



Тагове:   отново,   дело,


Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
1. boristodorov56 - Правилно задаваш въпроси.
22.02.2010 19:04
Просто пазят гоцевите храненици ио негови спонсори и приятели..
цитирай
2. zahariada - :))) Re:1
22.02.2010 19:57
Аз ги задавам, вече една година и какво от това? Поне да се знае.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 20563528
Постинги: 11374
Коментари: 17182
Гласове: 22374
Календар
«  Януари, 2018  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031