Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.11.2009 21:38 - За да не се забравя!
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 4902 Коментари: 10 Гласове:
4

Последна промяна: 18.11.2009 21:41

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
30.09 18:07 - Мюсюлман-демокрация и християн-комунизъм! Прилики и разлики!
Прилики има, а разлики май не се виждат. И двете са оксиморони, нещо като дървено желязо.
Мюсюлманство и демокрация са несъвместими. Самата религия не предполага съвместимостта на двете. Да сте чули мюсюлманска държава с демократично управление? Няма! В този случай религията е пречка!
Християнство и комунизъм също са несъвместими. Това сме го преживяли вече, затова няма да го коментирам. В този случай идеологията пречи. Идеология, която е отречена от Европа и света не може да е съвместима с християнските ценности.

Основната, но не единствена причина за създаване на такива съюзи и партии е политическия /или липсата на такъв/ живот в Б-ия.
Когато религия определя дейността, поведението и политиката на една партия нишо добро не може да се случи ДПС! И обратно:.
Когато идеология отречена от световната демократическа общност е водеща за партия, наричаща себе си социалистическа, а е съставена от комунисти, пак нищо добро не може да се случи! БСП!
Пресечни точки нямаше! Общи намерения и политикиь също! Освен едно! Неистов стремеж, на всякаква цена, към властта!
Това поквари до крайна степен политическия живот в Б-ия, ако въобще може да се нарече политически.Живот имаше, и то хубав, луксозен дори. За партиините върхушки! И толкова!

Докато основни разделителни репери в политиката са религия и идеологии, нямащи нищо общо с демокрация и правов ред, ще приодължава да има такива провокативни явления. Ще има смесване/точната дума е поругаване/ на религиозни символи в безумни и абсурдни конструкции, като този "паметник" на Юзеирови.Кръст, полумесец, а защо я няма петолъчката? Какво дремят социалистите? Не са ли обидени? Ако бяха сложили и звездата направо влизахме в световното културно наследство, като държава в която нищо няма значение!

Използването на логиката на антипода при създаването на този съюз, за да докажеш някаква правота или смисъл да те има е толкова първобитна и профанизирана, че трябваше да бъде подмината с достатъчно и достойно безразличие.В Германия например, където е имало прецеденти със сходен характер,отразяването е двуредово в долната частна някой вестник. Останалото го правят властите. Безкомпромисно!
В България това е невъзможно! Защо? Защото имаме безмозъчни технически съоръжения за излъчване на образ, звук и писано слово.Публичното, медийно балониране на всеки такъв, дори незаслужаващ внимание случай /те го наричат проблем и то голям/ го прави значим и с "голям обществен интерес". Този израз, толкова често употребяван, е несъстоятелен, защото никой не знае кой измерва обществения интерес и по какви критерии!

Тук съм длъжен да кажа, че това не освобождава спецслужбите и съответните институции да си свършат работата. Опазването на конституционните ни права не е е необходимо да се превръща в храна за медиите.Тихо,без много шум и излишни внушения разследват случая и обявяват резултата. Е, да, ама тогава няма да има никакъв ефект от тази провокация. В Б-ия явно всеки политически субект е готов да използва всичко възможно, без оглед на етика и морал за собствена консумация. Докат им се разрешава да се хранят с това, няма да сме нормална държава.
Този случай беше толкова медийно раздут, че ДПС иизглижда като благотворителна организация, а Ахмед Доган като доброто момче от Парламента или от Дръндар. Не много работлив, ама нейсе. А може би това ебила целта. Методът е известен откакто има хора. Да направиш нещо по-лошо, за да приемеш по-малко лошото.

В България такива тестове за интелигентност са се случвали неведнъж през последните 20 год.И реакцийте винаги са били едни исъщи. Непрофесионални, неадекватни и неефективни! До известна степен причината е и в нас, хората, обществото. Защото забравяме. И те го знаят. На това разчитат. "Всяко чудо за три дни".Този израз се превърна в най-лесния и евтин инструмент в ръцете на политиците за решаване на кризи, малки или големи. Това е лошо и не е добре за нас. Ние сме ппотърпевши, както винаги, но това трябва да има край. ТЯ /властта, институциите/ е доволна. Няма усилия, няма напъване с цел мислене, защото това е трудно занимание. Не всеки го може. Пресен пример е огромния напън да създадът, променят, усъвършенстват и те не знаят как се казва, пропускателния режим в Парламента. Ако беше режим, като при Т.Живков нещата щяха да са железни. Освен това за тия неща се харчат много пари от всеки следващ Парламент.

Трябва да им напомним, че пропускателния режим по пътя към Парламента го определяме ние.

На бариерата сме ние, уважаеми съграждани! Другото е лъжа!


P.S. Идея: Следващият такъв безумен съюз може да се нарича християн-мюсюлмански. Демократичния социализъм/комунизъ/ вече сме го живяли!!!           




Гласувай:
4



Следващ постинг
Предишен постинг

Спечели и ти от своя блог!
1. baletlnetpepas - Не можах да разбека
19.11.2009 11:40
какво против смесването на християнсто и мюсюлманство имаш?
цитирай
2. flyco - ...
19.11.2009 13:10
Мюсюлмански държави с демократично управление са Иран, Ирак, Афганистан, Пакистан...
нататък не четох
цитирай
3. ok3223 - Нещата
19.11.2009 13:18
не ти са ясни и на теб бъйно, и пишеш непремислени работи. Избистри си проблема и ЧАК ТОГАВА пиши.
цитирай
4. ok3223 - Демокрацията
19.11.2009 13:36
не е еднотипна, модел и монопол САЩ и коо, а е многообразна, и има много прояви и разновидности.
Една страна като Иран не е по-малко демократична от САЩ. До не говорим за Кувейт или Дубай.
В САЩ се сменяват само 2 партии едноутробни близнаци, като на власт са винаги протежетата на богатите.
Ега ти "демокрация" на празен корем. Това си е жива подигравка, както е унас. На гол тумбак, чифте пищови.
Докато в Кувейт и Иран е по-иначе.
Защо да няма мюсулманска демокрация. Такава има заложена в самия КОРАН, АКО И КАТО се изпълнява стриктно.
Не познаваш проблема. Демокрацията относително и съотносително понятие, и никъде не съществува в ЧИСТ ВИД.
Все СмЕСИ, примеси и сурогати...
цитирай
5. ok3223 - Имаш вроден късогледство и незнание
19.11.2009 14:08
ХрисТиянството като такова, оригиналното, христово учение, а не папизма(където папата е повече от цар); протестнството и стотиците христ. секти с малко изключения, са далече, далече от христовото учение, и личнияТ пример даден ни от Исус Христос.
Христос не е носил корона. Папи, патриарси...носят.
Не е живял в дворци. Същите...
Не убивал в името на Вярата. А инквизицията.
И ТН. И ТН
Между истинското християнство и истинският комунизъм има мноого общо.
И двете търсят опора в сиромасите и страдащите на този свят, а те са 80% от населението, и си поставят една цел. Добруването на народа, а не само на върхушката.
Християнството е РОБСКА РЕЛИГИЯ, проповядваща, смирение, примирение с неправдите на този свят, и търсещо "правдата" утеха в отвъдното...
Докато кумунизъма се опитва да построи и свали рая на земата, за още живите хора
Както няма и не имало до днес ИСТИНСКО ХРИСТИЯНСТВО, ТАКА, КАКТО ГО Е РАЗБИРАЛ И ПРИЛАГАЛ ИС. ХРИСТОС. ТАКА
не е имало и истински, чист комунизъм, а само сурогати, като руският и българският "социализъм".
цитирай
6. анонимен - Толерантност!
19.11.2009 14:10
8.06 17:17 - ЦИК от аятоласи
Иран - държава, в която формата на управление е смесица от светски норми и религиозни канони.Надали някой ще се осмели да твърди, че там има демокрация.Още по-малко гражданско общество.Но май не е така.Това го показват протестите, има жертви дори, а причината за това са скорошните избори.

Съветът на пазителите, съставен от 6-ма експерт богослови и 6-ма юристи богослови разпореди повторно преброяване на бюлетините. Изборите се признават, но хората не са убедени и те се съобразяват с това. Да не забравяме,че там действат жестоки закони включително и смъртно наказание.

8.06 17:17 - ЦИК от аятоласи
Иран - държава, в която формата на управление е смесица от светски норми и религиозни канони.Надали някой ще се осмели да твърди, че там има демокрация.Още по-малко гражданско общество.Но май не е така.Това го показват протестите, има жертви дори, а причината за това са скорошните избори.

Съветът на пазителите, съставен от 6-ма експерт богослови и 6-ма юристи богослови разпореди повторно преброяване на бюлетините. Изборите се признават, но хората не са убедени и те се съобразяват с това. Да не забравяме,че там действат жестоки закони включително и смъртно наказание.

Какво кара хората в Иран да протестират под угрозата от смъртно наказание? Има ли в Иран гражданско общество?

Какво кара ЦИК в Б-ия да не приема нито едно оспорване на изборните резултати?
Какво кара всички партии на лоследните избори за ЕП да се смятат за победители и в същото време да са недоволни от резултатите?
Какво кара социолозите да казва, че при по-голяма изборна активност ще има по нестабилно управление? Нали непрекъснато ни призовават да гласуваме.
Какво кара хората в Б-ия да не гласуват и да не излизат на улицата да протестират?
Може би липсата на смъртно наказание!

Трябва ли в Б-ия да има Съвет на пазителите? Да ни пази от институции като ЦИК.
Между другото да чухте, покрай тези избори, изявления на говорители на ЦИК, които не са от квотите на Президента или Премиера? Не? Няма и да чуете. Говорители от квотата на опозицията няма, щом не им дават да говорят.

Затова в парламента ще бъдат наредени, като в оня филм, роднина, следствен, съучастник, полуосъден, полуневинен и за пълнеж блондинки, чалгаджии, музиканти и разни други тути-кванти.
Защото кукловодите извън парламента ще им казват, че ако не са послушни и не правят това което трябва отиват в затвора или им развалят бизнеса.
Изобщо парламент съставен от зависими хора. А би трябвало да са зависими единствено от нас, избирателите.

И още нещо от днес. Изказване на Гергана Паси, че докладът на ЕК нямало да бъде унищожителен. Това е цитат, чух го по радиото. Скалата за одобрение в Б-ия е минусова.Най-високата оценка е критична, следват "много критична","смазваща",
"унищожителна" и т.н. Ако сме на степен, че може би няма да е унищожителен, то тогава сме доста далече от добрата оценка"критичен".
Според това изказване, това било оптимистично.Какво е оптимизъм, а?







цитирай
7. анонимен - @7 - смазващо...
19.11.2009 14:48
особено за парламента..а и останалото,
добре че поясни на автора
цитирай
8. анонимен - до 8 смазващо
19.11.2009 21:10
Аз съм автора!
цитирай
9. sparhawk - много интересно сравнение
20.11.2009 08:51
ok3223 написа:
Хрисиянството като такова, оригиналното, христовото учение, а не папизма(където папата е повече от цар); протестнството и стотиците христ. секти с малко изключения, са далече, далече от христовото учение, и личния пример даден от ИИсус Христос.
Христос не е носил корана. Папи, патриарси...
Не е живял в дворци. Същите...
Не обивал в името на Вярата. Инквизицията.
И ТН. И ТН
Между истинското християнство и истинският комунизъм има мноого общо.
И двете търсят опора в сиромасите и страдащите на този свят, а те са 80% от населението, и си поставят една цел. Добруването на народа, а не само на върхушката.
Християнството е РОБСКА РЕЛИГИЯ, проповядваща, смирение, примирение с неправдите на този свят, и търсещо "правдата" утеха в отвъдното...
Докато кумунизъма се опитва да построи и свали рая на земата, за още живите хора
Както няма и не имало до днес ИСТИНСКО ХРИСТИЯНСТВО, ТАКА, КАКТО ГО Е РАЗБИРАЛ И ПРИЛАГАЛ ИС. ХРИСТОС.
Не е имало и истински, чист комунизъм, а само сурогати, като руският и българският "социализъм".

благодаря за интересния пост.
цитирай
10. анонимен - Аааа, нямам намерение да се обед...
22.11.2009 19:00
Аааа,нямам намерение да се обединявам с никого. Каквото стане с тая държава-това. Преди тия призиви да се обединяваме,някои мои сънародници трябва се научат да ме уважават.Мен.И въобще себеподобните си!
Трябва да спре това тъпо и безсмислено плюене от тия форуми и блогове! Трябва да спрат хулите и псувните! Трябва модераторите на Днес.бг най-сетне да си влязат в ролята и цензурират хулите и простащината в тоя сайт! Както и самите драскачи да бъдат отстранявани за хулиганското си поведение и неприлично държане пред обществото след 2-3 предупреждения най-много! Първо се научете да уважавате себеподобните си! Сменете тоя дързък, просташки тон,постоянното плюене! И едва тогава елате да говорим за обединение! Не мога да се обединявам с безпардонната агресивност и простащината,както някой си представя или го желае. Тая работа няма да стане,както си е наумил.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 39748607
Постинги: 21940
Коментари: 21633
Гласове: 31017
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031