Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.09.2009 18:07 - Мюсюлман-демокрация и християн-комунизъм! Прилики и разлики!
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 2689 Коментари: 8 Гласове:
3


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

Прилики има, а разлики май не се виждат. И двете са оксиморони, нещо като дървено желязо.
Мюсюлманство и демокрация са несъвместими. Самата религия не предполага съвместимостта на двете. Да сте чули мюсюлманска държава с демократично управление? Няма! В този случай религията е пречка!
Християнство и комунизъм също са несъвместими. Това сме го преживяли вече, затова няма да го коментирам. В този случай идеологията пречи. Идеология, която е отречена от Европа и света не може да е съвместима с християнските ценности.

Основната, но не единствена причина за създаване на такива съюзи и партии е политическия /или липсата на такъв/ живот в Б-ия.
Когато религия определя дейността, поведението и политиката на една партия нишо добро не може да се случи ДПС! И обратно:.
Когато идеология отречена от световната демократическа общност е водеща за партия, наричаща себе си социалистическа, а е съставена от комунисти, пак нищо добро не може да се случи! БСП!
Пресечни точки нямаше! Общи намерения и политикиь също! Освен едно! Неистов стремеж, на всякаква цена, към властта!
Това поквари до крайна степен политическия живот в Б-ия, ако въобще може да се нарече политически.Живот имаше, и то хубав, луксозен дори. За партиините върхушки! И толкова!

Докато основни разделителни репери в политиката са религия и идеологии, нямащи нищо общо с демокрация и правов ред, ще приодължава да има такива провокативни явления. Ще има смесване/точната дума е поругаване/ на религиозни символи в безумни и абсурдни конструкции, като този "паметник" на Юзеирови.Кръст, полумесец, а защо я няма петолъчката? Какво дремят социалистите? Не са ли обидени? Ако бяха сложили и звездата направо влизахме в световното културно наследство, като държава в която нищо няма значение!

Използването на логиката на антипода при създаването на този съюз, за да докажеш някаква правота или смисъл да те има е толкова първобитна и профанизирана, че трябваше да бъде подмината с достатъчно и достойно безразличие.В Германия например, където е имало прецеденти със сходен характер,отразяването е двуредово в долната частна някой вестник. Останалото го правят властите. Безкомпромисно!
В България това е невъзможно! Защо? Защото имаме безмозъчни технически съоръжения за излъчване на образ, звук и писано слово.Публичното, медийно балониране на всеки такъв, дори незаслужаващ внимание случай /те го наричат проблем и то голям/ го прави значим и с "голям обществен интерес". Този израз, толкова често употребяван, е несъстоятелен, защото никой не знае кой измерва обществения интерес и по какви критерии!

Тук съм длъжен да кажа, че това не освобождава спецслужбите и съответните институции да си свършат работата. Опазването на конституционните ни права не е е необходимо да се превръща в храна за медиите.Тихо,без много шум и излишни внушения разследват случая и обявяват резултата. Е, да, ама тогава няма да има никакъв ефект от тази провокация. В Б-ия явно всеки политически субект е готов да използва всичко възможно, без оглед на етика и морал за собствена консумация. Докат им се разрешава да се хранят с това, няма да сме нормална държава.
Този случай беше толкова медийно раздут, че ДПС иизглижда като благотворителна организация, а Ахмед Доган като доброто момче от Парламента или от Дръндар. Не много работлив, ама нейсе. А може би това ебила целта. Методът е известен откакто има хора. Да направиш нещо по-лошо, за да приемеш по-малко лошото.

В България такива тестове за интелигентност са се случвали неведнъж през последните 20 год.И реакцийте винаги са били едни исъщи. Непрофесионални, неадекватни и неефективни! До известна степен причината е и в нас, хората, обществото. Защото забравяме. И те го знаят. На това разчитат. "Всяко чудо за три дни".Този израз се превърна в най-лесния и евтин инструмент в ръцете на политиците за решаване на кризи, малки или големи. Това е лошо и не е добре за нас. Ние сме ппотърпевши, както винаги, но това трябва да има край. ТЯ /властта, институциите/ е доволна. Няма усилия, няма напъване с цел мислене, защото това е трудно занимание. Не всеки го може. Пресен пример е огромния напън да създадът, променят, усъвършенстват и те не знаят как се казва, пропускателния режим в Парламента. Ако беше режим, като при Т.Живков нещата щяха да са железни. Освен това за тия неща се харчат много пари от всеки следващ Парламент.

Трябва да им напомним, че пропускателния режим по пътя към Парламента го определяме ние.

На бариерата сме ние, уважаеми съграждани! Другото е лъжа!


P.S. Идея: Следващият такъв безумен съюз може да се нарича християн-мюсюлмански. Демократичния социализъм/комунизъ/ вече сме го живяли!!!           




Гласувай:
3
0



Спечели и ти от своя блог!
1. анонимен - За съвместимостта
30.09.2009 18:46
Здравейте! Благодаря за коментара и за възможността да посетя блога. Използвам случай да поразмишляваме върху постинга ви. Преди всичко имам известно несъгласие по отношение на съвместимостта на ислямските от една страна и на християнските -- от друга. Не бих искал сега да се разпростирам по този въпрос, а искам само да отбележа, е ако това е изначално така, то тогава няма да има бъдеше за света -- нашия и на децата ни. Аз съм не съм привърженик на верските партии и не бих искал да има второ ДПС или каквото и да е там. Мисля, обаче, че тази работа със забрани и ДАНС и не става. Според мене трябва да я караме по-кротко с хората, на които им е писнало от ДПС и въобще от така наречение етнически модел през последните двайсет години. Що се отнася до ДАНС, то е за противоконституционна дейност, което е една от функциите на ведомството. Въпросът е, че във всички държава в ЕС, понятието противоконституционна дейност е свързано само с едно -- пропагандиране или опит за насилствена промяна на конституционния ред. Няма друго определение. Нашите тълкувания са доста по-широки, както знаете и то се вижда сега с разпоредбата на Борисов. Днес може да са на мушката български турци, ама утре може да са учредителите на някоя сдружение с политически цели, ако и да са етнически българи. Няма знаете, че има и такава забрана в Конституцията.
цитирай
2. анонимен - По-точно, по-кратко, по-ясно
30.09.2009 19:44
Статията е една бъркотия. Това издава авторау че не познава нито комунистическото учение и практика, християнството и неговите разновидности, ислямът и неговите разновидности. Знае ли авторът, че има разновидност на исляма, който напълно го отрича. Аз не уважавам никоя религия. Моят Бог са Космичиското знание и закони, които наистина са жестоки, на са истинни. Няма шеш-беш, всичко се заплаща; и доброто, и злото. Ако нашият Български народ спазва тези закони, няма да има провали.
цитирай
3. анонимен - до анонимен
30.09.2009 19:53
И блогърът и Вие сте поставили интересни въпроси, но това небрежие към правописа е обида за читателите.
цитирай
4. анонимен - - Мюсюлман-демокрация и християн-комунизъм! Прилики и разлики!
30.09.2009 20:14
Статията очевидно не е за хора от космоса,които незнам под какъв ъгъл са видели комунистическата практика.
цитирай
5. анонимен - До 3 Анонимен от Владо
01.10.2009 16:09
1. "И блогърът, (поставя се запетайка) и Вие..."
2. "...това небрежие..." - казва се тази небрежност - думата небрежие не съществува в българския език.
Не е уместно човек, който допуска две грешки в едно изречение да коментира правописа на другите.
цитирай
6. zahariada - от zahariada
01.10.2009 17:01
Моля да ме извините! Писах го бързо и нямах време за преглед. Благодаря!
цитирай
7. polinastavreva - статията има един сериозен проблем
02.10.2009 13:10
Наименованието "християн-демократическа" идва от селска демократическа партия, тъй като на руски "христиан" означава селянин, т.е. човек със селски произход. В Бъргария християн демократическата партия е създадена от русофили, които са взаимствали името.
Това мога да кажа и да препоръчам на автора да си проверява информацията, която се оптва да тълкува.
цитирай
8. анонимен - вие имате сериозен проблем, многоуважаемая Полина!
03.10.2009 19:35
Крестьян,на руски означава селянин,и няма нищо общо с Христос, слава Богу! Крестьян-социалдемокрация е особен научен принос в политическата история.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 22193633
Постинги: 12215
Коментари: 17489
Гласове: 23197
Архив
Календар
«  Август, 2018  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031