Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.07.2009 18:04 - Какво още не знаем за РЗС и защо?-Повторна публикация.
Автор: zahariada Категория: Политика   
Прочетен: 892 Коментари: 0 Гласове:
0



Позволявам си да публикувам повторно постинга от 11.06.09г., тъй като ми се струва важно да знаем какво представлява профила на тази партия. Доколкото съм успял или поне опитал да го направя в краткия текст. Още повече,че изборите приключиха, имаме нов Парламент и новите партии трябва да работят в него.

За партия РЗС силно се съмнявам,че освен популизъм, гръмки обещания за намерения, които никога няма да се случат, друго няма да има.
Всички свои грешки и неуспехи в Парламента ще бъдат оправдавани с партиината      
линия на техните патрони от Европейската консервативна партия.
Това с нищо няма да помага за вътрешно-политическия живот и очакванията на
хората. Между другото първото оправдание с ЕКонсерватори беше вече направено.
По повод прословутия меморандум на ГЕРБ.
Следва стария текст от постинга от 11.06.Който се интересува има още един от 14.04.
>
Какво ли не се изговори за партия РЗС и нейният лидер.
И добро и лошо, и вярно и невярно, както се казва на и избори като на избори.
Но да погледнем развитието на така наречения проект РЗС.

Преди няколко месеца Яне Янев напусна поредната парламентарна група и стана независим народен представител Малко по-късно заедно с други депутати изпаднали оттук, оттам беше създадена нова парламентарна група на консервативна партия РЗС. След това дойде време за избори на евродепутати. РЗС регистрира листа и започна предизборна кампания. Партията на Я. Янев определено учуди всички с мащабната национална кампания очевидно с огромен финансов ресурс. Много се изговори за това откъде идват парите, но това е работа на контролните органи оторизирани за това. Ще стане дума и за това по-късно.

Сега да се преместим на европейската политическа сцена и погледнем разположението на партийте там. Нас ни интересуват естествено консерваторите, каквато партия е РЗС. Европейските консерватори са фракция в Европейската народна партия, тъй като все още не отговарят на условията за отделна парламентарна група в ЕП. А те са, да има парламентарно представителство на ЕКП във всички държави-членки и в най-малко 7 страни да са регистрирани листи за участие в Европейски избори за парламент, т. е. не по-малко от 25%. България така или иначе трябваше да участва в партийното строителство на Европейските консерватори. Така проектът РЗС стана част от общия проект на европейските консерватори. Преди изборите РЗС беше удостоена с посещението на Джефри ван Орден, говорител на ЕКонсерватори и де факто легитимира новия политически субект. И така РЗС стана член на европейското семейство на консерваторите. Няма нищо лошо в партийното строителство, особено в европейски мащаб.

Да се върнем в Б-ия. На пръв поглед ще си кажете, какво общо има това с нашенския партиен живот. Има. От една страна е добре да сме по-широко представени в ЕП. От друга страна да видим интересите от всички страни. Първо, Джефри ван Орден е доволен, защото изпълни задачата да създаде консервативна парламентарно представена партия, която вече участва в Европейски избори. Резултатът надали е толкова важен. Консерваторите и без това не са съвсем готови и ще чакат следващите избори. А те исторически са известни с търпеливото изчакване на дойде техния ден.

До тук се опитах да пазя добрия тон, но все пак възникват някои въпроси.

1. Какво печели РЗС респективно Яне Янев. Вегетиращо, но по всяка вероятност устойчиво присъствие в българския парламент, заради необходимостта от структурна единица на ЕКП в Б-ия. Естествено, че РЗС ще бъде обгрижвана от европейските консерватори, дотолкова, доколкото трябва да я има. Естествено и финансово. Тук е мястото да предположим откъде биха могли да са парите за кампанията. Няма лошо стига да е прозрачно. В Б-я няма кой да му даде толкова пари. Е, свърши и малко работа на прокуратурата и ДАНС, която поради не дотам добрите им отношения буксуваше.

2. Какво спечели обществото? Нищо. Излъгани избиратели, разпилян вот от който спечели Триумвирата. Ясно беше, че услугата, която направи на консерваторите беше на гърба на Българското общество. Доста патриотично. Крайно време е да не гледаме само това което се говори, а да гледаме какво се прави. Още повече, че лексиката на Я. Янев е като от учебник по популизъм и демагогия от ранния период. Това е за Я. Янев. Край!

 








Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: zahariada
Категория: Политика
Прочетен: 21873325
Постинги: 12012
Коментари: 17405
Гласове: 23003
Архив
Календар
«  Юни, 2018  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930