ОТВОРЕНО ПИСМО: Белгийските здравни работници призовават за прекратяване на заключването

https://off-guardian.org/2020/09/29/open-letter-belgian-healthcare-workers-call-for-end-to-lockdown/

Ние, белгийските лекари и здравни специалисти, искаме да изразим нашата сериозна загриженост относно развитието на ситуацията през последните месеци около избухването на вируса SARS-CoV-2.

Призоваваме политиците да бъдат независими и критично информирани в процеса на вземане на решения и при задължителното прилагане на коронарни мерки. Молим за открит дебат, където всички експерти да бъдат представени без каквато и да е форма на цензура.

След първоначалната паника около covid-19 обективните факти сега показват съвсем различна картина - вече няма медицинска обосновка за някаква спешна политика.

Настоящото управление на кризи стана напълно непропорционално и причинява повече вреди, отколкото ползи.

Призоваваме за прекратяване на всички мерки и искаме незабавно възстановяване на нашето нормално демократично управление и правни структури и на всички наши граждански свободи.

„Лечението не трябва да бъде по-лошо от проблема“ е теза, която е по-актуална от всякога в настоящата ситуация. Отбелязваме обаче, че съпътстващите щети, които сега се причиняват на населението, ще имат по-голямо въздействие в краткосрочен и дългосрочен план върху всички слоеве от населението, отколкото броят на хората, които сега са защитени от корона.

Според нас настоящите мерки за корона и строгите санкции за неспазване на тях са в противоречие с ценностите, формулирани от белгийския Върховен здравен съвет, който доскоро като здравен орган винаги осигуряваше качествена медицина у нас: „Наука - Експертиза - Качество - Безпристрастност - Независимост - Прозрачност“ .

Вярваме, че политиката е въвела задължителни мерки, които не са достатъчно научно обосновани, едностранно насочени и че в медиите няма достатъчно място за открит дебат, в който да бъдат изслушани различни възгледи и мнения. Освен това всяка община и провинция вече има разрешение да добавя свои собствени мерки, независимо дали са основателни или не.

Освен това стриктната репресивна политика по отношение на короната силно контрастира с минималната политика на правителството, когато става въпрос за профилактика на заболяванията, укрепване на собствената ни имунна система чрез здравословен начин на живот, оптимални грижи с внимание към индивида и инвестиции в персонала за грижи .

ПОНЯТИЕТО ЗДРАВЕ

През 1948 г. СЗО определя здравето, както следва :

Здравето е състояние на пълно физическо, психическо и социално благополучие, а не просто липса на болест или друго физическо увреждане. "

Следователно здравето е широко понятие, което надхвърля физическото и се отнася и до емоционалното и социалното благосъстояние на индивида. Белгия също има задължение, от гледна точка на подписването на основните човешки права, да включи тези човешки права в процеса на вземане на решения, когато става въпрос за мерки, предприети в контекста на общественото здраве .

Настоящите глобални мерки, предприети за борба с ТОРС-CoV-2, до голяма степен нарушават този възглед за здравето и правата на човека. Мерките включват задължително носене на маска (също на открито и по време на спортни дейности, а в някои общини, дори когато в близост няма други хора), физическо дистанциране, социална изолация, задължителна карантина за някои групи и хигиенни мерки.

ПРЕДСКАЗАНАТА ПАНДЕМИЯ С МИЛИОНИ СМЪРТНИ СЛУЧАИ

В началото на пандемията мерките бяха разбираеми и широко подкрепяни, дори ако имаше разлики в прилагането в страните около нас. Първоначално СЗО прогнозира пандемия, която ще отнеме 3,4% жертви, с други думи милиони смъртни случаи, и силно заразен вирус, за който няма налично лечение или ваксина. Това би оказало безпрецедентен натиск върху отделенията за интензивно лечение в нашите болници.

Това доведе до глобална алармена ситуация, невиждана досега в историята на човечеството: „изравняване на кривата“ беше представено чрез заключване, което затвори цялото общество и икономика и подложи на карантина здрави хора. Социалното дистанциране стана новата норма в очакване на спасителна ваксина.

ФАКТИТЕ ЗА COVID-19

Постепенно аларменият звънец се чу от много източници: обективните факти показаха съвсем различна реалност .

Курсът на covid-19 последва хода на нормална вълна от инфекция, подобна на грипния сезон. Както всяка година, виждаме комбинация от грипни вируси, следващи кривата: първо риновирусите, след това грипните вируси А и В, последвани от коронавирусите. Няма нищо различно от това, което обикновено виждаме.

Използването на неспецифичен PCR тест, който дава много фалшиви положителни резултати, показа експоненциална картина. Този тест беше прибързан с аварийна процедура и никога не беше тестван сериозно. Създателят изрично предупреди, че този тест е предназначен за изследвания, а не за диагностика .

PCR тестът работи с цикли на амплификация на генетичен материал - парче геном се усилва всеки път. Всяко замърсяване (напр. Други вируси, отломки от стари вирусни геноми) може да доведе до фалшиви положителни резултати .

Тестът не измерва колко вируси присъстват в пробата. Истинската вирусна инфекция означава масово присъствие на вируси, така нареченото вирусно натоварване. Ако някой тества положително, това не означава, че този човек действително е клинично заразен, болен или ще се разболее. Постулатът на Кох не е изпълнен ( „Чистият агент, открит при пациент с оплаквания, може да предизвика същите оплаквания при здрав човек“ ).

Тъй като положителният PCR тест не показва автоматично активна инфекция или заразност , това не оправдава предприетите социални мерки, които се основават единствено на тези тестове .

ЗАТВАРЯНЕ

Ако сравним вълните на заразяване в страни със строги политики за заключване със страни, които не са наложили блокировки (Швеция, Исландия ...), виждаме подобни криви. Така че няма връзка между наложеното заключване и хода на инфекцията. Заключването не е довело до по-ниска смъртност.

Ако погледнем датата на прилагане на наложените заключвания, виждаме, че блокировките са зададени след като пикът вече е приключил и броят на случаите намалява. Следователно спадът не е резултат от предприетите мерки .

Както всяка година, изглежда, че климатичните условия (времето, температурата и влажността) и нарастващият имунитет са по-склонни да намалят вълната на инфекцията.

НАШАТА ИМУННА СИСТЕМА

В продължение на хиляди години човешкото тяло е изложено ежедневно на влага и капчици, съдържащи инфекциозни микроорганизми (вируси, бактерии и гъбички).

Проникването на тези микроорганизми се предотвратява от усъвършенстван защитен механизъм - имунната система. Силната имунна система разчита на нормалното ежедневно излагане на тези микробни влияния . Прекалено хигиенните мерки имат вредно въздействие върху имунитета ни . Само хората със слаба или дефектна имунна система трябва да бъдат защитени чрез обширна хигиена или социално дистанциране.

Грипът ще се появи отново през есента (в комбинация с covid-19) и евентуално намаляване на естествената устойчивост може да доведе до допълнителни жертви.

Нашата имунна система се състои от две части: вродена, неспецифична имунна система и адаптивна имунна система.

Неспецифичната имунна система образува първа бариера: кожа, слюнка, стомашен сок, чревна слуз, вибрационни космени клетки, коменсална флора ... и предотвратява прикрепването на микроорганизми към тъканите.

Ако се прикрепят, макрофагите могат да доведат до капсулиране и унищожаване на микроорганизмите.

Адаптивната имунна система се състои от лигавичен имунитет (IgA антитела, произвеждани главно от клетките в червата и белодробния епител), клетъчен имунитет (активиране на Т-клетките), който може да се генерира в контакт с чужди вещества или микроорганизми, и хуморален имунитет (IgM и IgG антитела, продуцирани от В клетките).

Последните изследвания показват, че и двете системи са силно заплетени.

Изглежда, че повечето хора вече имат вроден или общ имунитет срещу напр. Грип и други вируси. Това се потвърждава от констатациите на круизния кораб Diamond Princess, който е поставен под карантина заради няколко пътника, починали от Covid-19. Повечето от пътниците бяха възрастни и бяха в идеална ситуация на предаване на кораба. 75% обаче не изглежда да са заразени. Така че дори в тази високорискова група мнозинството са устойчиви на вируса.

Изследване в списание Cell показва, че повечето хора неутрализират коронавируса чрез лигавица (IgA) и клетъчен имунитет (Т-клетки), като същевременно изпитват малко или никакви симптоми .

Изследователите установяват до 60% реактивност на SARS-Cov-2 с CD4 + Т клетки в неинфектирана популация, което предполага кръстосана реактивност с други студени (корона) вируси .

Следователно повечето хора вече имат вроден или кръстосан имунитет, тъй като вече са били в контакт с варианти на същия вирус.

Образуването на антитела (IgM и IgG) от В-клетки заема само относително малка част от нашата имунна система. Това може да обясни защо при процент на антитела от 5-10% така или иначе може да има групов имунитет. Ефикасността на ваксините се оценява точно въз основа на това дали имаме тези антитела или не. Това е погрешно представяне.

Повечето хора с положителен тест (PCR) нямат оплаквания. Тяхната имунна система е достатъчно силна. Укрепването на естествения имунитет е много по-логичен подход. Профилактиката е важен, недостатъчно подчертан стълб: здравословно, пълноценно хранене, упражнения на чист въздух, без маска, намаляване на стреса и подхранване на емоционални и социални контакти.

ПОСЛЕДИЦИ ОТ СОЦИАЛНАТА ИЗОЛАЦИЯ ВЪРХУ ФИЗИЧЕСКОТО И ПСИХИЧЕСКОТО ЗДРАВЕ

Социалната изолация и икономическите щети доведоха до увеличаване на депресията, безпокойството, самоубийствата, насилието в семейството и малтретирането на деца .

Проучванията показват, че колкото повече социални и емоционални ангажименти имат хората, толкова по-устойчиви са на вирусите. Много по-вероятно е изолацията и карантината да имат фатални последици .

Мерките за изолация също доведоха до физическо бездействие при много възрастни хора поради принудата им да останат на закрито. Достатъчните упражнения обаче имат положителен ефект върху когнитивното функциониране, намалявайки депресивните оплаквания и тревожност и подобрявайки физическото здраве, нивата на енергия, благосъстоянието и като цяло качеството на живот .

Страхът, постоянният стрес и самотата, предизвикани от социалното дистанциране, имат доказано отрицателно влияние върху психологическото и общото здраве .

СИЛНО ЗАРАЗЕН ВИРУС С МИЛИОНИ СМЪРТНИ СЛУЧАИ БЕЗ ЛЕЧЕНИЕ?

Смъртността се оказа в пъти по-ниска от очакваната и близка до тази при нормален сезонен грип (0,2%).

Следователно броят на регистрираните смъртни случаи от корона изглежда все още е надценен.

Има разлика между смъртта от корона и смъртта от корона. Хората често са носители на множество вируси и потенциално патогенни бактерии едновременно. Като се вземе предвид фактът, че повечето хора, които са развили сериозни симптоми, са страдали от допълнителна патология, не може просто да се заключи, че короналната инфекция е причина за смъртта. Това в повечето случаи не беше взето предвид в статистиката.

Най-уязвимите групи могат да бъдат ясно идентифицирани. По-голямата част от починалите пациенти са на 80 или повече години. По-голямата част (70%) от починалите, по-млади от 70 години, са имали основно заболяване, като сърдечно-съдово страдание, захарен диабет, хронично белодробно заболяване или затлъстяване. По-голямата част от заразените лица (> 98%) не се разболяват или почти не се възстановяват спонтанно.

Междувременно има достъпна, безопасна и ефективна терапия за тези, които показват тежки симптоми на заболяване под формата на HCQ (хидроксихлорохин), цинк и азитромицин. Бързо прилаганата тази терапия води до възстановяване и често предотвратява хоспитализацията. Едва ли някой трябва да умре сега.

Тази ефективна терапия е потвърдена от клиничния опит на колеги в областта с впечатляващи резултати. Това рязко контрастира с теоретичната критика (недостатъчна обоснованост от двойно-сляпо проучване), която в някои страни (напр. Холандия) дори доведе до забрана на тази терапия.

Метаанализът в The Lancet, който не може да демонстрира ефект на HCQ, е оттеглен . Използваните първични източници на данни се оказаха ненадеждни и 2 от 3 автори бяха в конфликт на интереси. Повечето насоки, базирани на това проучване, обаче останаха непроменени ... Имаме сериозни въпроси относно това състояние на нещата .

В САЩ група лекари в тази област, които ежедневно посещават пациенти, се обединяват в „Американските фронтови лекари” и дават пресконференция, която е гледана милиони пъти .

Френският проф. Дидие Раул от Института по инфекция в Марсилия (IHU) също представи тази обещаваща комбинирана терапия още през април. Холандският лекар Роб Еленс, който излекува много пациенти в практиката си с HCQ и цинк, призова колегите си в петиция за свобода на терапията .

Окончателните доказателства идват от епидемиологичното проследяване в Швейцария: смъртност в сравнение със и без тази терапия .

От тревожните медийни изображения на ARDS (синдром на остър респираторен дистрес), където хората се задушават и им се прави изкуствено дишане в агония, сега знаем, че това е причинено от преувеличен имунен отговор с интраваскуларна коагулация в белодробните кръвоносни съдове.

Прилагането на разредители на кръвта и дексаметазон и избягването на изкуствена вентилация, за която е установено, че причинява допълнително увреждане на белодробната тъкан, означава, че и това страшно усложнение на практика вече не е фатално .

Следователно това не е убиец вирус, а добре лечимо състояние.

РАЗМНОЖАВАНЕ

Разпространението става чрез капково заразяване (само за пациенти, които кашлят или кихат) и аерозоли в затворени, непроветрявани помещения. Следователно замърсяването не е възможно на открито . Проследяването на контакти и епидемиологичните проучвания показват, че здравите хора (или положително тестваните асимптоматични носители) практически не могат да предадат вируса . Следователно здравите хора не се излагат на риск.

Прехвърлянето чрез предмети (например пари, пазаруване или колички за пазаруване ) не е научно доказано .

Всичко това сериозно поставя под въпрос цялата политика на социално дистанциране и задължителни маски за уста за здрави хора - няма научна основа за това.

МАСКИ

Оралните маски принадлежат към контекст, в който се осъществяват контакти с доказани рискови групи или хора с оплаквания на горните дихателни пътища, както и в медицински контекст / болнично-пенсионерски дом. Те намаляват риска от инфекция с капчици чрез кихане или кашляне . Оралните маски при здрави индивиди са неефективни срещу разпространението на вирусни инфекции .

Носенето на маска е не без странични ефекти . Дефицитът на кислород (главоболие, гадене, умора, загуба на концентрация) настъпва доста бързо, ефект подобен на височинната болест. Всеки ден виждаме пациенти, които се оплакват от главоболие, проблеми със синусите, дихателни проблеми и хипервентилация поради носенето на маски. В допълнение, натрупаният CO2 води до токсично подкисляване на организма, което засяга имунитета ни. Някои експерти дори предупреждават за повишено предаване на вируса в случай на неподходяща употреба на маската .

Нашият трудов кодекс (Codex 6) се отнася до съдържание на CO2 (вентилация на работните места) от 900 ppm, максимум 1200 ppm при специални обстоятелства. След носене на маска в продължение на една минута, тази токсична граница е значително надвишена до стойности, които са три до четири пъти по-високи от тези максимални стойности. Следователно всеки, който носи маска, се намира в изключително лошо проветриво помещение.

Поради това неподходящото използване на маски без изчерпателно медицинско кардио-белодробно тестово досие не се препоръчва от признати специалисти по безопасност за работниците.

Болниците имат стерилна среда в операционните си зали, където персоналът носи маски и има прецизно регулиране на влажността / температурата с подходящо контролиран поток на кислород, за да компенсира това, като по този начин отговаря на строгите стандарти за безопасност .

ВТОРА КОРОНА ВЪЛНА?

Сега в Белгия се обсъжда втора вълна, в резултат на което се засилват допълнително мерките. Въпреки това, по-внимателното проучване на данните на Sciensano37 показва, че въпреки че е имало нарастване на броя на инфекциите от средата на юли, по това време не е имало увеличение на приема в болница или смъртни случаи. Следователно това не е втора вълна на корона, а така наречената „химия на случая“ поради увеличения брой тестове .

Броят на приетите в болница или смъртни случаи показа краткотрайно минимално увеличение през последните седмици, но при тълкуването му трябва да вземем предвид скорошната гореща вълна. Освен това по-голямата част от жертвите все още са в групата на населението> 75 години.

Това показва, че делът на мерките, предприети по отношение на работещото население и младите хора, е непропорционален на предвидените цели.

По-голямата част от положително тестваните „заразени“ лица са във възрастовата група на активното население, която не развива никакви или просто ограничени симптоми, поради добре функциониращата имунна система.

Така че нищо не се е променило - връхът е свършил.

УКРЕПВАНЕ НА ПОЛИТИКАТА ЗА ПРЕВЕНЦИЯ

Мерките за корона представляват поразителен контраст с минималната политика, провеждана от правителството досега, когато става въпрос за добре обосновани мерки с доказани ползи за здравето, като данък върху захарта, забрана на (електронни) цигари и правене на здравословна храна, упражнения и социални мрежи за подкрепа финансово привлекателни и широко достъпни.

Това е пропусната възможност за по-добра политика за превенция, която би могла да доведе до промяна в манталитета във всички слоеве от населението с ясни резултати по отношение на общественото здраве. Понастоящем само 3% от бюджета за здравеопазване отива за превенция .

ХИПОКРАТОВАТА КЛЕТВА

Като лекар положихме Хипократовата клетва:

Ще се грижа преди всичко за своите пациенти, ще популяризирам тяхното здраве и ще облекча страданията им ”.

Ще информирам пациентите си правилно. ”

Дори под натиск няма да използвам медицинските си познания за практики, които са против човечеството. "

Настоящите мерки ни принуждават да действаме срещу тази клетва. Други здравни специалисти имат подобен код.

В Primum без nocere , която всеки лекар и медицински специалист поема, се опровергава и от сегашните мерки и от перспективата за евентуално въвеждане на генерализирана ваксина, която не е предмет на предварително задълбочено изследване.

ВАКСИНА

Проучванията за ваксинации срещу грип показват, че за 10 години сме успели само три пъти да разработим ваксина с ефективност над 50%. Ваксинирането на нашите възрастни хора изглежда неефективно. На възраст над 75 години ефикасността почти не съществува .

Поради непрекъснатата естествена мутация на вирусите, както виждаме и всяка година в случая на грипния вирус, ваксината е най-много временно решение , което изисква нови ваксини всеки път след това. Непроверена ваксина, която се прилага по спешна процедура и за която производителите вече са получили правен имунитет от възможни вреди, поражда сериозни въпроси. Не желаем да използваме нашите пациенти като морски свинчета.

В глобален мащаб се очакват 700 000 случая на щети или смърт в резултат на ваксината .

Ако 95% от хората изпитват Covid-19 практически без симптоми, рискът от излагане на непроверена ваксина е безотговорен.

РОЛЯТА НА МЕДИИТЕ И ОФИЦИАЛНИЯ КОМУНИКАЦИОНЕН ПЛАН

През последните няколко месеца производителите на вестници, радио и телевизия изглеждаха почти безкритично зад експертната група и правителството там, където именно пресата трябва да бъде критична и да предотвратява едностранната правителствена комуникация. Това доведе до публична комуникация в нашите новинарски медии, която по-скоро приличаше на пропаганда, отколкото на обективно докладване.

Според нас задачата на журналистиката е да съобщава новини възможно най-обективно и неутрално, насочени към откриване на истината и критичен контрол върху властта, като на несъгласните експерти се дава и форум, в който да се изразят.

Тази гледна точка се подкрепя от журналистическите етични кодекси .

Официалната история, че е необходимо заключване, че това е единственото възможно решение и че всички застават зад това заключване, затрудни хората с различен поглед, както и експертите, да изразят различно мнение.

Алтернативните мнения бяха игнорирани или осмивани. Не сме виждали открити дебати в медиите, където да се изразяват различни виждания.

Бяхме изненадани и от многото видеоклипове и статии от много научни експерти и власти, които бяха и все още се премахват от социалните медии. Смятаме, че това не се вписва в свободна, демократична конституционна държава, още повече, че води до виждане за тунела. Тази политика също има парализиращ ефект и подхранва страха и безпокойството в обществото. В този контекст отхвърляме намерението за цензура на дисиденти в Европейския съюз!

Начинът, по който Covid-19 е изобразен от политиците и медиите, също не е направил ситуацията добра. Военните термини бяха популярни и военен език не липсваше. Често се споменава за „война“ с „невидим враг“, който трябва да бъде „победен“. Използването в медиите на фрази като „герои от грижите на фронтовата линия“ и „жертви на корона“ допълнително подхранва страха, както и идеята, че имаме глобална работа с „вирус убиец“.

Неумолимата бомбардировка с цифри, които се отприщиха на населението ден след ден, час след час, без да се интерпретират тези цифри, без да се сравняват със смъртните случаи от грип през други години, без да се сравняват със смъртни случаи от други причини, предизвика истинска психоза на страх сред населението. Това не е информация, това е манипулация.

Съжаляваме за ролята на СЗО в това, което призова „инфодемията“ (т.е. всички разнопосочни мнения от официалния дискурс, включително от експерти с различни възгледи) да бъде заглушена от безпрецедентна медийна цензура .

Призоваваме спешно медиите да поемат своите отговорности тук!

Искаме открит дебат, в който да бъдат изслушани всички експерти.

ЗАКОН ЗА ИЗВЪНРЕДНИ СИТУАЦИИ СРЕЩУ ПРАВАТА НА ЧОВЕКА

Общият принцип на доброто управление изисква претеглянето на пропорционалността на правителствените решения в светлината на Висшите правни стандарти: всяка намеса на правителството трябва да отговаря на основните права, защитени в Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) Намесата от публичните власти е разрешена само в кризисни ситуации.

С други думи, дискреционните решения трябва да бъдат пропорционални на абсолютна необходимост.

Предприетите понастоящем мерки се отнасят до намеса в упражняването, наред с другото, на правото на зачитане на личния и семейния живот, свободата на мисълта, съвестта и религията, свободата на изразяване и свободата на събиране и сдружаване, правото на образование и др. и следователно трябва да се съобразява с основните права, защитени от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ).

Например, в съответствие с член 8, параграф 2 от ЕКПЧ , намесата в правото на личен и семеен живот е допустима само ако мерките са необходими в интерес на националната сигурност, обществената безопасност, икономическото благосъстояние на страната , защитата на обществения ред и предотвратяването на престъпления, защитата на здравето или защитата на правата и свободите на другите, нормативният текст, на който се основава намесата, трябва да бъде достатъчно ясен, предвидим и пропорционален на преследваните цели.

Предвижданата пандемия от милиони смъртни случаи изглежда реагира на тези кризисни условия, водещи до създаването на извънредно правителство. Сега, когато обективните факти показват нещо съвсем различно, състоянието на невъзможност да се действа по друг начин (няма време да се направи цялостна оценка, ако има извънредна ситуация) вече не е налице. Covid-19 не е вирус на настинката, но е добре лечимо състояние със смъртност, сравнима със сезонния грип. С други думи, вече няма непреодолима пречка за общественото здраве.

Няма извънредно положение.

ОГРОМНИ ЩЕТИ, ПРИЧИНЕНИ ОТ НАСТОЯЩИТЕ ПОЛИТИКИ

Откритата дискусия за коронарните мерки означава, че в допълнение към годините на живот, спечелени от пациенти с корона, трябва да вземем предвид и други фактори, влияещи върху здравето на цялото население. Те включват увреждане в психосоциалната област (увеличаване на депресията, безпокойство, самоубийства, вътрешносемейно насилие и насилие над деца) 16 и икономически щети.

Ако вземем предвид тази съпътстваща вреда, настоящата политика е непропорционална, пословичната употреба на чук за разбиване на ядка.

Намираме за шокиращо, че правителството се позовава на здравето като причина за извънредния закон.

Като лекари и здравни специалисти, в лицето на вирус, който по отношение на своята вредност, смъртност и преносимост се доближава до сезонния грип, ние можем само да отхвърлим тези изключително непропорционални мерки.

Затова настояваме за незабавно прекратяване на всички мерки.

Ние поставяме под въпрос легитимността на настоящите консултантски експерти, които се срещат при затворени врати.

Следвайки ACU 2020, ние призоваваме за задълбочено проучване на ролята на СЗО и възможното влияние на конфликта на интереси в тази организация. Това беше и в основата на борбата срещу „инфодемията“, т.е. системната цензура на всички несъгласни мнения в медиите. Това е неприемливо за демократична правова държава.

РАЗПРОСТРАНЕНИЕ НА ТОВА ПИСМО

Бихме искали да отправим публичен призив към нашите професионални асоциации и колеги, които се грижат за тях, да дадат своето мнение за настоящите мерки.

Обръщаме внимание и призоваваме за открита дискусия, в която болногледачите могат и да се осмелят да говорят.

С това отворено писмо изпращаме сигнала, че напредъкът на една и съща основа носи повече вреда, отколкото полза, и призоваваме политиците да се информират независимо и критично за наличните доказателства - включително тези от експерти с различни възгледи, стига да са въз основа на здрава наука - при разработване на политика, с цел насърчаване на оптимално здраве.

С загриженост, надежда и в лично качество.

Това отворено писмо беше публикувано за първи път на Docs4OpenDebate на 5 септември (и след това актуализирано на 21-ви). За пълен списък на подписалите кликнете тук , а има и версии на холандски или френски .