Прочетен: 1296 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 14.09.2020 00:25
Приемът на лекарства, потискащи имунитета, е абсолютно противопоказание за ваксинация срещу коронавируса Ковид-19!
Защото сме членове на ЕС, сме задължени да купуваме всичко, което ни разпределят!
Защо, обаче никой не казва на българите, че ваксините, включително и тази срещу Ковид-19 е неприложима при пациенти:
1. С онкологични и други тежки заболявания;
2. С определени кръвни заболявания;
3. С определени заболявания на съединителната тъкан;
4. Претърпели трансплантация на костен мозък, черен или бял дроб, сърце, бъбреци и други;
5. С над 80 автоимунни заболявания като хепатити, васкулити, нефрити, хемолитична анемия, множествената склероза, полиневрити, както и при страдащи от ревматоидния артрит, тиреоидит на Хашимото, синдром на Бехчет, синдром на Хайнц, псориазис, псориатичен артрит, гломерулонефрит, лупус, улцерозен колит, гноен хидарденит (Hidradenitis Supurativa) и други;
Например населението на САЩ към днешна дата е 334 629 258 души, от които официално около 70 милиона са с алергични и автоимунни заболявания. Те и други държави водят официална статистика за това.
Не сме наясно дали в България съществува официална статистика, колко души страдат от гореизброените заболявания.
Световната здравна организация (СЗО) и никой в България не съветва пациентите да се тестват при поставяне на каквато и да е ваксина.
Почти всички, изказващите по медиите хабилитирани лица не са чували за тези допълващи официалната медицина методи за диагностика и лечение.
Универсални лекарства за всички пациенти от каквато и да е раса, пол, националност, генетична обремененост не съществуват поне към момента.
Нашите граждани продължават да се третират като „глупави и необразовани“ индивиди. Те са длъжни да изпълняват разпореденото им, без да имат право да мислят и преценят, защото някоя „умна“ личност на определен държавен пост ги е лишила от тази информация.
При тестването на определена ваксина може да се определи:
- подходяща ли е за съответния пациент;
- би ли дала усложнения при същия;
- къде биха се появили тези усложнения.
В България съществуват доктори, които са участвали в разработката на индивидуални защитни препарати против Ковид-19, включително и индивидуална за всеки гражданин ваксина, но това „не е важно“ и интересно както за специалистите, така и за медиите ни.
От чужди държави (ЕС, Азия, Америка) проявяват интерес към тези разработки, но у нас – не!
Бъдеще ще има единствено и само индивидуална, а не универсална ваксина, съобразена с цялостното здравословно състояние на пациента!
lang lANG,MARSIN
Човекът ли е най-мощният суперкомпютър н...
Аз не съм изцяло против ваксините, но ако се слагат на хора, на които са нужни, а не излишни.
Уточнение: Ако някои от близките (до седем поколения назад) на подлежащия на ваксинация са прекарали заболяване за което се поставя ваксина срещу същото заболяване ще се получи развитие на самото заболяване - прочетете защо - описал съм го. Потвърждение на горното са фактите от Столипиново, Пловдив, където се прояви заболяването при ваксинирани, а обвиниха лекарите, че не са поставили самите ваксини. Научното обяснение бе дадено от немски и австрийски генетици, но то е в противоречие с нашите познания от традиционната медицина и не се признава официално.
В Имунизационния календар са вписани две ваксини (хепатит Б и БЦЖ) до 48 час от раждането на бебето, което лично според мен е рисково и ненужно, особено без тестване на бебето. Следващата Комбинирана шесткомпонентна е поредния проблем в едно с конюгираната пневмококова ваксина до втория месец.
Дано разпореждащите тези ваксини осъзнаят какво правят с бъдещите ни поколения.
Описал съм и други безопасни начини за образуването на антитела (хуморалния имунитет) и придобиване на клетъчен имунитет.
Лично аз, не бих разрешил и поставил такава налична в България ваксина, поради няколко причини:
- при наличие на антитела (никаква ваксина) или липса на антитела (може ваксинация, ако са изпълними долните изисквания) срещу антигена във ваксината;
- без да е тествана за поносимост, ефективност и дозировка върху новороденото;
- без да се знае къде, как, от кого и при какви обстоятелства и условия е съхранявана и транспортирана;
- без да зная реалното здравословно състояние на бебето - при проблем - никаква ваксина до отстраняването му;
- без да зная генетичната му обремененост и предразположение;
- има ли наличие на алергии и/или автоимунни или други тежки заболявания;
- без да направя премедикация с цел предотвратяване на обостряне и др....
Бих дал право на родителите да изберат ИНВАЗИВЕН (инжекционен) или НЕИНВАЗИВЕН (безб.) метод за ваксинация.
ЕДВА ЛИ НЕ ИЗЛИЗА, ЧЕ ВАКСИНА СЛЕДВА ДА СЕ ПРАВИ (ако е ефективна и безвредна) НА всеки 2-3-5-7 ДНИ, т.е. пациентите и лекарите ще луднат ... да им се слагат инжекционно.
Поради това ние експериментирахме на нас си лично друг и то много по ефективен неинвазивен метод за ПРЕМЕДИКАЦИЯ и ВАКСИНАЦИЯ, но кого ли го интересува това. Ние не сме Санофи или АстраЗенека.
Нашата ваксина е индивидуална за всеки пациент, собразена с неговото лично здравословно състояние и няма никакви противопоказания и странични действия защото организмът ни самичък си я произвежда от негови биологично активни съставки. Вече си я тестват колеги от ЕС и Русия и др. страни, и то от юни 2020 г. като е факт, че голяма част от тях имат в себе си антитела. Ваксините по принцип не предпазват от заболяване, но обучават организмът ни да се справи много по-бързо и лесно с тези антигени.
Относно Клетъчният имунитет се правят друг вид изследвания, но не винаги са точни.
Опитен клиницист може да определи какво е състоянието на пациента, естествено, ако му се занимава и е наясно с цитокините, интерлевкините (IL–1 до IL–36), T-лимфоцитите (TCM, TEM, CD4+, CD8+; Treg - CD4+CD25+FoxP3+ Treg; CD11c+, CD123+; гама-делта-Т-клетките) и др. ...
В момента това отнема много време и средства, защото настоящата медицина не желае да използва признатите допълващи я методи, както е в ЕС, Азия, Америка и за около 10-20 минути да определи реалното състояние на пациента.
Тук не коментираме, колко от лекуващите са наясно и с пандемията Ковид-19 или по принцип с всички Ретро-, РНК-, Бавнодействащи вируси и т.н. ...
Настоящата медицина не желае да признае тези вируси като едни от най-опасните за човека, защото вече организмите ни сами си произвеждаме различните вируси - например чрез обратната траскриптаза, която събира от генома ни всички прикачени към него частици от гени, вследствие прекарани вирусни заболявания и си правим нов неизвестен на нас самите и на медицината вирус.
Е, това е самата истина, но кокво ли ги интересува това светилата в науката, които не слизат от медиите с гръмки, но необосновани мнения и уж "умни" заключения.
Преди време може да са били прави, но в момента - КАТЕГОРИЧНО НЕ!
ОГРАНИЧЕНИЯТА СА ПОРЕДНАТА БЕЗСМИСЛЕНА и не научно обоснована ПСИХО-АТАКА. Тя е подкрепена единствено и само от медийни поръчкови клипчета и изказвания, колко е важно да спазваме трите Д - дисциплина, дезинфекция, дистанция и маските.
Чудно ни е как държавни мъже продължават да твърдят неистини, отречени още през 1893 г. от бащата на вирусологията Дмитрий Ивановский с опита му относно вируса на тютюневата мозайка, който е много по-голям от Ковид-19, който преминава дори през порцеланов филтър.
Гейовете първи ревнаха , че тях преимуществено ги засяга СПИН - а , а сега и Ковид. Каква ще е тази ваксина , която не отчита това?