Има съмнения за манипулиране на документи в ДНСК, докато прокуратурата я проверява
     
1| 3036|19.06.2019


https://frognews.bg/novini/ima-samneniia-manipulirane-dokumenti-dnsk-dokato-prokuraturata-proveriava.html?fbclid=IwAR3zNI5dPylzzZfzlUyjXTgvCTpVt91i3BNoS98ol-uP5LQUfycnYCJSmu4 Манипулират се документи в ДНСК, докато прокуратурата я проверява. За това сигнализираха пред Фрог Нюз притеснени служители на институцията. От тях научихме, че от две седмици държавното обвинение извършва щателна проверка на документацията във връзка със сигнал на медията ни за скандален доклад, в който се описват фрапиращи нарушения.

Източниците ни обясниха подробно какво точно се случва с документите* в момента.

 

„Документите са само в един екземпляр, на хартиен носител. Не са заведени по надлежния ред, защото не всички служители имат достъп до системата. Това го пише и в доклада – там е посочено, че деловодната система е ненадеждна. Това е напълно вярно. Цялата документация, свързана с разрешителни стои в кабинета на началника  Иван Несторов. Вижда ме как, от както прокуратурата е вътре, едни колички с документи се разнасят по етажите. От кабинета на шефа слизат по другите стаи неясно какви хартии. Напълно възможно е да бъда подменяни страници, становища, оценки и т.н. Никой не може да провери достоверността на документите, защото няма архив и нормално функциониращо деловодство.“

Кой обаче дава нареждане това да се случи може да установи само прокуратурата.

 

Скандалният доклад за дейността на ДНСК, който е внесен в МРРБ в края на 2018 г, касае цялата дейност на Дирекцията. Той е съставен и разписан от тогавашния главен секретар Гергана Благиева. Любопитното е, че тя е предоставила на вниманието на министъра на регионалното развитие Петя Аврамова този документ, едва след като е напуснала ДНСК. Не е изключено, ако го е направила по-рано, да има натиск и опит за репресии срещу нея.

 

Служителите на ДНСК сигнализираха Фрог нюз, че близо 40 души са получили предизвестия за освобождаване от длъжност. Много чиновници на ведомството преди това също са си тръгнали, като основната причина е влошена работна атмосфера и тотална липса на професионализъм.

Екип на Фрог Нюз бе разпитан преди няколко дни в ГДНП във връзка със сигнала, който медията подаде до прокуратурата за притеснителните констатации в доклада. В него се казва, че редица одитини инспекции и констатции за нарушения са приемани само "за сведение" от началника на ДНСК. В момента се оказва,че и министър Аврамова,  която го е получила, също само се е осведомила. Може да видите какво пише в него ТУК и ТУК.

 

Разхождат ли се куфарчета с пари в  ДНСК, как се издават разрешителни и притискат ли се строителни предприемачи? За всичко това четете във поредица разкрития, които Фрог ще направи.

 

* Какво пише в скандалния доклад и то само в частта за деловодството в ДНСК:

Деловодната система е определена като „ненадеждна“. Тя е внедрена през 2010 г. „не отговаря на основните изискванията“  за информационните системи, регистрите и електронните административни услуги, приети с постановление на министерски съвет от 2017г. Липсва възможност, както за проследяване на документите, така и на действията на служителите. Няма контрол на входящите и изходящи документи.

 

Невъзможно е да се прави справка за движение на дадена преписка. Изобщо не се сканират документи, „което създава предпоставки за тяхната подмяна във всеки един момент“.

 

 Освен, че всичко се случва с огромно закъснение впечатляваща е констатацията, че над 50% от служителите нямат изобщо създадени профили за работа с деловодната система, заради това всичко е на хартия. „Практика е вътрешните доклади и заповеди да не се сканират и да не се завеждат; лесно се манипулират в случай на проверка се изготвят документи със задна дата“.

 

 В ДНСК напълно липсва архив на хартиените документи, като това се отнася както за централното управление, така и за регионалните структури. Документите на хартиен носител не са организирани и проследявани, намират се на различни места, а това създава риск за запазването им. Въпреки, че е направен доклад още през юни 2018 г. и почти всичко е подготвено за да бъде създадено архивохранилище, подписването на договора е спряно. В доклада на главния секретар на ДСНК, няма посочена причина или мотиви за това.

 

Освен че липсва физически архив в ДНСК няма и електронен такъв. Но това пък е защото липсва електронен документооборот, както стана ясно по-горе.

 

Ето и частта от докалада

Екип на Фрог Нюз

Абсурд! Привикаха по спешност екип на Фрог в МВР, за да пише кой и как върши престъпления в ДНСК

     
17| 13440|14.06.2019

https://frognews.bg/glasat-na-jabata/glasat/absurd-prokuraturata-mvr-poiskaha-frog-posochi-koi-prestapnitsite-dnsk.html?fbclid=IwAR08ErRD5Om_46h2JHJgTew6PuuxI10IWQ5WGLanh-gTvUQArLcDbF7j4Is

Трябва да кажете кой, кога, къде и как е извършил престъпления в ДНСК. На тези абсурдни въпроси трябваше да отговаря част от екипа на Фрог нюз, привикан по спешност тази седмица в Главна дирекция „Национална полиция“.

Повод за разпита е сигнал на медията до прокуратурата преди около месец, във връзка със скандален доклад за състоянието на ДНСК за 2018 г, с който разполагаме. В два поредни материала (може да ги видите ТУК и ТУК) подробно ви информирахме за това, че  в него става дума за фрапиращи нарушения, хаос, пълна безконтролност и безотчетност. Тези констатации не са направени от нас, а от няколко контролни органа, като документът е предоставен през ноември м. г. на министърът на регионалното развитие Петя Аврамова.  Като лоялни граждани решихме да сезираме светкавично прокуратурата, за да прецени дали има данни за извършени престъпления и трябва ли някой да понесе отговорност за състоянието на ДНСК, описано в доклада.

Полицаят от Икономическа полиция, представил се като  Вачев от ГДНП, по телефона съобщи, че трябва спешно да се явим при него, за да ни зададе въпроси. Наблегна няколко пъти, че прокурорът така искал, както и че трябвало да докладва на началниците си кога ще се явим. Още на следващият ден бяхме при  Вачев, който обясни, че един по един трябва да пишем. Оказа се, че препитването е минало идентично при всички. Полицаят настойчиво искаше да напишем черно на бяло кой е извършил престъпление в ДНСК и какво е то.

 

 Въпросът ни възмути, тъй като няма как да знаeм това, а още по-малко да набеждаваме без доказателства когото й да било в закононарушения. Вачев, видимо изнервен, подаде доклада и каза: „Чети, чети и пиши. Прокурорът го иска“. (Така и не ни бе казано, кой всъщност е прокурорът и защо името му се пази в тайна.)  Впусна се в обяснения, че след като сме подали сигнал, трябвало да посочим и престъпника. За да е по-убедителен даде пример: „При нас идват и казват: „Ето този ме окраде, този ме преби. Така се прави“. Опита  и с по-нежни думи: „Млади хора сте, не може да имате бели полета“. След като видя, че няма как да се справи със съпротивата да кажем кой точно  от ДНСК  е престъпник, Вачев  вдигна ръце: „Пишете каквото искате“.  

По някое време се присети да ни попита дали не го записваме, оглеждайки ни предпазливо.   Докато пишехме, той поиска да посочим и откъде сме получили доклада. След като казахме, че не помним, той настоя точно така да отбележим. Поинтересувахме се защо сигналът не се разследва по същество, като това да се извика и разпита човекът, който го е подписал, например. „Прокурорът решава какво ще се прави“, отсече той. Това, което ни направи най-силно впечатление, е че Вачев имаше готов отговор, обяснение и оправдание за всичко с отработеното: „Прокурорът така каза!“.

 

 След като споделихме на полицая, че не искаме неоснователно и без доказателства да набеждаваме когото и да било, той опита да ни успокои: „Ееее, то тези дела не са при нас, те са граждански“. Вачев хич не остана доволен от обяснението ни, че всъщност ние питаме прокуратурата дали в ДНСК има извършени престъпления. И нашата задача като граждани, е само да сезираме държавното обвинение при съмнения за нередности. На изпроводяк ченгето помоли да го търсим по всяко време, ако се присетим за нещо и обяснението, че ни е извикал, защото трябвало да разбере ние ли сме писали сигнала.  Така и не разбрахме дали разследващите органи ще се заровят в притеснителните констатации в доклада за ДНСК.

 

Потърсихме мнението на магистрати и юристи за препитването на хора от екипа ни в ГДНП. Те бяха единодушни, че като журналисти няма как да знаем кой и как върши престъпления в едно ведомство.

 

Екип на Фрог нюз