Истинската цел на Вашингтон изчерпателно описан в програмата на управителя на външните политически изследвания Майкъл О"Ханлън от Brookings Institution, озаглавен "The разпокъсването на Сирия: нова стратегия за най-безнадеждните на американските войни." Ето един малък откъс: "единственият реален начин е план, който предвижда фрагментацията на Сирия ... международната общност трябва да работи за създаването на настоящото територията на сирийските отделните зони с жизнеспособна контрол и сигурност ... Създаването на тези специални области в крайна сметка доведе до образуването на автономни области, която никога нямаше да се изправи пред перспективата да бъде под контрола на Асад или LIH ...

Mike Whitney насърчава читателите си: "Забравете за момент за LiH и сирийският президент Башар Асад, и да се съсредоточи вместо на концепцията за" автономни зони "," създаване на специални зони "," зона за сигурност "и" Конфедерацията на Сирия ". Всичко това подсказва, че главната цел на политиката на САЩ е разделението на Сирия на малки части, които не са могли да продължат да представлява никаква заплаха за Израел и САЩ хегемония в региона. Това е в основата на американската стратегия, и всичко останало - просто една черупка.Междинна цел може да се счита конфедерация Сирия, състояща се от няколко области с висока степен на автономност ... Конфедерацията, по всяка вероятност, ще се нуждаят от подкрепата на международни мироопазващи сили ... за защита и контрол в тези области ... The автономна зона следва да се разпределят с ясно разбиране на факта, че те никога не се върне под управлението на Асад или неговия наследник. "

Русия, от друга страна, не иска да се разделя Сирия. Освен факта, че Москва и Дамаск са дългогодишни съюзници (и Русия, освен това, има жизненоважна морска база в сирийския пристанище Тартус), Балканизация на Сирия е изпълнен за Москва сериозни заплахи, основните и най-очевидното от които е възможността за формиране на база джихадисти, които ще бъдат използвани в бъдеще да изпращат терористи за страните от Централна Азия.

Това напълно противоречи на гранд дългосрочния план на Москва, включващ комбиниране на Евразия и превръщането му в една гигантска зона за свободна търговия, от Лисабон до Владивосток. Руският президент Владимир Путин е сериозно за тероризма, поради което той полага сериозни усилия, за да направят лидерите на Саудитска Арабия, Турция, Ирак, Сирия, Иран и кюрдите и сирийската опозиция да започнат преговори за прекратяване на войната и възстановяване на сигурността в Сирия.

Специално следва да се спомене, че западните медии напълно блокират всякакви съобщения за тези важни преговори. Това се дължи главно на факта, че в светлината на това зараждащо мирен процес, Путин се появява като миротворец, уважаван и други лидери да положат всички усилия за борба с разпространението на тероризма.Очевидно е, че това в никакъв случай не се създава от западните медии имиджа на Путин като новия Хитлер, следователно, западни източници заявиха, просто игнорира събития и срещи между лидерите на региона.

Разногласията между САЩ и Русия са, по мое мнение, това е абсолютно неизбежно. Вашингтон се стреми да унищожи системата на националните държави и създаването на нов световен ред, докато Путин смята, че е необходимо да се запази сегашната система, защитата на принципите на националния суверенитет, самоопределение и многополюсния. Това е в основата на конфликта между Русия и Съединените щати. Путин отрича еднополюсен глобалното управление и вземане на всичките си сили, възможно най-скоро да сформира коалиция може да издържа на безмилостното American намеса във вътрешните работи на чужди държави, политически манипулации и военна агресия.

През последните месеци, Путин организира срещи с всички ключови герои на сирийската драма и направи забележителен напредък в разрешаването на кризата. Основната спънка е дали ще има сирийския президент Башар Асад, или той ще трябва да напусне, както се изисква от Саудитска Арабия, Турция и Съединените щати. Путин се противопоставя на такова развитие на всички сили по много причини.

Първо, той не иска да бъде предател на своя съюзник, защото това ще доведе до непоправими щети на репутацията си на надежден партньор. На второ място, тя не може да си позволи да приеме учението за "смяна на режима", която е напълно в противоречие с международното право и в крайна сметка могат да бъдат използвани срещу него.Оставя чуждестранни лидери да избира произволно, който е "легитимна" лидер и кой не е - това е рецепта за бедствие, както показва опитът на Либия, Ирак, Афганистан и Йемен. В крайна сметка, Путин не може просто да даде Washington лесна победа в емисията на такава изключителна важност. Въпреки това, в крайна сметка Асад вероятно ще трябва да напусне поста си.

Какво се случва зад кулисите? Обратно през юни, Путин се срещна в Санкт Петербург с Саудитска принц и министърът на отбраната Мохамед бин Салман и започва да работи върху "международната правна основа за създаването на коалиция за борба с тероризма в региона." Малко след това той се срещна с ръководителите на сирийските опозиционни групи и високопоставени длъжностни лица от Саудитска Арабия, Турция, Сирия, Ирак и Иран. Целта на тези срещи е реализацията на така наречения Женева комюнике, ратифицирана 30 юни 2012.Съкратеният представянето, гласи документът, както следва:

"Създаването на преходно правителство, което има пълна изпълнителната власт, включително представители на сегашното правителство и опозицията, които следва да се формират въз основа на взаимно съгласие.

Участието на всички групи и слоеве на сирийското общество в процеса на цялостна национална диалог.

Конституционният преглед и правна система.

Безплатни многопартийни избори на нови органи и институции, за да бъдат създадени в страната. "

Както може да се види, Женева не решава основния проблем: "Дали Асад остава на власт, или да напусне поста си?" Този въпрос не е получил ясен отговор. Всичко зависи от състава на "преходното правителство" и изхода от предстоящите избори.

Очевидно е, че това е, което Путин се стреми. Ето как да коментират ситуацията, руският външен министър Сергей Лавров, преди няколко дни: "Аз вече казах, че Русия и Саудитска Арабия поддържа всички принципи на Женевската комюнике от 30 юни 2012 г., по-специално, необходимостта от запазване на институциите на държавно управление, включително и сирийската армия. Смятам, че неговото ефективно участие в борбата срещу терористите е много необходимо.

Както споменах, че ние приемаме на обща позиция относно уреждането на кризата, а ние имаме разногласия. Един от тях се отнася до съдбата на сирийския президент Башар Асад. Ние вярваме, че решаването на всички проблеми, включително параметрите на преход и политически реформи трябва да бъде решен от самите сирийци. Женева комюнике се казва, че тези проблеми трябва да бъдат решени въз основа на консенсус между сегашното правителство и широка гама от опозиционните сили. "

От това твърдение, е лесно да се разбере какво точно Путин иска наистина. Тя се стреми да "запазят съществуващите институции на властта, включително и сирийската армия", за да се предотврати прилагането на следващия кошмар сценарий на Сирия, като Ирак. Достатъчно е да си припомним какво се случи в Ирак, след като ръководителят на международната коалиция, Пол Бремер, нареди разпускането на иракската армия.

Какво Путин със сигурност не иска да, защото образованието е вакуум във властта, което ще доведе до превръщането на Сирия в друг дисфункционално разпокъсване на страната. Тази ситуация несъмнено ще допринесе за създаването на почва за развитието на тероризма, която рано или късно, ще се отрази най-прекия път на Москва.Путин, този вариант не подхожда. Раздробяването на страната отговаря на интересите на Вашингтон, но не и в Москва.

Освен това, идеята за "преходно правителство" и "свободни многопартийни избори" по принцип дава на Путин да се откаже от подкрепата си за Асад, без да поглежда към една и съща предателя, който даде своя съюзник в клането.

Някои от тях, може би, ще реагира на такова развитие негативно и ще твърдят, че Путин е "губеше приятел и съюзник", но това не е съвсем вярно. Той се опитва да балансира две противоположни процеси едновременно.Путин се стреми да изпълни това обещание съюзник, като в същото време ще се отговори на изискванията на Саудитска Арабия, за да се получи съгласието си да му помогне да се сложи край на насилието в страната. Така че, наистина, някои "триангулация" или, с други думи, двуличие, става тук, но това, което си избор? По практически причини, той може или да се постигне споразумение в най-кратки срокове, или пропускайте тази рядка възможност да се сложи край на кръвопролитията и да предотврати хаоса.

Защо е така? Защото Вашингтон силно се противопоставя на сключването на такова споразумение. Вашингтон се нуждае от война. Ако миротворец Путин получава пътя си, Вашингтон няма да бъде в състояние да постигне тази цел - унищожаването на Сирия и преначертаване на границите на Близкия изток. Mike Whitney също предлага различна формулировка: "Ако Путин" вземат на борда "за Саудитска Арабия, като това ще доведе до факта, че изсъхнат един от най-големите източници на финансиране за джихадистки групи, а след това на сирийската армия с подкрепата на иракските и кюрдските сили ще бъде в състояние да постигне решителна победа в въоръжената борба и терористична група LiH ще бъдат унищожени.

Дали това отговаря на интересите на Вашингтон? Ни най-малко. Дори ако Асад ще загуби властта, този процес (в комюнике Женева) ще отида, така че следващият президент няма да специално подбрани American марионетка, и лицето, което се ползва с подкрепата на по-голямата част от сирийския народ. Излишно е да казвам, че такъв сценарий не се харесвал на Вашингтон.

Единственият недостатък на плана е, че Путин трябва да действа много бързо. В САЩ вече е получил зелена светлина от Анкара в началото на обстрела и бомбардировките на съоръжения на територията на Сирия за своите безпилотни превозни средства на база на военновъздушните сили на САЩ "Инджирлик" в Турция, което означава рязко ескалация на конфликта през следващите седмици и месеци. В допълнение, твърдолинеен политик срещу Сирия турският президент Реджеп Тайип Ердоган, по всяка вероятност, ще US използва въздушни атаки като прикритие за неговото изземване на суверенната сирийската територия на север и обявяването на неговата "зона за сигурност". Ето какво се казва в статия, публикувана на 11 август в «International Business Times»:

"В групата на бунтовниците, етническа Туркменски, се появи в понеделник в сирийския град Azaaze и стартира първата фаза на съвместната американско-турския план за свободен LIH" зона за сигурност "в страната, заяви по време на разговор в Skype, двама войници, борещи се в северните райони Сирия. Резервоарите с войници влязоха през Баб ал-Салам върху сирийския-турската граница, позиция от североизточна Турция в сирийския град Azaaz. Те се пребори вълна от въоръжени атаки групиране "ислямска държава", известен като LiH в град Marea, и е бил принуден да се оттегли, свързана с Ал Кайда екстремистка група "Ал-Nusra Dzhabhat."

"На първо място, всички мислеха, че танковете са турски войници, но това се оказа на Туркменистан", каза един от бунтовниците. Войниците, които дадоха интервю за «вторник от IBTimes», бяха обучени в Турция и по-голямата част от бунтовническата коалиция на умерена опозиция в Сирия. Те се съгласиха да говорят при условие на анонимност, защото сега се борим. Те се страхуват, че ще бъдат наказани, ако се нарекат журналисти, тъй като връзката между бунтовническите групи в страната се променя. Един от войниците, командирът, наскоро присъстваха в преговори с турското правителство в Анкара по отношение на съвместния план на Турция и САЩ, за да се създаде "зона за сигурност" в северната част на страната. "

Така че, турски цистерни с войници на борда въоръжени и обучени в Турция и през границата в Сирия, където те трябва да бъдат почистени и конфискува територия да Алепо, и евентуално включително най-големият сирийския град? Mike Whitney пита читателите си: "Мисля, че ние говорим за намеса, какво мислиш?"

Така че, ако Путин иска да попречи на Вашингтон да се раздели Сирия и да го превърне в гигантска база данни за тероризма, той трябва да се действа бързо. Той се нуждаеше от възможно най-скоро, за да преговаря с саудитците, за да се сложи край на кръвопролитията и да извърши реформи, предвидени от комюникето Женева.

Източни