Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. mt46
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. mt46
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. vidima
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. vidima
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
08.01.2014 17:04 -
Как ще се експеримента с книжни пари
Как ще сe експеримента с книжни пари
Въз основа на системата на хартиен валута съдържа в себе си семената на собственото си унищожение . Temptation монопол производител на пари, за да се увеличи предлагането на пари е почти непреодолим . В такава система , с все по-голяма сума пари в обращение и , като следствие, с непрекъснато повишаващите се цени , това прави малко смисъл да спестите пари, за да придобие активи в бъдеще. Най-добрата стратегия , въз основа на този сценарий , ще отидат в дълг да купуват активи и да плащат дълговете си по-късно е девалвирала валута. Освен , че има смисъл да се купуват активи , които след това могат да бъдат дадени като обезпечение за допълнителни банкови заеми. System с книжни пари води до прекомерна задлъжнялост .
Това е особено вярно за играчи като големите предприятия , банки и правителството , които имат право да очакват , че те ще бъдат снабдени с финансова помощ от новосъздадения парите.
Сега ние сме в ситуация , че за системата на книжните пари изглежда като задънена улица. След края на последния цикъл на правителството спаси лоша инвестиция в частния сектор и увеличаване на социалното им разходи , което води до експоненциален ръст на бюджетните дефицити и държавния дълг . Централните банки са отпечатани пари за закупуването на държавен дълг ( или я правят като обезпечение за заеми на банковата система) от безпрецедентен мащаб. Лихвените проценти бяха намалени до почти нула . Бюджетните дефицити остават големи . Няма значителен реален растеж не погледна през . В същото време , банковата система и другите финансови играчи седят на планини от държавния дълг. В случай на неизпълнение от страна на държавата, нямаше да се случи незабавно фалита на банковия сектор . Повишаването на лихвените проценти до по- реалистични стойности , или продажба на активи, закупени от централната банка може да застраши платежоспособността на банковия сектор , фирми с висок дълг и правителството. Той се чувства като една лавина от фалити може да предизвика дори забавя печатане на пари (сега наричан " сгъване количествени улеснения " ) . Не изглежда висока и вероятността от радикални съкращения на държавните разходи и дефицити , имайки предвид, че съществуват в демократичните страни стимули за политиците.
Така че ще се печатат пари с близки до нулата лихвени проценти постоянни толкова дълго, тъй като хората не губят вярата си в хартиени валути ? Възможно ли е да се запази съществуването на система на книжните пари , или ние ще неизбежно , рано или късно , ние получаваме хиперинфлация ?
Има най-малко 7 функции :
1 . Инфлация. Правителствата и централните банки могат просто да продължат по пътя на инфлацията и да отпечатате необходимото количество пари, за да подкрепи банковата система , правителствата и другите субекти левъридж . Това допълнително ще увеличи риска от недобросъвестно. Тази опция в крайна сметка ще доведе до хиперинфлация и по този начин разрушаването на дълг. Benefit длъжници , инвеститорите губят . Богатство Paper , че хората са спестявали цял живот , не е в състояние да осигури висок стандарт на живот, колкото изглеждаше преди .
2 . Отхвърляне на социалните помощи . Правителствата могат да подобрят финансовото си състояние, просто не изпълнят обещанията си . По този начин , правителството може драстично да се намалят на публичните пенсии , социално осигуряване и обезщетения за безработица , за премахване на бюджетния дефицит и да изплати дълговете набрани . Много плащания са изчислени на хората , ще бъде безполезно .
3 . Неизпълнение на дълга си . Правителствата могат също открито отказват да плащат дълговете си . Това означава загуба на банки и застрахователни компании , които инвестират своите клиенти спестявания в държавни облигации. Хората виждат стойността на техните взаимни фондове , инвестиционни фондове и застрахователни дружества, чиито ценни книжа пада, което вече е причинила загуби са станали известни . Правителство подразбиране може да доведе до срив на банковата система . Лавина от фалити надигна лица ще станат икономически Armageddon . Ето защо политиката на доскоро направил всичко, за да се предотврати този сценарий да се случи .
4 . Финансова репресия. Друг начин да се измъкнем от капана на дълга е финансова репресия. Финансова репресия - това са мерки, които да се пренасочат повече пари на държавата и по този начин за премахване на националния облекчаване на дълга . Финансова репресия може да се изрази в законодателството намалява привлекателността на инвестиционни алтернативи , или, по- точно , в регламента, насърчават инвеститорите да купуват държавни облигации. Заедно с реален растеж и намаляване на разходите , финансова репресия може да играе роля по отношение на реалното намаляване на дълговото бреме на правителството.
5 . Погасяване на дълга . Проблемът на прекомерен дълг може да се реши чрез фискални мерки. Идеята е да се отърве от правителството на дълга и рекапитализиране на банките чрез данъчно облагане. Намаляване на претоварване дълг частично елиминира нуждата от централните банки в поддържане на ниски лихвени проценти и разширяването на печатане на пари . Валута отново да бъде поставено на по-солидна база. За да се постигне тази цел , правителството на тълпи оттегли богатство, за да плати на държавния дълг . Правителството просто увеличава съществуващите данъчни ставки , или може да прибегне до еднократни богатство конфискационните припадъци. Всъщност , МВФ наскоро предложи да се въведе в Европа едно време 10 на сто данък да се намали високото ниво на публичния дълг. Мащабните съкращения на разходите могат да се използват за погасяване на дългове . След Втората световна война Съединените щати може да намали съотношението на дълга към БВП от 130% през 1946 г. 80 на сто през 1952 година . Това обаче е малко вероятно да намаляване на дълга чрез съкращаване на разходите ще работи отново. По това време Съединените щати не са в последния етап на една успешна война. Двойна намаляване на държавните разходи до 118 млрд. долара в 1945-58000000000 през 1947 г., е била постигната основно чрез намаляване на разходите за военни цели . Изглежда малко вероятно, че подобни намаления днес правят без маса политическа съпротива и фалити левъридж лица , зависими от държавните разходи .
6 . Паричната реформа. Налице е пълна версия на парична реформа , с участието на ( частично) неизпълнение на държавен дълг. Той е много привлекателен, ако искате да се отървете от огромния държавен дълг , без да се прибягва до силна инфлация на цените . Това е подобно на натискане на бутона за рестартиране и продължаващо режим на книжни пари . Такава реформа е извършена в Германия след Втората световна война ( след последната война версия на финансова репресия падна далеч ) , когато старата книжни пари , за райхсмарки , бяха заменени с нови пари хартия, германски марки . В този случай , инвеститорите , които имат огромни количества стари пари , са жертви на мащабна отчуждаване , но тежестта на дълга на много хора да падне .
7 . Участие на вложителите . Може да се проведе и участието на инвеститорите , което се равнява на половината парична реформа . С участието на вложителите , както се случи в Кипър , кредиторите на банките ( вложителите ) да станат акционери на банките . Вземания от банки намалява и увеличава стойността на акциите . Намаляване на паричното предлагане . Привличане на инвеститори рекапитализиране на банковата система и едновременно с това унищожава лошите дългове . Акции могат да растат , така че частично неизпълнение на държавни облигации няма да застраши стабилността на банковата система. Вложителите ще загубят . Например , хората ще инвестират в ценни книжа на животозастрахователни компании, които от своя страна купили дълговете на банки или държавни облигации , ще поеме загубите . В резултат на свръхзадлъжнялост банки и правителства намалени.
Отпред може да бъде всеки от седемте изпълнения или комбинации от две или повече от тях. Във всеки случай , те ще направят загуби, причинени изрични и да се сложи край на илюзията за богатство. В действителност , на данъкоплатците , инвеститори и потребители на валути експлоатирани за намаляване на дълга и валута на по- устойчива основа . Еднократна сума данък върху богатството , паричната реформа , или участието на вложителите са много непопулярни политически опции , като загуби веднага правят унищожително очевидни. При първия вариант се използва инфлацията правителства далеч по-голям успех, тъй като крие разходи за финансова помощ левъридж лица. Въпреки това, съществува риск , че в някакъв момент инфлацията излиза от контрол. И има машина монопол пари не иска в резултат на паричния колапс унищожи тяхна привилегия . Преди да достигне до етап на беглец инфлацията , правителствата все повече ще бъдат други опции, за да се разгледа, тъй като тези алтернативи могат да си позволят да се рестартира системата.
Това е особено вярно за играчи като големите предприятия , банки и правителството , които имат право да очакват , че те ще бъдат снабдени с финансова помощ от новосъздадения парите.
Сега ние сме в ситуация , че за системата на книжните пари изглежда като задънена улица. След края на последния цикъл на правителството спаси лоша инвестиция в частния сектор и увеличаване на социалното им разходи , което води до експоненциален ръст на бюджетните дефицити и държавния дълг . Централните банки са отпечатани пари за закупуването на държавен дълг ( или я правят като обезпечение за заеми на банковата система) от безпрецедентен мащаб. Лихвените проценти бяха намалени до почти нула . Бюджетните дефицити остават големи . Няма значителен реален растеж не погледна през . В същото време , банковата система и другите финансови играчи седят на планини от държавния дълг. В случай на неизпълнение от страна на държавата, нямаше да се случи незабавно фалита на банковия сектор . Повишаването на лихвените проценти до по- реалистични стойности , или продажба на активи, закупени от централната банка може да застраши платежоспособността на банковия сектор , фирми с висок дълг и правителството. Той се чувства като една лавина от фалити може да предизвика дори забавя печатане на пари (сега наричан " сгъване количествени улеснения " ) . Не изглежда висока и вероятността от радикални съкращения на държавните разходи и дефицити , имайки предвид, че съществуват в демократичните страни стимули за политиците.
Така че ще се печатат пари с близки до нулата лихвени проценти постоянни толкова дълго, тъй като хората не губят вярата си в хартиени валути ? Възможно ли е да се запази съществуването на система на книжните пари , или ние ще неизбежно , рано или късно , ние получаваме хиперинфлация ?
Има най-малко 7 функции :
1 . Инфлация. Правителствата и централните банки могат просто да продължат по пътя на инфлацията и да отпечатате необходимото количество пари, за да подкрепи банковата система , правителствата и другите субекти левъридж . Това допълнително ще увеличи риска от недобросъвестно. Тази опция в крайна сметка ще доведе до хиперинфлация и по този начин разрушаването на дълг. Benefit длъжници , инвеститорите губят . Богатство Paper , че хората са спестявали цял живот , не е в състояние да осигури висок стандарт на живот, колкото изглеждаше преди .
2 . Отхвърляне на социалните помощи . Правителствата могат да подобрят финансовото си състояние, просто не изпълнят обещанията си . По този начин , правителството може драстично да се намалят на публичните пенсии , социално осигуряване и обезщетения за безработица , за премахване на бюджетния дефицит и да изплати дълговете набрани . Много плащания са изчислени на хората , ще бъде безполезно .
3 . Неизпълнение на дълга си . Правителствата могат също открито отказват да плащат дълговете си . Това означава загуба на банки и застрахователни компании , които инвестират своите клиенти спестявания в държавни облигации. Хората виждат стойността на техните взаимни фондове , инвестиционни фондове и застрахователни дружества, чиито ценни книжа пада, което вече е причинила загуби са станали известни . Правителство подразбиране може да доведе до срив на банковата система . Лавина от фалити надигна лица ще станат икономически Armageddon . Ето защо политиката на доскоро направил всичко, за да се предотврати този сценарий да се случи .
4 . Финансова репресия. Друг начин да се измъкнем от капана на дълга е финансова репресия. Финансова репресия - това са мерки, които да се пренасочат повече пари на държавата и по този начин за премахване на националния облекчаване на дълга . Финансова репресия може да се изрази в законодателството намалява привлекателността на инвестиционни алтернативи , или, по- точно , в регламента, насърчават инвеститорите да купуват държавни облигации. Заедно с реален растеж и намаляване на разходите , финансова репресия може да играе роля по отношение на реалното намаляване на дълговото бреме на правителството.
5 . Погасяване на дълга . Проблемът на прекомерен дълг може да се реши чрез фискални мерки. Идеята е да се отърве от правителството на дълга и рекапитализиране на банките чрез данъчно облагане. Намаляване на претоварване дълг частично елиминира нуждата от централните банки в поддържане на ниски лихвени проценти и разширяването на печатане на пари . Валута отново да бъде поставено на по-солидна база. За да се постигне тази цел , правителството на тълпи оттегли богатство, за да плати на държавния дълг . Правителството просто увеличава съществуващите данъчни ставки , или може да прибегне до еднократни богатство конфискационните припадъци. Всъщност , МВФ наскоро предложи да се въведе в Европа едно време 10 на сто данък да се намали високото ниво на публичния дълг. Мащабните съкращения на разходите могат да се използват за погасяване на дългове . След Втората световна война Съединените щати може да намали съотношението на дълга към БВП от 130% през 1946 г. 80 на сто през 1952 година . Това обаче е малко вероятно да намаляване на дълга чрез съкращаване на разходите ще работи отново. По това време Съединените щати не са в последния етап на една успешна война. Двойна намаляване на държавните разходи до 118 млрд. долара в 1945-58000000000 през 1947 г., е била постигната основно чрез намаляване на разходите за военни цели . Изглежда малко вероятно, че подобни намаления днес правят без маса политическа съпротива и фалити левъридж лица , зависими от държавните разходи .
6 . Паричната реформа. Налице е пълна версия на парична реформа , с участието на ( частично) неизпълнение на държавен дълг. Той е много привлекателен, ако искате да се отървете от огромния държавен дълг , без да се прибягва до силна инфлация на цените . Това е подобно на натискане на бутона за рестартиране и продължаващо режим на книжни пари . Такава реформа е извършена в Германия след Втората световна война ( след последната война версия на финансова репресия падна далеч ) , когато старата книжни пари , за райхсмарки , бяха заменени с нови пари хартия, германски марки . В този случай , инвеститорите , които имат огромни количества стари пари , са жертви на мащабна отчуждаване , но тежестта на дълга на много хора да падне .
7 . Участие на вложителите . Може да се проведе и участието на инвеститорите , което се равнява на половината парична реформа . С участието на вложителите , както се случи в Кипър , кредиторите на банките ( вложителите ) да станат акционери на банките . Вземания от банки намалява и увеличава стойността на акциите . Намаляване на паричното предлагане . Привличане на инвеститори рекапитализиране на банковата система и едновременно с това унищожава лошите дългове . Акции могат да растат , така че частично неизпълнение на държавни облигации няма да застраши стабилността на банковата система. Вложителите ще загубят . Например , хората ще инвестират в ценни книжа на животозастрахователни компании, които от своя страна купили дълговете на банки или държавни облигации , ще поеме загубите . В резултат на свръхзадлъжнялост банки и правителства намалени.
Отпред може да бъде всеки от седемте изпълнения или комбинации от две или повече от тях. Във всеки случай , те ще направят загуби, причинени изрични и да се сложи край на илюзията за богатство. В действителност , на данъкоплатците , инвеститори и потребители на валути експлоатирани за намаляване на дълга и валута на по- устойчива основа . Еднократна сума данък върху богатството , паричната реформа , или участието на вложителите са много непопулярни политически опции , като загуби веднага правят унищожително очевидни. При първия вариант се използва инфлацията правителства далеч по-голям успех, тъй като крие разходи за финансова помощ левъридж лица. Въпреки това, съществува риск , че в някакъв момент инфлацията излиза от контрол. И има машина монопол пари не иска в резултат на паричния колапс унищожи тяхна привилегия . Преди да достигне до етап на беглец инфлацията , правителствата все повече ще бъдат други опции, за да се разгледа, тъй като тези алтернативи могат да си позволят да се рестартира системата.
Руската федерация не само приземи скъп а...
Влизането на България в еврозоната обрич...
Нов уред отчита алкохол и наркотици при ...
Влизането на България в еврозоната обрич...
Нов уред отчита алкохол и наркотици при ...
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари